REAGÁLT AZ AMD AZ FTPM OKOZTA 1-2 MÁSODPERCES AKADOZÁSOKRA

Egyelőre ideiglenes megoldást javasoltak a hiba elkerülésére, de rövidesen érkeznek a patchet tartalmazó BIOS-ok is.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2022. márc. 9. 13:28
Reagált az AMD az fTPM okozta 1-2 másodperces akadozásokra

Az AMD Socket AM4-es processzorfoglalattal ellátott alaplapjainál régóta tapasztalható egy kellemetlen jelenség, ami a felhasználói beszámolók alapján akkor jelentkezik, ha a BIOS-ban engedélyezik az fTPM funkciót. Ezzel lényegében nincs szükség dedikált TPM chipre, hiszen a processzor és a BIOS együttműködésével, firmware alapon oldja meg a rendszer a titkosító kulcsok biztonságos tárolását, ehhez pedig az SPI Flash memóriát használja, ami az alaplapon található – lényegében itt helyezkedik el az UEFI Firmware is.

A hibára már felhívták az AMD és a Microsoft figyelmét, ám a felek a hiba kivizsgálását ígérték, az AMD szakemberei pedig éppen nemrégiben fedezték fel, pontosan mi is okozza az akadozásokat, miután az fTPM funkciót engedélyezték. Az akadozás jellemzően 1-2 másodpercig tart, és nemcsak a játékok, hanem bármilyen egyéb terhelésforma alatt jelentkezik, ráadásul véletlenszerűen, napi több alkalommal is. Ilyenkor a játék és a hang akadozni kezd, az alkalmazás nem válaszol, valamint még az egérmutató is akadozva vándorol egyik helyről a másikra.

A jelenséget az alábbi videó mutatja be:

Hamar kiderült, hogy az fTPM funkció okozza az akadozást, így ezt többen le is tiltották annak érdekében, hogy megszabaduljanak a kellemetlenségektől, most azonban az AMD is megszólalt, így már lehet tudni, mikorra tervezik a hiba kijavítását. Mivel az UEFI Firmware frissítésére van szükség, így a folyamat nem lesz túl gyors, hiszen az AMD által kiadott kódot az alaplap-gyártóknak is implementálniuk kell, majd tesztelésre és végül a végleges BIOS kiadására lesz szükség. Ezeket a javításokat az AGESA 1207-es verzió már tartalmazza, a rossz hír viszont az, hogy a köré épülő BIOS-ok majd csak 2022. májusának elején kezdhetnek el megjelenni. 

Az AMD azt ajánlja azoknak az érintetteknek, akik mégis igényelik a TPM funkciót, váltsanak dedikált TPM modulra. Ennek természetesen lesz némi költsége, ugyanis az efféle dTPM modulok ára jellemzően 20 és 170 dollár között szóródik, ám azt nem szabad elfelejteni, hogy a dTPM modul alkalmazásához kompatibilis alaplapra is szükség van, amelyen van TPM tüskesor – vásárlás előtt érdemes fellapozni a digitális vagy a fizikai felhasználói kézikönyvet.

Kiemelten fontos, hogy ha az fTPM funkciót dTPM modullal akarjuk helyettesíteni, akkor a csere ELŐTT kapcsoljuk ki a TPM által kezelt adattitkosító szolgáltatásokat, mint például a Bitlocker Drive Encryption funkciót, illetve legyen biztonsági mentésünk az adott rendszerről és a rajta található fontos fájlokról. A folyamathoz teljes rendszergazdai hozzáférésre lesz szükség. A dTPM modul alkalmazásával egyébként azért nem lesz többé akadozás, mert ezek az eszközök egy dedikált NVRAM-ot használnak a kulcsok tárolására, így nem lesz szükség TPM/SPIROM interakcióra, ami az akadozást alapvetően okozza.

A TPM modul cseréjéről a Microsoft egy külön dokumentációt is készített, ez itt olvasható.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

15 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Resike
Resike
2022. márc. 10. 17:13
#4

Memóriahibák se voltak soha, BIOS frissítéssel meg 8 generációnyi processzor is belemegy!
https://prohardver.hu/tema/re_megtalalta_az_akadozo_windows_okat_az_egyes_ryz/hsz_29-29.html

Dragon3k
Dragon3k
2022. márc. 11. 15:36

@Resike Érdekes, eddig se intel se amd esetében nem volt gondom bios frissítés esetén, pedig még csak szünetmentesem sincs.

manbali82
manbali82
2022. márc. 10. 6:42
#3

na pont az ilyen dolgok miatt only Intel... érdekes ott semmi gond nincs, még nagyon "lyukas" skylake alapú magokkal sem, sem a memóriavezérlővel, sem a cache-el

nem szorul állandó BIOS foltozgatásra, meg driver fissítésre, meg hasonló utólagos maszatolásra

Dragon3k
Dragon3k
2022. márc. 11. 15:33

@manbali82 Igen, mert intelnél soha nem volt és nem is lesz semmi hiba, csak sata vezérlő gond a hibás chipsetek miatt, vagy a 2,5Gbps vezérlő, ami belassult gigabites sebességre.... Egyik cég se hibátlan, ha ennyire szigorú vagy a cégekkel, akkor neked egyik terméke sem való.

Terror
Terror
2022. márc. 9. 23:11
#2

Pedig az AMD-sek esküdtek, hogy ilyen dolog nincs.

Timer
Timer
2022. márc. 11. 10:15

@Terror Lehet, hogy azért, mert nem mindenkinél jelentkezik? Nálam például nem, most hallottam erről a problémáról először, pedig az fTPM aktív, és W11-et használok. Az általam látogatott Ryzen topikokban sem láttam még erre panaszt. Persze ettől a probléma valós, csak abban nem vagyok biztos, hogy minden usert érint. Talán a laptól függ, vagy épp a szoftvertől.

bitye
bitye
2022. márc. 9. 21:47
#1

Én még inkább vettem egy i7-12700at xD

j4ni
j4ni
2022. márc. 11. 12:51

@Terror Nem az intel féle big little-re akartam reflektálni, hanem hogy verseny ide vagy verseny oda, jobban örülnék, ha az ipar olyan irányba menne el, hogy ha kapsz egy új funkciót -főleg ha az alapból aktív- akkor biztos lehess benne, hogy az ki van tesztelve, nem fog keresztbe tenni az eddig funkcióknak és stabil, jól átgondolt dolog. 

Ez az fTPM lehet hogy bizonyos helyzetekben szükséges és jó dolog, de hogy amikor alapból engedélyezték akkor a userek 95%-nak semmi szüksége nem volt rá és hogy néhányaknál galibát is okozott az biztos. Gondolom ez a cpu+chipset gyártó+ alaplap gyártó + oprendszer gyártó közös sara. Az alaplapgyártó legalább annyit megtehetne, hogy látja, hogy nem stabil, akkor alapból letíljta, ha a user kalandvágyó akar akkor meg majd engedélyezi. 

Egyébként amivel én személy szerint szoptam: Anno közép/felső közép kategóriában vettem lapot, ott AMD-nél Realtek 2.5Gbps, Intelnél meg valami saját(?) 2.5Gbps gémer-LAN vezérlő volt kb az összes lapon. Mindkettő hulladék, mindkettőnél random be lehet futni hálózati stabilitás bajokba. Mindezt úgy hogy az 1Gbps-es vezérlő kipróbált technológia, beton stabil mindkét oldalon. (aztán a 10-ik driver/BIOS kombó megoldotta a dolgot)

Szóval én csak akkor vagyok az új dolgok barátja, ha azok jól működnek. :)

Vissza az oldal tetejére