PHENOM II X6 TUNING, X4 9XXT MAG-AKTIVÁLÁS

doktorovics Az Intel ezt a teljesítmény meg sem közelíti meg eleve drága is és X@R is az Intel !!!!!!! Az első gépem anno intel volt és hála megszabadultam tőle, azóta csakis AMD cuccal tolok és csak olyan gépeket rakok össze és sohasincs rá panasz nem úgy mint az intelre!!!! Nem hiába verte most is xarrá a piacon az AMD azt az elavult intel cuccot :DDDDD Megcsipáznám én azt a szervízet ahol melózol, vagy még a C64et zúzzátok ezerrel :DDDD CSókoltatom a szervízet !!! :DDD Hiába a mellé duma az AMD a király game szinten is!

Az gondolom nem zavar, hogy az ilyen megnyomorított processzorok pont attól tuningolhatók jól, mert meg vannak nyomorítva, így a processzor minél kevesebb része szól bele a procedúrába. Amúgy nem tudom, miért a Celeronnal jössz elő, még 8 GHz-en sem hozná egy rendes processzor teljesítményét, akkora egy rakás sz*r.

Doki meg ha "szervizvezető" lenne, le tudná írni a szerviz szót, de nem tudja. Ebből azt tippelem, hogy maximum a kávéfőzőt szervizeli. Jókat röhögök egyeseken.

Szerintem egy 1 magos cerkát nem kéne hasonlítani egy 6 magos procihoz, mivel azt jóval könnyebb tuningolni. Inkább arra lennék kíváncsi, hogy 980x-t meddig lehet húzni.

aha.. nem baj, ez Intel cerka azért tuningban lenyomta:

http://valid.canardpc.com/records.php

ennyi...

doktorovics

Aha nalatok a Szervizvezetonek az a Feledata hogy Szenne Tuningolja CSAK az Intel Procikat es Utanna Kigyot Bekat Kiabaljon :) Ilyen Helyre En is Elmennek dolgozni mert IQ az nem kell hozza...

Neked Is szep napot :)

Udva Laci

Fzoltan - 2010-04-21 16:30:55 - egy mentornet -re keress rá a google-n és ott dolgozok mint szervízvezető...

szóval van tapasztalat, és jókat röhögök itt egyeseken.

Másodjára kérem a háromból, hogy ne dupla postolj! Köszi!

Phenom II X4 esetén 7,13GHz a rekord, de több hitelesített eredmény is van 7GHz felett. Született azonban egy új X6 rekord is, ami 6.7GHz és alacsonyabb feszen (1,8V) sikerült, mint a hírben szereplőnek (1,93V). :)

ID: 1137996

doktorovics: A tesztek alapján PII 965-nél olyan 90%-al gyorsabb a Gulftown. A thubantól meg kb 50%-al.

bírom, hogy doktorovics ideokád valami eszméletlen baromságot, csak hogy foglalkozzanak vele. ezek után kíváncsi vagyok, hogy mit dolgozik.

Itt vagyok nem kell félni, nem mentem sehova, csak volt egy kis dolgom a munkahelyen :D nem kell izgulni nem veszítettetek el.

nem megyek én innen sehova

amúgy meg szép napot kívánok mindenkinek.

[Szerkeszd a hozzászólásaidat a dupla post helyett, köszi!]

doktorovics... ekkorán nem lő az intel, és ha lő is az már ránézésből kékhalált jelent a PC-re nézve! Tudod egy dolog a teljesítmény és egy másik (hatalmasabb) a stabilitás!

nagyonOFF: doktorovics hiányoltunk, merre voltál?

ON: Nemrég over@locker886 mester a 955-el is 6.2-t ment, úgy látszik ennek az architektúrának ez a vége, de kimondottan szép eredmény.

A hibás magokat egy átfogó teszttel kutatják, a processzor minden elemét külön tesztelik, de van, hogy az L3 egy része hal be, (ld. X4 8xx vagy X3 valaminél) vagy akár mindkettő (X3 athlonok < Ezek Denebek), az is igaz, hogy teljesen ép 4 magosokból is letiltanak, ha nem keletkezik annyi selejt, hogy az x2-x3 vonalat ellássák. Az athlon x2 viszont natív 2 magos, ergo nem nagyon fogsz találkozni feloldható L3 és magokkal.

ACC-nél is figyelni kell, hogy milyen került az alaplapba, mert lehet, hogy csak annyit tud, hogy minden letiltott magot bekapcsol és/vagy L3-at, viszont könnyen előfordulhat, hogy például van egy X2 p2-d és ha ilyen régebbi ACC-vel próbálod feloldani, ami egyszerre kapcsolja a maradék két magot, lehet el se indul a géped. A jobbakban magonként döntheted el melyiket kapcsolod be, és ha van letiltott L3 rész azt is megpróbálod-e, így az előző példánál maradva, lehet lesz egy X3 p2-d, ha mondjuk az 1. 2. 4. magok jók.

6 x 6GHz - lollll ez mekkora ostobaság.

Lényeg a lényeg, erre kitalált kifejlesztett cpu-tól is nagyon kárcsnyú.

A poén hogy az INTEL papa legselejtebb cpu-ja is többet lő ennél, a teljesítményét meg ne is mondom, mert legalább 300%-al jobb.

Hát igaz, hogy volt amikor az AMD megmutatta az Intelnek, de ezt hiába mutogtja, mert a legerősebb procik harcában gyengébb az AMD...ha már a korona a kérdés. Ettől függetlenül a Phenom II procikkal bőséges felhozatal mellett, jó teljesítmény/ár arányú termékekkel igen vonzó lehet az átlag/játékos felhasználóknak. A legerősebb cpu úgyis csak presztizs, a legtöbb ember szvsz 20-30k körül vesz procit átlagban. Mondjuk már hosszú ideje volt utoljára csata a felső házban, remélem jövőre az új generációs AMD-k képesek lesznek valami meglepetésre, addig meg még kitart a jelenlegi felhozatal (sőt egy X6 proci nem is tudom elképzelni mikor lesz kevés otthonra...sztem inkább a kifejezetten gyors háttértároló hiányzik a mai gépekből a legjobban nem a raklapnyi mag )

NV-nek már megmutatta h jobb karit csinál, mst megmutatja intelnek h jobb cpu- is tud mint az övéké.:D Küll PhenomII esek már elégé jól bírják a tunyingot. Mondjuk én csak 3,8GHz-en használom a 965BE-t. O.o

Azt aaa

6 x 6GHz :D

ASROCK - vas , és ha komolyabb tuningosok esnek neki kimondott tuningalapu vassal / jobb felszereléssel ...

Lessz itt jó áron nagyon brutál géppark hamarosan ez az érzésem :yes:

Intel kénytelen lesz lejjebb venni árait - de úgyis drága lesz.

Hajrá AMD - UP

Szép eredmény. Egyébként van egy olyan érzésem, hogy egy beválogatott procit kapott Luca, hogy beindulhasson a marketing. :)

attól hogy valami miatt sérült az a két mag még rendesen üzemelő teljes értékű 4 magost kapsz szal nem átverés.

másik meg hogy a processzorok "szerkezete" nagyon komplex és van a gyártás során hiba természetesen (mind 2 oldalon) csak ha olyan jellegű a gyártás során a sérülés hogy 2 letiltott maggal stabilan üzemel még akkor úgy eladják és nincs ebben semmi kivetni való. Azért lehet találni aktiválás után is megfelelően működő 6magos X4-est mert ha nem készül annyi hibás darab akkor jók közül is letiltanak két magot mert a termék listát nem törhetik meg szal ha van 4 magos akkor van (ha nincs annyi hibás 6 magos akkor is lenni-e kell)

lásd TSMC ahol küszködnek a 40nanos GPU-kkal ezért sok a selejt (csak ott nem nagyon tudnak vele mit kezdeni (max eladják kulcstartónak (lásd nV.)))

szal várjuk a procikat és az árversenyt

szép eredmény...

Na ez már termelné a BOINC krediteket :-D

Én alig várom, hogy megjelenjenek és lenyomják az X4-esek árát:D

Az utolsó előtti sorom javítanám: ...és kiválogatják a funkcióképes 6 magosakat a selejt 6 magosak közül, ahol csak 4 mag lesz elérhető..esetleg tovább selejtezik ha csak 2, vagy 3 jó mag van benne.

mythbuster - Azért van mert alapból 6 magos procinak készült, de nem sikerült ezért letiltanak két magot és eladják 4 magosként.

Még mindig jobban járnak mintha kidobnák az egészet mert van rajta 1 vagy 2 rosszul üzemelő mag. :D

Akkor ezennel beindult a marketing gépezet. :) Nem nagyon vágom, hogyan lesz 4-ből hat csak elméletem van. Gondolom a gyártás során az ostyán egymás mellett elhelyezkedő magok pont úgy esnek annak a bizonyos ostyának a szélére, hogy a 6-ból két mag a leválasztáskor vagy sérül vagy nem.

Valaki aki a témában szakavatottabb leírhatná, hogyan is történik ez.

Valamint nincs erre megfelelő ellenőrzési mód a gyártósorokon? Értem ezalatt, hogy valóban megvizsgálnak minden 6-magost mikroszkóp vagy valami alatt és kiválogatják a 6 magosakat....mert ha van ilyen eljárás akkor nem nagyon fogunk a 4 magosak között 6 magossal találkozni (ha csak a gyártó és az AMD istene úgy nem akarja).

"MB Brand: ASRock"

Számomra eddig is nagy favorit volt az asrock az ár/teljesítmény arányával, és az egyre jobb tuningolhatóságával, de ez az eredmény még rátett egy lapáttal.:)