PERBE FOGTA AZ APPLE-T AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK, AMINEK NAGYON KOMOLY KÖVETKEZMÉNYEI LEHETNEK

Hosszú ideje lehetett már arra számítani, hogy ez következik, azt pedig megjósolni is lehetetlen, hogy a per milyen változásokat indíthat el.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2024. márc. 24. 8:39
Perbe fogta az Apple-t az Egyesült Államok, aminek nagyon komoly következményei lehetnek

Több éve folyamatosan vizsgálta az amerikai kormány és az Igazságügyi Minisztérium illetékesei, hogy az Apple milyen módon él vissza a piaci fölényével. A felgyűlt információk alapján most elindították azt a pert, ami a legnagyobb jelentőségű eljárás lehet az Egyesült Államok története során egy technológiai céggel szemben.

Az USA Igazságügyi Minisztériuma szerint az Apple törvénysértő módon járt el az elmúlt években, és sorozatos visszaéléseket követett el a monopol helyzetével az okostelefonok piacán. Ezzel a tevékenységével ellehetetlenítette a versenytársait, és folyamatosan az iPhone-ok terjedését segítette elő illegális eszközökkel.

Galéria megnyitása

Az Igazságügyi Minisztérium összesen 16 állami és kerületi ügyésszel együtt megy neki az Apple-nek. A vállalat a vádak szerint hozzájárult ahhoz, hogy a mobiltelefonok ára egyre magasabb legyen, és nemcsak a gyártóknak, hanem a fejlesztőknek is. Állítólag az Apple olyan szerződéseket igyekezett megkötni a beszállítóival, amik különböző trükkök révén hátrányos helyzetbe juttattak a riválisokat. Ezzel lassították a piaci versenyt, és elősegítették a saját termékeik sikerét.

Tim Cook irányítása alatt az Apple valóságos pénznyomtatóvá vált. Az elmúlt években azt lehetett látni, hogy eszelős mértéket ölt a bevétele, és ezzel párhuzamosan a nyeresége is. A vállalat olyan vagyont halmozott fel globálisan, ami teljesen példa nélküli még a Big Tech körökben is. Ezt pedig a hatóságok szerint úgy tudta elérni, hogy a domináns piaci helyzetben folyamatosan manipulálta a szegmenst, hogy a profitot minél fentebb hajtsa.

Galéria megnyitása

„Az Apple arra használja monopolhelyzetét, hogy minél több pénzt sajtoljon ki a fogyasztókból, valamint a fejlesztőkből, de még a tartalomkészítőkből, a művészekből, a kiadókból, a kisvállalkozásokból és persze a kereskedőkből is” – jelentette ki az Igazságügyi Minisztérium a rendelkezésére álló vizsgálati anyagokra alapozva.

Néhány konkrétumot is elmondott a vádak közül az amierikai Igazságügyi Minisztérium. Például az Apple meggátolta a szabályzatával az olyan komplex alkalmazások térnyerését, amik több különböző lehetőséget sűrítettek össze, és hátrányosak lettek volna az Apple számára, mert leegyszerűsítették volna az iPhone leváltását androidos eszközre. A vádak szerint a cég azért zárta ki például a játékstreaming szolgáltatásokat, hogy az emberek évről évre újabb, erősebb eszközt vásároljanak az igényesebb játékokhoz.

Szándékosan lerontotta, illetve visszatartotta a fejlődését az iOS és az az Android közötti üzenetváltási lehetőségeknek. Gondolhatunk itt például arra, hogy a vállalat a mai napig nem támogatja az RCS-t, bár azt már tavaly végre belengették, hogy erre lesz megoldás. Limitálta az Apple Watch működését az androidos okostelefonokkal, ezáltal igyekezett az embereket az embereket a saját ökoszisztémájához láncolni, illetve a harmadik féltől származó óráknak is kevesebb lehetőséget nyújtott az iPhone-ok mellett.

Galéria megnyitása

Azzal is versenyellenes magatartást mutatott az Apple, hogy megakadályozta az összes fejlesztő partnerét abban, hogy versenyképes digitális tárca szolgáltatást hozhassanak létre az iPhone-okon. Hiszen mindenkit kizárt az érintéses fizetési lehetőség eléréséből, ezzel pedig a saját szolgáltatását minden konkurens fölé helyezte. Az NFC chip hozzáférésének korlátozása más sok éve napirenden levő kritika.

Jonathan Kanter, az Igazságügyi Minisztérium trösztellenes részlegének vezetője kiemelte, hogy az Apple egészen elképesztő szövevényességgel épített ki egy olyan rendszert, amiben mindennel a saját malmára igyekezett hajtani a vizet. Amikor valahol verseny alakult ki, olyan speciális szerződésekkel állt elő, amik szabályozták, korlátozták a fejlesztőket, beszállítókat, ezzel pedig megkárosították a felhasználókat és kizárták az alternatív lehetőségeket.

Azt szeretnék elérni a mostani eljárással, hogy az Apple a jövőben ne szabhasson gátat az iOS-en a „szuperalkalmazások” és a streaming szolgáltatások térnyerésének, ne gátolhassa meg a keresztplatformos technológiák szélesebb körű alkalmazását. Köteleznék a céget arra, hogy nyissa meg az összes API használati lehetőséget, ne tudjon privát API-k révén a konkurens fejlesztésekkel mindig jogosulatlan előnyhöz jutni.

Olyan új szerződések aláírására is kényszerítenék az Apple-t, amik a fejlesztők, kiegészítő gyártók és más piaci szereplők számára több lehetőséget biztosítanak, és nincsenek ezekben olyan pontok rögzítve, amiket a monopol helyzetének köszönhetően tud érvényesíteni. A fogyasztók felé biztosított szerződéseket is külön vizsgáltatnák az eljáró bírósággal – New Jersey-ben nyújtották be a keresetet.

Az Igazságügyi Minisztérium szerint az elvárható legkisebb cél az egészséges piaci verseny biztosítása minden szempontból, de szeretnék azt elérni, hogy a verseny a többi szereplő számára a jövőben könnyebb legyen. De persze az elsődleges az, hogy az Apple felelőssége megállapításra kerüljön, és hivatalosan lehessen arról beszélni, hogy a cég bűnös a trösztellenes vádakban.

Az Apple nem meglepő módon minden vádat és az egész eljárást elutasítja, és arra készül, hogy a pert minél gyorsabban rövidre zárja. Egyebek mellett azt is elmondtad a vállalat szóvivője, hogy az okostelefonok globális piacát kellene figyelembe venni, és nem kizárólag az amerikait. A cég ezt azért hozta fel, mert bár az Egyesült Államokban 50% feletti a részesedése, globálisan csak 30% körül alakul ez. Ugyanakkor 2023-ban a cég már piacvezető lett, szóval azért elég erős arra hivatkozni, hogy nemzetközi szinten nem is domináns szereplő.

Galéria megnyitása

A szóvivő szerint ez az eljárás az Apple identitását veszélyezteti. „Fenyegetés ez az elveinkre nézve, és arra is, ami az Apple-termékeket megkülönbözteti a piac többi megoldásától. Ha sikerrel járna, akadályozná, hogy olyan technológiát hozzunk létre, amelyet az emberek az Apple-től elvárnak – ahol a hardver, a szoftver és a szolgáltatások összhangban vannak. Veszélyes precedenst teremtene, és felhatalmazná a kormányt arra, hogy komolyan beleszóljon az ügyfelek által használt technológiák tervezésébe. Úgy véljük, hogy ez a per a tények és a jog alapján téves, és határozottan meg fogunk védekezni ellene.” – nyilatkozta Fred Sainz szóvivő.

Az amerikai pereskedés hatására a vállalat tovább gyengült a tőzsdén. Az idei évben az Apple részvényárfolyama rendkívül hullámzóan alakult. Januárban még virágzott a cég, majdnem új csúcsot tudott dönteni, azóta viszont fokozatos ereszkedésben van. Járt már idén közel a 200 dollárhoz, a mostani negatív hírek hatására viszont 171 dollárig süllyedt a papírok ára, és lehet ez még rosszabb is.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

28 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
grrrgo
grrrgo
2024. ápr. 5. 14:54
#10

Az Apple-nél mindig a sz@rragas volt a legundorítóbb. 500 eFt-os telefonhoz nem adnak töltőt, azért, hogy mentsük meg a Földet? Gyártsanak 2-3 évente új iphone-t, na azzal meg lehetne menteni a Földet! Egy napra zöld-re festik az Apple logót? Piros iphone a Charity miatt? Ez mind csak a felhasználók beetetése! Tessék mondani az Apple HQ, az a repülő csészealj mennyibe került? Mekkora volt az ökológiai lábnyoma? Hagyjanak már, hogy a szerencsétlen apple user-rel fizettetik ki az összes költséget! Mert ha az Apple környezetvédelemre áldoz, akkor nem úgy teszi, hogy a 30-50%-os profitból fizeti az erdő ültetést, hanem, hogy az 50%-ra még rátesz 5%-ot és büszkén megveregeti a vásárló vállát, hogy mennyire öko tudatos is az illető. Na, ez az Apple!

carrast
carrast
2024. márc. 25. 8:39
#9

miért nem csodálkozok.. ugyanúgy mindig kiröhögtem az Epül telefonos munkatársaimat is, magyarázgatták, hogy így meg úgy jó. És mondom, és mennyibe kerül ez így? 300ezer... LOL! gratulálok

tomm27
tomm27
2024. márc. 26. 17:26

@carrast vegfelhasznaloi szempontbol a csucs telefonok android oldalon is ennyibe kerulnek, itt a ceg a mocsok hogy a hatterben igy felverte az arakat, ha realis akarok lenni ujonnan egz 15 pronak indulaskor kene kerulnie 200-250kba mert attol tobbet egy forinttal nem er, se anyag koltsegben se technologiaba mert ilyen brutalis eladasoknal egy tobb millio dollaros fejlesztesi koltseg par dollarra redukalodik eladott modellenkent.

hunspirit
hunspirit
2024. márc. 25. 8:11
#8

Évek óta látja mindenki hogy mi történik ... remélem jól odab*sznak nekik!

A nagyobb baj sajnos az hogy sok birka van aki úgy gondolja hogyha applet vesz akkor lesz valaki ... elég sz*r életük lehet ha egy kretén amcsi telefon kell hogy kiteljesítse őket.

wildstorm
wildstorm
2024. márc. 24. 22:42
#7

"Veszélyes precedenst teremtene"
Mármint kire nézve? Mert ha történne valami, az azt jelentené, hogy a trösztellenes hivatal még létezik, ez rájuk nézve elég veszélyes...

Resike
Resike
2024. márc. 25. 14:36

@Busterftw Te olyan kibaszott inkompetens vagy ebben a témában hogy az már hihetetlen...

Resike
Resike
2024. márc. 24. 15:22
#6

16 állam és maga a kormány van a per mögött, biztos a padló alá lesz seperve az egész...

pdx006
pdx006
2024. márc. 24. 14:34
#5

Ez még mehetne néhány iparágra. Mert szemmel láthatóan elszabadultak az árak.

jeanerik
jeanerik
2024. márc. 24. 12:04
#4

Egyék meg amit Főztek!

timoboy
timoboy
2024. márc. 24. 11:17
#3

Értem én, tényleg, hogy fáj, ha ennyire monopol lesz egy cég... De ami nekem egy kicsit furcsa, hogy azért (is) meg akarják büntetni az Almát, mert az iPhone nem működik mondjuk egy Samsung órával???? WTF??? Akinek az Apple terméke kell, az azt az ököszisztémát választja, akinek meg egyéb, az azt választja... Ennnyi!!! 

Akkor pl a BMW miért nem pereli be mondjuk a Ferrari-t, hogy az ő féktárcsájuk nem jó mindegyikbe? Árban ott is van különbség, a funkciója pedig mindegyiknek ugyan az... 

Az árazásról nekem az a véleményem, hogy nagyon jó példa a mostani magyarországi gazdáságpolitika. Mindenki csak hőzöngött, hogy miért került egyik pillanatról a másikra mondjuk a tej... Az egyik gyártó felmelte az árat (jóformán hasra ütve, mindenre hivatkozva), és bár mindenki "anyázott", akkor is vitték. Ekkor fülest kapott a másik gyártó is, majd a harmadik, és mindegyik... Mégis vitte mindenki, ugyan úgy. Tehát ez nem csak az első gyártónak lett jó, hanem az összes többinek is. 

Véleményem szerint ez megint csak a "húzzunk le egy újabb bőrt, akiről lehet" húzás...

Szefmester
Szefmester
2024. márc. 25. 22:06

@timoboy Óra... Rendicsek. epöl telóval tökéletes az epöl óra, nem epöl telóval alig működik. Mi van a random junka balra órával és hasonszőrű de junka jobbra gyártó telójával? Hogy a viarvert bánatos picsába működhet azzal (is)?

"Csak" 30% a részesedése a világszinten.. csak... Az epöl nem gyárt olcsó telókat, szal azt a szegmenst ki is lőhetjük, és nem a drágát veszi a többség. Szóval előfordulhat hogy erősen domináns a drága készülékek piacán. És akkor még be is zárja a vevőit nehogy mást (is) tudjanak használni. De legyen mondjuk 50% a felső kat telók piaca az övék.. akkor a maradék 50%-on hány gyártó is osztozik? Akkor ez nem monopólium? Kis túlzással ez is van itthon a politikában. Van egy párt akié a szavazók negyede de teljhatalma van mert a többiek elaprózódva léteznek...

marc23
marc23
2024. márc. 24. 11:13
#2

Latszat intezkedes! Egyreszt minden ceg ezt csinalja a sajat maga szintjen,( ki az a hulye aki nem a sajat termeket erolteti, hanem a konkurenciat?!) masreszt miert akarna az amcsi kormany tonkre tenni amerika legnagyobb es ezzel legyobb penzt hozo vallalatat? Nem akar semmi mast csak penzt akar az almatol m mar rohadt nagy a koltsegvetesi lyuk! V megegyeznek egy kisebb osszegben v kap buntit es megy minden tovabb! Lenyegeben nem azzal van a gondja a kormanynak, h az alma visszael az erejevel (mar evek ota ezt teszi, meg mas is), hanem, h nem kap eleg penzt az almatol allam ;)

solenbt
solenbt
2024. márc. 24. 18:06

@marc23 Ez csak a mi országunkban működik így, hogy az államot nem tudjuk elválasztani a vállalatoktól. Van egy állam, vannak törvények, és vannak vállalatok, akiknek be kell tartania a törvényeket. Nagyon ritkán beleszólhat a hatalom ezekbe a jogi ügyekbe, de minél ritkábban teszi, annál tisztább az állam működése. Mondjuk Kínában lehet hogy tényleg az lenne a felállás, amit te mondasz. Amerikában az állam csak a saját érdekeit, és a saját törvényeit tartja szem előtt. Nem az az érdeke, hogy egy vállalat visszaéljen a hatalmával. Az a pénz, amit a fogyasztóktól jogtalanul lesápolnak, ugyanúgy káros az állam számára.

Gpety
Gpety
2024. márc. 24. 9:07
#1

Kicsit felemás ez,  mert mindegyik más cég ezt csinálja,  csinálná, ha van, vagy lenne rá lehetősége. Másrészt viszont rávilágít arra, hogy egy nagy tech cég milyen könnyedén manipulálhat tömegeket. Az amicsi  kormány szempontjából kizártnak tartom,  hogy az Apple-t el akarják nyomni,  egyszerűen csak annyi pénzt akarnak lenyúlni tőlük,  amiből megvehetnék fél Európát.

Gpety
Gpety
2024. márc. 24. 17:09

@piterpen Minél tovább várnak,  annál nagyobb a pénzeszsák, amiből meríteni lehet majd a végén. Talán a következő az Nvidia,  vagy Intel lesz.  De a Miscrosoft is sunyi,  mert sok pénzük van. Amúgy nekem sincs semmi,  ami Apple és ennek racionális okai vannak. Nem az ár,  hanem a középszerű tartalom és a korlátolt használhatóság.

Vissza az oldal tetejére