PATCH ADJA VISSZA A LETILTOTT WINDOWS 7 ÉS 8.1 FRISSÍTÉSEKET

A Microsoft a Kaby Lake és RYZEN alapú rendszereknél Windows 7 és Windows 8.1 alatt letiltotta a frissítések terjesztését, egy patch azonban feloldja a tiltást.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2017. ápr. 20. 17:24
Patch adja vissza a letiltott Windows 7 és 8.1 frissítéseket

A Microsoft időben szólt, hogy az új generációs processzorokhoz már csak Windows 10 alatt jár teljes körű szoftveres támogatás, hiába ragaszkodunk új konfigurációnk esetében is a jól megszokott Windows 7-es vagy Windows 8.1-es operációs rendszerhez. Az elmúlt hónapok folyamán kiderült, hogy a Kaby Lake és a RYZEN sorozatú processzorral szerelt rendszerekre, amennyiben azok Windows 7-es vagy Windows 8.1-es operációs rendszert használnak, nem érkezik több frissítés, így muszáj lesz Windows 10-re váltani.

Az ígéretet tett követte, így egy ideje már hibaüzenet fogadja mindazokat a Kaby Lake és RYZEN tulajdonosokat, akik a felhívásra fittyet hányva továbbra is kitartanak Windows 7-es vagy Windows 8.1-es operációs rendszerük mellett. A Microsoft a szigorítás bevezetését követően is azt ajánlja, hogy az érintettek mielőbb váltsanak Windows 10-re, de erre természetesen nem mindenki hajlandó.

Galéria megnyitása

Egy lelkes felhasználó, akit egy kicsit felbosszantott a Microsoft hozzáállása, kutakodni kezdett, hogy kijátszhassa a drákói szigort, próbálkozásait pedig siker koronázta, ugyanis megtalálta, melyik fájl melyik funkciói felelnek a tiltás alkalmazásáért. Vizsgálatai során kiderült, hogy a Windows 7-hez és Windows 8.1-hez készített márciusi frissítések egyebek mellett egy wuaueng.dll fájlt is érintettek, ami két új funkcióval gazdagodott. Az egyik az „IsCPUSupported(void)”, a másik pedig az „IsDeviceServiceable(void)” nevet viseli – előbbi a központi egység támogatottságát ellenőrzi, míg a másik az eszköz „kiszolgálhatóságát” vizsgálja. A lelkes felhasználó egy nyílt forráskódú patch segítségével mindkét említett funkció értékét „1”-re módosítja, így a Windows Update ellenőrzése során az adott processzor támogatottnak, az adott rendszer pedig kiszolgálhatónak minősül, vagyis megkaphatja a frissítéseket, amelyekre egyébként nem lenne jogosult.

A Kaby Lake, illetve RYZEN processzorral ellátott Windows 7-es és Windows 8.1-es operációs rendszerekhez készített patch a GitHUB-on keresztül szerezhető be, ahol némi leírás is tartozik hozzá. A használatából eredő következményekért sem a „fejlesztő”, sem pedig mi nem vállaljuk a felelősséget, így a vállalkozó szellemű próbálkozok csak saját felelősségükre próbálják ki.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

81 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
5hR3kY
5hR3kY
2017. ápr. 24. 8:17
#20

Köcsög Microsoft! Nem igaz hogy nem lehet a Win 95-öt felrakni a Ryzen, meg a Kaby Lake processzorokra! Valaki ahhoz is csinálhatna valami patchet, mert én csak abban bízom hogy nem kémkedik utánam. :'(

j.panzer
j.panzer
2017. ápr. 23. 0:04
#19

""Elvárod, hogy ami neked tetszik, ahhoz idomuljon a világ." Ez rad is igaz, ugyanis neked az Aero tetszik, te azt akarod az legyen mindenkinek." -

Na ez az, amit nem igaz, és ezt nem sikerült megértened. Nem azt várom el, hogy Aero (vagy bármi más) legyen mindenkinek, azt várom el, hogy választási lehetőség, és korrekt (amúgy legacy) tesztre szabhatóság legyen.

Én ezt várom el, és szerintem ez egy jogos elvárás.

Te (és amúgy az MS) azt mondod, hogy a felhasználónak kell idomulnia az OS-hez, és ezt erővel ki is kell kényzeríteni, én azt mondom, hogy az OS-nek kell (kéne) idomulnia a felhasználóhoz.

Ami az MS pénzügyi helyzetét illeti, kb 11 olyan önálló részlegük van, ami darabonként betermel 1-1 milliárd dollárt, ebből az egyik a Windows, a másik az Office, ott van még a felhő, a B2B, a konzolok, stb.

Ha a Windows és a kapcsolt szolgáltatások becsődölnek (amiben én nem hiszek), még akkor is marad neki legalább 6-7 önmagában is milliárdokat termelő részleg. Eltűnni nem fog, de járhat még úgy mint a Nokia. Piacvezető cég, adott szegmensben roló le, aztán másutt meg jól elvan, és termeli a profitot.

Egyébiránt én nem hiszem, hogy a Windows belátható időn belül (10-20 év) eltűnne, de egy olyan forgatókönyvet el tudok képzelni, hogy felnő a hátára egy komoly konkurens (akár olyan is, aki ma még nem is létezik). Mint anno a Google, aki az MS piacainak felét felszívta a semmiből kilépve.

Ugyanakkor az is tény, hogy a Win részleg mindig összekapta magát, ha nagy szarban volt.

Vista esetében is kevered a szezont a fazonnal. Azt sem azért szidták, mert az aero szép volt, hanem azért, mert az akkori vasakon gyök kettővel döcögött, és mert kva instabil volt. Erre mondták azt, hogy inkább gyors legyen a rendszer, meg stabil, mint csillivilli. És ez igaz is, még én magam is egyetértek vele. Szidtam is a Vistát, ki is hagytam. Szerencsére ma már tudjuk, hogy a két opció egyáltalán nem zárja ki egymást.

pycur
pycur
2017. ápr. 22. 18:33
#18
  1. Busterftw: a bevételeket hiába nézed, azt ők maguknak generálták mesterségesen, úgy, hogy a korábbi win licenceket kivonták a forgalomból, és az új laptopokra már csak 10-est engednek licenszelni. Abból van nekik a lóvé.

A win7-hez nem írnak már drivert a gyártók az új chipjeikhez(vagy az ms tiltotta meg nekik?) (pedig nem hiszem hogy akkora egetverő külömbség lenne a 7 és a 10 kernel programozása közt, de valamennyi biztosan van), vagy csak trükk, mert a win7 nem tud mit kezdeni a win10 driverekkel...

Ez mind arra megy ki, hogy vegyél új gépet, oké, de akkor vegyél mindenből újat, az os-ből, a nyomtatódból, a scanneredből, meg bármiből amit használsz, mert az új gépeden nem fogod tudni tovább használni, amik amúgy hibátlanul működnének még sokáig... na ez a bosszantó az egészben.

És azért szoktunk új gépet venni, hogy ugyanaz a program gyorsabban működjön rajta, tehát gyorsabb legyen a géped. De ehelyett az van, hogy veszel a régi géped helyett egy 3x gyorsabb gépet(2 helyett 4-8 mag, 2-4 helyett 8 gb memória, winyó helyett ssd hogy hasítson) és az új os meg az összes használatos progid legújabb verziója egyszerre kb ugyanannyira le fogja terhelni a géped, mint ha újat se vettél volna. És akkor örülhetsz az összes új verziódnak, amit egy kicsit másképp kell használni mint eddig és még talán lassabb is...na ezt nem szeressük, ezért rakunk továbbra is win7et az új gépeinkre, amíg csak lehet...

De lehet hogy eljön az az idő is hogy a win-t már csak keretrendszernek fogjuk használni, valóban, mindenféle szolgáltatás és folyamat nélkül, mert annyira elbaxxák hogy már fáj használni, és akkor az egyetlen ami boot után bejön az a virtualbox, abban bootol egy win7 és a legnagyobb hardver kiosztással vezérelve fogjuk használni. Ki tudja, még lehet hogy így is jobb lesz mint az új újítások. És akkor örülhet neki az ms hogy minden gép win10 lesz a világon és mindenki egy virtuális windózzal nyomul :D

Amit egy image fájlból a host leállítása nélkül 10 perc alatt vissza lehet állítani, ha bedöglene.... nyehehehe :D

Akit érdekel, itt egy nem tudom mennyire hiteles stat az os-ek felhasználási százalékáról. https://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Busterftw
Busterftw
2017. ápr. 22. 16:52
#17

"Elvárod, hogy ami neked tetszik, ahhoz idomuljon a világ." Ez rad is igaz, ugyanis neked az Aero tetszik, te azt akarod az legyen mindenkinek.

Akkor most ki a szuklatokoru? Te nem tudsz elszakadni a 7-tol, meg az aerotol, nem en. Ha a 10-es aeroval jott volna, azon is ellennek, mert az is bejott anno, de ez a minimal jobban.

Emlekeim szerint amikor a Vista bejott az aeroval, nagyobb visszhangja volt annak, hogy a csillivilli aero kell a francnak. Ugy latszik ha valamit par evig hasznalsz, egyszeruen hozzaszoksz, szerintem nem lenne maskepp Windows 10el sem.

Meg mindig nem ertem ezt a tobbseg meg osszes felhasznalo dumat, megtudnad mondani a forrast? Vagy barmi hiteles statisztikat?

Tudom, hogy a 7-es 45$-on all a 10 meg 26%, de ketlem, hogy az aero miatt nem valtanak az emberek.

Az 5 eves bevetelet nezve a cegnek en nem feltenem nagyon oket, meg a Metro UI alatt sem lett kevesebb lovejuk, pedig abban igazad van, halott otlet volt.

j.panzer
j.panzer
2017. ápr. 22. 15:55
#16

Egyébként még egyszer szeretném kihangsúlyozni, hogy sosem értettem, és soha nem is fogom megérteni azokat a cégeket, akik ahelyett, hogy abban hinnének, hogy felhasználót a jó szoftverrel/hardverrel, a jó fejlesztésekkel lehet szerezni, abban hisznek, hogy felhasználót zsarolással, szemétkedéssel, tisztességtelen piaci magatartással, a konkurencia, ill más gyártók/fejlesztők ellehetetlenítésével lehet szerezni.

A metro UI-os böngésző sztory jól mutatja, hogy mennyire kontraproduktív ez a hozzáállás. Lehet, hogy nem lesz konkurencia, de felhasználó sem, az pedig - ahogyan az meg is történt - kész anyagi csőd.

pycur
pycur
2017. ápr. 21. 21:30
#15

Nem azé, de úgy csináltok mint ha ezzel a lépéssel többé nem töltene be a win7 az új procis gépeken hétfőről keddre.

Ne higyjetek a marketingnek, a szoftver nem lekvár, nem romlik meg ha régi. Ha jól teszi a dolgát akkor nem lehet megjavítani(frissíteni) mert mi változna tőle.

Azt meg erőszeretettel csinálják, hogy az új generációs windózokban mindig moddolnak valami apróságot, hogy a nagyon régi cuccok ne menjenek rajta, pontosan azért, hogy vegyél abból is újat.

Mondjuk meg nekik hogy nem! Nem ők mondják meg hétfőről keddre, hogy mit tudunk csinálni, és mit nem.

Én mindent addig használok, amíg ki tudja elégíteni az igényeimet.

Az xp-t ugyanígy mesterségesen tették "tönkre". A sok új progi erőforrás igénye néhol indokolatlanul nagy lett. Amit ő már nem tud kezelni, lásd 4 gigánál több memória kell hogy rendesen tudj netezni, pedig amikor kijött, még 800 mhz és 512 mb is pont elég volt.

De vajon meddig fog nőni ez az indokolatlan gépigényesség? Mert ugye ma sokkkal gyorsabb gépeink vannak mint ez az 512 mega ramos volt akkoriban, mégis a win10-el kb ugyanazt a felhasználói élmény sebességet tudja alkotni. Ennek nagyon nem így kéne lennie...

Nagysandor1988
Nagysandor1988
2017. ápr. 21. 16:46
#14

Én sem értek egyet az MS lépésével a frissítés megvonásával kapcsolatban.

Win10-et próbáltam 2x is. Felület elég nyomasztó szerintem, de úgy voltam vele megszokom. Csakhogy legutóbb mikor felraktam (most januárban kb) akkor olyat produkált, amikor összeültünk haverokkal WoT-ozni, hogy ALT+TAB után nem volt hajlandó újra előtérbe hozni a játékot, semmilyen módban(Ablakos, teljes képernyős, keret nélküli ablakos módban sem). Akku jobban merült, meg SSD-s gépen kb 10-20 sec volt mire nyílt az intéző. Céges VPN is elég hepciásan viselkedett.

A játéknál előkerült ablakkezelés bug után, mondtam, hogy kapja be az MS az én szórakozásomat nem cseszi el és 40 perc múlva vígan játszottam W7- alatt, ami azóta is fent van. Otthon meg pampog az asztalin, hogy nem kapok frissítést a kaby proci miatt...

Nagysandor1988
Nagysandor1988
2017. ápr. 25. 19:01

Azért, mert a 42. hozzászólásban azt írtad, hogy egy tiszta telepítés megoldja ezeket a gondokat. Nekem meg 2 hete volt fent tisztán telepítve a W10 és ilyen hibákat dobott. Erre írtam, hogy nem hinném, hogy két hetente újra kellene húzni a rendszert. Majd Pár update múlva megint megpróbálkozom a W10-el. De ha akkor is hátráltat munkában, szórakozásban, akkor megy vissza a jó öreg W7, mert nekem az kényelmesebb, megbízhatóbb. Nem tartozok senkinek magyarázattal, hogy mit miért használok, ezért nem is nagyon folyok itt bele a vitákba. Lehet, hogy x millió felhasználó elégedett vele, de sajnos én nem. És szerintem gázos, hogy utólag megvonnak támogatást egy hardvertől, meg hogy kényszerítik a felhasználót egy olyan rendszer használatára, a amit ő nem szívesen használ.

Őszintén én még akár fizetnék is újra a W7-ért, ha kitolnák a támogatási időszakát.

Nem érzem magam begyöpösödöttnek, hisz még szerintem elég fiatal vagyok, imádom az új dolgokat. Android frissítéseket is mindig nagyon vártam, ahogy most az iOS-eseket is (Érdekes, hogy az utóbbi két platformon pont az új verzió hiánya okozz a "sírást", ha nem kapja meg a felhasználó). W7 is még béta állapotban került el a gépemre, és azóta is azt használom.

Talán kicsit hosszú lett, de nekem nagy vonalakban ez a véleményem a dologról.

Resike
Resike
2017. ápr. 21. 13:41
#13

Amikor először felröppent ez a hír annyira tudtam hogy úgy is lesz valaki aki át-patcheli ~48 órán belül a megfelelő dll-eket és lám itt is van.

thedeveloper
thedeveloper
2017. ápr. 21. 10:58
#12

Lehet, hogy szükség is lesz erre a patch-re, ugyanis a hypervisorok a guest OS-eknek ugyanazt a processzort ajánlják ki, mint ami a host-ban van (ez a virtualizáció lényege ugyebár).

Innentől kezdve, ha én a guest-be szeretnék Windows 7, 8, 8.1 -t telepíteni, akkor elvileg azok is megtiltják a frissítést, mert mondjuk egy vadonat új Ryzen van a host-ban. Persze lehet, hogy az eredeti függvények figyelnek arra, hogy virtualizált környezetben fut-e az OS, de erre nem sok esélyt látok.

cryd
cryd
2017. ápr. 21. 10:40
#11

Az erőltetéssel én se értek egyet, de nekem sincs semmi problémám a 10essel.

Az utolsó trióból nekem a 7-es volt a leginstabilabb és volt benne jó pár dolog ami miatt nagyon tudtam utálni (pl. amikor rácsatlakoztam egy wifire és nincs internet mert nyílt hálózat, aztán még ott állítgatni...).

Insider-ként kezdtem, három gépen használtam, de kb. az egyetlen probléma (most hírtelen többre nem emlékszek, ha voltak is akkor biztosan jelentéktelenek), hogy az Insider preview első telepítés utáni bekapcsolásakor nem volt jó a kép (ha jól emlékszem nem töltötte ki a monitor kijelzőjét), de az is egy geforce driverrel orvosolva lett. Kékhalálom sosem volt rajta telepítés/frissítés többször is problémamentes volt. Program már omlott össze vagy nem válaszolt, de azt inkább a program gyártójának rónám fel, vagy magamnak, amiért túl sok progit akarok egyszerre futtatni ezen az annyira nem erőgép notebookon.

Engem tökéletesen kiszolgál, tudok rajta játszani, szerkesztgetni, tartalmat fogyasztani, nem hagyott még cserben.

HaosKitsune
HaosKitsune
2017. ápr. 21. 9:45
#10

Én csak annyit mondok hogy 4 hónapig használtam a Win10et, de talán annyi is sok volt, akinek tetszik használja,azonban én szinte biztos vagyok benne hogy többet hozzánem nyúlok.

A Microsoft lehet jobban járna ha tényleg nem igy akarná igy ráerőltetni a win10et az emberekre de az ö döntésük.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. ápr. 21. 8:51
#9

Én mint aki napi szinten használom a win 10-et nem értem azon usereket akik szídják pedig ránézni se hajlandóak. Napi 6-8 órát dolgozom rajta rendszergazdaként AD-vel, távoli asztallal, távsegítséggel és nem fagy ki, nincs kék hallál pedig a gép nem egy paks 3. A kinézet megszokás kérdése, de pl nekem mindegy, hogy van-e aero vagy nincs mert megy és megcsinálja azt amit elvárok tőle.

Cikkhez:

A még támogatott rendszert nem kéne letiltani a frissítésekről mert akkor mitől lesz támogatott? Aki a legujabb procival akkor win 7-et használni hát tegye.

Cégnél is még win 7 van mindenkinél (kivétel persze én meg pár gép amin w8.1/10 van, de ezeket egy kezemen megszámolom) mert ha már nem win 7-es a kínézet húzza a száját meg hisztizik, hogy ő ezt nem tudja megtanulni használni 3x-4x évesen.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. ápr. 21. 14:20

Nálam a CU updatét után se volt semmi gond a rendszerrel. Win 7 teszi a dolgát, de mint minden windows az is tud fura dolgokat művelni mikor az ember dolgozna.

Ingyenes frissítéskor raktam fel két notira a win10-et, azóta is hibátlanul megy mind kettő.

masko
masko
2017. ápr. 21. 7:55
#8

Az elégedett Win10 felhasználók táborához tartozom. Minden ismerősöm azt használ és mindenki megszerette. Időnként találkoztam 1-2 buggal a kezdeti időszakban, de azóta javították őket. Kékhalál is volt eleinte, de nagyon ritkán fordult elő. Nagyobb frissítéseket sosem telepítek azonnal, mindig megvárom a pár hetes időszakot, amíg kijönnek a bugok és javítják.

Hozzáteszem én is nehezen váltottam Win7/Win8.1-ről. A 8.1-ért sem voltam nagyon oda, Win10-re update után visszatettem a Win7-et, aztán rájöttem, hogy clean installal már jobb a Win10, de egy-két bug felidegesített és a kinézet is szokatlan volt, ezért visszaváltottam Win7-re, végül újra adtam egy esélyt a 10-nek és azóta minden gépemen az fut és nagyon megszerettem. A kinézet nagyon új a 7-es aero után, de miután megszoktam már megszerettem.

Senkit ne tévesszen meg az, hogy a legtöbb ilyen cikknél a kommentelők nagy része gyűlöli a Windows 10-et és a Microsoftot. A legtöbben elégedettek a 10-es oprendszerrel épp csak nem kommentelnek. A negatív hangok mindig hangosabbak, akkor is ha kevesebben vannak.

bpeter91
bpeter91
2017. ápr. 21. 0:20
#7

Teljesen egyetértek azzal, hogy ne vonják meg a támogatást. Figyelmeztessenek, de ne vonják meg.

Viszont azzal rohadtul nem értek egyet, amit a legtöbb kommentelő ír, úgy hogy nem is használják a 10est. Mindig olvasom hogy instabil, bugos, sz@r, csúnya (bár ez szubjektív).

A legelső nap, mikor upgradelni lehetett, upgradeltem tört 7esről amit akkor már használtam egy ideje, mivel azt akkor már nem nagyon lehetett kapni eredetiben, 8ast nem akartam, inkább vártam.

Eleinte bugos volt, majd csomót javult, így megvettem. Egyszer kaptam kékhalált, az évfordulós frissítés első bootjánál. Nem fagyott le, 15-17sec a boot időm (120GB SSD), gyors, nem tököl, nem lassú. Nem kell cseszekednem msconfiggal hogy tiltsam az automatikusan indulo appokat, nem kell googliznom egy beállítás megkereséért. Mindent kivétel nélkül felismert, gyorsan. Nem dobálnak a programok, minden hihetetlenül jól megy. Van hibája, tény de mindennek van. Nekem az audió eszközeimmel akad össze. Sok a digitális kavar. De ezt is ritkán. Nem kellett még lassulás miatt újraindítanom, nem kellett újratelepítenem mert teleszemetelte az SSD-t. Néha kell a biztonsági mentések törlése, de ennyi. Elég jól elvagyok a defenderrel, évente lefuttatok egy malwarebytesot és ennyi. Azt nem fogadom el, hogy annyit mondjon valaki, hogy sz@r.

Az hogy csúnya?! Az meg olcsó duma. Ez van, ezt kell szeretni, alakítsd úgy, hogy jó legyen. Miért a winsows 7 nél olyan jó volt ez a minden mindenhol átlátszó vagy windows 3.1 design? Teljesen jól lehet testreszabni a startmenüt. Az asztalon csak ideiglenes tartalmat rakok, mindent gyorsan elérek a startmenüből, ami nem tetszik azt meg megoldom úgy, hogy nekem megfelelő legyen. Ha nem tudom, akkor ez van... Én mint nem kicsit több mint átlag user, aki játszik, multimédiatartalmat fogyaszt, hangot kever, szerkeszt, képet szerkeszt stb. Nem találkoztam olyan dologgal ami miatt azt mondanám vissza a 7esre vagy az XPre...

Nem kioktatni akarok... De ne annyit írjunk már, hogy sz@r.... Főleg olyan ne, aki nem is használja....

bpeter91
bpeter91
2017. ápr. 21. 0:22

Én mint kicsit több mint átlag user*

muli
muli
2017. ápr. 20. 22:20
#6

Istenem milyen begyepesedett lett ez a nép, mármint a legtöbb ember, fél a változástól meg az újtól....használjunk Commodore 64 -et :D, szerintem annyira közhelyes duma ez a"hogy néz ki a Windows 10" hogy én égek helyettetek.... meg hogy bugos meg tököm tudja. Meg merem kockáztatni aki azzal jön hogy undorítóan néz ki az nincs több 20 évesnél ezt állítom :D Telefonból is csak azért van droidom mert windowson szarok az appok pedig sokkal elegánsabban néz ki(ha már a kinézetét kritizáljuk) mint egy csicsás szar android meg iphone.

Galdech
Galdech
2017. ápr. 20. 22:16
#5

Teljes mértékben egyetértek azokkal, amik eddig elhangzottak. Fején találták a szöget, de ha már így belementünk, meg szeretném osztani a teljes véleményem a témával kapcsolatban.

Biztos vagyok benne, hogy vannak olyan utasításkészletek az új processzorokban amiket csak Win10 és az új Linux kernel tudja kezelni. De ezért hátrányba tenni a régi rendszereket pofátlanság. Ha már 2020-ig bővített támogatást élvez az a szerencsétlen Windows 7, addig hagyja békén MS.

Nem dolgozok sokat 10-zel, többet hallok róla mintsem tapasztalok. Azt tudom, hogy a hálózatkezelése katasztrofális. Jómagam hálózatépítő szakember vagyok, és a hajam égnek áll mikor megint nem tudnak a Win10-es gépek belépni a céges munkacsoportba, más IP-tartományt definiál csak úgy magának, amikor eleve egy RB ossza azt ki fixen. Bár megélnénk azt a korszakot, mikor Windows legalább megközelíti a Unix szintű hálózatkezelést. Minden más problémánál csak nevetek, mert rendszerint azokat hálisten nem nekem kell megoldani. Nem stabil, rusnya a kinézete, rendszer szerint saját driverek jobbak, mint a gyártói így aszerint cselekszik, önálló frissítési gondolkodás, tulajdonképpen beleavatkozik a munkádba. Már épp elég baj az nekem, hogy mindenki erre a kinézetet hajaz. Falnak mentem neki, mikor 4.0 firmware frissítéssel PS4 rendszere is lapos lett.

Nem ez egy oprendszer feladata. Elindítom és menjen hiba, fagyás nélkül, stabilan ameddig dolgozok, játszok, böngészek és nézzen ki valahogy. Ma már egy domborított, átlátszó GUI egy cerkát sem izzaszt meg, annál is inkább mert GPU-t terhel, nem CPU-t. Ezeket az igényeket Windows 7 tökéletesen kielégíti számomra. Ez az igény ma már túl nagy feladat az új rendszereknek, mert a cég ötletelő osztálya füvezés közben dolgozik.

Ez nem egy XP - 7 korszak, hogy kötelező váltani mert lehetetlenül használhatatlan. Akkor váltani kellett, mert 2 mag fölötti processzorok nyista, SSD nyista stb. Itt most nincs ilyen, csak direkt hátráltatás.

Játékok, ugye így nem élvezhetem DX12 nyújtotta élvezeteket. Konzolon játszom, köszi.

Hát dióhéjban ennyi.

j.panzer
j.panzer
2017. ápr. 20. 21:37
#4

Én mindig kikapcsolom az automatikus frissítést. Win10-en ezt nem is lehet, ez a 3 fő ok egyike, ami miatt nem váltok Win10-re. A második a minősíthetetlenül ronda kinézet, ha harmadik az instabilitás. 8.1-ről Win 10-re frissített tablet, és gyárilag W10-el vásárolt Ultrabook is tele bugokkal.

Asztali gépen most váltottam 7700K-ra, és lám, minő meglepetés, az MS maga tette meg nekem azt a szívességet, hogy nem kell baszakodni az automatikus firssítések letiltásával. KÖSZÖNÖM MS, évek óta nem tettetek semmivel ilyen boldoggá.

Ugyan úgy, ahogy eddig, majd 2-3 évente manuálisan frissítem a Win7-et. Még 1-2 évig jól elleszek ezzel a frankó kis Win7-el addig talán csak összelapátoljátok valami használhatóra azt a rakás sz.. amit Win10-nek hívtok.

Még egyszer köszönöm MS!! BTW a patcet meg kenje a hajára a "lelkes felhasználó", nem kell porig rombolni az MS egyetlen jó lépését a 2010-es évtizedben.

tomchee
tomchee
2017. ápr. 20. 21:19
#3

Bár teljesen abszurdnak tartom a Microsoft ezen lépését, de fel merül a kérdés: Aki már Ryzen/Kaby Lake szintű gépet vesz, miért szeretné azt egy lassan már 10 éves rendszeren használni?

Asagrim
Asagrim
2017. ápr. 25. 22:01

"Egyébként az MS nem hivatalos válasza a könyvtár méret problélmára : [LINK]

Ha szelektíven olvasol, nem fogok többet válaszolni.

"ma az SSD-k, meg nyolcmagos processzorok korában ennek nem szabadna semmilyen problémát jelentenie" ezt írtam, erre linkeltél valamit 10 évvel ezelőttről

továbbá írtam ezt is: "Ha másnak erre nincs szüksége, mehet a mappa beállításokba alapból inaktív opciónak."

"Ja, és tök véletlenül találtam egy idézetet tőleld"

Szavaimat nem kell kiforgatni, produktivitásra használt szoftverről volt szó abban a gondolatmenetben, ott fontos a kezelhetőség megtartása, a konzisztens workflow. Akit nem órabérben, hanem elvégzett feladat után fizetnek, nem teheti meg, hogy egy új felhasználói felületet magoljon munka közben, kizárólag azért, mert a szoftverfejlesztő cégnek évről évre el kell adnia ugyanazt a szoftvert, így folyamatosan cseszegetni kell annak a megjelenését és eszköztárát, hogy újnak tűnjön. Így még jó, hogy nem frissítek az újra!

De egyáltalán nem érted egyetlen mondanivalómat se. Már sokadjára ismétlem el, hogy nem várom el a Microsofttól, hogy bonyolult szoftverekkel rakja tele a Windowst, hanem azt, hogy fejezze be azoknak a felhasználóknak a szándékos szabotálását, akiknek ennél "speciálisabb" igényei vannak. Márpedig ezt teszik XP óta.

A jumplist is teljesen más kontextusban került elő, a startképernyő kapcsán. Eleve úgy kezdted ezt a topikot, hogy nem értetted miről beszélek.

Továbbra is az a véleményem, hogy amíg az új Windows nem nyújt semmi olyan plusz funkciót, ami a mostaniból nekem hiányzik, akkor nem érdemes váltanom. A helyzet iróniája pedig az, hogy van benne több ilyen is, csak itt a harmadik világban nem működnek ezek a funkciók. Ilyen például a beépített digitális asszisztens. Ha a Cortana működne, már régen nem Win8-at használnék. Összesen ennyi kell az üdvösséghez. Egy nyamvadék ténylegesen működő feature, amivel képes többet nyújtani számomra.

Galdech
Galdech
2017. ápr. 20. 18:57
#2

Arany ember a szememben! Így most már semmi nem akadályoz egy Zen-es APU-ban nyáron.

Asagrim
Asagrim
2017. ápr. 20. 20:34

Amíg mesterséges korlát és utólag van hozzáadva az operációs rendszerhez ugyanúgy kiiktatható, mint bármelyik másik DRM.

noPublicFG
noPublicFG
2017. ápr. 20. 18:39
#1

Én azt nem értem, hogy a vanília mellé miért nem kapom meg a csokoládét, amikor vaníliát pisztáciával, igen. Van mindhárom, de csak olyan kombinációt ehetek, amit a cukrász kigondolt.

noPublicFG
noPublicFG
2017. ápr. 21. 3:20

Lehet, csak nem érdemes.

Vissza az oldal tetejére