Az RTX 3050 laptop változatai már egy ideje megjelentek, azonban az asztali verziókra mostanáig várnunk kellett. Az NVIDIA Ampere architektúrás videókártyája 2022. január végén kerül piacra. Az előzetes híreknek megfelelően a GA106-os GPU-ra épülő RTX 3050-es szériát 2560 CUDA maggal, 128 bit memóriabusz szélességgel és 8 GB GDDR6 VRAM-al szerelik. Nem utolsó sorban a korábbi „nagyobb” RTX kártyákhoz hasonlóan RT és a DLSS támogatást kapnak, ami eddig a zöld-fehér gyártó olcsóbb szegmensébe szánt videokártyáira nem volt jellemző.
Tesztalany
A nálunk lévő tesztpéldányt 8 tűs PCI Express tápcsatlakozóval látták el, míg az ehhez társuló ajánlott tápegységet 550 wattban határozta meg a gyártó. Bár a maga 130 wattos TDP keretében biztosan állíthatjuk, hogy jelenleg az egyik legalacsonyabb TDP rátával rendelkező RTX kártyáról van szó, viszont az ROG Strix GeForce RTX 3050 OC Edition felkészült minden eshetőségre és nem bízta a véletlenre a kártya hűtését.
A három slotot elfoglaló kártyát egy úgynevezett MAXCONTACT triplaventilátoros hőcsöves hűtőbordával látták el. A két oldalsó ventilátor az óramutató járásával ellentétes irányban forog a turbulencia csökkentése érdekében. Amennyiben viszont a videokártya hőmérséklete 42 fok alá esne, a stop módnak köszönhetően a ventilátorok automatikusan leállításra kerülnek. A hatékonyabb hőátadás érdekében a GPU maggal közvetlenül érintkező hűtőborda-felület a gyártás során polírozásra került.
A kártyát megfordítva láthatjuk, hogy a kártya egészén helyet foglaló hátlapon különféle „szellőzőnyílások" kerültek kialakításra, ezzel is elősegítve a hő természetes útját. Ide került elhelyezésre a DUAL BIOS-nak szánt kapcsoló is, ahol alapbeállításként "teljesítmény" és "csendes" (performance és quiet) mód között tudjuk állítani a kártyánkat, szoftveres módosítások nélkül. Amennyiben viszont szoftveresen szeretnénk hozzányúlni a kártyánk beállításaihoz, úgy abban az esetben a GPU TWEAK II segédprogram hívhatjuk segítségül, melynek köszönhetően akár a GPU-mag órajeleit, a memória frekvenciáját és a feszültség beállításait tudjuk finomhangolni, illetve valós időben monitorozni.
Tesztkörnyezet
- Alaplap: ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI
- Processzor: Intel Core i9-12900K Processor @ P-CORE 5100 MHz, E-CORE 3900 MHz
- Processzorhűtés: ASUS RYUJIN II 360
- Memória: 2x16 GB Kingston @ 5186 MHz
- SSD: 1000 GB KINGSTON SKC2500M81000G
- Tápegység: CoolerMaster V850 V850 850W Fully Modular 80 PLUS Gold
- Ház: CoolerMasterTEST BENCH V1.0
Versenytársak
Tesztünk legfőbb összehasonlítási alapja a korábbi, de előrébb rangsorolt, szintén Ampere architektúrás RTX 3060 volt, melyet jelenlegi versenyünkben egy ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 OC Edition testesített meg. Érdekesség, hogy mindkét széria GA106-os GPU-ra épít, viszont az RTX 3060 esetében 3584 CUDA maggal, 192 bites, 12 GB GDDR6 (15 Gbps) videó-memóriával találkozunk.
Hasonlóan versenytársának mondható az AMD frontról érkező RDNA 2 architektúrás RX 6600-as kártya, ezt választottunk még összehasonlítási alapként, melyet egy ASUS Dual Radeon RX 6600 8GB képviselt tesztünk során. A videokártyák alapbeállításain, órajelein nem változtattunk. Az RTX 3050 esetében a BIOS módot performance módban használtuk.
Az így kapott eredményeket több részre bontottuk. Vizsgáltunk 1920x1080 felbontás alatt minimum, maximum és átlag FPS-t különféle játékokkal, a lehető legmagasabb grafikai beállításokon. A szokásos grafikai benchmarkokat futtattuk, ahol vizsgáltuk az összpontszámokat illetve a 3DMark Timespy esetében a grafikai pontszámokat. A tesztek, benchmarkok alatt kapott hőmérsékleteket, illetve maximális fogyasztásokat szintúgy rögzítettük. Tesztünk megírása alatt a szoba hőmérséklet állandó 21 Celsius fok volt. Tesztünk alatt az RTX 3050-hez az Nvidiától kapott Non WHQL developer drivert használtuk.
Tulajdonképpen azt mondhatjuk, nem hoztak túl nagy meglepetéseket a benchmarkokban kapott pontszámok. Bár első nekifutásra azt gondoltuk, az RTX 3050 kicsit közelebb lesz teljesítményben mindkét versenytárshoz - legfőképp az AMD RX 6600-as kártyájához - valójában pedig megközelítőleg 24-30% különbség van az RX 6600 és az RTX 3050 között. Viszont egyáltalán nem volt meglepő az RTX 3060 fölénye. Közel 36-41%-os előnyt szerzett a benchmark pontok alapján az RTX 3050-nel szemben.
Az átlag FPS méréseket különféle grafikai beállításokkal végeztük. Lehetőségeinkhez mérten megnéztük DLSS-el és Ray Tracing alatt is mire képes az RTX jelenlegi legkisebb tagja 1920x1080 felbontáson. Az itt kapott eredmények hasonlóak a benchmarkokhoz - ami viszont talán itt a legérdekesebb, hogy RT alatt DLSS rásegítéssel az RTX 3060 majdnem 50%-os teljesítményfölényt ver az RTX 3050-re, ami azért már jelentős különbség.
Persze itt rögtön hozzá kell tenni azt is, hogy hiába az azonos gyártástechnológia, architektúra, amíg az RTX 3050-et 18 RT és 72 Tensor maggal szerelték addig az RTX 3060-at 28 RT és 112 Tensor maggal. Így máris érthetőbbé válik a kapott eredmény.
Fogyasztás tekintetében szintén a papírforma érvényesült. Egyedül az RX 6600 terhelés alatti 100 wattos fogyasztása ért bennünket kellemes meglepetésként. Az RTX kártyák a gyári értékeken mozogtak. Nyugalmi állapotban szintén az RX 6600 jeleskedett a két NVIDIA kártyákkal szemben. Ezek alapján talán azt mondhatjuk, hogy fogyasztás/teljesítmény tekintetében az RX 6600 került ki győztesként a három kártya közül.
Talán a legnehezebb dolgunk a hőmérséklet értékekkel akadt, illetve azok kiértékelésével, ugyanis nem egy szériából érkező kártyákat vizsgáltunk. Míg a Dual széria egy viszonylag alapkategóriát képviselő kártya, addig a Strix az Asus zászlóshajója, ennek megfelelően a kártyák hűtései is eltérőek.
Úgy gondoljuk releváns hűtéstesztet a mellette lévő zaj vizsgálatával tudnánk megfelelően értékelni, erre viszont most nem volt lehetőségünk. Az egyszer biztos, hogy az Asus MAXCONTACT tripla ventilátoros Strix hűtése kimagaslóan jól teljesít, de még itt is előfordult, hogy az RX 6600-al alacsonyabb hőmérsékleteket kaptunk, ami talán kicsit is vissza is csatolható az előzőekben mért fogyasztási teljesítményekre is.
Végszó
Vegyesek az érzéseink az RTX széria legkisebb tagjával szemben. Kicsit úgy érezzük, ugyan kapunk az RTX kártyák által eddig ismert teljesítményből és jellemvonásaiból, de mégis hiányérzetünk marad. Az egészen biztos, hogy a korábbi GTX szériákkal szemben előnyt élvez és, hogy kellett a piacnak egy casual gamer kártya, de vajon ez lenne az, amit sokan vártunk? Kérdés még az, hogy van-e létjogosultsága a jelenlegi piacon az RTX 3050-nek, és hogy ehhez képest mit várhatunk majd el az RTX 3050 Ti-től? Reméljük hamarosan kiderül ez is.
