MOST AZ INTEL AMT-BEN TALÁLTAK KRITIKUS BIZTONSÁGI RÉST

A biztonsági rést csak fizikai jelenlét esetén lehet kihasználni, ehhez azonban elég 30 másodperc is, ami meglehetősen aggasztóvá teszi a helyzetet.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2018. jan. 16. 10:01
Most az Intel AMT-ben találtak kritikus biztonsági rést

Az Intel számára nagyon keményen kezdődik ez az év. A hónap elején kiderült, hogy a Meltdown hiba miatt rengeteg processzorhoz kell mikrokód-frissítést készíteni, ugyanis mindannyian sérülékenyek egy viszonylag egyszerűen kivitelezhető támadási forma miatt. És a Spectre bug is érinti őket, ahogy az összes többi modern processzort is, ami spekulatív végrehajtással dolgozik.

Galéria megnyitása

Nemrégiben fény derült egy újabb kritikus sebezhetőségre, ezúttal az Intel Active Management Technológiájában, amit üzleti noteszgépeknél és számítógépeknél használ a vállalat, méghozzá ahhoz, hogy az IT szakemberek számára kényelmesen és biztonságosan, távoli eléréssel is karbantarthatóak legyenek a rendszerek. Ez a funkció csak a vPro támogatással rendelkező Intel Core és Intel Xeon processzoroknál érhető el. Az AMT az Intel Management Egine hardverére támaszkodik, azaz operációs rendszertől, hardverkomponensektől és a rendszer be- vagy kikapcsolt állapotától függően bármikor elérhető távolról, amennyiben az áramellátás biztosított akár akkumulátorról, akár tápegységről. Az AMT-n keresztül a rendszer indítható, leállítható, újraindítható és minden funkciója elérhető, amennyiben jogosult felhasználó próbál távoli elérést kezdeményezni.

Az AMT sajnos nem mentes hibáktól, a legutóbbit, ami legalább 10 éve jelent veszélyt, például néhány hónapja javították, de most egy újabb bukkant fel, amit ugyan csak fizikai hozzáférés esetén lehet kiaknázni, de mivel nagyon egyszerűen és gyorsan, mindössze 20-30 másodperc alatt kivitelezhető a támadás, így óriási veszélyt jelent a biztonsági rés. Az F-Secure kutatói szerint az egész az AMT hanyagul elvégzett alapértelmezett beállítása tehet az egészről, amelynek köszönhetően a BIOS jelszó éppúgy kijátszható, mint a TPM vagy a Bitlocker védelem és ehhez nem is kell különösebben képzett IT szakembernek lenni.

Elég, ha két támadó mondjuk egy kávézóban, egy repülőtéren, egy étteremben vagy egyéb nyilvános helyen hozzáfér a kiszemelt célpont céges noteszgépéhez. Az egyik valamilyen ürüggyel lefoglalja 30-60 másodpercre a célszemélyt, míg a másik újraindítja vagy bekapcsolja a noteszgépet. Amikor a rendszer indul, a CTRL+P billentyűparancsot használva kiválaszthatja az Intel Management Engine Bios Extensions (MEBx) opciót, amelynél az alapértelmezett „admin” jelszót használva már be is léphetett a rendszerbe. Itt aztán gyorsan megváltoztathatja az alapértelmezett jelszót, engedélyezheti a távoli hozzáférést és az AMT User Opt-In opcióját „None” módba állítva már elő is készítette a terepet egy későbbi távoli támadáshoz. Ez egy felkészült hacker számára innentől már egyszerű ujjgyakorlat, sőt, a vezeték nélküli hozzáférést is könnyedén engedélyezheti, ami újabb lehetőségeket nyújt.

Az F-Secure szakemberei szerint több dolgot is lehet tenni a támadás elkerülése érdekében. Az első és egyben legfontosabb, hogy egy pillanatra sem szabad felügyelet nélkül hagyni a céges noteszgépet olyan környezetben, ahol fennállhat a támadás veszélye. Ezzel együtt erős AMT jelszó beállítására is szükség van, de ha lehet, érdemesebb inkább kikapcsolni a szolgáltatást. Az IT adminisztrátorok számára erősen ajánlott a céges eszközpark mielőbbi felülvizsgálata és a szükséges újrakonfigurálás elvégzése, ami nem minden esetben egyszerű, de a biztonság érdekében elkerülhetetlen lépés. Amennyiben egy konfigurációnál ismeretlen jelszóra változott a korábbi AMT jelszó, úgy az eszköz már támadás alatt állhat, így érdemes elvégezni a szükséges védelmi beavatkozásokat.

Az Intel szóvivője már reagált is a jelenségre. Megköszönte, hogy a kutatók felhívták a figyelmet annak veszélyére, hogy egyes rendszergyártók nem konfigurálták rendszereiket az Intel Management Engine BIOS Extension védelmére. A vállalat 2015-ben már kiadott egy tájékoztatót, ami a legjobb konfiguráció gyakorlatokkal kapcsolatban ad útmutatást a partnerek számára, ezt pedig 2017 novemberében frissítették és erősen sürgették az OEM partnereket, konfigurálják rendszereiket maximális biztonságra. Az Intel a továbbiakban is frissíti útmutatóját, hogy az OEM partnerek számára a legjobb tájékoztatást adhassa, miként védhessék meg az adatokat.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

25 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. jan. 17. 8:36
#8

Azért látszik, hogy sokan nem értik a problémát.

Itt nem arról van szó, hogy pw nélkül van egy gép. Az mindenhol alap.

Itt az AMT default user - pw nincs megváltoztatva, amit ugye nem az OSből érnek el.

Onnantól meg hogy milyen VPNnel dolgoznak, az már mindegy...

Facebook még mindig nem érdekel senkit.

(Csak szólok, a szolgaltatód mindent lát, csak VPNnel nem, de akkor meg más lát mindent.)

5hR3kY
5hR3kY
2018. jan. 17. 7:57
#7

Lassan már kezdem azt hinni, hogy az Intelnél összeszedtek egy rakat biztonsági rést, egybegyúrták, és eladták processzorként. xD

lc
lc
2018. jan. 16. 22:17
#6

Szerintem még nem is fújták fel annyira, mint lehetne.

A nagy multicégeknél különböző termékekhez, meg akár belső rendszerekhez is account készítések pl. sima kis átlag emberkre van bízva.(nagyon gyakran semmilyen mérnöki vagy menedzsmenti ismerettel, sőt akár bármilyen LOGIKAI képességekkel.) Ez pl kifejezetten jellemző alkalmazás támogatás és support esetén.

Ráadásul idehaza pl. nem kis része a cégeknek (nagy multikról van szó!) már a saját irodaházát is kinőtte és pl. a dolgozói kb 20-40%ának már a tényleges fizikai helyet sem biztosítja tudja biztosítani, így rotációs elven kéri őket hogy otthon dolgozzanak.(Illetve maguk a munkavállalók is kérik.)

Ezek az emberek jelentős része még akkor sem tudja/akarja betartani az alapvető IT biztonsági dolgokat, mint pl. a lezárod a géped ha elmész mellőle ha megtanítják rá.

Emiatt pedig szinte soha nem rúgnak ki senkit. (Még ha a belső szabályzat elő is írja, hogy ha valaki ezt visszatérően folyamatosan teszi akkor nincs helye a cégnél.)

Na most gondolj bele, hogy egy ilyen arc otthonról dolgozik (jellemzően albérletben lakótárssal), vagy kávézóból? Nem mondom hogy mindenki, de ha egy cégnél mondjuk 5%-os előfordulást veszel akkor már régen rossz, mert így elég könnyen hozzá lehet férni dolgokhoz. /Nem vagyok egy nagy tech zseni, de azért erőlködöm és próbálok tanulni meg fejleszteni magam, de ez a bug/feature segítségével nekem sem tartana sok ideig, hiszen le is írták mit kell megnyomni, beállítani. 1 perc kell a távoli eléréshez, onnantól meg aztán.../

Ez a hozzáállás az alkalmazottak szemben pedig nem fog egyik napról a másikra megváltozni. (Mondjuk az okai inkább a nepotizmusban keresendők, meg a menedzsmentben megjelent félreértelmezett feltevésekben. eg.: Fontosabbak a social skillek mint a technikaiak mert az utóbbira meg lehet tanítani

lc
lc
2018. jan. 16. 23:56

Valamennyire igazad van, és elolvasva a válaszodat a VPN hirtelen még eszembe se jutott. (Még úgy is hogy VPN-ről lehetett csak dolgozni otthonról)

De aztán beugrott, hogy hát app supportosként is dolgoztam nagyon nagy tech multicégnél.

Sokan még azt sem tudták felfogni, vagy figyelembe venni, hogy szó szerint ember életekről volt ekkor szó. (Olyan alkalmazás volt, hogy esetenként tényleg emberek halhattak meg.) Mert fontosabb volt hogy youtubeon, facebookon stb basszák a rezet meló helyett.

Azok mellett hogy pl belső policy alapján tilos lezáratlanul hagyni a gépet az hagyján, de volt aki minden PW-jét egy TXT vagy excel fileban tartotta.

Tény és való hogy eszméletlen mennyiségű pw-k voltak, de a teljes pw-t tartották így mindenféle hozzáférésükhöz, még oda is írva hogy melyik PW mihez van. (szintén belső szabályzat ellenes és a menedzsment is tudott róla)

Ezek után a VPN jelszót megszerezni nem tűnik túl nagy kunsztnak, ha már távoli hozzáférésed van.

Na most ráadásul alk supportosként nem kevés jogod és hozzáférésed volt, ráadásul bármit megtehettél amit egy sima felhasználó, sőt minden sensitive adathoz hozzáférhettél. (Ráadásul mivel web alkalmazásról van szó....elérni magát ezt a részt még VPN nélkül is elérhetted a saját accountoddal.)

Chrematorium
Chrematorium
2018. jan. 16. 18:17
#5

Hibák itt, hibák ott. Konkrét hardvergyártókat lehet most lenézni emiatt, és így meg is csappannak a vásárlók. Hozzátenném, nekem ez se nem jó, se nem rossz, szóval nem érdekel a kékek piaci helyzete. DE. Annyit leszögeznék, hogy ha valaki a számítástechnikai tudásával el akar érni valamit, nem kell neki egy ilyen baki, hogy célba jusson. Akinek van szakértelme és türelme, úgyis talál kiskaput. A normál emberek mind arra gondolnak, egy adott hardver miképp, milyen szoftverezéssel működne a legjobban, legmegfelelőbben. Próbálnak védekezni a kiskapuk ellen, de részben a lényegre gyúrnak, nem biztonsági rendszert építenek, hanem egy használati eszközt egy adott céllal. A hackerek pedig kb az ellenkezőjét. Minden rendszerben a hibákat és a kiskapukat keresik, úgymond erre specializálódnak. Amit a fejlesztők max idővel vesznek észre, vagy észre sem vesznek, azt a hackerek szinte biztos hogy előbb találják meg, mármint a "profik". Mindenki fikáz most egy céget, hogy hú bakker, na most 0 biztonság, hát ilyen terméket se veszek az biztos. Pedig az emberek többségének foggalma sincs, milyen veszélyben van már az által, hogy az interneten szörföl, akár PC vel, akár mobillal, vagy mondhatni bármivel amihez net kapcsolat társul. Csupán annyi, hogy a hackereket többnyire nem érdeklik a hétköznapi emberek, megvan nekik a céljuk. Szóval feltörhető egy AMD s gép is, akár egy mobil is, és akármi, mint említettem, csupán a kellő szakértelem kell. De ha egy hiba nyilvános egy adott termék felől, akkor az emberek kerülik azt a bizonyos terméket, és máris totális biztonságban érzik magukat. Boldog tudatlanság...

Terror
Terror
2018. jan. 16. 17:25
#4

Amúgy nem tudom, ez a fizikai hozzáférés csak úgy granted? Nincs beléptetőrendszer, nincs jelszavazott user, nincs titkosított file-rendszer, semmi, bárki leülhet a kényes információt hordozó laptop elé és ilyen trükkel lopja az adatot?

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. jan. 16. 18:30

Abban van valami sztem, hogy akkor egyedi amt jelszavakat kellett volna adni (minden géphez :D ). Amikor ez elvész, özön pénzért lehetne pótoltatni, üzleti fogásnak is megérte volna az intel részéről.

De ez kb olyan szintű balf.ság a rendszergazda részéről, mintha az intel a kesztyűt a kabátba varrná a gyerekeknek. Próbálták gondolom nem fullba nyomni, de muszáj lesz nekik, mint a mikróra is ráírni hogy élő állatot nem szárítunk benne. 2015 ben külön felhívták a figyelmet, meg gondolom manual első sora is ez. Ha ez 10 éve így van, ez miért hír. Első hozzávaló az adott gép + hozzá kellő sötét rendszergazda (nem user).

Levy_Szh
Levy_Szh
2018. jan. 16. 12:58
#3

ÖSSZEESKÜVÉS ELMÉLET MÉG MÉG xD

Keltsünk paranoid félelmet hogy minden szar aztán dobjuk be a vadiújat ami minden ellen véd..

Sőt egyből vonassuk ki az összes régit hogy mindenkinek muszáj legyen újat venni.

Ez az megfejtem az egész világot muhahahaaa

Hopp hangosan gondolkoztam.. Ti nem hallottatok semmit :)

Egyébként ez az egész büdös. Egy egyszerű hiba amit 1000évig senki se vesz észre. Még az über hekkerek se ??

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. jan. 16. 11:49
#2

Ez valamiféle paródia, vagy komoly a hír?

"Elég, ha két támadó mondjuk egy kávézóban, egy repülőtéren, egy étteremben vagy egyéb nyilvános helyen hozzáfér a kiszemelt célpont céges noteszgépéhez. Az egyik valamilyen ürüggyel lefoglalja 30-60 másodpercre a célszemélyt, míg a másik újraindítja vagy bekapcsolja a noteszgépet. Amikor a rendszer indul, a CTRL+P billentyűparancsot használva kiválaszthatja az Intel Management Engine Bios Extensions (MEBx) opciót, amelynél az alapértelmezett „admin” jelszót használva már be is léphetett a rendszerbe. Itt aztán gyorsan megváltoztathatja az alapértelmezett jelszót, engedélyezheti a távoli hozzáférést és az AMT User Opt-In opcióját „None” módba állítva már elő is készítette a terepet egy későbbi távoli támadáshoz. Ez egy felkészült hacker számára innentől már egyszerű ujjgyakorlat, sőt, a vezeték nélküli hozzáférést is könnyedén engedélyezheti, ami újabb lehetőségeket nyújt."

Ennyi erővel miért nem lopták el a notebookot? Kompletten fizikálisan. Mondjuk 2 mp alatt, nem 30-60.

Nagyon nagyon rafináltak.

Illetve amikor a facebook kéri, hogy add meg az email címedhez tartozó jelszavadat (levelezés), hogy még több barátot szerezzünk neked, az spectre vagy meltdown?

fofoka
fofoka
2018. jan. 16. 20:23

"Céges környezetről beszélt, nem random hátköznapi emberről.."

Na nem mintha az emberek nagy része nem dolgozna valamilyen cégnél..

gombabacsi
gombabacsi
2018. jan. 16. 11:17
#1

hát ezeket nehéz lesz kimagyarázni hogy nem kormány megrendelésre kerültek bele xD

Vissza az oldal tetejére