A LIGO-Virgo-KAGRA kollaboráció nagyon különleges ajándékkal ünnepli a gravitációs hullámok felfedezésének 10. évfordulóját. Közzétették az obszervatóriumok által eddig észlelt legegyértelműbb jel adatait, amelyek segítségével megerősítették Stephen Hawking fekete lyukak területére vonatkozó elképzelését.

Az eseményt 2025. január 14-én figyelték meg, ezért GW250114 néven ismert, és nem szerepelt a legutóbb közzétett adatokban. Sok szempontból hasonló az első megfigyelt gravitációshullám-eseményhez, a GW150914-hez. Mindkettő során 30–40 naptömegű fekete lyukak ütköztek, és mindkettő körülbelül 1,3 milliárd fényévre történt a Földtől. A különbség a gravitációs hullámok mérési módszerének 10 év alatt elért fejlődésében rejlik, ami ezt az új jelet hihetetlenül tisztává teszi.

A LIGO-Virgo-KAGRA által korábban észlelt gravitációs hullámok „hangereje” valahol egy hangos nevetés és egy buli zajában felhangzó kiáltás között van. A GW250114 inkább egy tűzriadóhoz hasonlít, mondják a szakértők. „A GW250114 a leghangosabb gravitációs hullámjel, amelyet eddig megfigyeltünk – és nem is kicsivel! A leghangosabb alatt azt értem, hogy a jel amplitúdója sokkal nagyobb, mint a detektoraink háttérzaja” – mondja Simona Miller, a Caltech végzős hallgatója és az eredményekről beszámoló tanulmány társszerzője.

Galéria megnyitása

A jel tisztasága miatt a csapat képes volt megmérni a két fekete lyuk ütközés előtti felületét és a végső fekete lyuk felületét is. A két eredeti fekete lyuk teljes felülete 240 ezer négyzetkilométer volt, ami nagyjából Oregon méretének felel meg. A végső égitest egyértelmű növekedést mutat, körülbelül 400 ezer négyzetkilométeres, ami nagyjából Kalifornia állam méretének felel meg.

„Mivel a GW250114 ilyen hangos, sokkal nagyobb pontossággal tudjuk mérni a hullámokat generáló fekete lyukak tömegét és forgását, mint a korábbi jelek esetében – és ami még fontosabb, az ütközésben létrejövő új fekete lyuk tömegét és forgását is. Mivel a fekete lyuk felületét közvetlenül a tömegéből és forgásából számolják ki, a felületekre is szigorúbb korlátozások vonatkoznak, ami lehetővé teszi, hogy Hawking felületi tételét nagyobb bizonyossággal ellenőrizzük, mint valaha” – folytatja Miller.

A fekete lyuk felülete összefügg az entrópiájával. Ahogy az entrópia növekszik, úgy a fekete lyuk felületének is növekednie kell. Van azonban egy kivétel. Hawking azt állította, hogy a fekete lyukak sugározhatnak és tömeget veszíthetnek, növelve ezzel az univerzum általános entrópiáját, és így csökkentve felületüket.

A jel–zaj-arány – amely a jel tisztaságát jelzi – a mostani észleléskor 80 volt, míg az első észleléskor 26. „A jelenleg végzett méréseink továbbra is a legpontosabbak, amelyeket az emberiség valaha is elért tudományok és műszaki területen” – mondja Vicky Kalogera, a LIGO egyik vezető asztrofizikusa. „Ez meghaladja mindazt, amit bárki valaha is lehetségesnek hitt. Elképesztő áttörésről van szó.”

A szakértők egy szintén most publikált második tanulmányban arról írnak, hogy további teszteket is végeztek az általános relativitáselmélet kapcsán. Elérkezett tehát az a korszak, amikor Einstein elméletét gravitációs hullámok megfigyelésével lehet tesztelni. „A GW250114 gravitációs hullámjele óriási mérföldkőnek számít a gravitációs hullámok tudományának tízéves történetében” – írják a szerzők a tanulmányban.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

2 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Salax
Salax
2025. szept. 17. 20:36
#1

Ez mind remek, sőt dicséretes, de a cikkben nem találtamutalást arra, hogy milyen mértékben befolyásolják a mérési bizonytalanságok (fekete lyukak tömege, spinje, valamint a radiációban elvesző energia) azt, hogy mennyire „szoros” lehet a Area Law betartása. Merthogy a horizont-terület növekedését a tömeg és a spin becsléseiből vezetik le, ezek pedig a hullámforma illesztésből származnak, ezzel a paraméterek közötti korrelációk és a gravitációs hullámok energiaveszteségének becslése extra bizonytalanságot visz a számításba, így az Area Law megerősítése nem abszolút; statisztikai és szisztematikus hibák fennmaradnak. Az biztos, hogy valami van, de még nem az igazi.
Valamint, az elemzés csak annyira teszteli a Kerr-megoldást, hogy kizárja az alternatív forgatókönyveket vagy egzotikus objektumokat (pl. graviton-tömeg hatás, kvantum gravitációs korrekciók, egzotikus horizon nélküli objektumok). A cikk ugyan teszteli a Kerr-fekete lyuk modellt, de főként a domináns (ℓ=m=2) módus és egyetlen felhang alapján. Ha léteznének bonyolultabb, egzotikus objektumok (pl. horizon nélküli „boson star”), ezek némelyike előállíthat hasonló fő módusú jelet. Az eredmények tehát nem zárják ki az alternatív kompakt objektumokat. De ez már csak kötekedés :) Occram borotvája miszlikre szabdalná az "egzotikus objektumokat" :D
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/kw5g-d732

Irasidus
Irasidus
2025. okt. 5. 11:37

@Salax Uh... A cikk kifejezetten Bayes poszterior eloszlásokat számol, és 90%-os megbízhatósági intervallumokat ad a komponens tömegekre, spinre és a végső fekete lyuk paramétereire. Az Area Law tesztelését külön inspirál–ringdown szakaszokra bontva végzik, és többféle data truncation (akár 5 legerősebb ciklus elhagyásával) is ellenőrzik, hogy a horizontterület növekedése statisztikai hibákkal együtt is szignifikáns (3,4–5σ). vagyis egyértelműen benne van, (1) hogy explicit hibabecslést és robusztussági teszteket végez, (2) Továbbá szalmabáb-érvelés: „nem abszolút” megerősítést kér számon, miközben a cikk statisztikai szinteket ad, vagyis a cikk pontosan ezt kezeli, és σ-szintekben adja meg az eredmény erősségét, (3) és teljesen félre érted a Kerr-teszt célját: a cikk konzisztenciát mutat, azaz ez nem egzotikus objektumok kizárására szolgáló teljes bizonyítás, hanem konzisztenciateszt: a megfigyelt jel összhangban van a Kerr-fekete lyuk modellel, és nem alternatívák teljes kizárását, (4.) végül az egzotikus objektumok említése félrevezető, mert a cikk nem állítja, hogy kizárta őket.

Vissza az oldal tetejére