Szerzői értékelés

Olvasói értékelés

67
  • Miért jön velünk mindenhová ez a macska?

Hiába telt a gyerek és serdülőkorom egy része a képregények bűvöletében, bevallom Marvel Kapitány úgy, ahogy van kimaradt. Hiába a rengeteg Transformers, X-Men, Marvel Extra, Pókember, azt se tudtam, hogy ő létezik, pedig a biztonság kedvéért anno az összes Tini Ninja Teknőcök füzetet is kiolvastam, hátha jól jön egyszer.

Galéria megnyitása

Komolyabbra fordítva a szót, a Marvel filmek legújabbja érdekes mozaikdarabot tesz hozzá a történethez és tovább szövi a Bosszúállók: Végjátékhoz vezető szálak eddig sem épp egyszerű vonalát. Fontos, hogy ne keverjük össze a hölgyet a DC hasonló nevű hősével, aki a béke (és jogi okok) folyamányaként nevet változtatott és hamarosan saját filmjével indul csatába.

Időutazás az emlékek hátán

A történet legnagyobb érdeme, hogy olyan időutazást kapunk vele, ami a szuperhős univerzum néhány fontos és érdekes kérdésére választ ad. Például arra, hogy miért vigyázzunk a macskákkal, vagy milyen volt Fury, amikor még kétszeme volt? 1995-ben járunk a cselekmény szerint (Kree időszámítás szerint sajnos nem tudom, aki szakértője, a kommentekben kisegíthet!), a S.H.I.E.L.D. ugyan '65óta létezik, de alig tűnik többnek egy kicsit felturbózott CIA-nál. A középpontban természetesen Carol Denvers eredettörténete és hőssé válása áll, ami a képregényekhez képest kicsit egyszerűsödött, de a fontos elemek és a főbb csavarok benne maradtak. Kezdetben a hősnő emlékezetkiesése azt a terhet is leveszi a válláról, hogy morális kérdésekkel bíbelődjön, így Kree ügynökként indul harcba a Skrullok ellen.

Galéria megnyitása

Azt persze megszokhattuk, hogy az intrika lényeges része a Marvel univerzumnak, itt azonban ez adja a hős útjának legnagyobb hajtóerejét. Egyre több derül ki a harcoló felekről és a motivációikról, és ahogy az emlékei visszatérnek Marvel Kapitány is egyre tisztábban lát. Egy titokzatos hajó hiperhajtóművének tervei, a Tesseract és egy galaktikus méretű konfliktus alkotja a fő szálat, de legalább ugyanilyen izgalmas végignézni, hogy milyen volt Coulson ügynök zöldfülüként, vagy, hogy milyen digitális „plasztikai műtétet” kapott Furyval együtt, hogy tényleg elhigyjük, 95’-ben járunk, amikor Guns’n Roses vagy épp a Nirvana dübögött a hangfalakból.

A hős útja

A Marvel univerzum filmes részének be lehet vallani jót tett még egy női szuperhős csatasorba állítása. Nem csak azért, mert a hősök általában férfi alakot öltöttek, hanem azért is, mert nagyon jól nyúltak a készítők ehhez a témához is. Nincs kivételezés és finomkodás sem, emberi, esendő és problémákkal teli hősnőt kapunk, aki társaihoz hasonlóan bejárja a saját útját. Carol Denvers forrófejű, impulzív és lobbanékony volt kislány korától kezdve, de vadászpilótaként a bátorsága és tehetsége mellett ezen tulajdonságai nehezen kezelhetővé, önmagára és másokra is veszélyessé tették. Az a hős pedig, aki csettintésre hoz döntéseket, hajlamos hibázni. A bejárandó út azonban pont az akadályoktól és önmaga meghaladásáról szól, miközben MK-nak sokáig fogalma sincs ki is ő valójában.

Méricskélés és hasonlítgatás nélkül emeli Marvel Kapitányt a hősök közé a film, miközben az is kiderül, hogy Fury sem volt mindig morcos, morgós veterán.

A DC filmekhez képest a Marvel egyik nagy előnye, hogy a humor és a komoly/feszültséggel, harcokkal teli részek arányát nagyon jól eltalálták. Néhol ugyan sikerült kicsit túltolni a humorbombát, de azért ikonikus poénokkal is gazdagabbak lettünk, és ezt az öreg nénit megverős jelenet valószínűleg csak tovább fokozza. A történetszál az idősíkok közötti ugrálásokat nagyon ügyesen oldja meg és szinte minden felmerülő kérdésre választ hoz a 2 órás film végéig. Azonban az is érezhető, hogy a Bosszúállós részek után itt befogadható és feldolgozható mennyiségűre tervezték meg a kríziseket és a sorsformáló elemeket. Mivel a világ felének kiirtása és rengeteg hős elvesztése (vagy időleges halála) pont eléggé kiborította az embereket itt nem merészkedtek olyan mélységekbe a készítők.

Galéria megnyitása

Sablonosabb, fekete-fehérben gondolkodó sztori lett a Marvel Kapitány, nagyon minimális elvarratlan szállal, vagyis nem borzolja semmi az idegszálakat. Brie Larson nagyon jól hozza a vadóc, lázadó hőst, aki ha nem is szelídül meg (miért is tenné?), végül tudatosabbá válik, és érdekes párost alkot a megfiatalított Samuel L. Jacksonnal, aki meglepő módon a vicces másodhegedűs szerepében brillírozik. Aki az eddigi részeket látta az úgyis kíváncsi lesz erre is, a pénzéért és az idejéért cserébe pedig egy kis történelemleckét, háttérinfós morzsákat és egy kiszámítható, de jó történetet kap. Azt azonban sejteni lehet, hogy ez a vihar előtti csend csupán, mielőtt ránk zuhan a Bosszúállók záró része. Készüljünk az égiháborúra – hősökben és látványban biztosan nem lesz hiány!

Összefoglalás

Szerzői értékelés

A Marvel univerzum legújabb szuperhőse vagány, lobbanékony és pont az az erősítés, amire a megtizedelt csapatnak majd szüksége lesz. Ismerjük meg a történetét!
Sok érdekesség, apróság derül ki a Marvel univerzumról Marvel Kapitány története mellett és egy látványos, jól összerakott filmet kapunk, ha megnézzük.
Gyakran sablonosra vagy túl nyugodtra vették a történetet, és néhány része kicsit a kelleténél jobban el lett húzva.

Olvasói értékelés (58 db)

Az értékeléshez kérlek jelentkezz be!
Bejelentkezés
Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

35 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
ErvintheOne
ErvintheOne
2019. márc. 17. 18:00
#4

Jó film lett. :)

Mr_Dave
Mr_Dave
2019. márc. 8. 17:30
#3

Most jöttem ki róla, teljesen rendben volt. Szokásos Marvel mozi, jöhet a Bosszúállók!

Fathi
Fathi
2019. márc. 13. 8:45

Nagyon jó film ajánlott mozi!

Terror
Terror
2019. márc. 8. 15:06
#2

"Hiába a rengeteg ... X-Men, Marvel Extra..., azt se tudtam, hogy ő létezik"

Hát akkor nem olvashattad őket túl figyelmesen, mert pl. Rogue azért golyóálló, mert permanensen magába szívta Carol Denverst, és ezt sokszor emlegetik is. Sőt, az X-Menben át is veszi a hatalmat Rogue teste fölött (a MO-n megjelent 26-27. számban). Ha a kezed ügyében van, 26. szám, 18. oldal, ott van Carol Danvers.

VikMorroHun
VikMorroHun
2019. márc. 12. 18:24

Titkos háborúnak hívják; az összes hős, meg az összes gonosz szerepel benne. Egy távoli világon csapnak össze, és aki győz, az kap valami jutalmat. Nem bánnám, ha megfilmesítenék ezt is. :)

mtrx220
mtrx220
2019. márc. 8. 14:06
#1

mindenki lehúzza a filmet, de ahogy olvastam egy helyen: ne abból indulj ki, hogy ez fem propaganda. a hősnő vagány és nagyszájú: de ide pont ez kell.
tényleg nincs túltolva: egy utalás sem hangzik el, hogy a férfiak ezt nem tudnák megoldani, stb.
én is azt hittem, hogy majd olyan lesz mint a szellemirtók rettenet.
de mire az első képsorok (mellesleg szép memento stan lee-nek) lepörögtek, ezek az őrülten túltolt baromságok is eltűntek.
én a filmért mentem, nem a hype miatt. a sztori érdekelt, hogy mit tud még hozzátenni az eddig is szuperül felépített univerzumhoz.
és tudott, és szuper lett szerintem.
legalább olyan lett mint az amerika kapitány első része. szóval többet ne is várjon tőle senki.
nálam ez 7/10, erős hetes.

BiroAndras
BiroAndras
2019. márc. 25. 16:30

A gyerekeket nyílván kell valamilyen mértékben védeni, és erre vannak is megoldások. Például a játékok és filmek korhatárosak, és van YouTube Kids is. Ez bár messze nem tökéletes, nagyon megkönnyíti a szülők dolgát.
De ez önmagában nem elég, mert előbb-utóbb szembe kell nézniük a valósággal, itt jön a képbe a nevelés. Ez elsősorban a szülők felelőssége, de azért nem lehet mindent rájuk kenni. Eleve a legtöbb szülő dolgozik, valószínűleg nem is keveset, így se ideje, se energiája nem marad arra, hogy tökéletes szülő legyen. És még ha a szülő hibája is, akkor se mondhatjuk, hogy megérdemli, mert nem csak a szülőről van szó. A gyerek nem tehet arról, hogy milyenek a szülei, és neked se jó, ha a rosszul nevelt gyerekből buta és aggresszív felnőtt lesz (itt a fórumon is látható az eredmény). Ezért a társadalom felelőssége és érdeke is a gyerekek védelme és nevelése.

Önjelölt megmondóemberek is léteztek mindíg, és bajt is kevertek elég sűrűn. A különbség az, hogy ma nagyobb közönséget tudnak elérni sokkal könnyebben, viszont a konkurencia is nagy, és az emberek jobban ellenállnak. És az az érdekes benne, hogy pont az idősebb generáció fogékony a hülyeségre, mert ők még rádión és TV-n nőttek fel, ahol eleve szűrt tartalmat kaptak, ráadásul nemigen volt lehetőségük ellenőrizni a kapott információk valóságtartalmát, így megszokták, hogy ami médiából jön, azt tényként fogadják el, bármekkora hülyeség is. A fiatalok, akik már az interneten nőttek fel, sokkal szkeptikusabbak, de elegendő élettapasztalat hiányában ők sem teljesen védettek. Itt jön be megint a nevelés, ami lényegében az élettapasztalat átadása.

Az meg, hogy a megmondóemberek népszerűek és jól keresnek nem elsősorban az emberek hibája, hanem a YouTube-é. Ugyanis az emberek először azt fogják nézni, amit készen kapnak, és idő kell, amíg megtalálják az érdeklődésüknek megfelelő csatornákat. Viszont amit addíg kapnak, az már befolyásolja őket, és ha valakinek nincs egy már kialakul ízlése, akkor ez a hatás elég erős lehet, ami lényegében oda vezet, hogy a népszerű csatornákat azért nézik sokan, mert népszerűek, nem a tartalom minősége miatt. A másik oldalról pedig, ha már az algoritmus belőtte, hogy mit szeret az ember, akkor csak azt fogja neki adni, ami legalább olyan veszélyes, hiszen így mindenki a saját kis buborékában él, és ritkán szembesül eltérő véleményekkel. Ez pedig oda vezet, hogy az értelmes párbeszéd közel lehetetlenné válik. És akkor még nem is beszéltünk arról a lehetőségről, hogy az algoritmusokat manipulálhatják is politikai célból.
Ez egy nehéz probléma, de szerintem nem megoldhatatlan, idővel majd kialakul ez is, mint minden más. Lehet, hogy csak annyi kell, hogy a Facebook-on felnőtt generáció vegye át az irányítást. Sok viselkedésformát el tudtunk sajátítani társadalmi szinten, több-kevesebb sikerrel, gondolj azokra az alapvető dolgokra, amit kisgyerekként alaposan megtanítottak neked. Például, hogy szétnézünk, mielőtt átmegyünk az úttesten. Ugyanígy meg lehet tanulni a digitális világ alapvető szabályait is.

Egyébként meg azért vigyázzunk arra is, hogy attól, hogy valaki nem pontosan úgy látja a világot, mint te, attól még nem lesz "szellemi hulladék". Objektíven nézve az emberek intelligenciája és műveltsége folyamatosan növekszik. Azért érzed az ellenkezőjét, mert a buborékod nem teljesen zárt, egy kevés beszűrődik a külvilág egyre hangosabb zajából. Így megkapod a megerősítést, hogy a te világképed az egyetlen igazi, de látod azt is, hogy a többség másképp gondolkodik, és ebből levonod a logikus következtetést, hogy mindenki más hülye, csak te vagy helikopter. Ezzel szemben régebben sokkal kevésbé voltál kitéve más emberek véleményének, viszont szinte kizárólagos információ forrás volt a központosított média, így mindenki egyformán volt hülyítve, és kevesebb helye volt a nézetkülönbségeknek. Még ha nem is értett egyet két ember, legalább volt egy közös kiindulási alapjuk. Ennek viszont az komoly hátránya volt, hogy a kormány propaganda sokkal hatékonyabb tudott lenni mint ma.

Na de hogy a témára visszakanyarodjak, még mindíg nem az ilyen random megmondóemberekről beszéltem. Mint már mondtam, vannak bőven olyanok is, akik tényleg értenek ahhoz, amiről beszélnek, objektív tényekből indulnak ki, logikus következtetések mentén alakítják ki a véleményüket, helyet adnak eltérő álláspontoknak is és mindezt szórakoztató módon tudják előadni. Nyílván ez a kisebbség, de meg lehet találni őket, csak keresni kell. És ha már néhányat megtaláltál, akkor onnantól a YouTube algoritmusa kikeresi neked a többit.

Vissza az oldal tetejére