LLANO ÉS ONTARIO: KÉSZEN ÁLLNAK A MINTAPÉLDÁNYOK

A világ második legnagyobb processzorgyártó vállalata bejelentette, hogy készen állnak műhelyében a Llano és Ontario kódnévre keresztelt újdonságainak első mintapéldányai. A Llano modelleket a gyártó már szállítja különböző partnereinek, az Ontario egységek viszont egyelőre még csak belső felhasználásra érhetőek el.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2010. ápr. 19. 16:01
Llano és Ontario: készen állnak a mintapéldányok

A világ második legnagyobb processzorgyártó vállalata bejelentette, hogy készen állnak műhelyében a Llano és Ontario kódnévre keresztelt újdonságainak első mintapéldányai. A Llano modelleket a gyártó már szállítja különböző partnereinek, az Ontario egységek viszont egyelőre még csak belső felhasználásra érhetőek el.

A két új processzor egyaránt az AMD Fusion termékcsaládjába tartozik, a Llano modellek elsősorban alacsony fogyasztású, illetve nagy teljesítményű noteszgépekben kapnak majd helyet, míg az Ontario egységeket főleg rendkívül alacsony fogyasztású készülékekbe, így netbookokba és tábla PC konfigurációkba szánja majd a vállalat.

AMD Llano: Phenom II-es processzormagok, ATI Radeon HD 5000-es sorozatú videó vezérlő

Galéria megnyitása
A Llano processzorok, vagy ahogy a gyártó nevezi APU (Accelerated Processing Unit) egységek a Sabine platform részét képezik majd és 32 nm-es SOI gyártástechnológiával készülnek. Az újdonságok négy darab x86-os processzormaggal rendelkeznek, amelyek a jelenleg is használatos Phenom II-es architektúra köré épülnek. A magok – a másodszintű gyorsítótárat nem számolva – egyenként 9,69 négyzetmilliméteres felülettel és valamivel több, mint 35 millió tranzisztorral rendelkeznek, TDP-jük 2,5W és 25W között helyezkedik el, míg üzemi feszültségük 0,8V és 1,3V közé esik. Az egységek 3 GHz körüli órajelen üzemelnek majd. A processzorok dinamikusan módosíthatják majd az egyes magok órajelét, illetve feszültségét, így az egyes magok órajele megnövelhető, amennyiben nincs szükség mind a négy processzormagra, a használaton kívüli magok fogyasztását pedig képes lesz csökkenteni a rendszer.

A források szerint a Llano termékcsalád egyes tagjainak TDP-je 20W és 59W között helyezkedik el. A felsőkategóriás kétmagos, hárommagos és négymagos processzorok TDP-je 35W és 59W közötti, a kereskedelem fő áramába szánt kettő vagy négymagos egységeké 30W-os, míg az alacsonyfogyasztású kétmagos Llano chipek 20W-os TDP-vel érkeznek, ezek az adatok a chip teljes fogyasztását jelölik.

Az AMD Sabine platformja Hudson I/O vezérlővel érkezik, ami PCI Express bővítőhelyet kínál majd a videokártyák számára, de ezen kívül 16 db USB2 portot, USB 3.0-s portokat (csak a Hudson-M3), RAID támogatással is felvértezett SATA 6 Gbps-os csatlakozókat, Gigabites Ehternet vezérlőt és beépített órajel generátort is tartalmaz. Ezzel együtt opcionálisan Vancouver sorozatú GPU is helyet kaphat az új platformban.

[bold]

Új architektúrával és DirectX 11-es GPU-val jön a Bobcat[/bold]

Az AMD Ontario megoldásáról, amely a Brazos platform részeként fog bemutatkozni, egyelőre túl sok információ nem áll rendelkezésre. A jelenlegi hírek szerint a Bobcat chipek x86-64, virtualizációs, valamint SSE, SSE2 és SSE3 támogatással érkeznek. A kétmagos Ontario modellek képesek lesznek a 90%-át hozni annak a teljesítménynek, amit ma a kereskedelem fő áramába szánt processzoroktól elvárhatunk, mindezt fele akkora méretű szilícium lapkán. Az új processzorok 1W alatti fogyasztással is képesek lesznek üzemelni, így ideálisak lehetnek pala PC konfigurációkban történő felhasználásra.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

22 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. ápr. 21. 4:57
#20

ByrDer, Joachim21

Koszonom :) Remelem nem Fogjak Rontani nagyon a Meghibasodasi statisztikakat Ezek a Megoldasok :)

Koszi Megegyszer

Laci

_DiEGO_
_DiEGO_
2010. ápr. 20. 20:17
#19

Nurba

A bannolási lehetőséget támogatom . Összetartás / egyetértés kell - csapatszellem a közösségért. Máshol is bannolnak usereket , nem kötelező itt lenni . Ha nem az elvárásnak megfelelően viselkednek , bomlasztják építő jellegü közösséget - Blacklist. Nem igaz , hogy nem lehet rendet tenni !? és tartani .

Nurba
Nurba
2010. ápr. 20. 17:11
#18

Doktorovics

Nem tudom mit lopott el az AMD....már amikor felvásárolták az ATI-t, akkor bejelentették a fusion-t. Ha lett volna a háznál elég pénz a későbbiekben, már régesrég kijöttek volna az APU-val....ehelyett dobták az első ilyen irányú fejlesztéseket és csak most lesz belőle tényleg valami. Az emúlt 10 évben a CPU piacon már az AMD sokszor pakolt az asztalra, ami méreténél és anyagi helyzeténél fogva nem rossz teljesítmény. Nemtudom honnan ez a durva ellenszenved, provokáló stílusod, de én már olyan IP alapú bant adtam volna neked, hogy csak úgy zeng...

ByrDer
ByrDer
2010. ápr. 20. 15:52
#17

Az előnye, hogy összességében sokkal olcsóbb így egy chipként legyártani így van esély hogy megvenni is olcsóbb lesz, kevesebbet is fogyaszt mintha két független chip fogyasztását adnánk össze (kisebb fogyasztás, hosszabb üzemidő.) A teljes platform kisebb helyen is elfér (szóval lehet belőle extravékony, vagy extrakicsi noti)

Ami kérdéses hogy milyen hatással van ez a minden egybe koncepció a melegedésre, de megfelelő órajelekkel nem lehet nagy gond 32nm-es gyártás technológiával.

Igazi hátránya szerintem nincsen.. esetleg akkor ha ilyen cpu mellé diszkrét gpu-t pakolnak egy notiba, mert akkor kb felesleges költség az integrált gpu, de akkor meg lehet azt csinálni hogy nyugiban az integrált gpu-t használja a gép, komolyabb terheléshez meg a dedikált gpu-t és így jobban gazdálkodik a gép az akkuval.

Szerintem a mainstream notebookoknak (nem ilyen gamer marhaságok) meg netbookokhoz is ez a tökéletes fejlődési irány, sőt htpc-khez is. A költség / hely / fogyasztás szempontjából a jelenlegi techinkák mellett a legésszerűbb megoldás.. csak persze kérdéses hogy milyen a megvalósítás.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. ápr. 20. 11:52
#16

atti2010

Ha marad az Orvoslasnal akkor Inkabb az Allatorvoshoz megyek mert a Nevemben ugy is benne van a LO meghat az Allatorvos Betegei nem tudjak elmondani mi faj igy sokkal jobban fel kell keszulniuk. Meghat ha meg kell halni akkor csak Egyedul elvegre az Oregek mind meghaltak es a Tobbseguk Orvos Segitsege Nelkul :)

ON

A Proci es GPU egybeintagralasa Nekem meg mindig Furcsa gondolat bar ertem hogy vannak elonyei de kivancsi lennek a hatranyaira is..mert arrol nem beszelnek egyenlore de BIZTOS van....Ha valaki Tudna valami Erdemivel Szolgalni milyen meglatasa van ezugyben azt szivesen Latnam..

Udv Laci

Joachim21
Joachim21
2010. ápr. 20. 17:46

Mivel az L3 cache-hez hozzáfér a GPU, ezért érdekes lesz látni hogy milyen kiosztásban tárol majd ott adatokat, és ez mennyiben lassítja a CPU adatelérését. Amit én aggájosnak látok még az a hőtermelés bár ezzel már a clarkdale esetében sem volt semmi baj, de csak egy 400 shaderes gpu-ról beszélünk a Llano esetében.

Terror
Terror
2010. ápr. 20. 9:59
#15

Tényeket közölsz, aha. Pont annyi közöd van a tényekhez, mint a Blikknek, és kb. eszed is pont annyi.

tibaimp - "Intel már működő és vehető"

Jha, éppen működik és vehető, a teljesítménye meg konvergál a nulla felé. Menj és vegyed, ha valami szutyok kell, drágán.

atti2010
atti2010
2010. ápr. 20. 8:08
#14

doktorovics.Maradj az orvoslásnál a neved után,a számítástechnikához gőzöd sincs.

doktorovics
doktorovics
2010. ápr. 20. 7:05
#13

arkman - 2010-04-19 20:17:30 - de de :D

Meteorhead - 2010-04-19 22:09:24 - két dolog. Az első, hogy a technológiát megint ellopta a bálványozott szutykod, másik a gyártást a tsmc-nek köszönheti, szóval amd=null ismét.

Az magyarázkodik innentől akinek szüksége van rá.

Más az amikor tényeket közlök veletek, és nem tetszik nektek, meg más az amikor ti vitát szítotok.

Joachim21
Joachim21
2010. ápr. 19. 23:17
#12

Meteorhead:

Az Nv tarolni fog a FERMIvel a HPC és a professzionális kártyák piacán, oda lett tervezve.

Egy lapkán a processzor és egy IGP, ide 2011ben fog eljutni az intel is a SandyBridge-el. A bulldozerről egyenlőre ne találgassunk, ha csak Liano-t, és az első Sandy-ket nézzük, akkor a felállás az lesz valószínűleg, hogy az Intel erősebb processzormagokkal, az AMD pedig egy fejlettebb IGP-vel rendelkezik majd. Az hogy ki mit hoz ki ebből az majd kiderül. Az hogy mi mennyit számít, arról lehetne elméleteket gyártani, mert elég sok kiszivárgott már mindkét architektúráról.

Az Ontarioról megint csak nagyon keveset tudni ahhoz hogy felmérjük mire lesz majd képes az ellenfeleivel szemben, de az Atom/VIA Nano/CULV szegmensben fog majd versenyezni vélhetően, és egy 200 shaderes IGP-vel ott is fel lehetne kavarni az állóvizet rendesen.

Meteorhead
Meteorhead
2010. ápr. 19. 22:09
#11

Az Intel két éve jutott el ide, csak éppen a kraft maradt ki a dologból. Az AMD-nél hozzáértő emberek csinálják a GPU-t a prociba. Én személy szerint minimum egy négyes faktort várok el combban az Intel hasonló megoldásaihoz képest. Mobil fronton valóban le van maradva az AMD, de hasonlóan rossz lesz az Intelt nézni ha beütnek az APU-k, mint az NVIDIA-t most a Fermivel. Az ATi háza táján most nagyon dübörög a szekér.

atti2010
atti2010
2010. ápr. 19. 20:57
#10

DEV14.Kb 5670 teljesítményű GPU lesz benne.

DEV14
DEV14
2010. ápr. 19. 20:45
#9

jók lesznek ezek a procik ha notit veszek biztos ilyen kell pl egy kétmagos ati 5200-as

doktorovics
doktorovics
2010. ápr. 19. 20:10
#8

nem olyan mintha, hanem valaki az INTEL szót kicserélte amd-re, de mintha ezt a cikket az INTELTŐL vagy két éve olvastam volna.

arkman
arkman
2010. ápr. 19. 20:17

Nem...

tibaimp
tibaimp
2010. ápr. 19. 20:08
#7

nahát milyen érdekes, tök olyan mintha az Intel már működő és vehető fejlesztéseit olvasnám, jéé de hisz ez az amd bocs...

megkésve bár de törve nem... xD

Azrael
Azrael
2010. ápr. 19. 20:07
#6

Na arra mérget vehetsz, hogy nem :D

GAdam1992
GAdam1992
2010. ápr. 19. 18:55
#5

olcsóbb lesz az Apple...?

atti2010
atti2010
2010. ápr. 19. 17:19
#4

Nem tudom, de az AMD számára hatalmas üzlet lenne mivel az USA-ban sokan veszik, és pont a hordozható gépek terén voltak nagyon lemaradva.

LavX
LavX
2010. ápr. 19. 17:11
#3

Ha apple vált erre, akkor már tényleg lehet benne valami

atti2010
atti2010
2010. ápr. 19. 17:02
#2

Állítólag az Apple le is csapott rájuk, szeretnének AMD-re váltani.

ByrDer
ByrDer
2010. ápr. 19. 16:57
#1

Ha minden jól megy ezek lehetnek A tökéletes laptop megoldások. Az intel i3-i5-ös notebookok is nagyon jók, de azért az inteles integrált chip fasorban nincs az integrált atikhoz képest és még nem is fogyaszt kevesebbet ahhoz képest hogy gyengébb.

Vissza az oldal tetejére