Az Nvidia tavaly mutatta be a GeForce GT 1030-as modellt, ami egy abszolút belépőszintű megoldás. A szóban forgó GeForce alkalmai játékra jó lehet, ha az iGPU helyett valami erősebbre vágyunk, de HTPC célokra is bevethető, hiszen mindössze 30 wattot fogyaszt és helytakarékos.

A GeForce GT 1030 eddig csak egyféle kivitelben volt elérhető, amelynél a GPU 1227 MHz-es alap- és 1468 MHz-es GPU Boost átlag-órajelen ketyeg. Ennél a modellnél a 64-bites memória-adatsínre 2 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória csatlakozott, ami 6008 MHz-es effektív órajelen üzemel, így 48 GB/s-os memória-sávszélességet nyújt.

Nemrégiben készült egy újabb GeForce GT 1030-as modell is, amelynél a 64-bites memória-adatsínre 2 GB-nyi GDDR5-ös helyett 2 GB-nyi DDR4-es VRAM került. Az új modell csak 2100 MHz-es effektív VRAM órajellel gazdálkodhat, így a memória-sávszélesség összességében közel harmadára, 16,8 GB/s-ra csökkent. Ez mindenképpen negatívan hat a teljesítményre, mint ahogy az is, hogy ezeknél az újdonságoknál a GPU órajele is eltér a referencia értéktől – a Gigabyte és a Palit esetében lefelé, az MSI-nél azonban felfelé. Jó hír viszont, hogy az új videokártyák alacsonyabb fogyasztás mellett dolgoznak, mint normál társaik: a 30 wattos TDP keret a DDR4-es VRAM-mal szerelt modelleknél 20 wattra csökkent.

Az ügy egyébként nem is kavarna nagy port, ha minden gyártó megfelelően jelezné, hogy az adott GT 1030-as videokártya lassabb, mint normál társai. A Gigabyte és az MSI esetében erre csak egy „D4” jelölés utal a termékkódban, a Palit illetékesei azonban semmiféle megkülönböztető jelzést nem használnak, ami a vásárlók félrevezetését eredményezi. Érdemes lesz vásárlás előtt alaposan tájékozódni az adott gyártó weboldalán és termékkód alapján válogatni a videokártyák között, hiszen csak így kerülhető el a kellemetlen meglepetés.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

27 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
ChoSimba
ChoSimba
2018. máj. 15. 13:58
#12

Na megvan az első teszt. Mivel nem tudom hogy lehet linket betenni, ezért nyersen kapjátok. Szégyeld magad ipon.
https://www.youtube.com/watch?v=-7yLkSE0k5A

thestock
thestock
2018. ápr. 8. 14:48
#11

Mégis mennyivel lassabb mint a GDDR5-ös?

thestock
thestock
2018. ápr. 10. 12:30

Aham, ez mondjuk elég durva különbség. Mondjuk ha ez az árán is érződik akkor tudja fene...

Laci19
Laci19
2018. ápr. 6. 22:09
#10

Ha az AMD fanboyság fájna.. lenne itt is ordítás ˇˇ

  1. Az integráltnál gondolom erősebb, plusz nem a rendszermemóriát használja.

  2. Nem az Nvidia felejtette el jelezni a gyártók felé, hogy milyen gpu ez, hanem a gyártók nem jelzik a vevőik felé, hogy ez egy butított verzió!

Derivel
Derivel
2018. ápr. 7. 20:29

Csak itt most az a különbség, hogy amíg az RX 560(D) esetében a GPU-ban volt különbség (amit az AMD gyártott le), addig itt a VRAM-ban van, amit a partner cégek raknak a PCB-re.

Az Nvidiától megkapják a GPU-t és a referencia PCB kialakítást. Onnantól már ők rakják össze kártyát. Egyetértek, hogy ez egy szemét húzás, de nem az Nvidiát okolnám érte, hanem a partnercégeket, akik ezt így kiadják (főleg megkülönböztető jelzés nélkül).

Terror
Terror
2018. ápr. 6. 20:39
#9

Egyszer vettem egy ilyen kártyát, mert a hűtőborda pont jó volt az erősítőre.

csabi02
csabi02
2018. ápr. 8. 11:08

xD

fofoka
fofoka
2018. ápr. 6. 19:51
#8

Azt az utánégetőt valami kraftosabb kártya dobozára raktam volna.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. ápr. 6. 19:25
#7

Ha minden igaz ,akkor megkülönböztetés nélkül ugyanúgy 1030-nak hívják,(1020-nak még épp elmenne) ami kb ugyanakkora paraszt hozzáállás mint az rx "560D"(amit persze nem tüntetnek fel, hanem a gyártó weblapján kutakodj a számozás alapján), talán annyiban van némi mentsége az RX-nek, hogy azért az ennyire nincs tökön rúgva mint ez a....... fo@talicska....

katt777
katt777
2018. ápr. 6. 19:10
#6

A szikla még lassabb és még kevesebbet fogyaszt.Volt AMD kártyám, amely állítólag sokat fogyasztott, de 1g sem ment le rólam.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. ápr. 6. 18:08
#5

LOL..... Sírva röhögés kategória.

+1 zúzda.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. ápr. 6. 19:58

Majd nehogy legyen még a megmaradt DDR3 -as ramokkal szerelt legalja GPU -s is legyen ,ami még a selejtező rostán megakadt... ja és már venti sem kell mert passzív hangtalan GT1030 D3 2GB Silent lesz 15W TDP -vel PCIe 4X csatlakozóba :D

https://p1.picsto.re/1nmdq.jpg

Scorpio850
Scorpio850
2018. ápr. 6. 17:40
#4

Biztos ennek is meg van a helye. Vajon az intel hd 630-nál erősebb?

tomchee
tomchee
2018. ápr. 6. 15:59
#3

Hát most nézem itt a teszteket, kb ugyan azt tudja, mint a Ryzen APU ja, csak az még ennyit sem fogyaszt. Mégis ki venne ilyet? :D

thestock
thestock
2018. ápr. 6. 16:34

Mondjuk akinek nincs rájzen apuja..

Szeder
Szeder
2018. ápr. 6. 12:54
#2

"GDDR5-ös helyett 2 GB-nyi DDR4-es VRAM..."

DDR4 Ram? What?

ChoSimba
ChoSimba
2018. ápr. 6. 12:30
#1

Zúzdába vele.

csabi02
csabi02
2018. ápr. 6. 15:31

Úgy ,úgy

Vissza az oldal tetejére