Az elmúlt hetekben fura adathalász akciót indítottak iráni hackerek, amelynek keretén belül amerikai kormányzati tisztségviselőket, újságírókat és aktivistákat vettek célba. A támadás az említettek GMail és Yahoo Mail felhasználói fiókjai ellen irányult – még a kétlépcsős hitelesítést is sikerült kijátszaniuk a támadóknak, ehhez pedig elég volt némi kreativitás is. Valamint az, hogy a célszemélyek nem voltak elég gyanakvóak...

Hamis oldalakkal a kétlépcsős hitelesítés ellen

Ebben az esetben a kétlépcsős hitelesítés kevésbé biztonságos változatát, az SMS alapú megoldást vették célba, amelynek lényege, hogy a felhasználói jelszó megadása után egy egyszer használatos kódot küld a rendszer a regisztrált mobilra. A támadás alapját adathalász levelek képezték, amelyek rejtett beágyazott képet is tartalmaznak – erre azért volt szükség, hogy a támadók azonnal értesüljenek arról, ha a címzett megnyitotta a levelet. A levelek linkjei hamis GMail vagy Yahoo Mail oldalakra vezettek, ahol az áldozatok gyanútlanul beírták felhasználónevüket és jelszavukat, ezzel párhuzamosan azonban a támadók – vagy az általuk készített szkriptek – is működésbe léptek, és a megszerzett adatokat rögtön begépelték a valódi e-mail szolgáltatások megfelelő mezőibe. Mikor ez megtörtént, a célszemély megkapta az SMS alapú hitelesítő kódot, amit szintén a hamisított oldalon írt be, ez így a támadókhoz jutott, akik innentől hozzá is fértek a megcélozott fiókhoz.

Galéria megnyitása
A szokatlan támadásformáról a Certfa Lab kutatói számoltak be. Szerintük ezzel a módszerrel nem csak az SMS alapú, hanem az egyéb 2FA módszerek is hatástalaníthatók, például a Google Authenticator alkalmazás által generált kódok, és az egy érintéssel történő hitelesítésre támaszkodó alkalmazások is, mint például a Duo Security. A kutatók azt persze nem tudták megerősíteni, hogy utóbbi védelmeket is kijátszották-e a támadók, abban azonban biztosak, hogy az SMS alapú kétlépcsős hitelesítéssel történt ilyesmi – erről persze eddig is tudtuk, hogy nem teljesen biztonságos. Elméletben a kódgeneráló appokat is ki lehet így játszani, hiszen a kódokat ott is manuálisan írjuk be, vagyis manuálisan hagyjuk jóvá a belépést – ha előzőleg hamisított oldalon írtuk be felhasználónevünket és jelszavunkat, akkor a fentebb említett módszert alkalmazva ugyanúgy sikerrel járhatnak a támadók, mint az SMS alapú hitelesítésnél. Annyival nehezebb a dolguk, ha az app alapú kódokat szeretnék felhasználni, hogy ezeknél jellemzően csak 30-60 másodperc egy-egy ideiglenes kódsorozat élettartama, vagyis gyorsan cselekedniük kell. Az érintéses jóváhagyással működő hitelesítés esetében ez a módszer jó eséllyel nem járható.

A támadások esetében a GMailt érintő kamuoldalak a sites.google.com oldalon kaptak helyet, az adathalász e-mailek pedig a notifications.mailservices@gmail.com címről érkeztek, hogy az esetleges felhasználói gyanakvást még hatékonyabban elaltathassák. A támadók arra is figyelmet fordítottak, hogy 20-nál is több domént regisztráljanak annak érdekében, hogy a célpontjaikat még hatékonyabban és eredményesebben támadhassák. A támadások mögött az iráni Charming Kitten csoport bújt meg, amely az iráni kormányzattal is összeköttetésben van. Az AP hírügynökség szerint a célpontok között nem csak amerikaiak szerepeltek, hanem arab atomkutatók, iráni civilek és egyéb olyan emberek, akik valamilyen szinten kötődnek az Irán elleni, amerikaiak által kilátásba helyezett szankciók kidolgozásához és bevezetéséhez. A támadók az AP munkatársai szerint főként arra voltak kíváncsiak, hogy áll a munka, milyen megszorításokra számíthat az ország.

100%-os védelem igazából nincs az online életben, de megnehezíthetjük a támadók dolgát

Galéria megnyitása
Hogy akkor mégis mit lehet tenni az efféle támadásformák ellen? Az első és legfontosabb: gyanús levelekben található gyanús linkekre egyszerűen NEM kattintunk, még kíváncsiságból sem, ha pedig mégis kattintunk, személyes adatokat még véletlenül sem adunk meg a megnyíló oldalakon – ezzel sok-sok támadási forma méregfogát lehet kihúzni. A kutatók szerint a kétlépcsős hitelesítés alkalmazása és SMS alapú biztonsági kódjai tehát egy kis trükkel kijátszhatók, de ha ipari szabványok köré épülő biztonsági kulcsokat használunk, akkor nagyobb biztonságban lehetünk. Ezek a kulcsok az U2F szabvány köré épülnek és egyre inkább kezdenek elterjedni a piacon, hála az iparági összefogásnak. A Yubikey kínálatában többféle ilyen kulcs is található, amelyek az USB portra csatlakozva egyetlen érintéssel generálnak megfelelő kódsorozatot a biztonságos felhasználó azonosításhoz. A technológiát egyre több szolgáltatás támogatja, ám az is biztos, hogy ha még szélesebb körben elterjed, akkor újabb támadási formákat eszelnek majd ki a hackerek, hogy hozzájuthassanak a megszerezni kívánt adatokhoz.

A Google egyébként az Advanced Protection Program keretén belül már aktívan reklámozza a hardveres kulcsokon alapuló védelmet, amit a GMail mellett egyéb Google szolgáltatásokhoz is lehet használni. A vállalat arra próbálja rászoktatni azokat a felhasználókat, akik már ilyen biztonsági módszerekre támaszkodnak, hogy gyanakodjanak, amennyiben az adott szolgáltatás kód alapú kétlépcsős hitelesítést akar használni a szokásos kulcsos hitelesítés helyett. Ahhoz persze még idő kell, míg ezek az USB kulcs és NFC alapú hitelesítési megoldások elterjednek, de a jelek szerint ezekre akar támaszkodni a jövőben az iparág, ugyanis egyre több szolgáltatás kezdi őket támogatni. Egy-egy ilyen kulcs ára jelenleg 7400 forintról indul, az NFC-t is támogató modell azonban már közel 16 000 forintba kerül (az aktuális kínálat itt található.) Ha a kulcs megsérül vagy elhagyjuk, az alternatív hitelesítési módozatokon keresztül (pl. 2FA) továbbrais hozzáférhetünk szolgáltatásainkhoz, míg a kulcs meg nem lesz, vagy újabbat nem veszünk.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

7 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
s_otto
s_otto
2018. dec. 19. 18:29
#3

Nem is kell a spectre?

pepeno1
pepeno1
2018. dec. 19. 11:42
#2

A Blizzard authentikátoránál csak felugrik a teló értesítési sávjában, hogy pl. az ABDC sessiont te nyitottad-e, és ha rákoppintasz, hogy igen, akkor beenged a böngészőben.
Ez azért keményebb dió, mint az SMS-alapú.

Bihus
Bihus
2018. dec. 19. 10:38
#1

Mindig csak a lényeg marad ki: pontosan hogy is nézett ki a googlemail helyetti hamis url?

Az sokat elmondana arról, mennyire is vagyunk "védtelenek" az ilyen csapdák ellen.

djalienecske
djalienecske
2018. dec. 19. 16:26

Bihus 15:20 Szabványokat a netnek!! JEEE!!! GDPR .. azt is szereti mindenki! :D

Bihus 10:40 Nem, nem nézted be, az egy hamisított email cím , nem a weboldal címe, amit nem említettek meg. Az utóbbi nem lehet google.com soha!!! (max. ha valaki hozzáfér a belső hálózatod dns szerveréhez) Email címnek meg azt hazudsz, amit nem szégyellsz.

Vissza az oldal tetejére