Felmerült az igény, hogy egymásnak eresszük a két legnagyobb processzorgyártó középkategóriás modelljeit, így novemberi tesztünkben az Intel Core Ultra 265K mérkőzik meg az AMD 9700X-szel.
Viszont nem éreztük teljesnek a mezőnyt, ezért a közvetlen előd 14700K-t is bedobtuk a kalapba, így tehát lett egy hármas mezőny a középkategóriából, ami talán szélesebb közönséget érdekel mint az impozáns, de mindennapi felhasználásra talán macerásabb és drágább csúcskategória. A teszt rendszerek most is ASUS alaplapokra épültek, konkrétan egy Z890 Hero, egy X870E-E Strix és egy B760-F Strix volt a segítségünkre. A különbségek ebben ki is merültek, de a körítés - hűtés, VGA, tápegység, memória, operációs rendszer - mindegyiknél azonos volt. Az alaplapokon a november 25-ig elérhető legfrissebb BIOS került telepítésre, valamint az operációs rendszer és a videodriver is az elérhető legfrissebb volt, ahogy a tesztelésre használt játékok is megkapták a legújabb patcheket.
Az Intel a 15. generációval más megközelítést választott a felépítést tekintve, elhagyták a HyperThreading támogatást, tehát ahány fizikai mag található a CPU-ban, annyi szálon képes az operációs rendszer dolgozni, valamint ez a széria már csak DDR5 szabványra épülő memóriákat támogat. A felhasználókat közvetlenül kevésbé érintő változás, hogy ehhez a processzorhoz már a TSMC gyártósorait is igénybe vette a kék óriás, tehát hosszú idő óta az első asztali processzoruk, ami nem teljesen házon belül készült.
A tesztekre a szokásosnál kevesebb idő állt rendelkezésünkre, de azért megpróbáltuk a lehető legtöbb nézőpontból vizsgálni a processzorokat, hogy képet kaphassunk az egymáshoz viszonyított teljesítményükről.
A mostanában szokásosnak mondható 2D, azaz videokártyát nem túlságosan igénylő tesztekkel kezdtünk, amolyan bemelegítésképpen.
Ha a 14700K lenne az újdonság akkor kezdhetnénk mosolyogni, hogy előrelépés történt a generációk között. De nézzük tovább mi a helyzet Cinebench R24 alatt.
Ebben a tesztben szerencsére az újabb chip végzett előrébb. Az AMD ellenfelét pedig egyenesen lemosta a pályáról.
Ez már jobban néz ki. Az előd és az ellenfél is legyőzve.
Winrar alatt kicsit fordul a kocka és visszavágott az AMD versenyzője.
Nézzük mi a helyzet, hogyha mesterségesen 100% terhelés alá helyezzük a chipeket, azaz a jó öreg Prime95 Smallest fft tesztjét futtatjuk. (Legnagyobb fogyasztás és hőtermelés.)
Ha nem állítjuk be az alaplapon elérhető 90°C limitet, akkor bizony egészen 105 Celsiusig és 250W fogyasztásig engedi magát az újdonság. Nem fog ártani rá valami combos hűtés. Egyébként 90 fokra korlátozva is 220W körül van a PL2 fogyasztása. Ez az AMD maximum 140W-ját figyelembe véve egészen más fénytörésbe helyezi a korábbi eredményeket.
Nézzük mi a helyzet játékok alatt, elsőnek a még mindig nagyon népszerű Cyberpunk2077-et próbáltuk ki. A CPU limitet kihangsúlyozandó 1080p felbontásban, ULTRA beállítások mellett.
Hát ez sajnos nem túl acélos. De nézzünk frissebb címeket, hátha ott vidámabb a helyzet. Legyen mondjuk a pár napja megjelent Microsoft Flight Simulator 2024.
Na itt már mondhatjuk hogy mutat valami pozitívat az újdonság, és legalább az elődjét megelőzi. de nem szépíti a tényeket, hogy a 9700X leveri mindkettőt.
Zárásként egy másik vadonatúj új címet volt lehetőségünk kipróbálni, ez pedig nem más mint a hatalmas sikerű S.T.A.L.K.E.R. második része, a Heart of Chernobyl. Az erősen módosított Unreal 5 Engine-re épülő játék rengeteg nagyon modern eljárást alkalmaz, így vélhetően a Core Ultra széria összes újdonságát és erősségét ki tudja használni.
Sajnos itt is azt kell tapasztaljuk, mint az egész tesztelés során végig, hogy vegyesek az eredmények. Néha bizonyos területeken jobb tud lenni az új chip mint az elődje, néha akár az AMD oldaláról érkező ellenfelét is legyőzi, viszont a fogyasztása és a hőtermelése tovább rontja az amúgy sem acélos teljesítményét. A legfontosabb kérdésről nem is beszélve, miszerint mennyibe is kerül az újdonság. Nos, ha a saját árainkat átböngésszük gyorsan, akkor nem kevés, 40-50 ezer forintos különbség rajzolódik ki az Intel "javára", tehát egy 265K átlagosan ennyivel drágább a 9700X-nél. Ezt a tényezőt is bedobva a kalapba bizony beláthatjuk, hogy elég nehezen ajánlható a kékek újdonsága.
Nem biztos hogy az Intelnek ez volt a helyes út a magfelépítés tekintetében, de bízzunk benne hogy bios frissítések és egyéb optimalizációk útján, ha kiforrja magát, akkor összességében pozitív generációként fogunk rá tekinteni.
