ÍME A MOBILGYÁRTÓK 15 FŐS TOPLISTÁJA

Nem meglepő módon kínai uralom van a piaci szereplők számát tekintve, de a legnagyobb tömegeket még nem a távol-keletiek mozgatják.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2015. dec. 23. 20:01
Íme a mobilgyártók 15 fős toplistája

Az IDC előadásában már láthattuk korábban az telefonpiac részletes elemzését a harmadik negyedévre vonatkozóan, most pedig a Digitimes Research eredményeibe fogunk néhány gondolat erejéig elmerülni. Azért érdemes megnézni a Digitimes eladási statisztikáját is, mert itt nemcsak az öt legnagyobb vállalat került kiemelésre, hanem egy top 15 lista készült, amiben bőven lehet szemezgetni.

Galéria megnyitása

A Digitimes Research által végzett felmérésben a dobogó mindegyik fokát ugyanaz a vállalat szerezte meg, mint az IDC kimutatásában, és az arányok is hasonlóak. A szegmenst egyértelműen a Samsung vezeti, a Digitimes szerint a dél-koreai alakulat felel minden negyedik eladott okostelefonért. Egészen pontosan 25,6 százalékos részesedése volt a vállalatnak. A második befutó az Apple lett. Az iPhone 6s és az iPhone 6s Plus modellek nagyon jó értékesítési számokat szállítanak, viszont a július-agusztus-szeptember hónapokat vizsgáló felméréshez ezek csak éppen, hogy hozzájárultak. Az Apple inkább az év végi hajrában lehet majd erős, a harmadik negyedévet „mindössze” 14,5 százalékos részesedéssel zárta. Az éllovasok között kell még kiemelni a Huawei-t is, aki viszonylag szép előnyt sakkozott ki magának a vetélytársakkal szemben az utolsó dobogót érő pozícióban. A legjobban szereplő kínai gyártó nevéhez az eladott mobiltelefonok 7,4 százaléka köthető. A vállalat rengeteg kiváló ár-értékű készülékkel (pl. Honor 4C, a P8 különböző kivitelei, Honor 7) szolgált az ünnepi szezonban is, szóval az évet is egy hasonlóan jó szerepléssel zárhatja.

Galéria megnyitása

A negyedik helyre is egy kínai gyártó csúszott be a Lenovo személyében. A Lenovo főleg a hazájában mutatott be szép eredményeket, de Európa irányába is egyre több ütőképes konfigurációt juttat el, szóval elképzelhető, hogy tud még erősödni a mostani számokhoz képest. A Lenovo neve mellett 4,8 százalékos adat szerepel. A toplista ötödik helyéhez érkezve meglepetésre az LG fogadja az érdeklődőket. A Digitimes Research adatai szerint nem a Xiaomi fért be az első ötösbe utolsóként, hanem az LG Mobile, ráadásul eléggé stabil előnnyel tudta magának kisajátítani ezt a helyezést a dél-koreai gyártó. A harmadik negyedéves forgalom 4,5%-át adta az LG, és a Xiaomi csak 3,8 százalékos eredményt villantott a hatodik helyen. A különböző vállalatok piaci elemzései között nem meglepetés, ha némi különbség tapasztalható, hiszen nem teljesen ugyanazokból a forrásokból dolgoznak a cégek munkatársai, szóval ezeket az értékeket így érdemes elfogadni. A Xiaomi egyébként nagyon erős negyedik negyedévben reménykedhet, hiszen sok újdonsággal rukkolt elő a nyár végén és az ősz kezdetén, amelyek az ünnepi szezonban érvényesülhetnek igazán. Bemutatkozott a Redmi Note 2, a Redmi Note 3, a Mi 4c és megújult az alvégen a Redmi Note 4G, ami már Note Prime néven fut.

Galéria megnyitása

Az első tízbe innentől már kizárólag kínai gyártók szerepelnek, szóval a top 10-ből hét távol-keleti gyökerekkel rendelkezik. A hetedik helyezést a BBK szerezte meg magának, de senki ne lepődjön meg, ha esetleg nem is hallotta ezt a nevet. A BBK jellemzően más márkanéven forgalmazza az általa gyártott termékeket, így például Vivoként, ami pedig már minden bizonnyal a legtöbb olvasónknak ismerősen csenghet. A TCL a nyolcadik helyre rangsorolt be, ennek a vállalatnak a kezében is több név van, a legismertebb mind közül az Alcatel. A legnagyobb forgalomért a TCL esetében valószínűleg az Idol 3 felel, amelyet az érdeklődők 4,7 és 5,5 hüvelykes méretekben is megvásárolhatnak. A kilencedik az Oppo lett. Ez a kínai vállalat kevésbé jó vételnek számító okostelefonokkal dolgozik napjainkban, de minden terméke kiváló minőségű, még a legolcsóbb modellek között sem ritka az üveget és fémet ötvöző szerkezet. A tizedik pozícióba pedig a ZTE csúszott be, aki az évet talán még szebb helyen zárhatja, hiszen nemrég befutott egy nagyon korrekt Blade modell, és az Axon széria is sokak figyelmét keltette fel. A BBK 3,5, a TCL 3,3 az Oppo 3,2, a ZTE pedig 2,5 százalékos szeletre tett szert a mobilpiac hatalmas tortájából.

Galéria megnyitása

A 15 fős toplistán csak a tizenegyedik és tizenkettedik lett a Sony és a Microsoft, az előbbinek 2, az utóbbinak pedig 1,7 százalékos részesedés jutott a Digitimes Research piackutatásában. Mivel a Microsoft felel az eladott Windows Phone 8 és 8.1 rendszerű okostelefonok csaknem teljes egészéért is (több mint 95%-ról lehet beszélni), így egyben azt is ki lehet jelenteni, hogy ekkora volt a Windows Phone negyedéves forgalma. A Meizu (1,7%) egyike azoknak a feltörekvő gyártóknak, akik a mostani helyükről szinte biztosan előrébb tudnak még lépdelni, de azért neki sem lesz egyszerű feladata. A Meizu a Xiaomival rivalizál minden árszegmensben 2014 végétől kezdve, és egyáltalán nem sikertelenül, de a Xiaomitól nem egyszerű feladat vásárlókat elcsábítani. A Digitimes lajstromát a Coolpad és az ASUS zárja 1,5 és 1,4 százalékos részesedéssel.

Galéria megnyitása

A felmérés szerint 331,9 millió mobiltelefon talált gazdára a vizsgált időszak leforgása alatt, ami a Digitimes Research korábbi kimutatásaihoz mérten csak csekély előrelépést jelent. Éves szinten mindössze 7,7, negyedéves viszonylatban pedig 10,5 százalékos növekedésről lehet beszélni. A top 15-ben szereplő vállalatok felelnek az értékesített eszközök 81,4 százalékáért, de továbbra is az élmezőny az, ami rettentően komoly dominanciát mutat: a dobogós gyártók csaknem a felét adják a teljes piac forgalmának (47,5 %). A listában kilenc kínai, két amerikai és dél-koreai, valamint egy-egy japán és tajvani vállalat képviselteti magát.

A Digitimes még némi előrejelzéssel is szolgált az aktuális negyedévre vonatkozóan. Az elemzők számításai szerint közel 400 millió (396,8) okostelefon fogyhat az ünnepi szezon alatt, ami éves szinten 1,326 milliárdos forgalmat eredményezhet, ez pedig a tavalyi adatokhoz képest, összesítve 10,1 százalékkal lenne jobb. Mindez persze most még csak puszta információfoszlányokra alapul, pontos adatokkal már csak jövőre szolgálhat majd a Digitimes Research.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

42 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Resike
Resike
2015. dec. 31. 1:21
#23

Valami hibás ezzel a táblázattal, nehezen hinném hogy a HTC 2% alatt lenne, amikor 2 éve még 4% körül mozgott.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. dec. 27. 9:26
#22

Nem tartom nagy számnak egyiket se. Majdnem mindenkinek a huszadik telefonja van öt év alatt, aztán ugyanazt csinálják az újjal is mint a régivel. Egy fokkal nem szórakoztatóbbak a drágábbak sem mint az olcsóbbak vagy a régebbiek.

asdsa
asdsa
2015. dec. 28. 22:45

[off]Én is azt hittem, hogy veszek 2015-ben egy középkategóriás készüléket (ami ma ~45-80 ezret takar), és akkor 3-4 évig hawaii az élet.

A valóság ezzel szemben az, hogy még ha a hardver alapból nem is igazán hagy kivetni valót CM-mel, de az apró szoftveres hibák bizony eléggé rontják a felhasználói élményt. (bugok + apró, indokolatlan lassulások)

És persze a webes tartalmakat sem igyekszenek elég serényen mobilbarátizálni. Az Iponnak pölö fürgébb és áttekinthetőbb az oldala, mint a legnépszerűbb hazai oldalak mobilos nézete.

(És amin még a vas sem segít, azok a szoftverek hiányosságai. Én már az ötödik böngészőt nyúzom, és egyszerűen olyan fájó hiányosságaik vannak, amit fél nap használat után megmond bárki. Sokszor csak egy tickboxot kéne berakniuk, de nem képesek rá.)[/off]

ON

A kínai telefonoknál manapság tényleg csak a driveres oldal az, ami hátrányt jelent a nagyokhoz képest (nem mintha náluk nem kéne megválogatni, melyik modell nem bughalmaz). Akár már egy 30 ezres kínaitól is kaphatunk középkategóriás minőséget, csak ugye kockázati tényezőként ott van a garancia, illetve a szoftveres oldal is eléggé DIY, ha nem vigyáz az ember.

Én azt mondanám, hogy egy népszerű Snapi belsővel bátran lehet ma már választani a népszerű, bejáratott kínai modellek közül.

Egy friss Redmi-t például egyaránt lehetne ajánlani mind a romfőzők megszállotjainak, mind az átlagos felhasználóknak. Lényegében a Xiaomi is a dzsunkák közül kezdte (még ha felülről is támadott), és ma már ott tartunk, hogy hazai képviselete van.

Arbor
Arbor
2015. dec. 27. 8:25
#21

Egyszer csak el tűnik majd a "kínában gyártott akkor csak sz*r lehet " gondolkodásmód.... egyszer...

codex
codex
2015. dec. 26. 21:30
#20

Én a "kínai vackok" közül a Xiaomi-t választottam. Immár 3-adszor, tehát van vele tapasztalat, nekem és asszonynak is az van. Nagyon jó ár/érték arányú készülékek, szoftveresen kíváló (gyári root, MIUI stb.), szolgáltatásban/supportban is ott van. Nem tudom a többi gyártó milyen, Samsungokon kívül más nem volt, amit tudok róluk azt olvastam.

Továbbra is szemezek a feltörekvő "viszonylag olcsóbb" kínai telefonokkal, pl. Meizu, Xiaomi, Oneplus, stb. bár ha lehet inkább gyárilag root-olt MIUI, CM rom-okat preferálom mostanság. Tetszik a Meizu Flyme OS is, a Oneplus jobb tetszett CM-el, mert a Color OS még néhol hegesztésre szorul. Szerintem egy jó ideig nem fogok Samsung, HTC, Sony és egyéb neves gyártó telefonját venni, mert számomra túlárazottak, és a nevével adják el a telefont. A flém elkerülése végett hangsúlyoznám a számomra szót, mindenki igénye szerint vesz/választ.

Samanoske
Samanoske
2015. dec. 26. 15:53
#19

Kamat nincs rajta,de 20x annyiba kerül a végén a teló előfizura és függő is.

Phantomstranger
Phantomstranger
2015. dec. 26. 17:57

Oké, lehet, hogy az én hibám, hogy az elmúlt 11 évben nem váltottam szolgáltatót, csak tarifacsomagot, de ha váltottam volna sem váltanék évente vagy kétévente, és a hűségidő is pont 1-2 év szokott lenni. A szolgáltatófüggő telefont, ha náluk vetted, a szolgáltatónál rendszerint legálisan ki is lehet függetleníttetni. Oké, kell érte fizetni, de ha később szolgáltatót akarsz váltani, de a telefont megtartani, vagy jobb áron tovább adni a használt telót, a lehetőség adott.

A dolog másik fele most a kedvedért két szolgáltatónál (nem írom le, melyik, nem akarom, hogy reklám miatt töröljék a kommentem) megnéztem egy iPhone 6S 64GB-ot egy-egy viszonylag olcsó, 4000Ft alatti havidíjjal, 19 hónap kamatmentes részletre. A Samsung 227, illetve 228 ezer, az iPhone 247, illetve 239 ezer forintra jött ki. Gyakorlatilag függetlenítéssel együtt tartasz ugyanott (vagy még mindig olcsóbban), mintha itt egy összegben megveszed függetlenül.

Az előfizetési díjba beletartozik némi adatkorlátos mobilnet, ingyen lebeszélhető idő vagy ingyenesen hívható számok, illetve hálózaton belüli kedvezmény, esetleg egyéb szolgáltatások (zene stream). Valami előfizu vagy kártyás feltöltőkártyás díjcsomag pedig mindenképp kell, ha nem csak dísznek veszed a telefont.

Szóval azt hiszem kijelenthetjük, hogy a kifogásaid mindegyike nettó marhaság.

lajcsi1975
lajcsi1975
2015. dec. 26. 13:22
#18

És ha én nem akarok 250 ezer forintot adni egy telefonért? még akkor sem ha az mondjuk csúcsmodell. Részletre sem.

Phantomstranger
Phantomstranger
2015. dec. 26. 14:52

Nem kötelező csúcsmodellt venni. Sőt, legvégső esetben még mindig megrendelhető valamelyik kínai, ötödannyiért, garancia és támogatás nélkül, opcionálisan előtelepített spyware-rel és cserélgetheted évente.

Phantomstranger
Phantomstranger
2015. dec. 26. 13:04
#17

Részemről ezek a kínai csodatelefonok kb ott elbuktak, hogy szolgáltatótól előfizetéssel kamatmentes részletre hozzám vágják bármelyik megbízható márka csúcsmodelljét. Azok pedig nem tolják le a bugyit minden évben és az értéküket is jobban tartják, ha csere esetén el akarom adni, van rájuk értelmes garancia, van mögöttük értelmes szervizhálózat.

Szóval innentől kezdve nem nagy érvágás letenni egy megbízható és minőségi telefon árát és többet kapok a pénzemért, az olcsó kínai ár/érték "bajnok" vackokat meg tegyék, ahova akarják.

thestock
thestock
2015. dec. 27. 14:00

Nos a "javítás" megtörtént,csak mégsem sikerült a hibát javítani.

A cseredarabról annyi hogy vittem már vissza telefont GSM boltba,és adtak cseretelefont..igaz nem volt olyan mint amit bevittem, de legalább volt mit használni.

Samanoske
Samanoske
2015. dec. 26. 10:25
#16

Nincsenek benne,nekem is volt samu és a szoftvere is gagyi.

kunrichard
kunrichard
2015. dec. 26. 15:58

Nekem jelenleg is az van.

Galaxy S3:

"Hangerő növelése zsebben" (Csengőhang erősödése zsebben vagy táskában tartott eszközön)

"Némítás, Szünet"

(A bejövő hívások, üzenet- és egyéb jelzések némításához, illetve a média szüneteltetéséhez fordítsa meg az eszközt.)

Mosat a telefonom beállításaiból idéztem...

stvnkem
stvnkem
2015. dec. 25. 15:10
#15

Jó lenne egy részletes lista eladott készülékre és országra lebontva.

PL Svájcban Samsung, Apple, Sonny zászlóshajóit viszik nagyon.

Amúgy nem tud valaki egy oylan listát, ahol megtalálom a telefonok támogatott 2,4 & 5GHz wifi csatornáit?

Samsung Galaxy S6 EDGE-m nem támogat jópár 5GHz csatornát (Európai a telefon) és a 13 2.4GHz csatornát.

alicenorbie
alicenorbie
2015. dec. 25. 1:04
#14

"csak csekély előrelépést jelent. Éves szinten mindössze 7,7, negyedéves viszonylatban pedig 10,5 százalékos növekedésről lehet beszélni."

Ha valaki szerint ez csekély, az nem normális... Tipikus idióta közgazdászok látásmódja, aki szerint a növekedés a végtelenségig fokozható...

Stark
Stark
2015. dec. 24. 21:47
#13

Te elég elfogult vagy. Ilyen érveket bármelyik gyártó csúcskészülékei mellett fel lehetne hozni.

Ha a Huawei 130-ért drága, akkor a HTC A9, ami simán iPhone 6 koppintás, egy Snapdragon 617-tel 230-ért biztos jó áron van, ugye?

Nekem magával a termékkel nem is lenne akkora bajom, most hogy a vacak ultrapixel kamerát elhagyták, de ezen az áron semmiképp nem kéne.

De ez egy felesleges vita, itt van felül a lista, hogy mennyire vevő a piac a HTC-re, és nem igazán tűnik úgy, hogy nagyon törnék magukat hogy ez változzon.

Stark
Stark
2015. dec. 28. 18:36

Szerinted mindenki variálgatni akarja a rendszerét, meg kínlódni vele éjjel-nappal, vagy egyszerűen csak használni?

Az iOS fele olyan hardveren is villám gyors, és beton stabil, arról nem is beszélve, hogy meddig nyújtanak hozzá supportot, és ha frissítés van, ahogy kiadták már töltheted is le, nem kell heteket/hónapokat várni, mire a gyártó kiadja, vagy ki sem adja...

Nem kell neki semmi cleaner, booster meg ilyen marhaságok, nem kell újraindítgatni, csak megy, és mindig lehet rá számítani.

Inkább pont a droidnak van csomó nyűgje.

Samanoske
Samanoske
2015. dec. 24. 21:01
#12

Hüvely nem drága 130-ért?Dehogynem.

A htc most is jó és minőségi,a szoftverről nem is beszélve,iphone kell a fenének a zárt nem cuszomolható rendszerével.

100x le lett írva,hogy nem a htc koppintott hanem az iphone.

Design nem ua.A samu designa ua.a gagyi szoftveréról nem is beszélve.

Mit tud a htc?

-mozgásra zsebben hangosabban csörög,pofára lefordítva elhallgat,van benne szeblámpa alapból,car mód,stereo,magától felveszi.

A többi gyártó sose fogja ezt tudni+a díjnyertes szoftver.

kunrichard
kunrichard
2015. dec. 25. 22:20

Ezek a Samsung készülékekbe is alapból benne vannak. Sőőőt

Kajafun
Kajafun
2015. dec. 24. 7:56
#10

Nem lepődök meg hogy a samut szeretik a leginkább. :)

Nekem is van kettő is.

Az s4-et beleejtettem egy vödör tejbe, kitakaritás után ugyanúgy működik.

Tegnap raktam rá az android 6.0-t, úgy pörög mint egy új teló... :D

Note 2 meg még mindig jó a gyári rommal is. :)

Jó kis gyártó ez a samu :)

kunrichard
kunrichard
2015. dec. 24. 7:52
#9

Egyálttalán nem lepett meg.

Nem sok változás történt a legutóbbi felmérés óta.

Gondolom a Huawei is inkább az alsóbb árkategóriában képes versenyben maradni, olcsóbb készülékeivel.

A Samsung fölényén sem csodálkozom egyáltalán. szinte az összes szegmensben található részt sikerült befoltozniuk és csak úgy ontják magukból az újabbnál újabb készülékeket. Minden árfekvésben.

Már-már számon sem tudja tartani az ember.

Bár valószínűleg alacsonyabb árfekvésben jobbár/érték arányú masinák is vannak a Samsung készülékeinél.

Egyedül a Sony-n csodálkozom. Hiszen rengeteg ember kezben látom az ő eszközüket. (lehet ez csak nálunk van így!?)

Minden esetre a sokak által szidott Samsung által fejlesztett Touchwiz platform szerintem még mindíg a legjobban használható és leginnovatívabb OS. Számomra valahogy az alap android bőr túl butának tűnik a Samsung fejlesztéséhez képest, Nem 1-2 gyártó készüléke fordult már meg a kezemben, De eddig a Samsung készülékeket találtam a leg egyszerűbben használható, leg okosabb Android eszközöknek.

Egyedül a frissítéseket hiányolom hozzá.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. dec. 26. 16:32

Hat nekem note 5 32Gb - os telom van.Bar olvastam hogy laggol a touchwiź de ez mar uber kaki.Remelem hogy a 6.0 javit rajta.Eggyalltalan nem vagyok elegedett.

thestock
thestock
2015. dec. 24. 6:17
#8

Az összes gyártó előtt le a kalappal.

Elképesztő módon tartják a piacot a "csúcson". Nem is olyan régen amikor elkezdtek elterjedni a mobilok akkor nagy számnak számított,mert drága volt,nem mindenki engedhette meg magának. Jöttek a "rejtett antennás" telefonok,az összecsukhatók, a színes kijelzősök stbstb... cserélgették az emberek mintha muszáj lenne. Mondjuk tényleg láthattunk előrelépést. Amikor megláttuk a suliban a 3510i-t nem volt kérdéses hogy mit szeretnénk karácsonyra :D

És sok évre rá még most is meg vannak hülyülve az emberek. Kollégák árulják az ájfón 5-öt,mert égetően szüksége van lecserélni az ájfón 6-ra,és még lehetne keresni a példát hogy mennyire megetetik az embereket hogy erre mekkora szükség van. Karácsony,újév, vegyél telefont, tabletet,ha mindkettő megveszed akkor olcsóbban megkapod!! ha nem tudod megvenni akkor válts csomagot,és megkapod olcsóbban (hahaha),majd két év múlva a tied lesz!! (igaz hogy fél év múlva majd cserélni akarod).

Nah ez a nem semmi hogy még mindig működik ez a formula :)

És le merném fogadni hogy amikor jön a statisztika hogy "mi volt a legsikeresebb karácsonyi ajándék" akkor a tablet és a telefon lesz az élen :)

okumura
okumura
2015. dec. 24. 5:14
#7

Én az LG G4 tábort erősítem, de ha nem enneka telefonnak lett volna akkor a legjobb kamerája akkor most Xiaomim lenne, már a fizetésnél léptem vissza, hogy még gondolkodom :) Persze nem bántam meg, több hónap után is hasít, és aa akkori 140k-s árával a G4 is elég jó vétel, persze csak annak aki nem a húzott procira izgul.

Samsungot mindigis túlértékelnek tartottam,

a Lenovó gyorsan fejlődika középkategóriában, az Apple nem meglepő.

Az mondjuk nem tiszta számomra, hogy a Honor beletartozik -e a itt a Huawei-be, ha igen, akkor megérdemik a helyüket.

gery84
gery84
2015. dec. 24. 5:10
#6

Idèn coolpad telefonrol vàltottam Meizura, lassan vègig megyek a ranglistàn. :)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. dec. 24. 2:25
#5

A Meizut előrébb vártam volna mert korrekt telókat ad korrekt áron O.o m2 jó vétel volt 45-ért.

tomchee
tomchee
2015. dec. 24. 4:21

Én igazság szerint a Microsoft-ot vártam volna előrébb. Meglepett.

Samanoske
Samanoske
2015. dec. 24. 0:31
#4

Mert a samu,apple,kínai huawei nem drága mi?Azoknál a htc se drágább és létezik nemcsak csúcsmobil,a htc legalább tud valamit,a többivel ellentétben.

Ez a lista semmit nem ér.

Stark
Stark
2015. dec. 24. 17:56

Ha már itt tartunk, a Huawei egyáltalán nem drága a nagy nevekhez képest, és abszolút korrekt termékei vannak, minden kategóriában.

A HTC-nek meg azt kell megérteni, hogy ők nem Apple vagy Samsung.

Azok kiépítettek maguknak egy olyan brandet, hogy egy vödör lószart is el tudnak adni a logójukkal, HTC ettől nagyon messze van.

Volt egyszer valamikor egy jól csengő neve, és azt hiszik még mindig menők vele.

Mit tud a HTC, amit a többi nem? Jó pár éve nem tudnak semmi extrát felmutatni, az ultrapixel kamerájuk full bukás, a design évek óta ugyanaz, a legújabb A9-ük meg egy full iPhone koppintás. A Boomsound nem rossz, de kevés önmagában, és az A9-ből már ki is hagyták.

Ilyen termékeket nem lehet iPhone árazással eladni, ahogy a lista is mutatja.

Stark
Stark
2015. dec. 24. 0:22
#3

Amilyen termékeket kiadott a HTC az utóbbi években, azon az áron, úgy tűnik minden erejükkel azon vannak, hogy még véletlenül se kerüljenek fel ilyen listára...

A Samsung/Apple helyezésén nem lepődtem meg. A Huawei is megérdemli a 3. helyet.

Az ilyen BBK, TCL nevek viszont nekem nem mondanak semmit.

StevyXIX
StevyXIX
2015. dec. 23. 22:45
#2

Nem meglepő módon, sehol sincs.

DemonDani
DemonDani
2015. dec. 23. 21:37
#1

HTC, Hát Te merre Csámborogsz? :/

Vissza az oldal tetejére