ÍGÉRETES, DE NEM KÍNÁL GYORS MEGOLDÁST AZ ÚJ BÖLCSŐHALÁL-KUTATÁS

A sajtó a napokban világszerte felkapott egy friss tanulmányt, amelynek szerzői a hirtelen csecsemőhalál szindróma okait kutatják.
Jools _
Jools _
2022. máj. 19. 11:36
Ígéretes, de nem kínál gyors megoldást az új bölcsőhalál-kutatás

A hirtelen csecsemőhalál szindróma (sudden infant death syndrome, SIDS), avagy a bölcsőhalál egy, a mai napig kevéssé értett, halálos állapot, amely az egyik leggyakoribb halálok a csecsemők között a fejlett országokban. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy minden újabb tudományos eredmény nagy port kavar. A most közzétett tanulmánnyal is így volt ez, ennek eredményeit világszerte úgy ünneplik, mintha sikerült volna megtalálni az egy év alatti gyerekek rejtélyes halálának okát, és mintha ezzel rögtön meg is oldódott volna a probléma.

Ugyanakkor a tanulmány szerzői maguk is leszögezik, hogy eredményeik mindössze egy új, ígéretes irányt jelölnek ki a jövőbeni kutatások számára, de mindez nem jelenti azt, hogy egy csapásra vége lesz a bölcsőhalálnak. Vagyis bár a kutatás iránti fokozott érdeklődés abszolút érthető, a lelkesedés nem megalapozott, mondja Rachel Moon, a Virginiai Egyetem SIDS-kutatója.

A hirtelen csecsemőhalál elnevezést olyan esetekre alkalmazza az orvostudomány, amikor egy 1 év alatti csecsemő váratlanul és látszólag ok nélkül meghal. A háttérben húzódó okok ebből adódóan nagyrészt ismeretlenek, és bár az elmúlt évtizedek során több összefüggést is megfigyeltek a szakértők az ilyen halálok között, az ok-okozati viszonyok egyelőre nem világosak. A bölcsőhalál a legtöbb esetben 6 hónapos kor alatt következik be, általában alvás közben. A koraszülött és alacsony súllyal születű babáknál nagyobb a kockázata, és a fiú csecsemők körében valamennyivel gyakoribb, mint a lányoknál.

A hason altatás és a SIDS között úgy tűnik szintén van valami kapcsolat, bár ebben az esetben sem világos, hogy ez miben áll. Az orvosok mindenesetre jelenleg azt ajánlják, hogy a babákat megelőző céllal elsősorban háton altassuk, szintén kerülni kell a túlhevülést, és a légzés bármilyen akadályoztatását, így figyelni kell, hogy a gyerek arcára ne kerüljön semmi, a fekhely kellően kemény legyen, és lehetőleg külön aludjon a baba.

Galéria megnyitása

A biztonságos alvásra irányuló kampányok nyomán az 1980-as évektől világszerte csökkenni kezdett a SIDS-es esetek száma, a csökkenés azonban pár éve megállt a fejlett országokban. És úgy tűnik, hogy bár vannak dolgok, amikkel csökkenteni lehet a kockázatot, a bölcsőhalál lehetősége akkor sem zárható ki teljesen, ha mindent az ajánlásoknak megfelelően csinálnak a szülők.

Ami az új tanulmányt illeti, ez kétségkívül feltár egy olyan új okot, amely a SIDS mögött állhat, és amely talán a kockázatos esetek feltárásában is segíthet. A résztvevők száma ugyanakkor elég alacsony, így messzemenő következtetéseket nem lehet levonni az adatokból. Az ausztrál szakértők, Karen Ann Waters és társai 67 bölcsőhalálban elhunyt és 10 életben maradt csecsemő vérmintáit elemezték. Az elemzés alapján a SIDS-ben meghalt babák vérében alacsonyabb volt a butiril-kolinészteráz nevű enzim szintje, amelyről úgy sejtik, hogy az idegi működésben játszhat szerepet.

Ez persze nem jelenti azt, hogy konkrétan ez az enzim, illetve ennek a hiánya okozza a hirtelen csecsemőhalált, ráadásul bár az eredményekben statisztikailag szignifikáns eltérés mutatkozott az enzim szintjében a két vizsgálati csoportban, voltak átfedések. Vagyis voltak olyan esetek, amelyeknél az enzim magas szintje ellenére is meghalt a baba, vagy éppen alacsony szinttel is életben maradt. Ez pedig akkor is eléggé megnehezítheti az enzim szintje alapján való diagnosztizálást, ha valóban az enzim alacsony szintje a bölcsőhalál közvetlen okozója.

Ettől persze még nagyon hasznos eredményről van szó, amely mentén elindulva újabb fontos részletek derülhetnek ki arról, hogy miért történik a hirtelen csecsemőhalál. Az esetek világos biológiai okokra való visszavezetése ráadásul a gyászoló szülők stigmatizációját és bűntudatát is enyhítheti, illetve a megelőzésben is segíthet – az eredmények pedig ebbe az irányba mutatnak. Arra azonban még egy darabig várni kell, mire szűrővizsgálatot dolgoznak ki a SIDS kapcsán, ha egyáltalán lehet ilyet csinálni.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

12 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
pdx006
pdx006
2022. máj. 22. 13:56
#3

Túl van lihegve ez is, hogy aztán feleslegesen megvetessenek minden vackot az emberekkel. Rajzolhatnak akármilyen grafikont a 60-as évekig visszamenőleg, senki nem emlékszik ilyen halálesetre a környezetéből, ami van az mind a szülők hozzá nem értéséhez, vagy orvosi tévedésekhez vezethető vissza.

Merwenus
Merwenus
2022. máj. 21. 13:20
#2

Gyors megoldás az újraélesztés oktatás és hozzá légzésfigyelő, aki nem hajlandó 30-50k-t költeni a gyerekének az életéért az ne vállaljon gyereket, mert később sokkal többet kell költeni kisebb dolgokra is.

tomchee
tomchee
2022. máj. 19. 20:00
#1

Pont most a napokban fog születni az első gyerekünk, és mi is meglepődtünk, hogy amúgy milyen részletes oktatás van ezzel kapcsolatban illetve hogy mennyire gyakori.

Reméljük ezzel a kutatással sikerül tovább csökkenteni az eseteket.

humaniod
humaniod
2022. máj. 21. 0:32

@tomchee  Pár tanács féleség:

  • tanácsokat nem túlgondolni, mert minden ember más, és minden baba is más. Akinek könnyen alvós gyereke van, az mindig azt hiszi, hogy ő valamit jól csinált. Francokat!

  • semmire sem ráparázni, csináljátok úgy, ahogy jólesik mindenkinek.

A cikkben említett dolog valós, mi egy babaőrt vettünk, ami ha nem mozgott a gyerek, akkor riasztott. Két fals riasztásunk volt, majdnem belehaltunk a frászba. Ennyit a nem parázásos tanácsról is! :-)

Jó egészséget a családnak!

Vissza az oldal tetejére