Meglehetősen furcsa lenne a TRAPPIST-1 rendszer hét Földhöz hasonló méretű bolygójának egyikén élni. Az égbolton egy hatalmas vörös csillag látszana, amely hajlamos a kaotikus kitörésekre, és többször nagyobbnak tűnik, mint a Nap. Nem lenne nappal és éjszaka, mivel minden bolygó kötött keringésű, így egyik oldaluk örökké perzselően forró, a másik örökké fagyos. A nappali és az éjszakai oldalt elválasztó határ mentén – az egyetlen helyen, ahol elviselhető az éghajlat – szüntelen szélvihar tombolna, miközben a csillag örökös naplementében függ a horizonton.

Az éjszakai oldalon tett rövid séta során megpillanthatnánk a többi bolygót. Néhány naponta elhaladna a közelünkben egy vagy több, és közben nagyobbnak tűnnének a Holdnál. Az éjszakai égbolt éles szemű megfigyelői észrevehetnének egy fényes sárga csillagot is, a rendszer egyik közeli szomszédját, és elgondolkodhatnának azon, vajon milyen lehet az élet ennek az égitestnek a közelében, amelyet mi Napnak hívunk. Saját sárga csillagunk melegében sütkérezve annak feltárása 41 fényév távlatából, hogy vajon a TRAPPIST-1 bolygóinak bármelyike élhető otthont kínálhat-e képzeletbeli megfigyelőnek, meglehetősen frusztráló folyamat.

Ígéretes kezdetek – eredmények nélkül

Amikor 2017-ben felfedezték a TRAPPIST-1 körül keringő hét bolygót, a csillagászok úgy gondolták, hogy a rendszer a legjobb hely lehet, ahol élhető bolygót kereshetnek a NASA majdani James Webb űrtávcsövével (JWST), amely két évvel ezelőtt végre tényleg munkába állt. A műszer és a célpont tökéletes párosításnak tűnt: a JWST egyedülálló módon képes belelátni az exobolygók légkörébe az infravörös tartományban, ahol az olyan, potenciális életet jelző molekulák, mint a víz és a szén-dioxid, lenyomatot hagynak.

A TRAPPIST-1 pedig, amellett, hogy viszonylag közel van, egy M sorozatú vörös törpe, amely alig nagyobb a Jupiternél, és olyan hűvös és halvány, hogy fénye nem nyomja a bolygók által visszavert fényt. A kőzetbolygók a Merkúrénál sokkal szorosabb pályán keringenek, ami azt jelenti, hogy a hétből négy az élhető zónában van, vagyis becsült felszíni hőmérsékletük alapján folyékony vizet hordozhatnak. A gyors, legfeljebb 3 hetes pályák is ideálisak megfigyelési szempontból, hiszen a bolygók rendszeresen keresztezik a csillag korongját a Föld és a JWST szemszögéből, így gyakran lehet őket tanulmányozni.

Galéria megnyitása

Ezek az átvonulások a megfigyelők számára ideálisak, mert ha van légköre az égitestnek, akkor a csillagfény egy része áthatol rajta. A légkör kémiai összetevői szelektíven elnyelhetik a fényt bizonyos hullámhosszokon, így a csillagfény spektrumában hiányok látszanak. A csillagászok ezt a technikát használták arra, hogy bizonyítékot találjanak a szén-dioxid, a metán és a víz jelenlétére a nagy, forró, lakhatatlan bolygók légkörében. Ezeknek a gázoknak az észlelése a TRAPPIST-1 bolygókon segítene megalapozni, hogy ezek a bolygók alkalmasak lehetnek az élet számára.

A módszer alkalmazása eleve nem tűnt könnyűnek, mert a TRAPPIST-1-hez hasonló vörös törpék általában nagyon kaotikusak, váratlan kitöréseket produkálnak és ilyenkor olyan erősen sugározhatnak, hogy legyalulják a légköröket, illetve megzavarják a gyenge légköri jeleket.

A JWST eddig 175 órányi megfigyelési időt szán a TRAPPIST-1-re, azonban egyelőre még arra sem talált határozott bizonyítékot, hogy a rendszer bolygói körül egyáltalán van-e légkör.

Új tájak felé

Ezért a csillagászok egy része szeretné kiszélesíteni a vizsgált égitestek körét. A NASA és a JWST-t működtető Space Telescope Science Institute (STScI) tanácsadó munkacsoportja a különböző vörös törpék körül keringő, 15–20 apróbb kőzetbolygó 500 órás, átfogó vizsgálatát szorgalmazza, hogy egyszer s mindenkorra eldöntsék, hogy az ilyen bolygóknak lehet-e légkörük. „Ha nem találunk semmit, az csalódás lesz, de jó érzés lenne, ha végleges választ kapnánk” – mondja Seth Redfield, a Wesleyan Egyetem kutatója, a munkacsoport vezetője.

Mások úgy vélik, hogy az élhetőségi kutatásokat más típusú bolygókra is ki kell terjeszteni. Például a nagyobb méretű szuperföldeket is figyelembe kellene venni, amelyeket globális óceánok ölelhetnek körül. Vagy talán az olyan még nagyobb égitestek, mint a minineptunuszok is érdekesek lehetnek, hiszen sűrű hidrogénlégkörük alatt akár vízóceánok is rejtőzhetnek. „Ezek inkább spekulatív elképzelések, hiszen a kérdéses égitestek nagyon különböznek azoktól az égitestekről, amelyeken jelenleg el tudjuk képzelni az életet” – mondja Charles Cockell, az Edinburghi Egyetem Asztrobiológiai Központjának igazgatója. „De minden olyan bolygót meg kell vizsgálni, amely megfelelő feltételekkel rendelkezik.”

A mérettől függetlenül jelenleg mindössze egy maroknyi jelölt van a JWST hatósugarában.

René Doyon, a Montreali Egyetem csillagásza mindössze hat planétát tart számon: a TRAPPIST-1 négy „mérsékelt” hőmérsékletű bolygóját, amelyeket még nem vizsgáltak kimerítően, egy potenciálisan vizes szuperföldet, az LHS 1140b-t, és egy hidrogénbe burkololózó, Neptunuszhoz hasonló bolygót, a K2-18b-t. Ahogy Michaël Gillon, a Liège-i Egyetem munkatársa, a TRAPPIST-1 bolygóinak felfedezője mondja, az élhetőnek tűnő bolygók java egyelőre elérhetetlen az emberi műszerekkel való vizsgálatra.

Galéria megnyitása

Ráadásul az idő is korlátozott. A JWST várhatóan 20 évig fog működni, ami kétszerese az indításkor előre jelzett időtartamnak, de az élhető légkörök megtalálására és tanulmányozására – ami a vártnál is nehezebbnek bizonyul – ez kevés lehet, hiszen az alapos vizsgálathoz számos átvonulási cikluson keresztül kellene megfigyelni a planétákat.

Más Földek?

Az csillagászok régóta úgy vélik, hogy ha van élet a Földön kívül, az a miénkben hasonló méretű és környezetű kőzetbolygón létezhet. Egyrész nem is lehet mindenhol keresni, és a szűkítésre jó módszer, hogy abban a körben vizsgálódunk, amelyről már tudjuk, hogy alkalmas az életre.

A légköri oxigén jelenléte nem szükségszerű, mert a Földön létezhet élet anélkül is, de a legtöbb asztrobiológus egyetért abban, hogy minimálisan vízre, energiaforrásra és egy helyre van szükség, ahol a prebiotikus molekulák koncentrálódhatnak és reagálhatnak. Ez lehet egy napos partvonal mentén lévő sziklamedence, forró források vagy óceáni hidrotermális kürtők környéke. A víz folyékonyan tartásához pedig megfelelő éghajlatra van szükség, amit az üvegházhatású gázok, például a szén-dioxid segíthet fenntartani.

Azonban a Föld ikertestvéreit sem könnyű tanulmányozni. A mai távcsövekkel lehetetlen róluk felvételeket készíteni, mivel még mindig csak a legnagyobb, legforróbb bolygókat tudjuk közvetlenül lefényképezni, ezeket is leginkább akkor, ha távoli pályákon keringenek, messze a csillag vakító fényétől.

De gondoljunk csak bele, ha a Földet próbálnánk hasonlóan vizsgálni, az is nehéz lenne hiszen 365 naponta csak egyszer haladna át a csillaga előtt, és amikor ez megtörténne, a fényességcsökkenés egyszerűen túl kicsi lenne ahhoz, hogy a jelenlegi műszerekkel mérni lehessen.

Rakoncátlan törpék

A figyelem ehelyett a kis vörös törpecsillagok, az M törpék felé fordult, amelyek a Nap méretének 10–60%-át teszik ki, fényességük pedig mindössze 7%-a Napénak. Az exobolygó-felmérések szerint az M-törpék rengeteg apró kis kőzetbolygóval rendelkeznek, amelyek szoros pályán keringenek, némelyikük néhány óránként produkálva egy-egy átvonulást. És galaktikus szomszédságunkban rengeteg ilyen csillag van: a Földhöz legközelebbi 60 csillag közül 50 M törpe.

Az M törpék mintapéldánya, a TRAPPIST-1 körül keringő bolygók átvonulási eredményei azonban nem mutattak egyértelmű légkörre utaló jeleket. A legbelső bolygót, a TRAPPIST-1b-t 2023 márciusában vizsgálták. Ez négyszer annyi sugárzást kap, mint a Föld, és nem látszik légkör körülötte. 2023 júliusában a kutatók a szomszédos TRAPPIST-1c felé fordultak, amelynél a Vénuszhoz hasonló mérete és a csillagától kapott sugárzása alapján sűrű légkörre lehetett számítani. Úgy találták, hogy ez is nagyon forró, ami arra utal, hogy alig van levegő, amely a hőt az éjszakai oldalára terelné. A kutatócsoport azonban nem tudta kizárni a vékony gázréteg létezését, és egy későbbi modellezési kísérlet azt sugallta, hogy egy oxigén- vagy vízgőzfoszlány is megfeleltethető az adatoknak.

A TRAPPIST-1b és c körül légkört találni mindig is nehéz feladatnak tűnt, figyelembe véve a csillaghoz való közelségüket. De van egy alapvetőbb aggodalom is: a TRAPPIST-1 bolygói a csillag miatt hajlamosak lehetnek a légkör elvesztésére, mondja Laura Kreidberg, a Max Planck Csillagászati Intézet munkatársa. Az M-törpék fiatal korukban különösen hevesek, a közeli bolygókat ultraibolya és röntgensugárzással bombázzák, ami lehánthatja a légkört. És ha a bolygó légköre meg is marad a kezdeti káoszban, az M-törpék hosszú életük során folyamatosan produkálnak heves kitöréseket. Ezek a csillagok több százszor tovább élnek, mint a Nap, és a TRAPPIST-1 már jelenleg is majdnem kétszer olyan idős, mint saját csillagunk.

A kudarcok ellenére a kutatók a TRAPPIST-1b és c bolygókról a rendszer hűvösebb, a csillagtól távolabb eső bolygóit is vizsgálni kezdték. Ezzel viszont az a probléma, hogy a hűvösebb bolygók kevesebb infravörös sugárzást bocsátanak ki, ami megnehezíti vizsgálatukat. Ráadásul a hűvösebb légkör kisebb kiterjedésű is, ami gyengíti az esetleges észlelési jeleket.

A becslések szerint például a JWST-nek több mint 100 óra megfigyelési időre lesz szüksége ahhoz, hogy szén-dioxidot észleljen a hűvösebb TRAPPIST-1 bolygók egyike körül, ami rengeteg.

Az idő pénz

A JWST ideje pedig nem olcsó. Az STScI minden évben több mint 10 ezer órát oszt szét több száz megfigyelőcsoport között, és ennek az időnek csak mintegy 30%-át fordítják exobolygók tanulmányozására. 2023-ban Nancy Levenson, az STScI megbízott igazgatója, aki tisztában van azzal, hogy mennyi időbe telik a hűvös kőzetbolygók vizsgálata, 500 órát ajánlott fel az exobolygókkal foglalkozó csillagászoknak a július 1-jén kezdődő harmadik megfigyelési ciklusban, ami példátlan prioritást jelent.

Galéria megnyitása

Az STScI Redfield vezetésével létrehozott egy munkacsoportot is, amely javaslatot tehet az idő optimális felhasználására. Az elmúlt év során a csoport három ülést tartott, és többek közt azt javasolták, hogy az 500 órát M-törpék körül keringő 15–20 kőzetbolygó felmérésére fordítsák, hogy végleges választ kapjanak arra a kérdésre, hogy az ilyen égitesteknek lehet-e egyáltalán légkörük.

A TRAPPIST-1 rajongói számára ugyanakkor aggodalomra adhat okot, hogy a 3. ciklusra csak egy, a rendszert vizsgáló programot hagytak jóvá. Ennek keretében 129 óra jut a 3. és 4. ciklusra. A JWST 15 alkalommal fogja megfigyelni a csillagot, miközben a TRAPPIST-1b és e gyors egymásutánban átvonul a csillag előtt. A b átvonulása során a megfigyelők egy légkör nélküli spektrumot kapnak majd, és amikor az e átvonul, a csillagnak nagyon hasonló képet kell mutatnia, ha ennek sincs légköre.

Újfajta bolygók

Noha az M törpe lehet a leggyakoribb csillagtípus, a Földhöz hasonló kőzetbolygók nem a leggyakoribb bolygók. Az eddig igazolt több mint 5600 exobolygó túlnyomó többsége a Földhöz hasonló kőzetbolygók és a gázóriások közé esik méretben, ami a Naprendszerben nem létező tartomány. Hogy pontosan hogyan festenek ezek az égitestek, az egyelőre nagyrészt rejtély, bár a sűrűség talán támpontot adhat.

Ha egy bolygó sűrűsége nagy, akkor valószínűleg a Földhöz hasonló összetételű: vasmagja van, kőzetekkel és vékony réteg légkörrel van körülvéve. Ha a sűrűség kisebb, többféle lehetőség nyílik: lehet, hogy kőzetmagja van, amelyet vastag hidrogénlégkör vesz körül, vagy lehet, hogy valamivel vékonyabb légköre és globális vízóceánnal vagy jégréteggel rendelkezik. E lehetőségek felderítéséhez a kutatóknak meg kell vizsgálniuk a bolygó légkörét, és meg kell nézniük, hogy eredményeik megfelelnek-e a bolygó összetételén alapuló modelleknek.

Az egyik ilyen bolygó, amelyet a JWST vizsgál, az LHS 1140b, egy olyan égitest, amely pontosan egy M törpecsillag élhető zónájában kering, 49 fényévre a Földtől. Januárban a szakértők pontos mérésekről számoltak be a tömegéről (ez a Föld tömegének 5,6-szorosa) és a méretéről (a földi 1,73-szorosa), így a bolygó kevésbé sűrű, mint a Föld lenne felnagyítva.

Márciusban más kutatók ismertették az LHS 1140b első JWST-féle tranzitspektrumát, amelyet 2023 júliusában vettek fel. Az adatok, amelyekről az arXiv-on közzétett preprintben számoltak be, előzetesek, de arra utalnak, hogy a Földéhez hasonlóan nitrogénbő légkörről lehet szó, és egyáltalán nem utalnak hidrogénre, így az alacsony sűrűségre a víz vagy a jég a valószínűbb magyarázat.

Az LHS 1140b két, 2023 decemberében végzett tranzitmegfigyelésén alapuló, még nem publikált munkájukban a szakértők megerősítették a hidrogén hiányát. A modellek szerint így két valószínű forgatókönyv maradt: a bolygó lehet egy vízjégbe burkolt, levegőtlen szikla, mint a Jupiter Európé nevű holdja; vagy, ha a légköre sűrűbb és vaskosabb, akkor a jeget egy kellemesen meleg óceánfolt szakíthatja meg a csillag felé néző oldal közepén.

A kutatók szerint a hat potenciálisan lakható bolygó közül az LHS 1140b a legvalószínűbb, hogy megőrizte légkörét.

A bolygó JWST-vel történő megfigyelése ugyanakkor kihívásokkal teli, mivel pozíciója miatt viszonylag ritkán, csak évi négyszer lehet megfigyelni az átvonulását. Viszont akár egy tucatnyi átvonulásra is szükség lehet ahhoz, hogy megerősítsék a légkör jelenlétét, és lássák, hogy tartalmaz-e szén-dioxidot – ami a vizes felszín indikátora.

Óceánok és hiceánok

Sokkal spekulatívabb az az elképzelés, hogy egy, a Neptunuszhoz még közelebbi méretű bolygó életnek adhat otthont vastag, hidrogénben gazdag légköre mélyén.

Az egyik jelölt a K2-18b nevű bolygó, amely a Föld tömegének 8,6-szorosát teszi ki és 124 fényévre van tőlünk.

Nikku Madhusudhan, a Cambridge-i Egyetem munkatársa és kutatócsoportja a bolygóról a Hubble Űrteleszkóp által 2019-ben készített spektrumot vizsgálta, és a nagy gázbolygóknál elvárt hidrogénre utaló jeleket talált. A csapat modellezte, hogy milyen éghajlat uralkodhat egy ilyen minineptunuszon. És egyes adatok szerint folyékony vízóceán is létezhet rajta, a hőmérsékletet pedig a mérsékelten vastag légkörből származó üvegházhatás tartja a megfelelő szinten.

A kutatócsoport tavaly a JWST segítségével újra megnézte a K2-18b-t. A Naprendszerben a hidrogénben gazdag légkörű bolygók, például a Szaturnusz, kis mennyiségű ammóniát és metánt is tartalmaznak. A napfény a felső légkörben bontja ezeket a vegyületeket, de lejjebb újra összeállnak. A K2-18b-n a ritkább légkör és a vízóceán akadályozhatja ezt az „újrahasznosítást”, különösen az ammónia esetében, Madhusudhan kutatócsoportjának modellezése szerint.

Galéria megnyitása

A JWST által mért spektrum megfelelt ennek az előrejelzésnek, és metán és szén-dioxid jelenlétére utaló jeleket mutatott, de ammóniát nem, ami Madhusudhan szerint annak a jele, hogy a vízóceán tényleg létezik. A K2-18b-t emiatt „hiceán” (a hidrogén és az óceán keveréke) világnak nevezi. „Egyelőre egyetlen más hipotézis sem felel meg az adatoknak” – mondja. A kutatócsoport jelenleg több más hasonló világról gyűjtött JWST-adatokat tanulmányoz.

Nem mindenki hajlandó ugyanakkor elfogadni az élhető óceánvilágok gondolatát. „A legtöbb modellező elég pesszimista a folyékony vízzel kapcsolatban a szubneptunuszok felszínén” – mondja Gillon. Az üvegházhatásnak nagyon finom egyensúlyban kell lennie ahhoz, hogy mérsékelt körülmények valósuljanak meg, mert az ilyen bolygók körül a sűrű hidrogénlégkör gyorsan elszabadulhat, és a felszínt a forráspont fölé hevítheti. A légkör sűrű is lehet, hogy átjárhatatlan a fény számára. Ami azért problémás, mert a kutatók többsége szerint az ultraibolya fotonokra szükség van ahhoz, hogy komplex kémia valósuljon meg.

Kreidberg általánosságban kétli, hogy az élet létrejöhet olyan égitesteken, ahol mély globális óceánok vannak, mivel az a molekuláris építőelemek szempontjából túlságosan híg lenne. egyszerűen nem találkoznának egymással az összetevők, hogy komplex molekulákká álljanak össze.

***

A lassú előrehaladás ellenére az élhető világokat keresők erőt meríthetnek azokból a meglepetésekből, amelyeket a JWST menet közben folyamatosan szállít a nagyobb, forróbb égitestek kapcsán. A WASP-17 b égboltját például hószerű kvarcpelyhek töltik ki, a WASP-43 b felhőkkel teli éjszakai oldalára hőt szállító szuperszonikus szeleket azonosítottak, és a VHS 1256 b légkörében iszapból és homokból álló szemcsés felhőket találtak.

És a hűvösebb és nedvesebb bolygók utáni vadászat is biztosan meglepő fordulatokat hoz majd. Éppen a múlt hónapban a NASA TESS műholdja, amelyet kifejezetten arra terveztek, hogy exobolygókat fedezzen fel, talált egy bolygót, amely a JWST újabb ígéretes célpontja lehet: egy Földhüz hasonló méretű, mérsékeltnek tekinthető pályán keringő égitestet a Gliese 12 vörös törpe körül, amely még a TRAPPIST-1-nél is közelebb van a Földhöz. „Ezek az első kis lépések a kőzetbolygók megismerésében” – mondja Kreidberg.

„Ez egy nagyon izgalmas időszak. Nyilvánvalóan az élet fellelése a cél, de türelmesnek kell lennünk”

– teszi hozzá Gillon is.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

8 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
h_gyuri
h_gyuri
2024. júl. 4. 9:46
#6

Nem tartozik szorosan a témához, de ha már a cikk megemlítette a Napot, ide kívánkozik. A Nap abszolút fényessége + 4,83 magnitúdó, tehát ilyen fényesnel látszik 10 parszek távolságból. A trappist távolsága kb. 12,5 parszek, tehát onnan még halványabb, 5 magnitúdó alatti. Ez tiszta, sötét ég alól szabad szemmel kicsit az észlelhetőség határa felett van, ami kb. 6 magnitúdó. A cikk szerint "Az éjszakai égbolt éles szemű megfigyelői észrevehetnének egy fényes sárga csillagot is".  Az éles szemű stimmel, arra valóban szükség van, a fényes viszont már nagyon nem. Épp hogy látszana szabad szemmel. Nem akarok szőrszálhasogató lenni, de azért legyünk pontosak.

pdx006
pdx006
2024. júl. 2. 21:59
#5

Csak a Föld van ember számára ahol szabadon, mindennel ellátva kényelmesen élhet (bár a túlnépesedés meg a pazarlás, háborúk, kapitalizmus tönkrebasszák úgyis a bolygót, amíg ki nem pusztul az emberiség nagyrésze aztán elkezdődik egy regenerálódás - mert az ember nem hagyja regenerálódni a földet, csak a nagyrészének kipusztulásával lehetséges), és ebbe bele kéne nyugodnia a rengeteg agyalágyultnak. Esetleg halál után valaki megszületik más dimenzióba, de hogy ember nem fog olyan bolygót találni meg egyáltalán eljutni amit ki is bír élve olyan SOHA nem lesz. Megdöglötök 30 fokban és 0-ban is. Ennél már csak rosszabbak vannak, ha vannak, de azok is üresek mint azok feje akik ilyesmivel foglalkoznak. A képzelet mindent elbír, de a reálitás meg az épelméjű gondolkodás kurvára más.

waresz
waresz
2024. júl. 2. 8:17
#4

Még a fénynél lassabbnak is örülnénk, de ami most van, az olyan a fénysebességhez képest, mintha egy helyben állnánk. Kis túlzással. Olyat nem szeretnénk feltalálni, ami a fénynél gyorsabb.

waresz
waresz
2024. júl. 2. 8:12
#3

Nagyjából mindegy. Ez egy dísz lesz az "égbolton" találjanak bármit is. Felnézünk és azt mondjuk: ott van. Az az a csillag, amihez tartozik, aztán képeket nézegetünk a kijelzőn (telefon, szemüveg stb) milyen is a bolygó, ahová talán soha nem érkezünk meg.

Salax
Salax
2024. júl. 1. 22:07
#2

Szerintem a cikkismertető bevezető része több pontban téved. Sehol nem hallottam arról adatokat, hogy a TRAPPIST-1 összes bolygója kötött keringésű lenne. A belső 2-3 planéta nagy valószínüséggel az, de az erős kölcsönös gravitációs perturbációk miatt a külsőbbek eltérő idejüek lehetnek. Azt sem gondolom, hogy az összes TRAPPIST-1 bolygóról, "egy hatalmas vörös csillag látszana." A sugara nem éri el a 0,1 Nap-sugarat.

Salax
Salax
2024. júl. 3. 22:05

@WarpEdit Ó, hogyne! A wikipédia. Ismerem a lapot. És 2017-ben valóban volt olyan elmélet, miszerint mind a 7 bolygó kötött mozgású. Azóta eltelt 6,5 év, megjelent a TRAPPIST-1-ről több száz tudományos cikk, de nem találtam bizonyítást arra nézve, hogy az összes ismert planéta abban a rendszerben kötött pályájú lenne. Igaz, az ellenkezőjére sem. De az is lehet, hogy csak elkerülte a figyelmemet. Viszont az már megdőlt, hogy egymáshoz viszonyítva mind rezonanciában van. Ezért vannak kutatók akik úgy gondolják, hogy a külső 4 bolygóra nem áll a kötött pálya teória.

marc23
marc23
2024. jún. 30. 7:12
#1

Tok jo, h ennyi exfoldet talaltak mar, m ha csak a fele alkalmas az elet fenntartasara az szuper( ez most lehet foldi es foldonkivuli) a gond viszont az, mindegyik olyan messze van, h ertelmetlen barmit is tervezni velunk, max figyelni csak. Amig nem talalunk ki vmi gyorsabb meghajtast mint a feny, addig ezek a bolygok elerhetetlenek msradnak! Meg az is ami csak 10-20 fenyevre van, a tavolabbit meg ..!

Vissza az oldal tetejére