Shop menü

HŰVÖSEBB ÉS GYORSABB A SKALPOLT AMD RYZEN 7 8700G, MINT A GYÁRI

A RYZEN 8000G sorozat tagjainál hővezető pasztát használnak az IHS alatt, nem forrasztást.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Hűvösebb és gyorsabb a skalpolt AMD RYZEN 7 8700G, mint a gyári

A RYZEN 8000G sorozat tagjai már egy ideje kaphatóak kereskedelmi forgalomban, a csúcsmodellel  a DDR5-ös memóriaórajel-világrekordot is sikerült megdönteni, és természetesen rengeteg érdekes teszt is született a termékekkel kapcsolatban. A napokban Der8auer is végzett egy érdekes mérést, amelynek főszereplője egy megskalpolt, RYZEN 7 8700G típusú APU egység volt, ugyanis a tuningmester kíváncsi volt rá, a hővezető pasztával ellátott újdonság üzemi hőmérsékletén mennyit javít a skalpolás és a folyékony fém bevetése.

Galéria megnyitása

A RYZEN 7 8700G-t összemérte egy RYZEN 9 7950X típusú modellel is, már ami a felépítést illeti, ez alapján pedig eleinte úgy tűnt, a szokásos eszközzel nem biztos, hogy sikerülni fog az IHS eltávolítása, ugyanis sok felületszerelt komponens foglal helyet az IHS körül amiket nem érdemes megsérteni. Végül sikerült eltávolítani az IHS-t a RYZEN 7 8700G fedélzetéről, ráadásul a folyamat sokkal egyszerűbb is volt, mintha egy RYZEN 7000-es sorozatú processzorról lett volna szó, ez pedig annak köszönhető, hogy itt az IHS nem forrasztással, hanem hővezető pasztával illeszkedik a lapka felületéhez.

Galéria megnyitása

Az IHS eltávolítása előtt háromféle mérést is elvégzett főhősünk a RYZEN 7 8700G-vel. Első körben gyári állapotban, majd PBO mellett, majd 5 GHz-es manuális tuning mellett futott a teszt. Az IHS eltávolítását követően először a KyroSheet került az IHS és a lapka közé, majd folyékony fém – mindkettővel lefutott az összes teszt, így összehasonlíthat, hogy a két hővezető anyag mellett hogyan muzsikál a szóban forgó APU.

A manuálisan tuningolt RYZEN 7 8700G teljesítménye nagyjából 5%-kal maradt el a RYZEN 7 7700X-től Cinebench alatt, vagyis az 5 GHz-es tuning csökkentette a lemaradást. Sokak számára persze nem is ez, vagyis a CPU magok teljesítménye a lényeg, hanem inkább az, hogy a Phoenix lapka egy ütőképes iGPU-t tartalmaz, amivel helyettesíthető egy belépőszintű videokártya is.

Galéria megnyitása

A hőfokok eléggé beszédesek lettek, ugyanis a grafén alapul KyroSheet mellett 10-15 Celsius fokkal alacsonyabb üzemi hőmérséklet mutatkozott, mint a gyári állapot esetében. A folyékony fém alapú hővezető anyag még ennél is impresszívebb eredményt mutatott, ugyanis a gyári pasztás állapothoz képest 20-25 Celsius fokkal alacsonyabb üzemi hőmérséklet mellett dolgozhatott az új APU. Érdekességképpen egy kis extra tuning is belefért, ugyanis az immár folyékony fémes hővezetővel felturbózott RYZEN 7 8700G extra mozgásteret adott erre: manuális tuning alkalmával 5,3 GHz volt a felső határ, ahol még terhelés alkalmával is 80 Celsius fog alatt maradt az üzemi hőfok. Ebben az esetben a RYZEN 7 8700G nagyjából 15-17%-kal volt gyorsabb a gyári állapothoz képest, ami azért már számottevő különbség.

Az efféle móka persze a jótállás elvesztésével jár, ám Der8auer szerint egyes esetekben érdemes lehet vele próbálkozni. Például akkor, ha egy helytakarékos rendszerben gondolkodunk, ahova csak limitált méretű processzorhűtő fér el; de akkor is j választás lehet a skalpolás, ha minél halkabb rendszert szeretnénk építeni és teljesítmény terén sem szeretnénk sokat veszíteni, például alulfeszeléssel.

Neked ajánljuk

    Tesztek

      Kapcsolódó cikkek

      Vissza az oldal tetejére