Egy új vizsgálat meggyőzően cáfolja azt a széles körben elterjedt elképzelést, miszerint a harkályok valamiféle beépített ütéscsillapító rendszerrel rendelkeznek, amely megóvja agyukat, amikor nagy erővel a fának csapkodják a fejüket, olykor másodpercenként 20 alkalommal. A madarak látványos és hangos „önsanyargatása” régóta foglalkoztatja a szakértőket, leginkább abból az okból, amire már 1976-ban rákérdezett egy kutatócsoport, vagyis hogy miért nincs tele a vidék kábult és haldokló harkályokkal?

A válasz végül erre az lett, hogy a harkályok számos adaptációval bírnak, így például a koponya elején a csontok szivacsosak, és elnyelik vagy eloszlatják a kopácsolásból eredő erőket, ami megvédi agyukat a károsodástól. Ez a magyarázat számos könyvben, cikkben, állatkerti tájékoztatótáblán és tudományos tanulmányban megjelenik. „Megkerülhetetlen” – mondja Sam Van Wassenbergh, az Antwerpeni Egyetem biológusa. Annyira elfogadott tényként kezelték a kutatók is, hogy egyes tudósok azt is megpróbálták kideríteni, pontosan mely koponyarészek nyelik el leghatékonyabban az erőhatásokat, míg mások erre építve terveztek védőfelszereléseket. Amivel csak egyetlen aprócska probléma van: ahogy Van Wassenbergh és kollégái nemrégiben igazolták, a harkályok koponyája egyáltalán nem tompítja a kopácsolás erejét.

Nem logikus

Bár az ütéscsillapítás első hallásra meggyőzőnek tűnik, minél többet gondolkodik rajta az ember, annál kevésbé van értelme, mondja Van Wassenbergh. A harkályfélék változatos okokból püfölik fejükkel a fákat: üzeneteket küldenek, rovarokat és lárvákat vájnak ki a kéreg alól vagy éppen fészkelőhelyet vájnak a fába. Számos testrészük alkalmazkodott ahhoz, hogy maximális mozgási energiát tudjanak célba juttatni minden egyes kopácsolással, így például módosult a csőrük, a lábuk és a farkuk is.

Ha a koponya elnyelné az energiát, azzal csak még erősebben kellene ütniük, elvégre a kalapács is használhatatlanná válik, ha egy kipárnázzuk az ütőfelületét, mondja a szakértő.

Van Wassenbergh és kollégái sejtésük tesztelése érdekében filmfelvételeket készítettek három különböző harkályfajról, ahogy azok kopácsoltak. Ehhez nagysebességű, másodpercenként 4000 képkocka rögzítésére képes kamerákat használtak. A felvételeken aztán képkockánként elemezték, hogyan mozognak a harkályok fejének részei egymáshoz képest. Ha a fej tényleg elnyelné az ütések erejét, az agynak sokkal kevésbé kellene lassulnia, mint a csőrnek (mint amikor a kocsi belemegy egy kátyúba, és az utas kevésbé rázkódik meg, mint a kerék). A videók alapján azonban a kopácsolás során a harkály fejének minden része azonos mértékben lassul le. (A kutatók az agy elejének mozgásához a szemeket monitorozták, amelyek szorosan kapcsolódnak az agyhoz, és vele együtt mozognak.) „Ez végleg eldönti az ütéscsillapítás kérdését” – mondja Margaret Rubega, a Connecticuti Egyetem kutatója, aki nem vett részt a vizsgálatban.

A harkályoknak egyébként sem igazán segítene az ütéscsillapítás. A fekete harkály fejének mozgásával kapcsolatos szimulációk alapján Van Wassenbergh igazolta, hogy ütéscsillapítással csak még több energiát kellene vinni az ütésekbe. Ahogy Rubega is mondja, nem sok értelme lenne egy rugóval próbálni beverni a szeget a falba. Ehelyett sokkal célszerűbb egy kalapácsot használni, és a harkály feje pont így működik. Ez is egy merev struktúra, amely nem ütéscsillapításra, hanem az ütések erejének megőrzésére és átadására szolgál.

„Logikusnak tűnik. Nem is értem, eddig miért nem kérdőjelezte meg senki”

– mondja Lorna Gibson, az MIT mérnöke.

A zoológiai szakirodalom tele van hasonló hamis elképzelésekkel, amelyeket évekig vagy évtizedekig tényként kezelnek, mire cáfolatot nyer. Ilyen volt, hogy a kolibrik nyelvüket szívószálként használva isznak, hogy a gepárdok túlhevülnek vadászat közben, hogy a sáskarákok a szivárvány minden színében látják a világot, hogy a méhészborzok a madarakat követve találják meg a mézet, vagy hogy a komodói sárkányok baktériumokkal fertőzött harapásukkal ölnek. Ezen teóriák egy része úgy vált elfogadott ténnyé, hogy senki sem ellenőrizte őket, mások pedig totális kitalációk, amelyek téves következtetésekből születtek. Sokat közülük ma is széles körben elfogadottnak tartanak.

Téves antropomorfizmus

A harkályok esetében korábban nagyon kevés kutató elemezte a madarak tényleges viselkedését, és a többség digitális szimulációkra támaszkodott vagy az emberi koponya alapján vont le következtetéseket. Ez nem ritka madarakkal kapcsolatos vizsgálatokban: nagyon sok a feltételezés, amelyet sosem tesztelnek. „Fogalmunk sincs, hogy a kopácsolás, a harapás vagy hasonlók hogyan hatnak a koponyára, vagy hogy ez hogyan változik fajonként, hogyan függ a koponya vagy a csőr alakjától, és az állatok viselkedésétől” – mondja Jen Bright, a Hulli Egyetem kutatója.

Van Wassenbergh szerint az is valószínű, hogy a kutatók többségét egyszerűen az antropomorfista gondolkodás vezette meg, amitől nehéz elvonatkoztatni. „Logikus azt gondolni, hogy ha én lennék az a madár, nekem kéne egy bukósisak vagy egy légzsák” – mondja. És bár mi valóban használunk ilyen védőeszközöket, hogy megvédjük magunkat a nem várt fizikai erőhatásoktól, a harkály direkt veri a fejét a fába.

Tehát teljesen mások a szükségletei, ami azt is jelenti, hogy a koponyája sem feltétlenül úgy alakult, ami analógnak tekinthető az emberi védőeszközökkel. A koponya elején található szivacsos rész valóban hasonlít egy légzsákra, de a vizsgálatokból világos, hogy nem úgy működik. A hosszú nyelv, amely visszahúzva a koponya hátulja és a homlok köré tekeredik, úgy fest, mint egy potenciális biztonsági öv, de megint csak nem tűnik valószínűnek, hogy az lenne.

Az emberi fej védelmén dolgozó mérnökök pedig teljesen rossz helyen keresgélnek, ha a harkályokhoz fordulnak inspirációért.

„Ez a madár évmilliók evolúciója alatt minimalizálta az ütéscsillapítást. Egy bukósisaknál egyáltalán nem erre van szükség”

– mondja Van Wassenbergh.

De ha a harkályoknak nincs is beépített bukósisakjuk, akkor hogy lehetséges, hogy nem szenvednek lépten-nyomon agysérülést? Ha egy ember a harkály sebességével fejelne le egy fát, biztosan agyrázkódása lenne. De nem szabad elfelejteni, hogy az emberi agy rendkívül nagy méretű. A harkályok agya sokkal kisebb és könnyebb, ami jelentősen csökkenti a kopácsolás közbeni nyomást az agyra.

Van Wassenbergh számításai szerint a harkálynak kétszer gyorsabban kellene kopácsolnia vagy négyszer merevebb fába kellene belevernie a fejét, hogy agyrázkódást kockáztasson. „Ha például véletlenül egy fémdarabot kezdene kalapálni, elképzelhetőnek tartom, hogy agyrázkódást kaphat. De természetes körülmények között relatíve biztonságos, amit csinál” – mondja a kutató.

Van Wassenbergh és kollégái azt még nem vizsgálták, hogy harkályok agymérete evolúciósan alkalmazkodott-e a kopácsoló életmódhoz, vagyis kisebb és/vagy máshogy formált aggyal rendelkeznek-e, mint a hasonló méretű, de nem kopácsoló fajok. Egy gömbölyűbb agy például jobban védett a sérülésektől, de az is elképzelhető, hogy az agyuk kevés folyadékot tartalmaz, így nem tud ide-oda zötykölődni. Egyelőre azonban úgy tűnik, hogy a harkályok semmiféle különleges védelemmel nem rendelkeznek, ami agyukat illeti.

Egyszerűen arról van szó, hogy annyira kicsi méretű az agyuk, hogy annak a kopácsolás se árt.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

12 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Salax
Salax
2022. júl. 25. 21:52
#7
Renhoek
Renhoek
2022. júl. 24. 22:48
#6

Egyébként a témával kapcsolatban egy érdekes kutatás. Ugye a tramumatic brain injury jellemző pl az amerikai foci játékosoknál.

Sokáig azt hitték a brutális erővel összefejelő állatok, mint a bölény, és egyes kecskék, nem szenvednek agysérülést.

Az új eredmény szerint igen, agysérülésre utaló mintázatok vannak az agyszeleteken. Persze még sok a kérdés, de úgy tűnik ez evolúciósan nem volt hátrány. Ha egy idős bölény szétveri a fejét, és elbutul, már úgy is mindegy. Embereknél ez nyilván komoly kognitív leépüléssel jár.

https://www.mountsinai.org/about/newsroom/2022/scientists-see-signs-of-traumatic-brain-injury-in-headbutting-muskox

Renhoek
Renhoek
2022. júl. 24. 22:37
#5

Ez a jó a tudományban, hogy nem vak hit. Nem tényként kezelünk soha dolgokat, hanem bárki előtt szabad a pálya hogy gondolkozzék, hipotéziseket állítson fel és bizonyítsa őket. 

Az, hogy ezt a témát is elfogadták évekig, senki nem gondolta kőbe vésett dolognak. Még akkor sem, ha evidensnek gondoltuk.

A tudomány képes az önkritikára, önkorrekcióra és ez adja a fejlődés alapját - vallásokkal, ezotériával és áltudományokkal szemben, ahol semmit nem szükséges vizsgálni, bizonyítani, vagy cáfolni. Illetve a tévedést sem fogják pont emiatt soha beismerni.

Salax
Salax
2022. júl. 24. 22:31
#4

Nos, a cikk ismertetőben van egy pár konkrét tévedés. (Az eredeti elolvasására most nincs kapacitásom.)

A harkályok szoktak fémeket kopácsolni, igaz, nem véletlenül. Tavasszal figyelhető meg ez a viselkedés, a célja egyértelmű - a hímek szertnék a tojók figyelmét felkelteni. Ezzek a zajongásnak a ritmikája is más, rövidebb, és sürübb. Az állatkák még arra is figyelnek, hogy a dobszerkó jól szóljon, hangosabban és messzebbre!

https://www.youtube.com/watch?v=tGyLwj_OPQA

Mycrobi
Mycrobi
2022. júl. 26. 12:02

@Salax oké ez nagyon menő! Köszi! :D

marc23
marc23
2022. júl. 24. 16:43
#3

Es arra meg egy tudos sem gondolt h fel boncoljon egy persze nem elo harkalyt es kideritse h van e v nincs vedelme az agyanak ?  De egyebkent Em=1/2m • v^2. Azaz sebesseg kell neki nem pedig a tomeg! Mivel amugy sem nagy tomegu az agya ezert a koponya merethez kisebb agy, ami jol korbeparnazott idealis ahhoz h minnel gyorsabban mozogjon ezaltal nagy sebesseget erjen el. Es latott mor vki lassu harkalyt?, nem, mindegyik egy gyorsan mozgo vesogep!

spdrfx
spdrfx
2022. júl. 25. 11:31

@marc23 A mozgasi energia az jelen esetben annyi, amennyi, az imulzus az, ami itt valójában számít

tomchee
tomchee
2022. júl. 24. 16:02
#2

Most lehet hogy, nevetni fogtok rajtam, de fiatalabb korban én ezt meg kerdőjeleztem és elkezdtem mindenféle teóriákat gyártani, majd arra jutottam, hogy az agyuk biztos vmi nemnewtoni folyadékot tartalmaz.

Persze vissza gondolva ez is legalább annyira fasság (pun intended:'D) mint szivacsos koponya :)))

Renhoek
Renhoek
2022. júl. 24. 22:32

@tomchee Szerintem tök jó hogy gondolkoztál rajta. Következtetéseket vontál le stb...

...én simán elfogadtam, hogy valami csontszerkezet védi az agyat.

Az emberi agynál az a para hogy nagy, sérülékeny és ütéseknél a folyadékcsillapításnak lőttek. Nekiütődik a koponyacsontnak és összenyomódik... ez agysérüléseket vagy ájulást okoz. KO.

spdrfx
spdrfx
2022. júl. 24. 8:20
#1

Erdekes volt  a cikk, az említett, (tévesen?) tenyként kezelt állatok dolgairol is jo lenne hasonlo irasokat olvasni.

Vissza az oldal tetejére