A cetek különlegesnek számítanak az emlősök között, hiszen életüket teljes egészében a tengerben töltik, ami csak nagyon kevés melegvérű, elevenszülő fajra jellemző. A delfinek és a bálnák elődei azonban sokkal hétköznapibbak voltak emlős szemszögből: 50 millió évvel ezelőtt a cetek közös őse négy lábon járt, nagyjából akkora volt, mint egy macska, külsőre pedig leginkább egy szarvasra emlékeztetett a legfrissebb rekonstrukciók alapján.

Az Indohyus a párosujjú patások közé tartozott, ahová a mai zsiráfok, lovak, disznók és cetek is. A mai India és Pakisztán területén élt, nagyjából olyan körülmények között, mint ma is élő, távoli rokona, az afrikai kancsil vagy patkányőz. Utóbbi Közép-Afrikában honos, és a mocsaras vidékeket kedveli, amelyek környékén virágokat és gyümölcsöket eszik, a nyílt vízfelületeket menekülő útvonalként használva a ragadozók elől.

Hans Thewissen amerikai kutató vizsgálatai alapján az Indohyus szintén elsősorban szárazföldi növényeket fogyasztott, de magas csontsűrűsége alapján úgy tűnik, hogy sok időt töltött a vízben is. A vízilovak, a bálnák legközelebbi nem óceáni rokonai, szintén magas sűrűségű csontokkal rendelkeznek, ezért képesek a tavak és a folyók fenekén járkálni.

Galéria megnyitása

Az Indohyus egyik leszármazottja, a Pakicetus még inkább alkalmazkodott a vízi életmódhoz. Thewissen kutatásai alapján elkezdett húst enni, és testformája is megváltozott, megnyúlt, és egy kicsit a farkasra kezdett hasonlítani. Valószínűleg sok időt töltött sekély tavakban, ahol lesben állhatott, hogy levadássza az inni érkező állatokat, hasonlóan a krokodilokhoz.

A Pakicetusok utódai aztán egyre inkább hasonlítani kezdtek a krokodilokra külsőre is: pofájuk megnyúlt, lábaik megrövidültek, és egyre jobban úsztak. 42–49 millió évvel ezelőtt az élőlények ezen csoportja elkezdett erősen diverzifikálódni, ahogy Thewissen mondja, ez a kísérletezés időszaka lehetett: az új, vízi élőhelyeket többféle különböző alkattal és életmóddal próbálták belakni az állatok. A Remingtonocetidae nevű család tagjainak fosszíliáit ráadásul már Indián és Pakisztánon kívül is megtalálták, ami azt jelzi, hogy nagyobb távokat voltak képesek megtenni a vízben.

A bálnák első óceáni elődei, a Protocetidaek 42–48 millió évvel ezelőtt bukkantak fel a fosszilis leletek alapján, amelyek immár a világ szinte minden pontján megtalálhatók voltak. Esetükben is változatos testformák jellemzők, de többségük valószínűleg az oroszlánfókákhoz lehetett hasonló, vagyis rövid mellső lábaikkal még elboldogultak valamennyire a szárazföldön is, de jobbára a vízben éltek.

Galéria megnyitása

A következő fontos állomást a Basilosauridaek jelentették, amelyek az első már bálnának nevezhető állatok lehettek. Két testforma volt jellemző rájuk: az egyikbe kígyószerű, hosszú testű, apró fejű és rövid végtagokkal rendelkező fajok tartoztak, míg a másikba a delfinekhez hasonló állatok, mellső úszókkal és rövid hátsó lábakkal. Vélhetően ebben az időszakban alakult ki a jellegzetes, vízszintes állású farokuszony is, illetve a fej tetejére vándorolt orrnyílás is ekkor állandósulhatott.

34–42 millió évvel ezelőtt a Basilosauridaek utódai teljesen elvesztették hátsó lábaikat, és két csoportjuk alakult ki: a víz szűrése révén táplálkozó sziláscetek és a fogazattal rendelkező, aktívan vadászó fogascetek. A sziláscetek 41 millió éve létezhetnek, míg a fogascetek első képviselői 34 millió évvel ezelőtt jelenhettek meg.

A ma is élő fajok közül a legkorábbiak nagyjából 10 millió éve léteznek, de legtöbbjük csak pár millió éves. Ehhez az utolsó fázishoz köthető a szakértők szerint a cetek intelligenciájának ugrásszerű fejlődése is: egyes leszármazási ágakban az agyméret elképesztően megnőtt az utóbbi évmilliók alatt, mondja Thewissen.

Galéria megnyitása
Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

3 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Meteoreso
Meteoreso
2021. márc. 30. 11:01
#1

Ebben nincs alapból semmi fura, a mai hódok meg vizilovak is egy evolúciós nyomásra és elég idő után lennének mélytengeri lények ha kell.

Az evolúcióról viszont kell tudni hogy nem oda vissza alapú vagyis ha megfordulna az evolúciós nyomás a genetika nem azzá a kis szárazföldi álattá alakítani aminek a nyomai a DNSében van. Könkrét példa erre a Makik amik átálltak éjjeli életre a szemük megnagyobodott a kevesebb fényhez alkalmazkodva de amikor ismét nappalra kellett visszaálniuk a szemük mérete maradt !!! Csak jól látnak a sötétben is...

Nekem a képen az a fura hogy a csigolyájuk nagyon sokkal megnövekedett, márpedig egy zsiráfnak pont annyi a nyakcsigolyája mint egy zebrának vagy egy kisegérnek.

Meteoreso
Meteoreso
2021. márc. 30. 21:44

@Taranisz  Győztél, mert nem tudlak megcáfolni !

Vissza az oldal tetejére