GYORSAN ÖREGEDŐ EGEREK ÉLETTARTAMÁT NYÚJTOTTÁK MEG A CRISPR RÉVÉN

A rágcsálók a progéria nevű ritka genetikai betegséget hordozták, amelynek legfőbb tünete, hogy az öregedés jelei nagyon fiatalon jelentkezni kezdenek.
Jools _
Jools _
2021. jan. 12. 18:13
Gyorsan öregedő egerek élettartamát nyújtották meg a CRISPR révén

A génszerkesztési eljárással nemcsak az egerek élettartamát sikerül megnyújtani, de egészségi állapotuk is sokat javult. A progéria a test számos szervére kihat, így a kutatócsoport nem is remélt hasonlóan átfogó javulást, hiszen csak a sejtek egy részében, szövettől függően azok 10–60 százalékában javították ki a mutációt.

A hivatalosan Hutchinson–Gilford-progéria szindrómának nevezett betegséget egyetlen pontmutáció okozza, amelyre valószínűleg a szülők ivarsejtjeit létrehozó őssejtekben kerül sor. A változás a lamin A nevű fehérjét kódoló gént érinti, amelynek egy vagy két másolatában egyetlen nukleotid változik meg. Ennek hatására a génről egy abnormális, progerin nevű fehérje képződik, amely károsan befolyásolja a sejtosztódást, és végeredmény az öregedéshez hasonló tüneteket produkál már 1–2 éves korban is. A progériás gyerekek átlagosan 14 évig élnek

A hagyományos génterápiák, amelyek során a sejtekbe beviszik az egészséges gént, nem segítenek, ugyanis a problémát nem az egészséges gén hiánya okozza. A betegek rendelkeznek az egészséges génváltozattal is, és termelnek lamin A-t. A tünetetek a progerin felhalmozódása váltja ki, ami viszont csak a hibás gének kijavításával vagy kiiktatásával előzhető meg.

Galéria megnyitása

David Liu, a Harvard kutatója pontosan ezt tette: génszerkesztéssel vette célba a kérdéses DNS-szakaszokat. A CRISPR/Cas9 génszerkesztési eljárást egyszerűbb formájában szimplán arra használják, hogy belevágnak a problémás génekbe, és működésképtelenné teszik ezeket. Ezzel viszont a progéria esetében az a gond, hogy mivel az abnormális és az egészséges génvariáns csak egy bázisban tér el egymástól, a génszerkesztő komplex hajlamos az egészséges génváltozatot is működésképtelenné tenni.

Liu és csapata ezért a bonyolultabb, tényleges szerkesztés mellett döntött, és megkísérelték lecserélni a hibás bázist. A módszert először progériások bőréből vett sejteken próbálták ki, majd olyan egereken is tesztelték, amelyek a progéria emberi változatát hordozták. A módszert kéthetes egereken alkalmazták, és egyetlen kezeléssel 215-ről 510 napra növelték ezek átlagos élettartamát. A kezelt egerek ráadásul sokkal egészségesebbnek és aktívabbnak tűntek kezeletlen társaiknál.

Mivel az egerek az emberi gént hordozták, Liu és társai bizakodnak, hogy a módszer emberekben is hasonlóan jól működhet. Az amerikai FDA tavaly novemberben engedélyezte az első progéria elleni gyógyszert, ez átlagosan 2,5 évvel növeli a betegek várható élettartamát. Ehhez képest a génszerkesztéssel az egerek esetében több mint kétszeres élettartamot sikerült megvalósítani. Ha tehát embereken is beválik a módszer, az sokkal hatásosabb lehet a gyógyszeres kezelésnél.

Liu és társai ráadásul a gyógyszeres kezelés és a génszerkesztés kombinálását is ki akarják próbálni, hátha így még jobb eredményeket érhetnek el. A megoldás ezen felül más olyan betegségek esetében is reményt adhat, amelyeket egyetlen pontmutáció okoz. Ilyenekből pedig elég sok van, Liu elmondása szerint a betegeségeket okozó mutációk felénél egyetlen bázis hibája okozza a gondokat.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

6 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Szefmester
Szefmester
2021. jan. 14. 8:27
#3

Fonalférgeknél a rekord azt hiszem ilyen 4-5x hosszabb élettartam volt, ami azért már jelentős.

Viszont ha elkezdik bevetni ezt az embereknél akkor baromi sürgősen meg kellene változtatni a családmodelleket, és a családtámogatásokat. Mondjuk már egy duplázás is sokat változtatna a társadalmunkon.

Baphomet
Baphomet
2021. jan. 12. 22:16
#2

Felesleges volt meghosszabbítani az életüket. A macskám úgyis megeszi, ha erre tévedne egy.

peti19870621
peti19870621
2021. jan. 14. 4:25

@Baphomet Élet tartam vizsgálatról, s nem éttermi vizsgálatról volt szó.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2021. jan. 12. 20:19
#1

Minek írtok ilyen hülye cikkeket? Már azt hittem döglődő számítógépes egereket fújtak be valami kontaktspray-vel.

Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2021. jan. 13. 3:15

@Qqtyin Mondjuk hasznosítani kellene még pár agysejtet, és rájönnél, hogy nem tudomány, hanem hardver címke lenne a cím bal felső sarkában, ha számítógép egérről lenne szó, de a CRISPR eleve elárulja mi a helyzet... legalábbis annak, aki nem biciklibelsőben élt az elmúlt 5-6 évben, mert azóta még a csapból is a CRISPR folyik.

Vissza az oldal tetejére