GIGABYTE RADEON RX 7800 XT UNDERVOLTING: 40%-KAL ALACSONYABB FOGYASZTÁS 9%-KAL ALACSONYABB TELJESÍTMÉNY MELLETT

A GPU magfeszültségének csökkentésével a fogyasztás is jelentősen csökken, és természetesen a teljesítmény is alacsonyabb lesz, de még bőven vállalható szinten marad.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2023. szept. 25. 13:28
Gigabyte Radeon RX 7800 XT undervolting: 40%-kal alacsonyabb fogyasztás 9%-kal alacsonyabb teljesítmény mellett

A videokártyák és a processzorok szegmensében sokáig közkedvelt gyakorlat volt az úgynevezett „alulfeszelés”, amelynek keretén belül a lelkes felhasználók megpróbálták megkeresni azt a legalacsonyabb üzemi feszültséget, amelyen az adott központi egység még hibátlanul és stabilan üzemel.

Hogy ennek mégis mi értelme van? A gyárinál alacsonyabb üzemi feszültség beállításával nemcsak az adott hardver fogyasztását csökkenthetjük, de ezzel egy időben a termelődő hő mennyisége is kevesebb lehet, ami halkabban pörgő ventilátorokat eredményezhet. A végső beállítás általában modellenként eltérő lehet, hiszen a gyártásban van némi szórás, eltérőek az egyes chipek szivárgási áram és egyéb tulajdonságok terén, így a gyártók jellemzően egy biztonságos üzemi-feszültség tartományt állítanak be, amelyen a chipek döntő többsége stabilan és hibátlanul üzemel majd. Ez persze a „jobb minőségű” lapkák esetében sok lesz, így ezeknél lehetőség van a feszültség csökkentésére és így a fentebb említett előnyöket érhetjük el.

A TechTesters munkatársai éppen undervolting témakörben osztották meg tapasztalataikat a minap, a főszereplő pedig egy Gigabyte Radeon RX 7800 XR Gaming OC modell volt. A Radeon RX 7800 XT videokártyák két hete jelentek meg, méghozzá a Radeon RX 7700 XT modellekkel együtt, így a róluk szóló részletes tesztek már megjelenhettek, így most már azok a tartalmak is szállingóznak, amelyek a termékek speciális tulajdonságait vizsgálják. Ide tartozik az „undervolting” témakör is, ami jelenlegi hírünk központi témája.

Galéria megnyitása

A GeForce RTX 4070-hez képest a Radeon RX 7800 XT nem teljesít rosszul, ugyanis versenyképes teljesítményt tud felmutatni, ezzel egy időben pedig kedvezőbb áron érkezik. Fogyasztás terén már nem volt ennyire szép a kép, ugyanis a GeForce RTX sorozat tagjai jellemzően jobban állnak ezen a téren, mint az RDNA 3 architektúra köré épülő AMD videokártyák, és a Radeon RX 7800 XT esetében sajnos ugyanez volt a helyzet.

A fogyasztásmérés alapján a 200 W-os TDP kerettel rendelkező GeForce RTX 4070 esetében játék közben 196 W körüli értéket tapasztaltak, míg a Radeon RX 7800 XT esetében már 252 W (referencia) és 286 W közötti (Gaming OC) fogyasztás mutatkozott gyári állapotban. A fogyasztáskülönbség, illetve a DLSS 3.5 nyújtotta előnyök miatt esetenként még mindig sokszor előfordulhat, hogy a gamerek inkább a GeForce RTX 4070-es modellt választják, még akkor is, ha az összességében drágább.

Galéria megnyitása

A holland TechTesters csatorna munkatársai arra voltak kíváncsiak, hogy az „undervolting” segítségével mennyit lehet faragni a Radeon RX 7800 XT fogyasztásából. Ez arrafelé különösen fontos szempont lehet, ugyanis az energiaárak viszonylag magasak. Ezen segíthet valamelyest az „undervolting”, vagyis a GPU gyári üzemi feszültségének csökkentése, illetve a Power Limit csökkentése is – utóbbi esetben 90%-nál álltak meg.

A beállításokat számos teszt segítségével tették próbára, amelyek alapján végül az a konklúzió született, hogy az „undervolting” állapothoz képest a gyári Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC több mint 40%-kal magasabb fogyasztás mellett üzemel és 9%-kal magasabb teljesítményt nyújt. A 9%-os teljesítménykülönbség igazából nem tűnik soknak, de ezt azért nem szabad lebecsülni sem, viszont a 40%-kal alacsonyabb fogyasztás mindenképpen kárpótol a lassulásért, hiszen alacsonyabb GPU hőmérsékletet és halkabb működést is eredményez. Utóbbihoz persze érdemes hozzáfűzni, hogy az „undervolting” következtében a GPU és a VRAM hőfoka igazából még emelkedett is, míg a GPU HotSpot hőfok csökkent. A rendszer az utóbbihoz állította be a ventilátor fordulatszám-görbéjét, így ha a többi hőfokot magasnak találjuk, érdemes lehet egy picit módosítani a görbén, hogy elegendő legyen a légszállítás és így a hűtőteljesítmény is. Meg lehet találni azt az optimális pontot, ahol a hűtés már megfelelő, de a zajszint még mindig alacsonyabb, mint a gyári állapoté, ám ehhez tesztelni kell egy keveset.

Galéria megnyitása

A 200 W körüli fogyasztással működő Radeon RX 7800 XT még így is jól állta a sarat a GeForce RTX 4070-es modellel szemben, vagyis az „alulfeszelés” után lényegében alig maradtak különbségek a két videokártya között. Ennek ellenére így is vonzóbb lehet egyik vagy másik modell az egyes gamerek számára attól függően, milyen játékokkal szeretnének játszani és azok mely gyártó technológiáiból profitálnak jobban, valamint a Ray-Tracing támogatás bevetése is formálhatja a végső döntést.

Az aktuális helyzet alapján a Radeon RX 7800 XT mellé nem érkezik egy Radeon RX 7800-as modell, ami alacsonyabb TDP kerettel rendelkezhetne és picivel alacsonyabb teljesítményt kínálhatna, ennek megfelelően alacsonyabb listaáron. A Radeon RX 7800 XT alatt közvetlenül csak a Radeon RX 7700 XT helyezkedik el, ami közel azonos TBP kerettel rendelkezik (245 W). Azok a gamerek, akik olyan AMD videokártyára vágynak, amely 200 W körüli fogyasztással elketyeg, megvárhatják a Radeon RX 7600 XT érkezését, amiről korábban már érkeztek pletykák, vagy a Radeon RX 7700 XT és a Radeon RX 7800 XT sorozat tagjaiból válogatva „undervolting” segítségével hozhatják létre maguknak a hőn áhított 200 W körül fogyasztó RDNA 3-as AMD videokártyát.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

23 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Big_Janowsky
Big_Janowsky
2023. szept. 26. 16:20
#7

Gondolom az meg van hogy nagyobb fesz nagyobb áram akkor teljesítmény is nagyobb mert p=u*i

Rhynmei
Rhynmei
2023. szept. 27. 19:07

@Big_Janowsky Megtanultál egy alap fizika képletet taps, egyél egy kockacukrot.
Gondolom az is megvan, hogy a nagyobb teljesítmény nagyobb hő. Ha nagyobb a hő, visszafogja a kártya teljesítményét, amíg visszahűl annyira, hogy megint dobjon rá egy kis kakaót. Meg az is megvan gondolom, hogy mondjuk 20%-kal növelt teljesítménynél a grafikus teljesítményed nem 20%-kal fog nőni, hanem csak pár százalékkal.

Wizzard
Wizzard
2023. szept. 26. 7:40
#6

Vagyis undervoltolva kb a  4070 teljesítményét hozza, persze RT nélkül, mert azzal mérve a 4070 gyorsabb.

Armi1P
Armi1P
2023. szept. 26. 6:01
#5

"UNDERVOLTING: 40%-KAL ALACSONYABB FOGYASZTÁS"

"az „undervolting” állapothoz képest a gyári Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC több mint 40%-kal magasabb fogyasztás mellett üzemel"

Most akkor majdnem fele annyit fogyaszt visszafogva, vagy pedig kb. másfélszer annyit fogyaszt gyárilag?

enisherpa
enisherpa
2023. szept. 25. 21:46
#4

Nemrég vettem itt egy Ryzen 5600g-t. Curve optmimizer-rel alulfeszelve nagyjából 0.1 V-ot nyertem 4.3 GHz-en. Cpu stressz teszt alatt 200 MHz-cel magasabb az all core turbó (4.5 GHz), kb. 4.5%-ot javult a többszálas teljesítmény.  Cserébe hűvösebb a proci normál terhelés alatt, és kevesebbet fogyaszt.
Tömeggyártásban nem éri meg két napig tesztelgetni egy procit, ezért inkább +100 mV ráhagyással adják el, hogy stabil legyen. Én meg rászántam az időt, mert olyan kedvem volt.
@Mosdatlan_falusi : a rendes hűtéssel egyetértek, nálam is "65W"-os apun 220W-os hűtő van a gyári helyett. Jelenleg pl. 32°C-os a cpu hot spot, 600 körüli ventillátor fordulatszám mellett.

ZoliS
ZoliS
2023. szept. 25. 15:41
#3

Alapvetően hülyeségnek tartom az undervoltot. CPU-k meg GPU-k is úgy vannak beállítva, hogy stabil teljesítményt biztosítsanak. Amint csökkented a feszkót, csökken a stabilitás is. Na most, valamelyik alkalmazás vagy elnézi neked, vagy nem, de én a felhasználás során nem azzal akarok foglalkozni, hogy melyik program éppen miért omlott össze.

Samanoske
Samanoske
2023. szept. 25. 17:37

@ZoliS Nem omlik össze nyugi,max.a játék de ha jól belövöd jó lesz,persze stabilak gyárin,csak melegszik mint az állat és üvölt a venti,ha nem zavar az baj,mást igen.A teljesítmény meg nem csökken mert a fesz.csökkentve van,semmi köze hozzá.

Levy_Szh
Levy_Szh
2023. szept. 25. 15:27
#2

Nálam nem Radeon kari hanem Nvidia van. De nekem a Gigabyte RTX 4070ti Eagle oc 12GB   1.1V-ról levéve 1,05V-ra simán tartja a 2790 ( gyári 2625mhz ) kényelmes 50-60fok. 2800mhz fölött néha grafikai hibák jelentek meg és aszem 2850 fölött meg szinte másodpercenként becsúszott már egy fekete háromszög vagy téglalap alakú képhiba. Eredeti 1,1V-nál a 3000ret is elérte, de cserébe melegedett is rendesen, meg elérte a max W limitet is. Viszont 1,05nél tényleg jobb fogasztást produkált mint amire vártam. ( aszem 200-220W közt ugráltam )

Szóval megéri egy kis undervolting. Én alapban megnézem a kari hol szeret zümmögni majd azt teszem max sebességnek és addig undervoltolom amig még azt a szinten tartja stabilan.

Ati Radeon-os karim nincs , de nemtudom hogy ottis megvan ez az idegesítő FAN CURVE hiba hogy a kari állandóan vissza akarja tenni a gyári venti görbét ?? Gigabyte idióta görbélye 50fokig fan stop és utána elég gyorsan felpörög. Tettem egy sajátot ami lájtosan felmegy 40foktól. Tökéletes és a hőmérséklet is sokkal barátibb lett. Bezárom az MSI AFTERBURNER és a kari elkezd lüktetni vii vuuhhh  viii vuuhh  Eggyik másodpercben az enyémet követi utána meg a sajátját hogy 50fokig stop ....    Egyenlőre egy megoldásom van hogy afterburner tálcán lerakva mert addig nem faszul a venti. ( ui.: tökmindegy hogy hardver vagy szoftver pipa amint bezárod MSIA egyből vi vu vi vu )

Christoferus
Christoferus
2023. szept. 26. 10:07

@Levy_Szh Radeonnál a PowerTool-ban beállítva a kívánt értékeket mentheted fixen az amd programban a beállítást és meg is tartja stabilan. Én az nvidia-immal nem mókoltam soha, úgyhogy nem tudom, hogy van e hasonlóan megbízható program hozzá. Az afterburner-nél sokszor panaszkodtak hasonló gondokra mások is.

spdrfx
spdrfx
2023. szept. 25. 13:39
#1

Gyárilag a sweet spot fölé hajtják ezeket. A 6700xt-ről tudom, hogy harmadannyi fogyasztás mellett (70W) hozza a stock teljesítmény 2/3 -át. Pontosabban 0.8V core voltage mellett elérhető a 2GHz magórajel.

Busterftw
Busterftw
2023. szept. 27. 16:36

@punchman Persze persze, azert volt tele a net honapokig azzal, hogy magas az idle es multimonitor fogyasztas, elobbit 7-8 honapra ra sikerult valahogy orvosolni launch ota.
https://www.tomshardware.com/news/amds-rdna-3-high-idle-power-bug-fixed-in-latest-graphics-driver

Ezt konkretan minden teszt megemlitette, de a szoftvert az tokeletes, az, az alternativ valosagodban.

Vissza az oldal tetejére