Történetünk ott kezdődik, hogy pár hete hivatalosan is megtudtuk az nVidiától: érkezik a GTX 1650. Picurka levél volt, de kiderült belőle, hogy szokás szerint a rajttal egy időben megjelenhetnek majd a tesztek is. Felkészültünk a szokásos procedúrára, az Asus még tesztkártyát is biztosított számunkra időben, aztán… szomorúan vettük észre, hogy nem igazán van mivel elindítani, merthogy drivert, azt valamiért nem ad az nVidia. Az újságíróknak fenntartott oldalon még most sincs fent külön blokk a GTX 1650-esnek, mintha nem is létezne. Meg kellett hát várjuk a hivatalos rajtot, majd az új driver megjelenését, és utána egy kicsit küzdeni a lehaló szerverekkel, mert alig bírtuk leimádkozni ezt a fél gigát.

Nem túl jó ómen egyetlen terméknél sem, ha (bár nem mondja ki egyenesen) a készítője nem akar véleményt látni róla a neten a rajt előtt, és az az igazság, hogy (spoiler!) a GTX 1650 nem is lesz minden gamer nedves álma.

Már a specifikáció alapján sem túl acélos amit látunk. 896 shader? 128 bites adatsín? Még jó, hogy a memória 8 GHz-es, különben a sávszélesség maradt volna a 1050 Ti szintjén (mondjuk így se sokkal magasabb). A GTX 1660 a számok alapján fényévekkel erősebbnek tűnik. Első blikkre a GTX 1650 egyetlen előnye, hogy lesznek belőle extra tápcsatlakozó nélküli példányok is, mert annyira keveset fogyaszt. Mini-ITX-es kuckókban ez nem egy utolsó szempont, de egy szellősebb gépházban már teljesen mindegy, és itt jön a képbe a konkurencia. Három ellenfele is van a GTX 1650-nek azonos, vagy hasonló árszinten: házon belül ott a kifutó GTX 1060 3GB, az AMD térfelén pedig az RX 570 és RX 580 páros várja, hogy bizonyíthasson. Ez az árszint az utolsó igazi bástyája a Radeonoknak, ha lenyomja őket a 1650, a NAVI érkezéséig le is húzhatják a rolót a gyárakban.

ASUS GTX 1650 STRIX-OC 4GB

A STRIX kártyák minden szériában a legjobb kártyákat jelölik az ASUS-nál, és ha nagyon őszinték akarunk lenni, a dolgok túltolásának tűnik egy 75 wattos kártyából ilyet csinálni. Persze ahogy az a képek alapján is hamar egyértelművé válhat, ez a STRIX nem az a STRIX, amit a felsőbb kategóriákban megszokhattunk, de teljesen felesleges is lett volna egy ennél komolyabb hűtést a kártyára rakni, így is alig hallottam a hangját, pedig fél méterre volt a fejemtől a tesztpadon.

Szerencsére a STRIX sorozat egyik védjegye, a két HDMI kimenet megmaradt, amik mellett van két DisplayPort is. A két ventilátorból érdekes módon általában csak a jobb oldali állt le teljesen, a másik szimplán olyan lassan pörgött a Windows asztalán, hogy még közelről is hallhatatlan volt.

A gyári tuning elég jelentős, 1830 MHz-re emelte az ASUS a boost órajelet a referencia 1665-ről, de a memóriát már nem piszkálta. Az idő szűke miatt most nem volt komoly tuningpróbára idő, csak 3DMark alatt próbálgattuk, mire képes a kártya. Gyárilag a valós órajele 1900 MHz felett van, amin még 100-at sikerült húzni, a maximális órajel, amit mértünk, 2050 MHz volt, ez közel van ahhoz, amire a többi GPU képes (azok általában 2100 környékén állnak meg). A memórián is sikerült 1 GHz-et húzni, és az látványosabb gyorsulást eredményezett, mint a mag órajelének növelése.

Referenciára viszavéve az órajeleket 3399 pontot kaptunk Time Spy alatt, a gyári órajeleken 3562-t. A +100 MHz-cel 3658-ra mászott fel a kártya, míg a memóriát is piszkálva 3872 pontig jutottunk. Utóbbinál érdekesség, hogy pont ugyanezt az eredmény kaptuk akkor is, ha csak a memóriát tuningoltuk, szóval egy magas gyári tuningos kártyánál maximum a RAM-ot érdemes még megcincálni kicsit. Kivéve persze ha maximalisták vagyunk.

Tesztkonfiguráció

Megjegyzés: az összes kártyát visszaállítottuk referencia órajelekre, így az ASUS STRIX-ét is, hogy egyenlő esélyekkel induljon mindenki.

Az üresjárati fogyasztása nem volt kiemelkedő a kártyának, valószínűleg azért, mert az egyik ventilátor nem akart leállni. Persze panaszkodni így sem panaszkodhatunk, terhelés alatt pedig látszik, tényleg a GTX 1050 Ti körül van az energiaigénye. Igazából a 8 watt különbség lehet, hogy annak köszönhető, hogy a STRIX kártya magasabb feszültséget kapott, mint az olcsóbb variánsok, hogy bírja a kiképzést. Ám ezt a teóriánkat sajnos nem tudjuk megerősíteni, amíg nem láttunk több kártyát. Most pedig következzenek a játéktesztek, úgyis ezekre kíváncsi mindenki.

A GTX 1650 teljesítménye nem túl acélos, a legtöbb esetben a GTX 1060 3GB is behozhatatlannak tűnik a számára (csak akkor tud könnyen a fölé kerekedni, mikor az kifogy a memóriából). Hitman alatt 4K-s felbontás mellett érdekes módon meghülyül egy kicsit, ezért a pocsék eredmény, de úgysem valószínű, hogy valaki erre a felbontásra venne ilyen kártyát. A Total War sem az erőssége, nagyon közel marad a GTX 1050 Ti-hez, a többi játéknál viszont nagyrészt ugyanazt látjuk.

Verdikt

Mielőtt ítéletet mondanánk a kártya felett, összegezzük a tesztek eredményeit:

A GTX 1650 körülbelül félúton van teljesítményben a GTX 1050 Ti, és a GTX 1060 3GB között. Az egyetlen probléma ezzel, hogy annyiba kerül, mint az utóbbi kártya. És ha mindez nem lenne elég, ott az RX 570-es, ami jóval erősebb és még olcsóbb is. A kegyelemdöfést az viszi be az újdonságnak, hogy az RX 580 is csak marginálisan drágább nála, akár 8 GB memóriával is. Innentől kezdve pedig nincs miről beszélni, még ha a következő hetekben egy kicsit konszolidálódik is a GTX 1650-es ára, akkor is RX 570-ek garmadájával néz farkasszemet.

Ár-teljesítmény arányban tehát nem egy világbajnok GeForce-ot ismerhettünk meg ma, csak azoknak lehet érdekes, akik a fogyasztása miatt vetettek rá szemet, mindenki más jobban jár a Radeonokkal. Akik pedig mindenképpen GeForce-ban gondolkoznak, azoknak azt javasoljuk, gyűjtsenek még egy kicsit, és inkább a GTX 1660-ast vegyék meg, mert 3 gigás kártyát (GTX 1060) már nem szívesen ajánlanánk senkinek így 2019-ben. Főleg, hogy közeledik az új konzolgeneráció is, valószínűleg megint ugrik majd egyet a játékok memória igénye.

Ahol lehet, sőt (!), van értelme a GTX 1650-esnek, az a notebookok piaca, ott ugyanis minden watt számít. Be is jelentette az nVidia, hogy érkeznek az új gamer notebookok, és érdekes módon a mobil változat teljes értékű, 1024 shaderes GPU-t kapott. Az asztali PC-sek tehát egyelőre a kiselejtezett chipeket kapták meg, és lehetséges, hogy ha felfut a gyártás, tényleg érkezik majd a GTX 1650 Ti. Azért mi túl sok előrelépésre már nem számítanánk a szűkös sávszélesség mellett, az ugyanis marad.

Az aktuális GTX 1650 kínálat itt nézhető meg.

A kártyát az Asus hazai képviseletétől kaptuk kölcsön, ezúton is köszönet érte!