FELOKOSÍTOTT GUMIABRONCSOK RÉVÉN LEHET A KÖZLEKEDÉS MÉG BIZTONSÁGOSABB

Az autók már képesek érzékelni a csúszós utat az új fejlesztések révén, de mi lenne, ha már a gumi szólna a fedélzeti rendszernek erről?
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2025. jan. 14. 17:11
Felokosított gumiabroncsok révén lehet a közlekedés még biztonságosabb

Az elmúlt egy évtized alatt hatalmas fejlődés következett be a járműgyártás terén, és nemcsak az elektromos járművek térnyerésére gondolunk itt, hanem például a biztonsági megoldásokra is. A CES-en a Goodyear már olyan fejlesztéssel állt elő, ami a gumikat érinti, és egy holland kutatóintézet munkatársaival közösen alkotta meg.

A holland TNO neve valószínűleg senkinek nem cseng ismerősen, pedig a cég sok érdekes innovációval állt elő az elmúlt közel 100 évben. A cég általában nem kész termékeket készít, hanem ötleteket, technológiákat szállít, így rendszerint a háttérben marad. Most is ez a helyzet, hiszen a Goodyear mutatta be a céggel közösen megalkotott gumiabroncsot, ami a jövőben meghatározó fontosságú lehet.

A szakemberek szenzorokat integráltak közvetlenül a személyautókba szánt gumiba, és ennek köszönhetően képes lesz rögtön az útfelületről érzékelni a rendszer, ha a felület csúszós, síkos, nedves vagy bármilyen egyéb veszélyt tartogat. Ilyen formában minden eddiginél közvetlenebb rálátást nyernek a vezetéstámogató berendezések a környezeti viszonyokra. A fejlett ADAS megoldások képesek lesznek előre felkészülni olyan váratlan helyzetekre, amire esetlegesen a járműnek reagálnia kell a balesetek elkerülése érdekében.

Galéria megnyitása

A Las Vegasban bemutatott technológia révén hatékonyabban üzemelhet majd például az autókba épített vészfékasszisztens (AEB). Ezeket legtöbbször arra hangolják, hogy a lehető legrövidebb idő alatt állítsák meg az autót, és főleg száraz időben teljesítenek jól a mérési adatok, tanulmányok szerint. Viszont amennyiben tudja előre a kocsi, hogy adott körülmények között milyen külső hatásokkal kell szembenéznie, előre felkészülve, még gyorsabban megoldhatja a megállást. Erről az információról később akár a környező autóknak is adhat információt a jármű, miközben a sofőr is látja majd szükség esetén a figyelmeztetést.

Galéria megnyitása

Amikor a jármű azt látja, hogy váratlan akadály van előtte, mely miatt intenzív fékezésbe kell kezdeni, a kocsi már eleve olyan módon kezdheti a fékeket működtetni, ami igazodik az útviszonyokhoz, miután erről is lesz információja a gumitól származó adatokból. Így még kisebb lesz az esélye annak, hogy egy az országúton kiugró őz miatt télen az árokban köt ki a síkos úton megcsúszó jármű, mivel az ADAS rendszer pontosabban foghatja meg az autót, akár a sofőr beavatkozása nélkül is. Az új fejlesztést a Goodyear SightLine névre keresztelte el.

Galéria megnyitása

A vállalat elmondása szerint a SightLine gumikkal szerelt, megfelelő fedélzeti elektronikával és ADAS rendszerrel ellátott kocsik a legtöbb balesetet sikeresen kerülhetik majd el akkor is, ha kifejezetten rosszak a tapadási viszonyok, például hó van az úton, erős esőzésben halad a jármű vagy éppen jeges felületre fut. Ilyen esetekben azt is tudja majd az autó, hogy hamarabb kell érzékelnie a bajt, korábban indíthatja meg a vészfékezést a felhasználó és a jármű épségének megóvása érdekében.

Azt is elmonda a cég, hogy akár 80 km/h-s tempónál is hatékony lesz ez a rendszer az alacsony késleltetésnek hála. Gyorsan lesz képes alkalmazkodni a változó útviszonyokhoz az autó, ami főleg akkor lesz fontos, ha például hóátfúvások vannak, és a tiszta/havas szakaszok gyorsan váltják egymást.

Galéria megnyitása

A Goodyear már sok éve dolgozik a intelligens gumikon, 2021-ben a vállalat arról beszélt, hogy olyan szenzorokat pakol az abroncsokban, melyek képesek önmagukban érzékelni a nyomás elvesztését, vagy azt, ha a kerekek felülete túlságosan kopott, és ezekről jelzést tud adni az autónak. Most a SightLine szintet lép a még kifinomultabb szenzorokkal. Hogy mikor kerülhet forgalomba ilyen gumi? Nos, erről egyelőre nem esett szó.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

42 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Kolbi28
Kolbi28
2025. jan. 28. 18:20
#8

Videoban 1 resz volt ahol 60% hogy nem megyek el azokkal amiket hasznalok. De amugy nem volt veszes terep. Eao utan megneznem

pdx006
pdx006
2025. jan. 15. 11:52
#7

A nagy fejlődés. Leesik fél centi hó mint ma is, aztán beáll minden. Marha érdekes, hogy 30 éve 2 méteres havak estek, ráadásul nem évente két alkalommal, hanem heti két alkalommal. Mégis mentek az Ikarus buszok, meg a kocka ladák a csíkozott mintázatú gumikkal!  Csak gicssparádét gyártanak, nem is a funkcionalitás miatt vesznek autót.Ma is mi van? Be van állva minden.  Marha nagy fejlődés. Egyébként a csúszás dologra is van számtalan ésszel kitalált eszköz a téligumin felül, csak ugye nem engedélyezik, nehogymá rontsa az ipart. Pedig már lehetne sima nyári gumit is télire varázsolni, vannak fogas gyorskötözők, amiből 6-ot rátesz az ember akármilyen gumira, ami megfogja a jégen. Téligumi az semmi, mert egy kicsivel másabb mintázat és anyag hatalmas csodát nem fog tenni.

Resike
Resike
2025. jan. 18. 19:24

@Bihus Úgyérted hólánccal... Az megvan hogy én a Mátrában születtem?

Bihus
Bihus
2025. jan. 15. 10:06
#6

Azért ne menjünk át ilyen fejlődésellenes irányba. Az, hogy amin éppen halad az autó, mennyire csúszik, az igenis egy nagyon fontos információ lehet. Azt, hogy ezt hogyan kellene felhasználni, ott azért már eltérő vélemények lehetnek. Azt nem tudom, hogy mennyire szerencsés és hogy lehet jól megoldani, hogy az autó maga reagáljon erre, de a műszerfalon egy jelzés az bizony hasznos, főleg, ha jól ki van dolgozva.

Mindenesetre ne nevezzük már felesleges feature-nek azt, ha az autó jelzi, hogy én most csúszósabb útfelületre futottam. Nem mindig lehet látni, főleg sötétben nem. Érezni lehet a kormányon, az asszonynak mindig mondom is, hogy figyeljen, ha "elkönnyül" hirtelen a kormány, mert nem mindegy, hogy havon, vagy kijegesedett havon megy. De azért ez szerintem sok sofőrnek hiányosság, és nem is feltétlenül elvárható, főleg ilyen telekkel. Van vagy 2 nap az évben, mikor ez probléma, ha ebben a 2 napban kevesebben halnak meg, szerintem nyertünk.

Nem tűnik túl drága technológiának, majd az idővel kiderül, hogy mennyire használható, és elterjed-e vagy nem. Az eddigi kötelező biztonsági felszereléseket egyiket se venném ki az autóból. A légzsákok, az ABS, az ESP, a TPMS, stb. mind mind nagyon hasznos dolgok, és régen ott is választható volt, hogy meg akarjuk-e fizetni az árát, ma már ez nem opció, és a TPMS kivételével nagyon kevesen vitatkoznak vele, hogy ők ezt nem szeretnék az autóba.

Mindig a legújabb a legjobban vitatott, ma még a TPMS, hát milyen drága, stb, ehhez képest csak a rokonságomból sok emberről tudok, aki soha nem ellenőrzni a guminyomást, úgy kell neki szólni, hogy figy, lapos a kereked. Az nem hogy kicsit kevesebb nyomás, hanem 1 bar alatt van, ha már látsziik. Nem épp a biztonság előszobája. És egy kezdődő defektnél is kurvára nem mindegy, hogy már akkor bimbammol, mikor te még nem sejted, hogy mi történt, ez lehet a különbség aközött, hogy a következő lehajtónál állsz meg a benzinkúton, vagy a leállósávban vagy akár az út szélén ragadsz.

20 éve az ABS-t is kritizálta minden okos, hogy ő jobban fékez lábbal, meg mittomén. Bizonyos körülmények között akár igaz is lehet, csak éppen más körülmények között meg rengeteg, rengeteg balesetet megakadályozott vagy a követkeményeit csökkentette azóta is. Ma már tökre elogadott, és fejlődtek is ezek a szerkezetek, bizonyos gyártóknál nagyon jól működnek.

Amióta kötelező az ESP, azóta is jelentősebb kevesebb BMW-s (és egyéb autó, persze) csavarodik fel a fára.  Azért egy E36-ot lényegesen könnyebb volt eldobni, mint egy ESP-s E46-ot.

A légzsák meg annyira trivi, hogy azt nem is írnám, a biztonsági öv egy kicsit kakukktojás, azért kell bele a becsatolásjelző. Nem lehet ezeknek a józan belátását az átlagemberekre bízni, úgy tűnik.

BiroAndras
BiroAndras
2025. jan. 15. 21:41

@Bihus

Erre mondjuk pont jó lenne a kamera+AI. Ma már bőven elég jó a minősége és a felbontása is, az AI meg pont nagyon jól tud felismerni egész apró jeleket is. Hasonót csináltak már 10+ évvel ezelőtt is.

2023 eleje óta a Teslákban 5 megapixeles kamera van elöl, ráadásul nyers jelet dolgoz fel az AI, ami sokkal több információt tartalmaz, mint a feldolgozott kép, amit mi látunk.

Persze nem minden autó ilyen, viszont az okos gumihoz is olyan autó kell, ami figyelembe veszi az általa közölt információt, így ugyanott vagyunk.

Nem feltétlen hülyeség, de abban igaza van a kollégának, hogy csak tovább drágítja a már így is drága autókat. Azért jók a kamerára épülő funkciók, mert a hardvert csak egyszer kell kifizetni, ráadásul régóta létező és széles körben használt technológia, így olcsó és csak egyre olcsóbb lesz. És ugyanez igaz a számítógépekre és a képfeldolgozó algoritmusokra.

Mitch23
Mitch23
2025. jan. 15. 7:48
#5

Intelligens vezetéstámogató rendszerek, intelligens gumik.... már csak az intelligens sofőrök hiányoznak. Sőt az M1-esen vészesen fogynak (nem mutogatva a céges skodásokra és a bmwsekre.... :D )

BiroAndras
BiroAndras
2025. jan. 15. 10:10

@Mitch23

Fejlesztik azt is, önvezetésnek hívják.

Christoferus
Christoferus
2025. jan. 15. 7:25
#4

A biztonságos vezetéshez ahogy én látom, már csak az adhatna hozzá, ha az emberek 80%-a nem vezethetné a járművét amiben ül, hanem magától menne.

Kolbi28
Kolbi28
2025. jan. 14. 23:57
#3

Az a baj, hogy mar most annyi szenzor meg lofasz van az autokba, hogy erdemben vezerni sem lehet...mar parszor volt szerencsem rabaszni elektronika miatt, szerencsere nem lett baj de csak a szerencse miatt...ez a letilt, belenyul a manoverbe nem szerencses..ha kikapcsolom az se azamit mert ha ugy gondolja visszakapcsol..

BiroAndras
BiroAndras
2025. jan. 29. 22:57

@Kolbi28

A tengelytávhoz hasmagasság is van, így nem olyan rossz. A 2024-es Lada Niva tengelytávja 2200mm, a hasmagassága 220mm. A Cybertruck 3630mm és 433mm. Tehát a Cybertruck-nál jobb is az arány. Persze van amikor nem az arány számít, de a legtöbb esetben igen, vagy akár csak a hasmagasság.

A hátsókerék kormányzás pedig valamennyire kompenzálja a méreteket szűk helyeken is.

Ja, és a padlóban levő nehéz aksi miatti alacsony súlypont is nagyon hasznos, szinte lehetetlen vele felborulni.

Elásni nem nagyon fogja magát, mert van differenciálzár és precízen szabályozható villanymotorok. Felakadásnál meg segít az Extract Mode. Meg lehet hozzá kapni egyre több kiegészítőt, amik közül sok pont a komolyabb terepezéshez való. https://unpluggedperformance.com/tesla-cybertruck

Nem állítom, hogy a legjobb terepjáró lenne, de nem is rossz.

axe
axe
2025. jan. 14. 20:28
#2

nagyon jó telepakolni minden szarral az autót, hogy tudjanak vezetni a funkcionális analfabéták is. ezek a rendszerek arra is nagyon jók, hogy elfelejtsük a fizikát amíg nem következik be a baj

BiroAndras
BiroAndras
2025. jan. 17. 22:37

@axe

  1. Megbeszéltük már, hogy rendkívül ostoba vagy.

  2. Elektronika nélküli autóról beszéltem.

  3. Elárulom, hogy minden autó teljesítménye nő, még a legalsó kategóriában is. És 100 ló bőségesen elég ahhoz hogy megöljön, különösen elektronika nélkül.

  4. Amit én vezetek, az pont a legfejltettebb aktív biztonsági rendszerekkel van teletömve, és alapból is nagyon könnyen kezelhető. Egy régi fapados autó pont hogy nagyobb valószínűséggel fog elütni.

  5. Ugye nem gondolod komolyan, hogy csak jó sofőröknek adnak jogsit? Jártál már közúton? Nem beszélve arról, hogy sokan jogsi nélkül vezetnek.

  6. Ahogy már írtam, saját bevallása szerint mindenki átlag feletti képességű sofőr.

  7. Minden készülékre ugyanez érvényes, nem csak az autókra. A technológia fejlődésének a mellékhatása. De senki nem kényszerít rá, hogy új autót vegyél, lehet még kapni zsigulit is.

  8. Viszont ettől még tény, hogy a modern autók sokkal biztonságosabbak. Akkor is, ha te vagy a legjobb sofőr a világon.

LavX
LavX
2025. jan. 14. 19:18
#1

Lehetne tenni minden egyes alkatrészre még 10 szenzort, illetve szenzorokat, amellyek a többi szenzort figyelik és végül csodálkozni, ha olyan drágák lettek az autók előállítása és fenntartása, hogy ennek hatására bezuhan a kereslet és csődbe mennek a gyártók.

Ebbe az okos gumi projektbe minden beleölt perc és pénz felesleges volt már az ötlet megszületésekor. 1936 óta van  ABS szabadalmaztatva,  1971 óta képesek az autók érzékelni, ha megcsúszik a kerék. 1986 óta van TPMS. Lefogadom a gyártók nem fogják ezeket a technológiákat lecserélni egy gumiabroncs jeleire, tehát csak kaptunk még több hibaforrást, 0 előnyért (igaz az ncap lehet ez alapján ad majd 5*...)

Bihus
Bihus
2025. jan. 15. 18:19

@LavX de az mégis mit számít, hogy mikor szabadalmaztatták? Gyakorlati megvalósításra 50 évet kellett várni, ráadásul ugye először a legdrágább S-Mercikben volt, az átlagember számára nem volt elérhető. Tömeges elterjedése a 90-es években zajlott.

Nem, gyorsítás közben nem feltétlenül jelzi neked a TCS, ESP, ASR, stb. Csak akkor jelzi, ha erőteljesebben gyorsítasz és eléred a tapadási határt. A legtöbb sofőr nem így közlekedik. És aki igen, annak is már 4-esben havon sem fog megcsúszni a gyorsításnál a kipörgésgátló, legfeljebb az erősebb autókban.

A többi, amiről beszélsz, az mind közvetett jel, kivéve talán a kormányt, ez a tudás pedig sok sofőrnek nincs meg, és néhány autóban a szervo is olyan, hogy elfedheti ezeket a jeleket. A hőmérővel se sokra mész, -3 fokban is az az általános, hogy járható, nem csúszós az út, hiszen fel van sózva. Aztán ahol meg van rajta egy kis fagyás, ott jön a meglepi.

Lehet létjogosultsága egy olyan megoldásnak, ami közvetlenül érzékeli a tapadást, igen. De te már tudod is előre, hogy mennyibe fog kerülni. Szerintem ez pont az általános, maradi gondolkodásmód, az enyémben nincs ilyen, minekaz. Ugyanezt mondták az ABS-re, az ESP-re, mindenre. Aztán megszokták, és mi meg élvezzük a hasznát, mert csökken a személyi sérüléses balesetek száma folyamatosan.

Vissza az oldal tetejére