FELFEDTÉK AZ EMBER EGYEDÜLÁLLÓ DOBÓKÉPESSÉGÉNEK TITKÁT

Míg egy felnőtt hím csimpánz által elhajított objektum maximális sebessége 30 km/óra körül alakul, egy 12 éves embergyerek különösebb problémák nélkül képes ezen sebesség háromszorosát produkálni. A Washington Egyetem kutatói már azt is tudni vélik, hogy miért. 
Jools _
Jools _
2013. jún. 28. 10:01
Felfedték az ember egyedülálló dobóképességének titkát

Nincs még egy olyan élőlény, amely olyan ügyességgel és erővel lenne képes tárgyakat hajigálni, mint az ember. Még legközelebbi rokonaink, a csimpánzok sem képesek megközelíteni ebbéli tehetségünket, és hogy miért nem, azzal kapcsolatban nemrégiben kiterjedt kutatást végeztek a Washington Egyetem szakértői. A kutatók szerint azok az anatómiai sajátosságok, amelyeknek köszönhetően egy mai élvonalbeli baseball-játékos 130 km/órát meghaladó sebességgel repülő labdákat is képes útjára indítani, nagyjából 2 millió évvel ezelőtt kezdhettek kialakulni őseinkben, és jelentős szerepük lehetett az emberi evolúcióban. A dobóképesség fejlődése ugyanis a feltevések szerint hatékonyabbá és biztonságosabbá tette a nagyvadak vadászatát, ami kalóriákban gazdagabb étrendhez vezetett, lehetővé téve a test és az agy magasabb szintű működését.

Bár a csimpánzok is közismert „hajigálók”, precizitásuk és dobásaik ereje meg sem közelíti az emberét. Míg egy felnőtt hím csimpánz által elhajított objektum maximális sebessége 30 km/óra körül alakul, egy 12 éves embergyerek különösebb problémák nélkül képes ezen sebesség háromszorosát produkálni. A dobással kapcsolatos az emberi test leggyorsabb mozdulata is: a felkarcsont (humerus) hajítás közbeni elfordulása másodpercenként 25 teljes fordulatnyi sebességnek felel meg.

Galéria megnyitása

Neil Roach és kollégái úgy döntöttek, hogy kísérleti úton vizsgálják meg közelebbről, miben rejlik az ember dobóképességének titka. Ehhez 20 fiatal sportoló, köztük 16 baseball-játékos segítségét kérték, akiknek egy célpontra kellett dobálniuk a labdát, miközben érzékelők tömegével voltak felszerelve, a kutatók pedig kamerákkal rögzítették a dobásokat. A kísérlet későbbi fázisában különféle ízületi ortézisekkel úgy korlátozták a dobók karjának és vállának mozgását, hogy az megfeleljen az emberelődök anatómiai sajátosságainak, és az így végrehajtott dobások adatait is rögzítették.

Az adatok elemzéséből egyértelműnek tűnik, hogy dobáshoz szükséges erőnek mindössze a fele generálódik a váll izmaiban. A többi erőhatás különféle evolúciós sajátosságok összességeként jön létre, amelyek lehetővé teszik, hogy a váll és a test időlegesen tárolja az energiát, majd a dobás pillanatában gyorsan mozgósítsa azt. Ezen jellegzetességek egyike, hogy az ember válla jelentősen alacsonyabban helyezkedik el, mint a csimpánzé, aminek következtében megnő a kar mozgásszabadsága, így a vállban található inak és szalagok jobban megnyújthatóvá válnak, ami több energia eltárolását teszi lehetővé a dobás előtt, a kar hátra vitele közben.

Az ember ezen kívül hosszú, hajlékony felsőtesttel is rendelkezik, amelyet sokkal nagyobb szögben képes elforgatni, mint a csimpánz, ez pedig még több energia raktározását teszi lehetővé a dobás előkészítéseként. Mindezen tényezők együttes fennállása teszi lehetővé, hogy az ember dobás közben úgy működjön, mint a legjobban megtervezett hajítógépek. Ami őseinket illeti, a dobóképességet javító anatómiai sajátosságok némelyike már az Australopithecusokban megjelenik, de igazán hatékonnyá csak 2 millió évvel ezelőttre, a Homo erectus korára vált az a „gépezet”, amely ma lehetővé teszi, hogy Aroldis Chapman (a pillanatnyi rekorder) 168 km/órás, szédítő sebességgel eressze útjára a labdát.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

38 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
enisherpa
enisherpa
2013. jún. 30. 11:32
#23

Egy japán harcművész kiállt egyszer egy bika ellen, és nyert. Puszta kézzel.

Másodjára őt kellett összeszedni. Tehát egy jól képzett harcművésznek fegyver nélkül is lenne esélye a gorilla ellen. Ha elég sokáig él ahhoz, hogy érzékeny pontokat találjon el, győzhet.

A South park melyik részéből van az idézet? Dereng valami, de megnézném újra..

Isten megteremtette az ufókat, akik benépesítették a földet olyan fajokkal, amikre hat az evolúció. És Jézus születése óta ez a 2019. év, de ezt titkolják előlünk a háttérhatalmak. Remélem, ez így mindenkinek jó. :)

nemlehet
nemlehet
2013. jún. 29. 23:43
#22

Egy átlag ember simán eldob egy kislabdát kb 40-45 méterre. Ha gyakorol akkor talán a 60 is megvan. Egy csimpánz biztos, hogy nem tud ilyen távolra dobni, mert nem képes erre a koordinációra. Se agyilag se szervileg.

Amúgy meg szerintem a nyers erő nem számít. Nem szkanderben vagy birkózásban akarunk lenyomni egy gorillát. Nevezzük akkor harci kapacitásnak :D Alap, hogy az embernél fegyver van, mert neki nem fejlődtek ki a "természetes fegyverei". Neki az agya fejlődött ki és az eszközhasználat képessége. Egy viszonylag egyszerű lándzsával is egy jó fizikai állapotban lévő ember is jó eséllyel fel tudja venni a harcot egy vadállattal szemben. Mondjuk 30-40% esélye tuti van. De ha esetleg tüzet is használ akkor eleve sor sem kerül a harcra.

balrogh
balrogh
2013. jún. 29. 16:18
#21

HODOR

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. jún. 29. 11:58
#20

mzso: A remény hal meg utoljára. De sohasem feledem ezt a South Park idézetet: "Néhány millió éve kitaláltuk, hogy begyűjtünk mindenféle egyedeket a galaxis különféle pontjairól és kiszórjuk őket egyetlen bolygóra. Szuper ötlet mi?! Ázsiaiak, medvék, kacsák, zsidók, japánok és szarvasok élnek egymás mellett egyazon helyen."

Szefmester
Szefmester
2013. jún. 29. 11:44
#19

mzso: Én valahogy kétlem hogy vicc akart volna lenni, ez a hír egy másik portálon szintén bevonzott pár ufó hívőt, meg evolúciótagadót...

Terror
Terror
2013. jún. 29. 0:14
#18

Uhhh az a komment csakugyan felér egy gyomrossal.

mzso
mzso
2013. jún. 29. 0:56

Van rá esély, hogy vicces akart lenni.

Runciter
Runciter
2013. jún. 29. 0:07
#17

"Miért nem feljődnek állatok ~2010 éve tovább "

hogy te mekkora egy barom állat vagy...

Szefmester
Szefmester
2013. jún. 28. 20:19
#16

Hát én ezt a témát még boncolgatnám, és megpróbálnék egy csimpit megtanítani jobban dobni, mert hiába az anatómia, az ami a filmen dobásként megy az max egy ijedt kislány labda elejtése lenne. garantálnám neked hogy ha engem odavinnének, majd megtanítanának jól dobni, mindenféle kondíció növelés nélkül jelentősen javulnának az eredményeim. Az meg hogy baseball játékosokat hasonlítanak össze egy csimpánzzal akinek azt sem tudják elmondani hogy azért dobd el messzire mert mi annak örülünk... elég gáz. Ha még belenevelnék hogy minél messzebb dob annál finomabb nasit kap érte.. akkor törné is magát, de így.

Renato1993
Renato1993
2013. jún. 28. 17:57
#15

@I.Jozsef83

Ez az évszámos-időszámításos megnyílvánulásod ugye csak vicc akart lenni?

AgeOfVampires
AgeOfVampires
2013. jún. 28. 17:24
#14

Hát, szerintem egyértelműnek tűnik, hogy a kifinomultabb érzékszervek általában több érzéksejtet sejtetnek ( :) ), ami nagyobb agykapacitást igényel a feldolgozásra, az agyunk pedig így is igen sok energiát emészt fel, és így is igen nagy relatíve.

mzso - nem a csoportban élés a különlegesség, hanem a "hatékonysága"

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. jún. 28. 16:01
#13

Feltételezés , hogy esetleg a majmok egy csoportjától származhatunk...

Most derül ki hogy őseink nem is a finnugorokhoz közeli , hanem a török nemzethez közeli nép lehetett ... hmmm ez a sok találgatás .

Inkább azt mondom , hogy melyik másik földbolygóról hozták ide / telepítették ide embereket / embercsoportokat szétszórva ... ? mert ennek több valószínűségét látom . Miért nem feljődnek állatok ~2010 éve tovább ?? mert az sem biztos hogy 2013 évet írunk , csak az első értelmesebb ember anno valami miatt elkezdett :$

De legyen akármilyen ketrecharcos , vagy bármilyen harcművész - saját ereje NAGY nulla !

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. jún. 28. 18:39

;)

Tojás vagy a tyúúúk ?

Supra
Supra
2013. jún. 28. 13:53
#12

Zso:

Látom 1-re gondoltunk... Ha jól tudom, a gorilla azonos izom tömegre vetítve valami 3x erősebb az embernél...

Supra
Supra
2013. jún. 28. 13:49
#11

nemlehet:

Persze, abban igazad van, hogy aki annó legyűrte azt a sok vadállatot - na azok nem mi voltunk :-) Volt egy cikk, ami arról szólt, hogy a megkövesedett lábnyomok alapján pár 10 ezer éve egy átlag nő (!!!) simán lenyomná a mostani olimpiai bajnokokat futási sebességben.

De azt se felejtsük el, hogy az ember egészében, a szellemi képességeivel és eszközhasználatával tűnt ki a többiek közzül: puszta kézzel nem sok esélye volt a kardfogú tigris ellen - tehát ebből a szempontból már akkor is satnya volt. Viszont, fogott egy ágat, és szájba verte a tigrist, vagy átszúrta egy dárdával.

Supra
Supra
2013. jún. 28. 13:35
#10

i2k010:

A helyzet az, hogy közös ősünk volt a majmokkal... Szóval szerintem ha messzire is jutottak, nem feltétlen a jó irányban.

Zelbácsi: :-)

Miért ne, gondolj bele, nekik soha nem fogyna ki a gőzgépből a víz, és sokkal hatákonyabban adná le a felesleges hőt is :-)))

Terror
Terror
2013. júl. 3. 8:50

Itt nem csak az izomerőről van szó, hanem arról is, hogy hogyan, milyen szögben kapcsolódik az inakkal a csontokhoz. Ugyanolyan erősségű izomköteg kétszer akkora nyomatékot fejt ki, ha egy centivel arrébb kapcsolódik a felkarcsonthoz, ami hátráltat a dobásban, viszont messze több erőt biztosít fizikai munkavégzésben.

nemlehet
nemlehet
2013. jún. 28. 13:34
#9

Minden "túlfejlett" szerv sok energiát igényel. Tehát ha egy állat valamiben kiemelkedő más területeken fog hiányt szenvedni.

Amúgy az ember nem különösebben gyenge. Sok ősember képes volt elejteni egyedül egy nagymacskát. A mai elkényelmesedett életmód mellett persze, hogy nem látszik ez, de vannak azért jó példák. Saolin szerzetesek, vagy egyes benszülöttek "elképesztő" fizikai ereje. Tehát az ember nincs lemaradva, csak átalakult az életmódja, mint ahogy pl a fogságba tartott gepárd sem lesz olyan gyors mint a vad társa.

Amúgy tényleg a tudás átadásának képessége az ami az embert felemeli. Nem kell mindent újra felfedezni minden generációban, hanem szépen lehet folytatni onnan ahol abbamaradt.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. jún. 28. 22:55

Hát egy 7. danos Kyo mester biztos, de harcművészetet használni meg nagyot ütni nem feltétlenül azonos dolgok. Amúgy ha egy gorilla nekiesne, én a gorillára tippelnék, hogy az jön ki győztesen. 300 kilóval elég, ha ráugrik valakire és annak annyi.

De ez pont az, amit Szefmester vetett fel előttem, hogy képzett ember vs. idomítatlan állat. Nem épp fair összehasonlítás. Ha valaki egy gorillát is edzene 10+ éven keresztül egy pontosan a testfelépítésére és mentális képességeihez szabott küzdésmódra... Hát ja... Nem tudjuk mi lenne.

Zelbacsi
Zelbacsi
2013. jún. 28. 13:03
#8

Supra: "arra kiváncsi lennék, ha a delfineknek hasonló lehetőségük lenne, mire jutnának (mármint hogy kéz, eszközhasználat, tűzgyujtás)"

Na hát arra én is kíváncsi lennék, hogy mit kezdenének a tűzgyújtási képességükkel a víz alatt. ;)

Na nehogy komolyan vegyél, nem kötekedek, tudom mire gondolsz, csak jót röhögtem közben. Tetszett a hasonlat. xD

i2k010
i2k010
2013. jún. 28. 12:53
#7

Supra: "de az is igaz, hogy ez a csimpánzoknak is megadatott, de nem jutottak vele túlságosan messzire."

A helyzet az, hogy a majmoktól származunk... Tehát, mégis messzire jutottak, csak egyes alfajai ragadtak meg ott, ahol.

Woodstock
Woodstock
2013. jún. 28. 12:47
#6

A jobb érzékszervek az nem tudom miért lenne energiapazarlás.

Azt viszont aláírom hogy az erősebb/nagyobb fizikum az lehet hátrány,mivel az nagyobb energia felhasználással és bevitellel járna.Több oxigén kéne stb és valószínűleg nem lennénk ilyen "gazdaságosak" és nem tudnánk megélni a jég hátán is.

Bár a modern életvitelt nézve a gazdaságosság nem nagyon mondható el rólunk.

mzso
mzso
2013. jún. 28. 13:42

Ha nem is energiapazarlás, de agyi kapacitás pazarlás. A delfin agya is a kifinomult visszhanglokáció miatt nagy.

Ha olyan lenne a szaglásunk mint a vérebé kevés jutna gondolkodásra.

AgeOfVampires
AgeOfVampires
2013. jún. 28. 12:06
#5

Épp ez a lényeg, a fejlettebb kommunikációs képességek (már akinél, ugye...), gondolkodás, stb. sokkal hatékonyabbá teszik a csoportokban élést, illetve az alkalmazkodókészséget, és ebből pedig sokkal többet profitálunk, mint bármilyen állat a szaglásával, erejével, stb. A nagyobb/erősebb fizikum, jobb érzékszervek csak fölösleges energiapazarlás lennének. Azt meg, hogy ez miért jobb, gondolom nem kell részletezni.

Woodstock
Woodstock
2013. jún. 28. 11:46
#4

Érdekes dolog ez,de attól függetlenül hogy okosak vagyunk csakis azért emelkedtünk ki az állatvilágból mert csoportokba rendeződve élünk,harcolunk stb.

Mert hiába okos az ember hiába tudunk tárgyakat használni,attól még egy csimpánz is simán agyonver a szó legszorosabb értelmében ha arra kerül a sor.

Nem beszélve egy közepes nagymacskáról.

Szóval csak akkor ér valamit az agyunk ha legalább 5en összeállnak(eszközökkel) mert egy bármilyen ragadozó ami nagyobb testű simán ledarál 3-4 embert is ha nincs náluk valami komolyabb ütlegelő/szúró szerszám.

De nem kell messze menni mivel még egy megvadult vaddisznó is képes megölni egy embert.

Szóval szerintem elég hitvány egy teremtés vagyunk fizikailag,persze itt átlagembert nézek nem pedig "rambókat".

Bár érdekes lenne a világ ha egy eleve ragadozó erős fizikumú faj emelkedett volna fel és úgy is viselkedne....lehet hogy már nem lenne más nagytestű élőlény a Földön(így is sajnos kiírtjuk a ragadozó fajokat ilyen hülye okokkal mint potencianövelés meg dísztárgy a szobába stb)

mzso
mzso
2013. jún. 28. 13:40

Csak a csoportban élés nem különlegesség.

Supra
Supra
2013. jún. 28. 11:19
#3

Zso,meteorhead: +1

Persze, igazatok van, csak igy görbe tükörben érdekesebb a tény :-)

Azt persze hozzá kell tenni, hogy a legtöbb állat, ami űber valamiben, az általában lemarad a többi érzékszervében, tehát ha átlagolunk, akkor szó sincs arról, hogy az ember a sor legvégén van - csak nagyon nincs az elején.

Mondjuk arra kiváncsi lennék, hogy ha a delfineknek hasonló lehetőségük lenne, mire jutnának (mármint hogy kéz, eszközhasználat, tűzgyujtás) - de az is igaz, hogy ez a csimpánzoknak is megadatott, de nem jutottak vele túlságosan messzire.

Meteorhead
Meteorhead
2013. jún. 28. 11:04
#2

@Supra: Nagyon igaz. Bár ilyenkor azért eszembe szokott jutni, hogy hiába ilyen suta az ember, három dolgot megtanult, amit az állatok nem:

  • szembefordítani a hüvelykujját (eszközhasználat képessége)

  • a gégéje lentebb/feljebb helyezkedik el mint más állatoké (beszéd képessége, ismeretek szóbeli átadása)

  • megtanult írni (nem a génjeiben kell hordozni mindent amit az elődöktől akar megtanulni, se nem látásból/hallás után kell tanulnia, hanem mások által szerzett tudást képes elsajátítani, óriási ismeretanyag-bázist felhalmozva ezáltal)

Hiába vagyunk baromi okosak (mint ahogy a delfinek is azok), ha ezekkel nem rendelkeznénk, nagyjából még mindig annak örülnénk, hogy mi tudjuk a legjobban melyik állat miért zabál fel minket.

Supra
Supra
2013. jún. 28. 10:22
#1

Végre valamiben az ember is kiemelkedő :-)

Csak nézem a természet filmeket, amiből megállapítható, hogy az ember gyakorlatilag süket, vak, csökevényes a szaglószerve, lassú, gyenge és úgy általában is béna (mondjuk, általában még buta is :) ) :-)

mzso
mzso
2013. jún. 28. 10:55

Frászt!

Az ember legnagyobb és legjelentősebb erénye a mentális képességei. Az intelligencia, az absztrakt gondolkodás, öntudat, beszéd, stb.

A leghülyébb (nem fogyatékos) ember is okosabb minden állatnál együttvéve.

Mivel az ember agya sokkal többet ér mint az említett képességek, ezért azok el is csökevényesedtek.

Vissza az oldal tetejére