FÉLELMETES TEMPÓBAN NŐ A SZEMÉLYAUTÓK AKKUMULÁTORIGÉNYE

Ahogy eddig, úgy most is a gyártási kapacitások jelentik a szűk keresztmetszetet, a mostani kiemelkedő mennyiségnél is több akkura lenne szükség.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2022. dec. 2. 12:37
Félelmetes tempóban nő a személyautók akkumulátorigénye

Az Adams Intelligence részletes statisztikai adatokkal rukkol elő arra vonatkozóan, hogyan alakult 2022 első felében az EV akkumulátorok forgalma globálisan. Kiderült az is, hogy mely gyártók vezetik a piacot, és érdekes adatokat kaptunk arról, hogy milyen mértékben szívják fel az akkumulátorokat a különböző hajtásláncokkal rendelkező autók – a plug-in hibrideknél érdekes módon alig volt növekedés.

Valószínűleg senkit nem lep meg, hogy mennyire nagy tempóval növekedik a leszállított akkumulátorok mennyisége globálisan, de azért mégis megdöbbentő a statisztikai adatokat látni erről. Az Adams Intelligence kimutatása ráadásul kizárólag a villanyautók számára biztosított telepekre terjed ki, az otthoni és a vállalati energiatárolókra nem. Pedig ezeknek a forgalma is folyamatosan felfelé ível – főleg akkor, mikor még a szabályozók is ebbe az irányba terelik a fogyasztókat.

Az idei év első felében 79 százalékkal emelkedett a gépjárművekbe leszállított akkumulátorok mennyisége.

2021 első felében összesen 109 GWh akkumulátor került beépítésre a különböző hajtáslánccal szerelt autókban, az idei évben pedig már 195,5 GWh-s értékről beszélhetünk, ugyanúgy hat hónap leforgása alatt. 2020-ban még az egész éves kapacitás volt 134,5 GWh. Mivel a gyártókapacitás sokat azért nem bővül az idei év második felére, csak moderált lehet a növekedés a 195,5 GWh-s értékről, de azt már így is borítékolni lehet, hogy 2022 egészében átlépjük majd a 400 GWh-t.

Galéria megnyitása

Az Adams Intelligence minden akkumulátort figyelembe vett, amit olyan autókba pakoltak, melyeknél a hajtáslánc részét képezi villanymotor. A tisztán elektromos autók (BEV) mellett ide értjük a konnektorról tölthető hibrideket (PHEV) és egyszerű hibrideket, lágyhibrideket is, amik menet közben maguknak töltik a telepet (HEV), és csak kicsi mértékben használnak elektromos rásegítést a közlekedés során. A BEV, PHEV és HEV járművek között értelemszerűen a BEV-k igényelték a legtöbb akkumulátort.

Galéria megnyitása

A kizárólag villanymotorok által hajtott gépjárművekbe került a felhasznált akkumulátorkapacitás 89 százaléka. Ebben semmi meglepő nincs, hiszen egyre nagyobb telepekkel szerelt autók kerülnek forgalomba, hogy hosszabb hatótávra legyenek képesek, és ezek nem is tudnak egyéb energiahordozóra támaszkodni menet közben. A PHEV modellek, amiket lehet tölteni konnektorról, és lokálisan akár teljesen elektromosan eljárhatnak, 10%-os részesedést tudtak elérni, a hibridekbe pedig mindössze 1% került.

Kína továbbra is nagyhatalom az akkugyártásban, de Európa nagyon szépen lépdel előre, és Magyarországnak a jövőben fontos szerepe lehet az európai akkugyártásban, nemzetközi szinten is jó helyen lehetünk, ha a mostani fejlesztések rendben megvalósulnak. Az év első felében 113 GWh akku készült csak Ázsiában (elsősorban Kínában) különböző járművek számára , 48,1 GWh Európában, Észak-Amerika pedig 33,4 GWh-val járult hozzá a teljes kapacitáshoz.

Galéria megnyitása

Toronymagasan a CATL a legjelentősebb piaci szereplő az akkumulátorgyártásban, és a CATL az, aki hazánkban is egy gigaberuházáson dolgozik. Csak ez a kínai cég 64,9 GWh-nyi telepet biztosított az autók számára 2022 első felében. Az LG Energy Solution 33,8 GWh-s eredménnyel lett a második, a harmadik helyet pedig a Panasonic előtt a BYD csípte meg. A BYD elképesztően nagyot ment, egy évvel ezelőtt még csak 7,1 GWh akkumulátort gyártott járművekhez, most pedig már 24,4 GWh szerepel a neve mellett. Az élmezőnyben senki nem tudott még csak hasonló tempót sem elérni.

Galéria megnyitása

A Teslák magukban 41,7 GWh akkumulátort használtak fel június végéig, miközben a GAC, a BYD, a Hyundai és a KIA együtt tudott 42,7 GWh kapacitásra szert tenni. De azt látni kell, hogy igazából mindegyik autógyártónak több telepre lenne szüksége ennél. Mindenkinél a gyártókapacitás hiánya jelenti a korlátozó tényezőt.

Még azt is megnézte az Adams Intelligence, hogy milyen akkutechnológiák vannak használatban. 52,7 GWh-nyi akkumulátort szállítottak le a gyártók LFP, tehát lítium-vasfoszfát alapon. DE összességében azért még az NCM (nikkel-mangán-kobalt-oxid) a domináns, csak azokat különböző szériákra bontva sorolták fel az elemzők a kimutatásban, mivel ezeknek eltérő a felépítése. Mostanra egy átlagos, elektromos hajtást bármilyen formában alkalmazó járműbe 31,4 kWh-nyi akkumulátor kerül. Ez 27%-os emelkedést jelent egy év alatt.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

26 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
takos81
takos81
2022. dec. 5. 10:09
#4

Az álomvilág majd szépen beborul, ahogy a valóság berúgja az ajtót.

BiroAndras
BiroAndras
2022. dec. 5. 13:15

@takos81

A valóság az, hogy az elektromos átállás sokkal gyorsabban történik, mint a szakértők várták. Ezért vannak lemaradva a beszállítói láncok. Majd felzárkóznak szépen, mert most már mindenki számára világos a növekedési ütem.

axe
axe
2022. dec. 4. 9:15
#3

.

tomchee
tomchee
2022. dec. 2. 15:03
#2

Ilyen az amikor politikusok, és nem iparági szereplők határozzák meg, hogy milyen technológiai szinte kell eljutnunk 10 év mulva....

BiroAndras
BiroAndras
2022. dec. 13. 20:11

@Bihus

Mégegyszer, az állam a kibocsátási kvótákat írja elő, azon belül mindenki azt csinál, amit akar. Ráadásul kereskedni is lehet velük, vagy büntetést fizetni, ha nem sikerül tartani. Ennél kapitalistább módon nem lehetne megoldani. És a korlátozásra szükség van, hogy ne dögöljünk meg.

Messze a legnagyobb költség a gyártókapacitás növelése, és azt tudják a lehetőségeikhez képest szabályozni. Ha kevesebb pénzük lett volna, akkor lassabban növekednek, és kész.

De az olajcégek is felelősek voltak a villanyautó visszatartásáért. Azt elfogadom, hogy az autógyártók felelőssége nagyobb. De azért azt se gondold, hogy az olajcégek békésen eltűnnek a színről?

De rengeteg bizonyíték van rá, hogy a klímakutatást komolyan hátráltatták. A tudomány álláspontja közel 50 éve a klímaváltozás. Nem fogom most kifejteni bővebben, könnyen utána tudsz olvasni. Ugyanaz történt, mint a dohányipar esetében, és az talán egy kevésbbé szétpolizált téma, könnyebb megérteni.

A Teslákat tisztán anyagi alapon vásárolják mindenhol. Meg a többi villanyautót is. Nem csak magánemberek, hanem flották is vásárolják őket, céges és állami is. És a világon mindenhol. Rendőrségek, taxisok, autókölcsönzők.
A magánemberek számára meg az autó sosem tisztán anyagi döntés, rengeteg szubjektív szempont is közrejátszik. Ezek közül egy elhanyagolhatóan kicsi szempont a divat.

Rendben, számoljunk egy nagy családi prémium autót, ami 4 másodperc alatt van százon, nagyon jól használható a szoftvere, és fejlett vezetéstámogató rendszere is van, és olcsóbb mint egy Model S 90D. Nehéz lesz.
De bármelyik másik Teslát is megnézheted, nehezen fogsz olcsóbb autót találni hasonló tudással.
És akkor még nem számoltuk a fenntartási költséget.
Egyébként vannak is számolások erre. Pl.: https://insideevs.com/news/586195/tesla-model3-rwd-tco-toyota-camry-2021/

Ne keverd a kis hatótávú városi villanyautókat egy Teslával. Utóbbiakba rakják rendesen a kilométert a tulajdonosok. Az enyém 160 ezer felett volt amikor vettem 5 évesen. És én is megyek vele elég sokat, annak ellenére is, hogy otthonról dolgozom.

A jövőt lehet előrejelezni a tudomány segítségével. Például nagyon pontosan meg tudjuk mondani, hogy mikor fog felkelni a Nap 200 évvel előre is. Természetesen a legtöbb dolgot nem lehet ennyire pontosan tudni, és van olyan is ami teljesen véletlenszerű. Az én előrejelzéseim olyan folyamatokra alapulnak, amik elég megbízhatóan jósolhatók. Már sokszor elmagyaráztam, nem fogom megint leírni.

De akkor mégiscsak azért kell megtartani az ipart, mert munkát ad az embereknek. Lényegében azt mondod, hogy továbbra is gyártsunk egy olyan terméket, ami káros a környezetre és az egészségünkre, és nem is akarja megvenni senki (ha lesz olcsó villany alternatíva).
Egyébként meg 2035-től akarják betiltani a hagyományos autók gyártását. Ez pont annyi idő, amit írsz. És épp azért kell ez a konkrét céldátum, hogy az érintett cégek és iparágak felkészülhessnek. A folyamat magától is meg fog történni, nem ez a tiltás kényszeríti ki, ez csak segít az átállás tervezésében azoknak, akik a piaci folyamatokat nem látják.

De pont azt mondom, hogy a 90-es évekre nagyrészt piacérett volt a technológia. És úgy, hogy nem költöttek sokat a fejlesztésre, mert az EV1 is csak kvótaautónak készült. Ha 10 évvel korábban komolyan elkezdenek fejleszteni, akkor a 90-es évekre simán lett volna teljesen piacérett termék, és onnantól indult volna a forradalom, nem 20 évvel később.
Az EV1 nagyon népszerű volt, amikor visszahívták és bezúzták sok tulajdonostól erőszakkal kellett elvenni. Annyira féltek tőle, hogy múzeumok is csak olyat kaphattak, ami szándékosan működésképtelenné lett téve. Egyetlen működő példány létezik, mert azt sikerült jól elrejteni.

Mégegyszer, az autóvásárlás nem elsősorban gazdasági döntés. A gazdasági része az, hogy mi fér bele a költségvetésbe. Az elektromos autókat jellemzően sokkal jobb vezetni, nagyon sokan ezért szeretik őket. Másik gyakori szempont pedig az olcsó fenntartás. Egyrészt így egy kicsit jobb autót vehetsz ugyanabból a költségvetésből, másrészt pszichhológiailag is előnyös. Pénzt kiadni fáj, és a fájdalom mértéke nem egyenesen arányos a kiadás mértékével. Kevésbbé fájdalmas egyszer kifizetni egy drága autót, mint rendszeresen költeni egy olcsóra, még akkor is, ha hosszú távon is az éri meg.

Egy benzinkút is nagyon drága. Egyébként a Tesla töltők sokkal olcsóbbak a többinél, és nincs benne semmi varázslat, amit ne lehetne lemásolni.
https://www.teslarati.com/tesla-superchargers-dwarfing-rivals-cost-efficiencies/

A Tesla hálózata 10% profittal működik, támogatás nélkül.

Valójában nem kell jelentős hálózat bővítés. https://www.ksh.hu/stadat_files/sza/hu/sza0040.html Ez alapján kb. 12GWh lenne az éves fogyasztása az autóknak, ami 24%. A teherautókat és egyebeket számolva legyen 30% (a 10-20% nem magyar adat). Évi átlag 1,8%-kal nő a fogyasztásunk egyébként is, ami 10-15 év alatt hasonló eredményt ad. Vagyis nem vészes.
Ezen kívül a fogyasztás éjjel sokkal kisebb, és pont akkor töltjük az autókat, vagyis még kevésbbé probléma. Napenergiával kicsit trükkösebb, mert annak a csúcs akkor van, amikor a többség nincs otthon, de ez is kezelhető ha a munkahelyeken is van töltési lehetőség.

5 évvel ezelőtt az is elképzelhetetlen volt, hogy a villanyautó hétköznapi dolog lesz, vagy hogy a napenergia jelentős százaléka lesz az áram termelésnek. Nekem nem volt meglepetés, ugyanazon az alapon jósoltam meg, ahogy most is a következő 10 évet. És nem én találtam ezt ki, volt pár nálam okosabb ember, akik összeszedték a szükséges adatokat és tudást, én csak használom. Biztosan ajánlottam már Tony Seeba előadásait. Az a jó benne, hogy sok éve rendszeresenmegtartja ugyanazt az előadást, így ellenőrizhető, hogy mennyire váltak be a jóslatai.

Most a legtöbb villanyautó tulajdonos tud otthon tölteni, mert háza van. De én is éjjel töltöttem az utcán amíg kedvezményes volt (gondolom pont ezért), csak a mostani kavarásnak ez is áldozatul esett. Hosszabb távon lehet majd a társasházak garázsaiba és parkolóiba is töltőket telepíteni. Pár helyen már van is. Ez nem jelentős tétel, mert nem kell 350kW-os villámtöltő, bőven elég egy normál 230V-os konnektor is.
És ahogy már írtam, a munkahelyeken is lehet majd tölteni, ha máshogy nem, akkor majd törvénnyel kényszerítik ki. Én például tudtam a munkahelyen tölteni, amíg bejártam. Ki kellett fizetnem a konnektor felszerelését, de bőven megérte.

Nem kell minden nap nulláról teljesen feltölteni az autót. Annyit kell tölteni egy nap, amit elhasználsz.

10 éves távlatban garantáltan olcsóbb lesz a villany, a megújuló energia miatt. Most minden drága a háború miatt, de ez a hatás nem tart örökké, még akkor sem, ha a háború elhúzódik. Ha meg béke lesz, akkor lesz megint korlátlan olcsó gáz is.
Nézd meg a napenergia növekedési görbéjét. Most jól megbaszták nálunk, de a világ többi részén töretlen a növekedés. Ha másképp nem megy, akkor majd külföldről vesszük az olcsó napenergiát. De valószínűbb, hogy csak államosítják az egészet, és utána megy tovább minden.

A jövedéki adó nem feltétlen fog hiányozni, mert az olaj égetésnek rengeteg rejtett költsége van. Főleg egészségügyi. Az autókat meg majd adóztatják másképp, ha muszály.

Természetesen a mérési ciklusok sosem voltak realisztikusak, de még ahhoz képest is csaltak, és nem kicsit. De én úgy tudom mérik a kibocsátásokat gyorsíás közben is. Amiről beszélsz az vagy nagyon régi dízel, vagy méginkább kiütött katalizátoros. Pont ezért kéne az egész szart betiltani.

Ahogy már írtam, ha akarnak a 90-es években már gyárthattak volna használható villanyautót. 2015-ben meg már javában létezett a Tesla Model S, és sok más kisebb villanyautó is.

Bihus
Bihus
2022. dec. 2. 13:36
#1

Ha az összes belsőégésű motort le akarnánk cserélni villamos hajtásra, és csak a személyautókat nézzük, akkor jelenleg évente olyan 4TWh kapacitás kellene.

BiroAndras
BiroAndras
2022. dec. 5. 13:07

@Bihus

Nem újdonság, a Tesla már évekkel ezelőtt kiszámolta, és ehhez a nagyságrendhez igazítja a terveit. Ezért fejlesztették ki a 4680-as cellát is, minden részletében arra optimalizálták, hogy minél könnyebb legyen gyártani. A régi cellákhoz képest kb. 7-szer nagyobb mennyiség gyártható belőle ugyanazon az alapterületen.

Vissza az oldal tetejére