A kaliforniai bíróság jövő februárban fogja újra elővenni az Apple monopóliumellenes ügyét, amit az Epic Games kezdeményezett, miután az almás cég az Epic Games provokációjának felülve azonnal törölte az Apple App Store-ból a Fortnite applikációt.

Az Epic Games sokallja azt, hogy a Google és az Apple 30%-os adót vet ki bármilyen termékre az áruházaikban, holott ezt az összeget semmi nem indokolja. A nagyvállalatok, mint a Google és az Apple összezárva és egymás közt megegyezve ezt az összeget közösen fejik le a fejlesztőkről.

A Sydney Morning Herald szerint az Epic Games viszont új vizekre evezett, méghozzá az ausztrál kontinenst vette célba, hogy ott is támadást indíthasson az Apple ellen. Szerintük ugyanis az Apple egyszerűen sérti az ausztrál fogyasztói törvényeket.

Ausztráliában különösen szigorúan szokták venni a fogyasztói törvényeket. Nem egy játékfejlesztő cég vagy tech-óriás kapott már rekord méretű büntetéseket a kontinens bíróságaitól. Tim Sweeney, az Epic Games tulajdonosa és alapítója szerint pontosan ezért indítványoztak itt is eljárást az Apple ellen, mert Ausztráliában nagyon erős jogi védelmet élvezhetnek a fogyasztók és nagyon jók a szabályozások.

Sweeney szerint az Apple azt mondja, hogy joga van azt tenni, amit csak akar, mert ez az ő eszközük. Az Apple ezt arra használja, hogy erővel átvigye az akaratát a fogyasztókon és a fejlesztőkön egyaránt. Úgy gondolja, hogy ez rendkívül káros hatással van a technológiai ágazatra.

„A mobilszoftver ipar nagyon erős és gyorsan növekvő terület Ausztráliában. Rengeteg nagyszerű fejlesztő található itt, akik szenvednek a Google és az Apple 30%-os adójától. Kétlem, hogy lenne egyetlen fejlesztő is Ausztráliában, aki többet keresne a saját játékával, mint a Google és az Apple az övéjével.” – mondta Sweeney.

Az Apple közleményben védte meg magát. Szerintük az Epic Games az egyik legsikeresebb mobilfejlesztő volt az App Store-ban és így több milliárd dolláros vállalkozássá nőhette ki magát, továbbá iOS felhasználók millióit érte el Ausztráliában is. Az Apple kész a bíróság előtt is bizonyítani, hogy az Epic Games szándékosan sértette meg az App Store mindenkire egyaránt vonatkozó irányelveit, ami az ügyfeleket és a felhasználókat egyaránt védi.

Az Apple számára nagyon fontos lesz ez a csatatér, hiszen az ausztrál mobiltulajdonosok 55 százaléka iPhone-t használ. A közleményük után viszont alig pár órával mintha meggondolták volna magukat és ők maguk is új frontot nyitottak:

Végre bejelentették, hogy enyhítenek az App Store jutalékrendszerén.

Az Apple közleményben tudatta, hogy kis fejlesztők támogatása érdekében csökkentik az „adóterheket” azon appok esetében, amik egy éven belül 1 millió kevesebb pénzt termelnek. Az App Store Small Business Programnak megfelelő vállalatoktól az Apple január elsejétől kezdődően csak 15%-ot fog lecsípni a bevételekből. Véleményük szerint így a kisvállalatok könnyebben tudnak majd a növekedésre fókuszálni az Apple ökoszisztémájában.

Tim Cook, az Apple vezérigazgatója szerint a kisvállalatok jelentik a globális gazdaság gerincét. Szerinte az App Store korábban soha nem látott módon növelte a gazdaságot, több millió új munkahelyet teremtett és mindenki számára nyitva állt, akinek volt egy jó ötlete. Az új programjuk pedig ezt fejleszti tovább.

Ha egy app eléri az évi egymillió dolláros küszöböt, akkor az utána következő hónapban már a megemelt, 30%-os terheket kell majd fizetniük. Ha nem érik el ezt, a következő évben is indulhatnak a programban a 15%-os részesedéssel együtt.

Az látszik, hogy bár a kisebbeknek tényleg segít az Apple, viszont túl nagy kockázatot nem vállalnak a bevételeiket tekintve. Jelenleg a kérdés az, hogy ez a lépés elég-e nekik arra, hogy a kaliforniai bíróságon és az ausztrál felügyelőszerveknél nekik adjanak majd igazat. Az szinte viszont biztos, hogy erre a lépésre az Epic Games kényszerítette rá őket, hiszen, ha lett volna ehhez hasonló tervük, azt valószínűleg korábban bejelentették volna, hogy védjék az imázsukat.

Természetesen a lépés nem hozza vissza a Fortnite-ot az App Store-ba, így az Epic Games még mindig esélyesen küzdhet a bíróságoknál, hiszen továbbra is túlságosan kiszámíthatatlan az, hogy milyen applikációkat engedélyez az Apple és mit nem. Ezen kívül az elképesztő bevételekkel büszkélkedő Fortnite sem tartozik azok közé az appok közé, amik az alacsonyan tartott 1 millió dolláros éves határon belül lennének.

Visszatérve az Egyesült Államokba: az elmúlt hetekben a The Esports Observer értesülései szerint a Google szerette volna elérni, hogy az Epic Games-szel folytatott vitáját ne 2021-ben tárgyalják, hanem tolják el 2022. októberére, ezt a törekvést viszont a bíró elutasította.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

81 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
martinair
martinair
2020. nov. 22. 22:09
#5

:)

Végigolvastam a kommenteket!

Közben hol a fejemet fogtam, hol nevettem, hol pedig helyeseltem.
Nem is akarok egy újabb álláspontot leírni, csupán annyit tennék hozzá, hogy ezek a cikkek (Epic-Apple) sajnos a média által már eléggé szubjektíven/részrehajlóan vannak közölve. Itt most nem a fent leközölt cikkre gondolok, hanem ahonnan ezt átvették pl...

Ha kisemberként, naívan próbálok ehhez a témához állni, akkor nyilván az lenne rám drámaibb hatással, ha nagy sötét kapitalista Világban végre egy hős lovag feltűnne, aki majd forradalmat csinál és a tiszta eszméivel elhozza a várva várt megújulást, meg az igazságot! A nagy gonosz meg elnyeri méltó bűntetését...

Csak ez egy naív f@szság. 
Elsőként annyit kell felfogni, hogy mindkét vállalat profitorientált! A PROFIT az elsődleges! Minden más további szempont lehet csak.

Ezek után a "hősként" felvezetett Epicet, - mint forradlami szabadságharcost, aki majd jól kiharcolja az igazságot, aztán a kisembernek és a társadalomnak milyen szuper lesz - narratívát eleve nem tudom értelmezni. Igazi naív baromság.

Az meg szimpla tény, hogy az Epic elfogadott egy felhasználói szerződést (App Store), amit évekig be tudott tartani, majd amikor gazdag lett - és egyre inkább érezte a pénz ízét - hirtelen megszegte a korábban megfelelő szabályokat, ezért kib@szták, mint macskát szarni. Utána meg magára terített egy hősies fehér leplet, hogy majd jól kiharcolja az igazságot a népnek. 
Ezt annyival foglalnám össze, hogy:

EPIC FAIL

/A bíróság meg a fenti vonatkozó tényekből tud majd kiindulni, nem abból h melyik vállalat csal amúgy az adózásban, vagy hány túlórát fizetett ki az Epic a fejlesztőinek, vagy hány marék rízst szórt az Apple a kínai gyerekmunkásoknak.../

Ui.: Mindenféle személyeskedés nélkül meg kell jegyeznem: Resike, te sajnos valamikor nagyon rég elvesztetted a fonalat (évekkel korábban szerintem). A racionális gondolkodás olyan távol van tőled, mint ide Kuba... 

(Sajnos már korábban beleszaladtam és leálltam vitatkozni veled, most nem fogok, de a Rólad kialakult képet csak erősítetted! Sebaj, legalább nem szomorkodtam végig a kommenteket)...

;)

humaniod
humaniod
2020. nov. 23. 16:18

@Resike  Hát persze, hiszen te olyan szerződést kötöttél, ahol az anyacég bevételének száz százalékát neked adják. Mi meg el is hisszük ezt neked. Menj pihenj egy kicsit.

punchman
punchman
2020. nov. 20. 0:57
#4

Kötelezni kéne az Apple-t hatóságilag, hogy engedélyezze a konkurens szoftverboltokat. Miért? Versenytörvény. Egy országnak vannak törvényei, saját szabályai. Ha az Apple nem kívánja betartani őket, akkor el lehet hagyni az országot és a piacát. Hogy miért nem mondhatja ugyanezt az Apple az Epic-nek? Mert a törvények magasabb szinten állnak. Érthetetlen egyáltalán hogy hagyhatták idáig. Persze úgy, hogy az Apple legálisan lobbizhat az anyaországában, és pénze elég sok van. Dióhéjban ennyi a történet. Nem normális dolog ahogy az Apple működik. Nincs joga kisajátítani a platformot.

Busterftw
Busterftw
2020. nov. 25. 10:24

@punchman

" Ha az Apple engedné az áruházakat a saját platformján, akkor az Epic elvesztené mind a jogi, mind a morális alapját annak amit csinál "
Mar eleve elvesztette, hiszen ok sem nyitottak meg az Epic Storet masok elott. Plusz a felhasznalokkal takaroznak, hogy ok itt hordozzak nekik a veres kardot, ami nyilvanvaloan marketing bloff. Tessek most azt Apple segitette a kisembereket ezzel a lepessel, elertek amit akartak. Ja nem, mert ingyen akarjak hasznalni az Apple Store infrastrukturat es elerni az Apple iOS userbaset.

"A fogyasztók ellen megy a perrel "
Igen, az Epic az iOS Fortnite fogyasztok ellen, szepen megszivattak oket, meghozza tudatosan.
Az Apple mar az elejen leszogezte, hogy barmkor mehet vissza a Fortnite, ha frissitik a kodot.

"Egy store nem a platformot képviseli. Te mint fogyasztó, nem a szoftverboltot vásárolod meg, hanem opcionálisan használhatod bármelyiket. Kivéve persze az iOS-t. Ott jön vele az App Store Apple-adóval. "
Akkor dontsuk el mirol beszelunk? Apple Store - Epic Store vagy mobil piacrol? Mert a ketto egyutt nem megy.
Az Apple eseteben telefont vasarolsz meg, viszont szoftvert nem, azt licenszeled. Ez az elso uzenet amit elfogadsz az iphone-on, ami meg irja is, hogy ha nem fogadod el, akkor vidd vissza a boltba es visszateritik a keszulek arat. Az App Store az iOS resze.

A mobilpiacon van ezer masik app store, sot az Epic Store is elerheto 2.5 milliard! android keszulekre, barki letoltheti. https://www.epicgames.com/fortnite/en-US/mobile/android/get-started?sessionInvalidated=true
De ha azt akarod, hogy az App Store legyen megnyitva masok elott is, akkor nyissak meg az Epic Store-t masok elott.

"De az igazat megvallva, nem hiszem hogy ez akár az Epic-et, akár a fogyasztókat, vagy ne adj isten a bírót meg fogja hatni. "
A monopolium ellen tenni kell. Azt viszont nem tamogatom es undoritonak tartom, hogy egy mas altal felepitett es tulajdonolt termek/szolgaltatasban valaki eroszakkal igy belenyuljon. Szoval igen, szabad piac van, csinaljanak jobbat. Ezt tette az Apple is.
Az eddigi peranyagokat olvasva, a birono nem nagyon lelkesedett az Epicert. Sajat maguknak csinaltak a balhet, tudatosan szabalyt szegtek, elokeszitettek ezt. A Walled green-re sem tudott mit mondani, mert a 30% mar 12 eve 30%, es iparagi sztenderd kb.
Majd meglatjuk.

"Ha lenne verseny, lenne alternatíva, "
Akkor legyen verseny, de ne eroszakoljuk ki a versenyt. Versenyezzenek, ne pereljenek. Hozzanak jobbat vagy ugyanolyat olcsobban.

"Most hirtelen próbáltam kitalálni ki építette ki és tartja fenn a PC platformot. "
Ezert mondom, szogezzuk le mirol van szo. Mert kevered a mobilpiacot es az app store-okat. Illetve elfelejted, hogy jelenleg, az App Store az iOS resze. Az Epic Store nem a PC/Windows resze.

"Ezzel arra akarsz utalni, hogy megfejik őket? "
Egyik iAP purchase sem kotelezo, szoval nem hiszem.

"Ez az 5. szegmens már a hozzászólásodban, ami ezt a lemezt játssza. "
Best seller, mert igaz.

"Hatodik. "
Akkor legjobb ervelni, amikor vannak szaraz tenyek. Valahogy az Epic nem latja a szamokat a nagy moralis szabadsagharc kozben.

"Annak ellenére, hogy már a legelső hozzászólásomtól kezdve letisztáztam mi okozza a problémát. "
Leirtad a velemenyed. A problema az, hogy ettol nem lesz se igaz, se jogeros. Ezeket a vitakat en mar lejatszottam par emberrel prohardveren, amiota az Epic szabalyt sertett. Aztan jottek a falak az Epicnek a birosagrol, meg hogy miket mondott a birono, az Epicnek bologatnia kellett arra, hogy tudatosan keszulve szegtek meg a szabalyt, akkor miert csodalkoznak hogy nem kerul vissza a Fortnite.
Azota ezek a topikok es emberek csendben vannak. A monopolium es az ervek felresoprese addig volt "letisztazva" amig az ugyben meg nem szolalt az, aki szamit.

"Gondolom van akinél ez működik. "
Eddig, ismetlem eddig, a birosagon mukodott.

Imasundaj
Imasundaj
2020. nov. 19. 13:15
#3

A tech cégek túl nagyra nőttek. Túl sok pénzük van, túl nagy hatalmuk, és ráadásul túl sokat tudnak rólunk. Google, Apple, Microsoft, meg ami hirtelen nem jut eszembe. Nincs menekvés előlük. Többet tudnak rólunk mint mi magunkról.

abysan
abysan
2020. nov. 20. 12:07

@rfj1989 Arról nem is beszélve, hogy úgy be tudnak azonosítani, hogy még csak regisztrálva se vagy náluk :D Ha regisztrálsz, már személyre szabott profil vár rád.

Minden weboldal, ahol van FB, Google stb. megosztás gomb, már követ amúgy. Vagyis majdnem mindegyik weboldalon látnak minket.

lasagna
lasagna
2020. nov. 19. 12:57
#2

"...hiszen továbbra is túlságosan kiszámíthatatlan az, hogy milyen applikációkat engedélyez az Apple és mit nem."
Szerintem egyertelmu, h mit engedelyez az Apple es mit nem. Az Epic szabalyt sertett a Fortnite-tal es ezt ok is tudtak.
Az persze mas kerdes, h ezek a szabalyok jok vagy rosszak, de szerintem egyertelmuek.

_PARASZT_
_PARASZT_
2020. nov. 19. 19:30

@lasagna Ez nem "most" kerül felszinre, hanem mindig is így volt, és eddig is sokan panaszkodtak miatta.

Csak most egy nagyobb hal döntött ugy, hogy oda csap, akit már nehezebb ignorálni...

talgaby
talgaby
2020. nov. 19. 11:27
#1

Konkrétan az app store-os bevételük alig 5%-át kitevő részen enyhítették kicsit az adójukat. Ez nem enyhítés, még csak nem is gesztus, inkább látszat PR-próbálkozás.

Resike
Resike
2020. dec. 7. 16:48

@Busterftw Az egész vita abból indult hogy ez milyen jó mindenkinek még a 30% mellett is. A valóság pedig sokkal inkább az hogy a nagyrész semmit sem kap a befizetett pénzéből vissza az átlag minimálbért se kap, és van a felső 10% akik javarészt nagyvállalatok na ők megszedik magukat. Sokkal inkább hasonlít ez egy piramisjátékra amibe mindenki be akar szállni.

És ez pont ugyanúgy igaz a MS vagy a Play store-ra.

Vissza az oldal tetejére