A központi banki digitális valuta vagy CBDC (Central Bank Digital Currency) egy központi bank által támogatott és kibocsátott virtuális valuta. A kriptóvaluták és a stabilcoinok népszerűségének növekedésével a központi bankok világszerte felismerték, hogy alternatívát kell nyújtaniuk a fizikai pénzzel szemben, különben azt kockáztatják, hogy kimaradnak a pénzügyi forradalomból. 

Jelenleg világszerte több, mint 8000 különböző kriptóvaluta létezik, amelyek többsége centralizált. Ugyan nem egy kormány bocsátja ki őket, mégis felülről irányítottak, egy kézben összpontosulnak - gondoljunk csak a Diem projektre, amelyet a Facebook indított el. A bitcoin azonban a decentralizált kriptóvaluták példája.  A kriptóvaluták az elosztott főkönyvi technológián (DLT) alapulnak, ami azt jelenti, hogy egy tranzakció valódiságát folyamatosan a világ minden tájáról származó csomópontok (nodes) hitelesítik, nem pedig egyetlen központi felügyelet. 

A CBDC-t egy digitális főkönyvben (amely lehet, hogy blokklánc, de lehet, hogy nem) kezelik, felgyorsítva és biztosítva a bankok, intézmények és magánszemélyek közötti fizetéseket. A központi bankok által kibocsátott digitális valuták jelenleg a globális pénzügyi ökoszisztéma egyik legforradalmibb újítása. A pénzügyi világban sok kérdés merült fel a kriptó vs. központi banki digitális valuta vita kapcsán. Miben különböznek és hasonlítanak a kriptók és a központi banki digitális valuták? 

Mi a központi bank digitális valutájának értelme?

A kriptóvaluták azért is népszerűek, mert képesek egy globális pénzügyi forradalmat és az egyszerűsített pénzügyi infrastruktúra új korszakát elindítani. Jelentőségük azonban inkább értékmegőrző, mint csereeszközként való használatukból ered. Éppen ezért mind a monetáris hatóságok, mind az üzleti élet szereplői stabilizált kriptóvalutákat és CBDC-ket bocsátanak ki, mint életképes fizetési lehetőségeket.

A digitális valuta alapkoncepciója azonban már több mint negyedszázada létezik. 1989-ben és 1996-ban jelentek meg az olyan digitális valuták, mint  a DigiCash és az e-gold. Mindazonáltal a Bitcoin 2009-es bevezetése két szempontból is jelentősen megváltoztatta ezt a modellt. Egyrészt decentralizált (blokklánc-alapú) főkönyvet hozott létre a tranzakciók végrehajtására és nyilvántartására, másrészt pedig egy olyan (ma már széles körben használt) valutát hozott létre, amely független bármely szuverén monetáris hatóságtól. 

A digitális pénz növekvő jelentősége a COVID-19 járvány idején, a digitális fizetésekre való áttérés, a külföldi CBDC-k határokon átnyúló átutalásokban való alkalmazására irányuló törekvések és a pénzügyi kirekesztéssel kapcsolatos aggodalmak mind-mind a figyelem középpontjába állÍtották a CBDC-ket. Ennek eredményeképpen a világ nagy központi bankjai között élesedik a verseny a digitális pénz első valódi prototípusának létrehozásáért. Kína például egy olyan digitális renminbivel kísérletezik, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy mobiltelefonjukkal fizessenek. 

Hasonlóképpen, az ötéves terv részeként Európa is bejelentette a digitális euró létrehozását. A világjárvány felgyorsította az érintésmentes tranzakciókra való átállást, hangsúlyozva annak fontosságát, hogy mindenki hozzáférjen a biztonságos, gyors és olcsó fizetésekhez. A CBDC-k többnek tűnnek, mint a hagyományos bankjegyek és érmék digitális alapú másolatai. Egyes kormányok a CBDC-ket programozható pénznek tekintik - olyan monetáris és szociálpolitikai eszközöknek, amelyek használatát alapvető szükségletekre, meghatározott területekre vagy meghatározott időszakokra korlátozhatják - amellett, hogy megoldják az átfogóbb pénzügyi integráció kihívását.

Galéria megnyitása

Általános célú központi banki digitális valuták

Az általános célú központi banki digitális valuta kifejezés olyan valutákra utal, amely a lakosság körében használható. Az anonimitás, a nyomon követhetőség, a napi 24 órás, 365 napos elérhetőség, valamint a kamatszerzés megvalósíthatósága mind a DLT-n alapuló lakossági  központi banki digitális valuták elemei. Ez az elképzelés egyre nagyobb teret nyer a feltörekvő piacok központi bankjai körében, mivel a gyorsan növekvő fintech iparágban vezető szerepet kívánnak betölteni, a papírmentes társadalomra való áttérés meggyorsításával elősegítik a pénzügyi befogadást, és csökkentik a valutanyomtatási és -kezelési költségeket.

A nagykereskedelmi központi banki digitális valuták olyan bankok számára készülnek, amelyek tartalékbetéteket tartanak egy központi banknál. Használható a fizetések és az értékpapír-elszámolások hatékonyságának növelésére, valamint a partneri hitel- és likviditási kockázatok csökkentésére. Egy korlátozott hozzáférésű digitális token segítségével az értékalapú nagykereskedelmi CBDC a központi banki tartalékokat helyettesítené vagy egészítené ki. A token bemutatóra szóló eszköz lenne, ami azt jelenti, hogy a feladó a tranzakció során közvetítők nélkül, közvetlenül a címzettnek adná át az értéket.

Ez jelentős eltérést jelentene a jelenlegi rendszertől, amelyben a központi bank a számlákat terheli és jóváírja anélkül, hogy ténylegesen pénzt mozgatna. A meglévő nagykereskedelmi pénzügyi rendszerek gyorsabb, olcsóbb és biztonságosabb fejlesztésének lehetősége miatt a központi bankok körében a nagykereskedelmi CBDC a legkedveltebb koncepció.

Központi banki digitális valuta vs kriptóvaluta

A központi bankok által kibocsátott digitális valutákat gyakran összetévesztik más típusú kriptópénzekkel. A központi banki digitális valuták esetében a központi bankok állnak minden tranzakció középpontjában. A kriptóvaluták azonban, mint például a bitcoin, olyan digitális tokenek, amelyeket kriptográfiai módszerekkel hoz létre egy elosztott hálózat vagy blokklánc.

A kriptóvaluták engedély nélküli (nyilvános) blokkláncokat használnak, míg a központi banki digitális valuták engedélyköteles (privát) blokkláncokat. Egy nyilvános blokklánc esetében ahhoz bárki csatlakozhat és részt vehet a hálózat alapvető műveleteiben. A nyilvános blokklánc hálózaton folyó műveleteket bárki olvashatja, írhatja és ellenőrizheti, ami segít a nyilvános blokkláncnak megőrizni önszabályozó jellegét. A privát blokklánc ezzel szemben egy olyan elosztott főkönyv, amely zárt, biztonságos, kriptográfiai koncepciókon alapuló adatbázisként működik, és nem decentralizált.

A központi banki digitális valuták hálózatára vonatkozó korlátozásokat egy központi bank határozza meg. A kriptóvaluták esetében bármilyen kérdés a felhasználói bázisához van rendelve, amely konszenzus elérése révén hoz döntéseket. Ezért míg a kriptóvaluták decentralizáltak, addig a központi banki digitális valuták centralizáltak. Ráadásul a kriptóvaluták anonimitást biztosítanak; a központi banki digitális valuták lehetővé teszik a központi bankok számára, hogy lássák, kinek mi van a tárcájában. A központi banki digitális valuták nagyobb valószínűséggel futnak külön technológiai platformokon, mint a kriptovaluták, amelyeket gyakran a blokklánc felhasználásával hoznak létre. 

A központi banki digitális valuták továbbá nem stabilcoinok (olyan valuták, amelyek egy fiat valutához, például az amerikai dollárhoz vannak kötve).  A központi banki digitális valutákat csak fizetésre lehet használni, és bármilyen készletezés vagy befektetés egyenesen tilos. Ugyanakkor a kriptóvaluták mind pénzügyi tranzakciókra, mind pedig spekulációs célokra használhatók.

A kriptóvaluták esetében a felhasználók megválaszthatják, hogy mennyi és milyen adatot kívánnak nyilvánosságra hozni, mivel peer-to-peer rendszerűek. Ezzel szemben a központi banki digitális valutákkal végzett tranzakciók automatikusan hatalmas mennyiségű adatot küldenek az adó- és szabályozó hatóságoknak, bizonyos esetekben akár a magánélet védelméhez fűződő jogok is sérülhetnek.

Galéria megnyitása

Miben különböznek a központi banki digitális valuták a bitcointól?

Lehet, hogy a bitcoin volt az első kriptóvaluta, amely széles körben elterjedt, és minden bizonnyal uralja a blokkláncról és a kriptókról szóló párbeszédet, de mégis csak egy, a több ezer kriptóvaluta közül. A bitcoin vonzerejét, hasznosságát és alapelveit nem gyengítette vagy csökkentette a különböző altcoinok megjelenése. Ehelyett a stabilcoinok, a központi banki digitális valuták és más blokklánc- és kriptóalkalmazások megjelenése javította az ökoszisztéma általános egészségi állapotát.

A bitcoin ökoszisztéma egy olyan alternatív pénzügyi rendszerbe enged bepillantást, amelyben a tranzakciók feltételeit nem a szabályozás diktálja. A 2009-ben útjára indult bitcoin a világ egyik legnépszerűbb kriptóvalutája. A tranzakciók nyilvánosak, amelyeket bárki megtekinthet. A bitcoin mögött nem állnak bankok vagy kormányok.

A központi banki digitális valuták a fiat valuták helyettesítésére jönnek létre. Az ötlet lényege, hogy a fogyasztók számára a digitális könnyedséget és biztonságot, valamint a hagyományos bankrendszer szabályozott, tartalékkal fedezett forgalmát kínálják. Arra készülnek, hogy a mindennapi tranzakciók során értékmegőrzőként, számlaegységként és csereeszközként szolgáljanak. A központi banki digitális valutákat, akárcsak a fiat valutát, a kibocsátó kormány teljes bizalma fogja fedezni. Műveleteikért a központi bankok vagy a monetáris hatóságok teljes mértékben felelősek lesznek.

A központi banki digitális valuták előnyei és hátrányai

A központi banki digitális valuták megkönnyítik a monetáris politika és a kormányzati funkciók végrehajtását. A bankok közötti folyamatok automatizálására nagykereskedelmi központi banki digitális valuták, az ügyfelek és a központi bankok közvetlen összekapcsolására pedig lakossági vagy általános célú központi banki digitális valuták szolgálnak. Más kormányzati szolgáltatások, például a juttatások elosztása, az adók kiszámítása és beszedése is profitálhat a digitális valutákból a munkafolyamatok csökkentése révén. 

A pénz folyósítása közvetítőkön keresztül történik, ami harmadik fél kockázatát vezeti be a tranzakcióba. Mi történik, ha a bank készpénzbetétei elfogynak? Mi történik, ha egy külső esemény, például egy pénzügyi válság miatt bankcsőd következik be? Az ilyen események megzavarhatják a monetáris rendszer kényes egyensúlyát. A központi banki digitális valuta kiküszöböli a harmadik fél által jelentett veszélyt, mivel a központi bank felelős a rendszerben fennálló kockázatokért.

A központi banki digitális valuták elrettenthetnek az illegális tevékenységektől, mivel digitálisan tárolják őket, és nem szükséges a sorszámok nyomon követése. A központi bank a kriptográfia és a nyilvános főkönyv segítségével könnyen nyomon követheti a pénz útját az egész illetékességi területén, és ezzel megakadályozhatja a bűncselekményeket és az illegális tranzakciókat.

A pénzügyi rendszerhez való hozzáférés biztosításához szükséges banki infrastruktúra létrehozásának költségei a pénzügyi integráció egyik akadályát jelentik a banki szolgáltatásokkal nem rendelkező lakosság széles rétegei számára, különösen a fejlődő országokban. A központi banki digitális valuták közvetlen kapcsolatot teremthetnek az ügyfelek és a központi bankok között, elkerülve a költséges infrastruktúra szükségességét.

A központi banki digitális valuták nem mindig jelentenek megoldást a központosítás problémájára. A tranzakciók lebonyolítására vonatkozó jogköröket továbbra is egy központi hatóságra (azaz a központi bankra) ruházzák át. Ennek eredményeképpen továbbra is befolyásolja az állampolgárok és a bankok közötti adat- és tranzakciós folyamatokat.

Mivel a digitális azonosítók tárolása a hatóság feladata, a felhasználóknak le kellene mondaniuk a magánélet bizonyos fokú védelméről. Minden tranzakció látható lenne a szolgáltató (jelen esetben a központi bankok) számára. Ez adatvédelmi aggályokhoz vezethet. A bűnözők például feltörhetnék és visszaélhetnének az információkkal, vagy a központi bankok betilthatnák a polgárok közötti tranzakciókat.

A központi banki digitális valuták segíthetnek a határokon és pénznemeken átnyúló fizetésekben, amelyeket nem korlátoznak a különböző időzónák munkaideje vagy ünnepnapjai. Az eltérő jogi keretek viszont jelentős akadályt jelentenek a határokon átnyúló fizetések előtt, amely óriási kihívást jelent.

A központi banki digitális valutáknak nem szándékolt hatásai lehetnek a devizapiacokra. A kínai központi banki digitális valuta például a dollár dominanciáját hivatott veszélyeztetni. Ha a digitális jüan lesz az elsődleges fizetési eszköz Kínában, a globális vállalatok kénytelenek lesznek azt használni az üzletkötéshez, ami potenciálisan befolyásolhatja a dollár szerepét.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

22 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Resike
Resike
2022. febr. 13. 17:51
#5

Most miért nem nyíg senki hogy tilcsák be? Ja várjunk ezt nem bitcoinnak hívák.

tomchee
tomchee
2022. febr. 11. 21:47
#4

Azt nem értem, hogy egy globális energia vállság közepén, hogy nem üldözik tűzzel vassal mindenhol ezt a sok szrt

tomchee
tomchee
2022. febr. 13. 17:59

@kiberg ezt a fssgot csak te hiszed el itt

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2022. febr. 11. 13:28
#3

Én még mindíg nem értem, hogy milyen előnyei vannak egy hagyományos bankszámlával szemben. Ne legyen igazam, de elképzelhezőnek tartom, hogy ez az egész arról szól, hogy semmi, de tényleg SEMMI valódi érték ne legyen már a fizetőeszköz mögött, mégcsak a papírpénzek nyomtatgatásával se kelljen fáradozni. Így még kiszolgáltatottabb lesz a társadalom a pénzintézetekkel/állammal szemben.

uwu
uwu
2022. febr. 12. 16:09

@PARASZT és hol van ilyen rendszer, amibenl a tranzakció tartalmazza a tárgyi szerzõdést és hitelesíti a tulajdonjogot?

_PARASZT_
_PARASZT_
2022. febr. 11. 11:44
#2

Ironikus, pont a központi bankok ellen hozták létre az elsö criptot, az, hogy ök csinálnak ilyet pont ellentétes annak, amiért létezik kek

Resike
Resike
2022. febr. 13. 2:05

@PARASZT Csak az iPon szolgáltatlása nem abból áll hogy elküld egy internetes packetet 20%-os marzzsal.

gturke
gturke
2022. febr. 11. 11:06
#1

Régi recept: Amit nem tudsz legyőzni, annak állj az élére.

thedeveloper
thedeveloper
2022. febr. 11. 19:09

@gturke  Eközben nálunk:
https://hvg.hu/gazdasag/20220211_Matolcsy_betiltana_a_kriptovalutakat_az_EUban

"Matolcsy szerint az "uniós állampolgárok és cégek külföldön, a szabályozó szervek ellenőrzése mellett tarthatnának kriptovalutákat""

Jah, ellenőrzése mellett..

Vissza az oldal tetejére