Az Nvidia kínálatában már megjelentek a GeForce RTX 50 Laptop GPU sorozat első képviselői, a GeForce RTX 5090 Laptop GPU-ról szóló első tesztek pedig a napokban elérhetővé is váltak, ami megint ráirányította a figyelmet egy kényes témára, nevezetesen arra, hogy egyes notebook-gyártók már megint nem közölnek minden fontos adatot az aktuális noteszgépben található mobil videokártya paramétereivel kapcsolatban.
Nagyjából négy évvel ezelőtt robbant ki egy kisebb balhé amiatt, hogy a notebook-gyártók egyszerűen elhallgatták azt, pontosan milyen specifikációkatt alkalmaznak az egyes gamer noteszgépeikben található mobil GeForce videokártyák. Ez az információ azért fontos, mert az órajelek és a TGP keret ismeretében lehetne következtetni arra, mennyire korlátozott teljesítményt kínálhat az érintett videokártya a konkrét noteszgépben. Sokszor fordulhat elő olyasmi, hogy az egy kategóriával feljebb elhelyezkedő gamer videokártya igazából lassabb, mint az alatta elhelyezkedő modell, hiszen egyszerűen annyira limitált TGP-vel dolgozhat, hogy „nem tudja kifutni magát”.
Ekkor fordul elő az, hogy egy másik gyártó noteszgépében lévő, papíron elvileg lassabb mobil videokártyával szerelt rendszer összességében jobban teljesíthet, hiszen nem a videokártyára vonatkozó TGP tartomány legalsó részére korlátozzák a teljesítményt, hanem a felső tartományba. A helyzetet anno rontotta, hogy az Nvidia eltörölte a Max-Q és a Max-P jelölést, amelyek közül előbbi az energiahatékonyságra, míg utóbbi a teljesítményre koncentrált, ezzel eléggé átláthatatlanná vált a piac, hiszen a notebook-gyártók többsége – tisztelet a kivételeknek – továbbra is elhallgatta a fontos technikai paramétereket.
Az Nvidia ígéretet tett, hogy kötelezik a notebook-gyártókat a legfontosabb adatok közlésére, ami igazából működött is, a partnerek többsége a TGP mellett az órajeleket is elkezdte feltüntetni, ám úgy tűnik, a gyakorlat lassan feledésbe merült, a GeForce RTX 50-es széria kapcsán ugyanis megint problémák merültek fel. Noha a gyártók jó része, például az ASUS és az MSI is feltünteti a legfontosabb paramétereket, a Razer esetében már vannak hiányosságok, a Blade 16 2025 adatlapjáról például még a TGP adat is hiányzott korábban, nemhogy az órajelek. A termék általános leírásában persze már szerepel a maximális TGP keret értéke, de ezt jó lenne jobban szem elé helyezni, ne kelljen keresni, és az órajeleket is jó lenne feltüntetni.
A témát a ComputerBase munkatársai vetették fel, ezzel kapcsolatban az Nvidia csapatát is megkeresték, ahonnan azt a választ kapták, az Nvidia együttműködik a notebook-gyártókkal annak érdekében, hogy a gamer noteszgépek hivatalos termékadatlapjain szerepeljenek a TGP értékek. Azt nem ígérték meg, hogy az órajelek közlésére is kötelezik-e a feleket – igény mindenképpen lenne rá.
