EGÉSZ JÓL TELJESÍT A RYZEN 7 4700U

Legalábbis a kiszivárgott GeekBench eredmények alapján egész jó kép rajzolódik ki, ám ebből még nem érdemes komoly következtetéseket levonni, hiszen ahhoz sokkal részletesebb tesztelésre van szükség.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2020. jan. 22. 11:49
Egész jól teljesít a RYZEN 7 4700U

Az AMD RYZEN 4000-es sorozatú mobil APU egységei a CES 2020 folyamán mutatkoztak be, a kínálat pedig igen ütőképesnek tűnt, legalábbis a nyers adatok alapján, ám a végső verdiktet természetesen az első független tesztek mondják majd ki. Ezekre még egy picit várni kell, ám előzetes információk már vannak, ugyanis a GeekBench adatbázisában feltűnt egy Renoir alapú noteszgép, amelyről természetesen teljesítményadatok is rendelkezésre állnak, igaz, ezek a teljes kép megítéléséhez kevesek, a processzorteljesítményről azonban lerántják a leplet.

A RYZEN 7 4700U egy nyolc maggal és nyolc szállal rendelkező megoldás, amelynél a ZEN 2-es processzormagok 2 GHz-es alap- és 4,1 GHz-es maximális boost órajelen ketyegnek. A 15 W-os TDP kerettel rendelkező APU összesen 12 MB-nyi gyorsítótárat kapott, az iGPU szerepét pedig egy 7 CU tömbbel rendelkező VEGA alapú megoldás tölti be, amely 1600 MHz-es boost órajelet használhat.

Galéria megnyitása

A GeekBench eredmények alapján az egyszálas tesztben 4910, a többszálasban pedig 21693 pontot ért el az új APU egység, így magabiztosan veri az Ice Lake generációba tartozó Core i7-1065G7-es Intel processzort, hiszen utóbbi csak 4400 pont körüli teljesítményre képes egyszálas terhelésnél, míg többszálas terhelés alkalmával átlagban 17000 pont körüli eredményt tud felmutatni.

Ehhez képest egy 8 maggal és 16 szállal ellátott asztali RYZEN 7 3700X nagyjából 20%-kal jobb egyszálas, illetve nagyjából 60%-kal jobb többszálas teljesítmény elérésére képes, viszont azt nem szabad elfelejteni, hogy mindezt 65 W-os TDP keret mellett teszi, így a RXYZEN 7 4700U teljesítménye egyáltalán nem tűnik rossznak. Ráadásul az asztali verzió négyszer több harmadszintű megosztott gyorsítótárat kapott, ami bizonyos feladatok alkalmával szintén szerephez jut.

Ennél egy fokkal érdekesebb lesz, hogyan teljesít az új APU generáció az Intel aktuális mobilprocesszoraival szemben a különböző terhelésformák alatt, így például az iGPU-k összehasonlítását is érdekes lesz látni.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

22 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2020. jan. 22. 18:22
#5

Az az i7 4c+ ht-s es szinten 15 watt a tdp.

Mindezt alacsonyabb alap orajelen, 14nm-en.

Annyira nem acelos ez a rizsa. Plane ezzel a bazi cache-el. 4 megaval tobb van benne mint az i7-ben.

Itt latszik mekkora kamu a legtobb ryzen meres, mert ennel is akkora kene legyen az az allitolagos intel veres mint asztalin.

Fake egy ceg ez.

Szabina2019
Szabina2019
2020. jan. 28. 6:12

@Chavalier Eredj orvoshoz haver, nagy szukseged van ra!

romeo
romeo
2020. jan. 22. 16:21
#4

Remélhetőleg van annyira okos hogy az aksit ne gyilkolja ki fél óra alatt.

prohlep
prohlep
2020. jan. 22. 13:44
#3

Engem vonz a szerver kategória, mert utóbbi 20 évben egyre macerásabb megszabadulni a mindenféle divatos csili-vilitől.

Itt most mindössze 15 wattért van 8 darab 2GHz mag, ... ebből mondjuk 3-4 elintézi a kéretlen csili-vili dolgokat (beleértve a nem látható, háttérben démonként futó kényelmi csili-vili-ket is), ... és az én céljaimra még mindig marad legalább 4 mag.

Ha a szoftver-rendszerek NEM bulvárosodtak volna el, hanem ma is a 90-es évek szikárabb puritánabb és így célszerűbb szintjén állnának, akkor nyilván nem vágyna az ember ennyire sok magra.

2GHz mag munkára elég, mertha indokoltan több kell, akkor följelentkezel a céged által bérelt szuper számítógép szolgáltatásba.

Játékra lehet hogy manapság gyorsabb mag a célszerű, tehát ami nem csak turbóban gyorsabb, hanem alapból is, --- de ehhez nem értek, mert én játszani inkább műszaki, fizkai, matematikai és programozási érdekességekkel szoktam.

Bihus
Bihus
2020. jan. 23. 13:45

@prohlep "De a puszta lecserélésének is jelentős lenne a CO2 lábnyoma. "

Jelentősebb, mint pl. egy heti háztartási szemétnek, amit kidobsz?

Nem értek ennyire a processzorgyártáshoz, de meglepne. Mint ahogy az is mindig meglep, hogy az emberek mi alapján alakítják ki az egyéni preferenciáikat, legtöbbször teljesen irracionálisan

thestock
thestock
2020. jan. 22. 12:10
#2

Most már a laptopokba is belegyömöszölik a szerver processzort...faxa. Tessék, egyetek szotyit!!!

tomm27
tomm27
2020. jan. 22. 18:52

@thestock  nem ertik az embereeeek az ironiaaat :D

GhanBuri
GhanBuri
2020. jan. 22. 12:09
#1

Nem rossz.

Perecke
Perecke
2020. jan. 23. 13:24

@sutyko_hopkins Hanem milyen? Szebb a színe, vagy jobb az illata?

Vissza az oldal tetejére