CSÖKKENTHETI A DEMENCIA KOCKÁZATÁT AZ ÖVSÖMÖR ELLENI VÉDŐOLTÁS

Közel 300 ezer vizsgálati alany adatainak elemzése alapján összefüggés mutatkozik az övsömör elleni oltás és a demencia alacsonyabb aránya között – de számos kérdés is felmerül az eredményekkel kapcsolatban.
Jools _
Jools _
2023. jún. 8. 17:11
Csökkentheti a demencia kockázatát az övsömör elleni védőoltás

A walesi résztvevőkön végzett vizsgálat szerint a védőoltás beadása 20%-kal csökkenti a demencia kialakulásának kockázatát. Az elemzés néhány aspektusa azonban vitát váltott ki a kutatás megalapozottságával kapcsolatban. Az eredményekről beszámoló tanulmányt május 25-én tették közzé a medRxiv preprint szerveren, és még nem lektorálták.

„Ha ez igaz, az hatalmas dolog” – mondja Alberto Ascherio, a Harvard epidemiológusa, aki nem vett részt a vizsgálatban. „És már a szerényebb kockázatcsökkenés is óriási hatású lehet.”

Az az elképzelés, hogy bizonyos típusú demenciákban szerepet játszhatnak a vírusfertőzések, az 1990-es évekre nyúlik vissza, amikor Ruth Itzhaki biofizikus és kollégái a Manchesteri Egyetemen herpeszvírusokat találtak demenciában érintett, elhunyt betegek agyában. Az elméletet az Alzheimer-kutatók ellentmondásosan fogadták, de az utóbbi években egyre több kutatás támasztotta alá, hogy az agyat érintő vírusokkal fertőzött embereknél nagyobb arányban fordulnak elő neurodegeneratív betegségek. A kutatások egy ideje azt is sugallják, hogy azoknál, akiket beoltottak bizonyos vírusos betegségek ellen, kisebb valószínűséggel alakul ki demencia.

Az eddig elvégzett járványtani vizsgálatokkal azonban van egy közös probléma: azok, akik bármilyen oltást megkapnak, általában eleve egészségesebb életmódot folytatnak, mint azok, akik nem kapnak oltást. Ami azt jelenti, hogy esetükben más tényezők is felelhetnek az Alzheimer-kór és a többi hasonló betegség alacsonyabb kockázatáért.

Ezt szem előtt tartva Pascal Geldsetzer, a Stanford Egyetem epidemiológusa és kollégái egy érdekes adatsort kezdtek elemezni: egy walesi övsömör elleni védőoltási program adatait, amely 2013. szeptember 1-jén kezdődött. Az övsömört az inaktív varicella zoster vírus (VZV), a bárányhimlőt okozó herpeszvírus újjáéledése okozza, amely a legtöbb emberben jelen van. A betegség idősebb felnőtteknél a leggyakoribb, és súlyos fájdalmat és kiütéseket okozhat.

Galéria megnyitása

Az adatok alapján úgy tűnik, hogy a vakcina a 80 év alattiaknál hatékonyabb. Ennek következtében Walesben a program indulásakor csak 80 év alattiak – az 1933. szeptember 2-án vagy azt követően születettek – kaphatták meg az oltást. A kutatók 296 603, 1925–1942 között született walesi lakos adatait vizsgálták meg, és megállapították, hogy a jogosultak mintegy fele kapta meg az oltást a Zostavax nevű vakcina piacra kerülését követő hét éven belül. A kutatócsoport azt is megállapította, hogy a jogosult csoportba tartozóknál 8,5%-kal kisebb gyakorisággal alakult ki demencia, mint azoknál, akik nem voltak jogosultak. Figyelembe véve, hogy a jogosultaknak csak mintegy fele kapta meg az oltást, a kutatók úgy számítják, hogy a vakcina összességében 19,9%-kal csökkentette a demencia kockázatát.

A vizsgálat lehetővé tette az egymáshoz képest pár héten belül született emberek összehasonlítását. Geldsetzer szerint nincs indokolható oka annak, hogy azok, akik augusztusban töltötték be 80. életévüket, miért lennének hajlamosabbak a demenciára, mint azok, akiknek szeptemberben volt a születésnapjuk: az egyetlen különbség az, hogy a későbbi születésűek megkaphatták az övsömör elleni védőoltást. Bármilyen más tényező, amely befolyásolhatná a demencia előfordulását, például a nyilvános szűrési kampányok, mindkét csoportot egyformán érintették.

Ascherio szerint nagyon erős vizsgálatról van szó, és bár lehetséges, hogy az eltérő demenciaarányok véletlenül alakultak ki, szerinte a szerzők megfelelő vizsgálatokat végeztek, hogy kizárjanak minden más magyarázatot. Itzhaki a maga részéről nagyon izgatott, hogy ez a vizsgálat – más kutatások mellett – alátámasztja azt az elméletet, hogy vírusok lehetnek az Alzheimer-kór kiváltó okai. „Ez teljesen összhangban van azzal, amit 1991 óta mondunk, ami nagyon örvendetes” – mondja. Az új kutatás szerinte egyedülálló abban, hogy kizárja azokat az egyéb tényezőket, amelyek megmagyarázhatnák a demencia alacsonyabb kockázatát a beoltott csoportban.

Galéria megnyitása

Mások ugyanakkor óvatosságra intenek. Maria Glymour, a Kaliforniai Egyetem Alzheimer-kórral foglalkozó epidemiológusa rámutat, hogy a demencia arányában mutatkozó különbség nagy részét az oltást követő első négy évben regisztrálták, de az Alzheimer-kór évtizedek alatt alakul ki. Geldsetzer szerint az is lehetséges, hogy a vakcina csak késlelteti a demencia kialakulását, és hozzáteszi, hogy a jövőben szeretné újra elvégezni elemzést, hogy ellenőrizze, a hatás hét évnél tovább is fennáll-e. A szerzők azt is megállapították, hogy a hatás főként a nőknél jelentkezik: a jogosult és nem jogosult férfiak között nem volt statisztikailag szignifikáns különbség a demencia előfordulási arányában. Geldsetzer nem tudja, hogy ez miért van, de mint megjegyzi, úgy tűnik, hogy a nők és a férfiak körében eltérő az övsömör és a demencia aránya is.

Az sem világos, hogy a vakcina miért vagy hogyan előzheti meg a demenciát, illetve hogy a Zostavaxot felváltó Shingrix nevű újabb vakcina vajon ugyanezt a hatást fejti-e ki. Mások rámutattak, hogy a Zostavax meglehetősen alacsony hatékonyságú vakcina volt: egy klinikai vizsgálat szerint csak körülbelül 50%-kal csökkentette az övsömör kockázatát. Geldsetzer szerint lehetséges, hogy a vakcina olyan immunválaszt vált ki, amely segít csökkenteni a neurodegeneratív kór kockázatát.

Az eredmények kapcsán felmerülő kérdések megválaszolásához tehát mindenképpen további vizsgálatokra lesz szükség, és a megerősítéshez nagyon jól jönne egy klinikai vizsgálat is, amely során nem meglévő nyilvántartási adatokat elemeznek, hanem aktív résztvevőknek adják be vagy nem adják be az oltást. Ezt az irányt megkönnyítheti, hogy jelenleg több, újabb övsömör elleni vakcinákat tesztelő vizsgálat is folyik, és Geldsetzer szerint nem lenne nehéz a résztvevők kognitív funkcióinak vizsgálatát is bevonni ezekbe.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

11 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Salax
Salax
2023. jún. 9. 20:26
#5

 "... herpeszvírusokat találtak demenciában érintett, elhunyt betegek agyában."  

A herpeszvírusok valamelyike az emberiség 90+ %-ban megtalálható. Egyes kutatók 99,9 és 100 % közé teszik ezt a számot.

Salax
Salax
2023. jún. 10. 14:44

@Renhoek Ez részben igaz, ugyanakkor az SHV 1-2, és a HHV3 (és talán az McHV1) nem képes a vérben sokáig időzni. 

Őszinte leszek, a gamma-, és béta-herpeidákra már nem emléxem.

Renhoek
Renhoek
2023. jún. 9. 18:32
#4

Erre valoak a Preprintek. A cikk a medRxiven jelent meg. Ide tulajdonkeppen barki barmit feltolthet szakmai biralat ideje alatt. 
A tudomanyos publikalas ugy mukodik, hogy osszerakod az anyagot, bizonyitekokat, konkluziot - aztan bekuldod egy szaklapba. Ha elfogadjak 'review'-re, akkor egy hosszadalmas folyamat kezdodik, ami akar 1 ev is lehet. A szakmai biralok eldontik, hogy erdemes-e a publikaciora, es hogy miket kell javitani rajta. Akar az osszes kiserletet meg kell ismetelni, vagy boviteni, vagy az analizist ujratervezni. Ez teljes TITOKban folyik, addig nem ertesul a vilag az eredmenyeidrol. 

Ezen a folyamaton valtoztat a preprint fogalma. Itt a medRxivre es biorxivre feltoltheted a biralat alatt allo cikkedet, azonnal. Nem kerdeznek, nem ellenoriznek semmit, csupan a plagium tiltott. Fontos, hogy onnantol NEM lehet soha tobbe torolni a cikkedet, az mar beleeg az internetbe. Csupan modositasokat es ujabb verziokat lehet feltolteni - vagy visszavonni. 

Tehat egy meg ellenorizetlen anyagot megosztasz a vilaggal es a tudos kozososeggel, akik velemenyezhetik es heves vitak alakulnak ki. Ez szerintem total jo, mert nyiltta teszi az egeszet, es a vilag azonnal ertesul a fejlemenyekrol. Vannak hatulutoi is, mert neha full kamu anyagok is kimennek, amiket aztan vissza kell vonni, vagy soha nem lesz lepublikalva. A bulvarsajto megis eloszeretettel szemezget TENYKENT ilyen cikkekbol. Ugyanis a legtobb olvasonak fogalma sincs mi a rosseb az a preprint.

Egyszeruen a helyen kell kezelni, most kialakult egy jo kis vita a tudosok kozott ami ujabb kezeleseket, vizsgalatokat inspiralhat. Ez egy jo dolog, es nem korlatozzak a szemet nyereszkedo kiadok a tudomany haladasat.

__PARASZT__
__PARASZT__
2023. jún. 9. 0:26
#3

Akkor ezt odadják majd biden papának vagy neki mán késö? :D

pdx006
pdx006
2023. jún. 8. 23:02
#2

Havi szinten találkozok legalább egy olyan hírrel hogy ez, meg az csökkenti ennek, meg annak a kialakulási veszélyét, mert megfigyelték ennyi, meg annyi embernél, és arra a következtetésre jutottak... Ilyesminek semmi értelme, vagy bizonyítsák be valamiről hogy tényleg hatásos és csökkenti egyéb betegség kialakulásának esélyét is, vagy maradjanak csendben mert rohadt ritkák az ilyen egybeesések. Az, hogy megfigyelik párszáz ember reakcióját valamire semmire nem bizonyíték, többnyire csak véletlenszerű nem egyértelmű eredmények amik bármilyen más kérdésekben is ugyanúgy kijönnének.

Terror
Terror
2023. jún. 9. 8:04

@pdx006 Tiszta szerencse, hogy itt vagy te, és rendbe teszed a dolgokat

marc23
marc23
2023. jún. 8. 22:07
#1

Nem mintha ketsegbe vonnam eme allitast, de vizsgalhatnak mar azt is h a nep hulyites es a jogom van ostobanak lenni es nem gondolkozni valo hozza allas mennyire noveli a demencia kialakulasat es mennyire csokkenti az ha az ember hasznalja az eszet, gondolkozik, tanul folyamatosan?!  Lehet mar az is sokat tenne, ha az oktatas szinvonala lenne joval magasabb es a nagy betus elet meg is kovetelne, h hasznaljuk az eszunk, de akar irhatnam azt is, h ne legyen joga senkinek hulyenek lenni, mar ez is sokat segitene!

esetleg azt vizsgaltak, h a demensek aranya, h aranylik az olyan orszagokban, ahol az oktatas szinvonala magas es hogyan aranylik ott ahol szar?! Na meg a politikai osszefuggest?, m lehet nem veletlen esne egybe a ketto :/

d.v.d
d.v.d
2023. jún. 9. 10:07

@marc23 Legtöbbször nem azok szokták verni a mellüket, hogy "jogunk van hülyéknek lenni", akik "intenzíven" használják az eszüket. Mondjuk abban lehet valami, hogy a magasabb színvonalú oktatás talán magával vonz egy egészségesebb életformát vagy ilyesmi, amitől csökkenhet az esély a kialakulásra...

Vissza az oldal tetejére