BESOROLJÁK AZ ASTRAZENECA VAKCINÁJÁNAK MELLÉKHATÁSAI KÖZÉ A VÉRALVADÁSI ZAVAROKAT

Az oltóanyag rendkívül ritkán valóban vérrögképződést okoz, azonban az oltás előnyei még így is messze meghaladják a kockázatokat.
Jools _
Jools _
2021. ápr. 10. 8:13
Besorolják az AstraZeneca vakcinájának mellékhatásai közé a véralvadási zavarokat

Az EMA kockázatértékelő bizottsága szerint valóban lehet kapcsolat a Vaxzevria néven forgalomba került oltóanyag és a nagyon ritka, de több esetben halálos alvadási zavarok között, így a problémát be kell venni a mellékhatások közé. A szakértők ugyanakkor hangsúlyozták, hogy az oltóanyag tünetes COVID-19-cel szembeni 76 százalékos hatásosságával, amit egy nagy létszámú, friss amerikai vizsgálatban állapítottak meg, valamint a súlyos esetek csaknem teljes megelőzésével továbbra is rendkívül fontos eszköz a járvány terjedésének megakadályozásában, és sokkal több életet ment meg, mint amennyit veszélyeztet.

Az AstraZeneca vakcinájának használatát több európai országban egy ideje korlátozásokkal folytatják, jellemzően csak 60 év felettieknél alkalmazva az oltóanyagot, minthogy a vérrögképződés eddig túlnyomó többségben ennél fiatalabbakat, és elsősorban nőket érintett.  Ezek az adatok azonban csalókák lehetnek, hiszen az oltóanyagot az első hónapokban, amelyekből az adatok java származik sok országban (így nálunk is) csak 60–65 év alattiaknak adták, így az idősebb korosztály kapcsán még nincs elég adat az esetleges hasonló problémákról.

Az EMA bizottsága éppen ezért nem is állapított meg korosztályi korlátozást vagy ajánlást a védőoltás alkalmazására, mondván hogy ezzel kapcsolatban még nincs elég információjuk. (Az összefüggések megállapítása azért sem egyszerű, mivel a COVID-19 fertőzésnek viszont egyáltalán nem ritka következménye a véralvadás többféle zavara, és azt sosem lehet tudni, hogy az oltás pillanatában nem fertőzött-e valaki.)

Galéria megnyitása

A vérrögök által okozott problémák viszonylag gyakorinak számítanak a lakosságban, ezek állnak többek közt a szívrohamok, a vénás trombózisok és a sztrókok mögött. Az AstraZeneca oltóanyagával kapcsolatban megfigyelt rögképződés azonban rendkívül ritka, és jellegzetessége, hogy alacsony vérlemezkeszám kíséri. A vakcina adása után többek közt agyi vénás sinustrombózist (CVST) és zsigeri vénás trombózist (SVT) figyeltek meg, amelyekben a rögösödés olykor vérzéssel párosult.

A kockázatértékelő bizottság 62 CVST-s és 24 SVT-s esetet elemzett, ennyiről érkezett ugyanis jelentés az európai farmakovigilanciai adatbázisba március 22-ig. Az esetek közül 18 végződött halállal, és eddig az időpontig 25 millió ember kapta meg a vakcinát. Az EMA becslése szerint a mellékhatás gyakorisága 100 000-ből 1 lehet, míg az Egyesült Királyságban még ennél is ritkább, 250 000-ből 1 esetben állapították meg a gyakoriságot.

Az első jelentések a ritka rögképződésről februárban kerültek nyilvánosságra, és azóta több tucat korábban egészségesnek tűnő, jellemzően 30-as, 40-es éveikben járó nőnél figyeltek meg véralvadási zavart a vakcina beadása utáni 2 hétben. A megfigyelt zavarok hasonlítanak a heparin-indukálta trombocitopénia (HIT) nevű állapotra, amely heparin adását követően szokott fellépni: a véralvadásgátló adása után ritkán előfordul, hogy a kezelt páciensek szervezetében számos helyen vérrögök kezdenek képződni, amelyek adott esetben például problémássá növelhetnek egy korábban is meglévő, de panaszmentes rögöt.

Galéria megnyitása

Az AstraZeneca vakcinájával oltott és véralvadási zavarral diagnosztizált betegekben szintén nagy számú vérrög képződött, és ennek nyomán lezuhant a vérlemezkeszám. Egy német szakértő, Andreas Greinacher vakcina-indukálta protrombotikus trombocitopéniának nevezte el az állapotot egy lektorálás előtt álló szakcikkben. Greinacher szerint, aki több ilyen beteget is megvizsgált, az állapot időben felismerve kezelhető, és ehhez meg is vannak és ismertek a módszerek.

Ezek alkalmazásához viszont arra van szükség, hogy aki a problémára utaló tüneteket tapasztal, azonnal forduljon orvoshoz. Ezek a következők lehetnek:

  • légszomj,
  • mellkasi fájdalom,
  • a láb megdagadása,
  • tartós hasi fájdalom,
  • idegrendszeri tünetek, például erős és tartós fejfájás vagy látászavarok,
  • apró bevérzések a bőrön az injekció helyétől eltérő területen.

A tünetek jellemzően az oltás utáni két hétben jelentkeznek.

Az EMA szakértői azt is elmondták, hogy más vakcinákat is fokozott figyelemmel követnek a véralvadási zavarok tekintetében, hiszen például a Johnson & Johnson oltóanyaga nagyon hasonló technológiára épül, mint az AstraZenecáé. (És persze ide tartozik az EMA által még nem engedélyezett Szputnyik V is, amely azonban még nem tartozik az európai farmakovigilanciai rendszer égisze alá.) A J&J vakcinája kapcsán eddig 3 olyan vérrögösödést jelentettek, amely alacsony vérlemezkeszámmal járt, de ez a védőoltás még nagyon új, mindössze 4,5 millió adagot adtak be világszerte.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

29 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Bihus
Bihus
2021. ápr. 14. 16:01
#6

A számokról valahogyan mindenki megfeledkezik. Az Astra esetében 25 millióból 17 halálesetet jelentettek, ha jól értem, akkor a Johnsonból még ennyit se. Ez a millióból kb. 1 nagyságrend. A vírus pedig kb. 2-3%-os mortalitási rátával bír, ami 1 millióból 20-30 ezer.

Egészen egyszerűen lefordítva ez annyit jelent, hogy maga a vírus 20-30 ezerszer veszélyesebb, mint a legveszélyesebb oltás.

Nyilván ez túlegyszerűsítése a dolgoknak, de ha még egyéb faktorokat is beleveszünk és azt is feltételezzük, hogy hazudnak nekünk, és a vírus nem is olyan veszélyes, meg az oltásnál eltussoltak eseteket, akkor sem fog összeérni sehogyan sem a kettő. Nem egy ligában játszanak.

Nem értem az oltáselleneseket. Nyilván ha lehet választani, hogy Astra vagy valami más, akkor mást érdemesebb lehet. De az Astra és a semmi között még mindig az Astra nyer több tízezerszeres eséllyel.

lucskossnyillass
lucskossnyillass
2021. ápr. 10. 21:18
#5

Azt kéne kedveskéim megérteni, hogy a természetes immunitástól jobb "vakcina" nem létezik. NE oltassátok be magatokat mindenféle hulladékkal!

Warpath
Warpath
2021. ápr. 16. 17:26

@Rhynmei Sajnálom hogy nem sikerült érvelned, illetve nemérted hogy miről van szó. Na meg hulladéknak nevezni az oltást, az aztán agyhasználat...

Warpath
Warpath
2021. ápr. 10. 13:44
#4

Én is ilyet kaptam, kb két hete a másodikat. Megnöveltem a folyadékbevitelt, naponta lemegy 3-4 gerezd fokhagyma. Az omega3 -mat meg már bő 4 hónapja szedem. Remélem ezzel csökken a rögkialakulás esélye. Egyébként nálam nem jelentkeztek oltás utáni kellemetlenségek. Azon viszont elgondolkoztam már hogy azok  a bizonyos kellemetlenségek azt jelentik e, hogy dolgozik az immunrendszer ,"tanul". Ha semmit ilyesmit nem tapasztal az ember akkor lehet hogy nem is hat?  Nem tudom...

WazheadBoci__
WazheadBoci__
2021. ápr. 12. 12:49

@Warpath igen a fokhagyma biztos segit :D

abysan
abysan
2021. ápr. 10. 10:26
#3

Pár napra kiütött az Astra, de szerencsére túléltem. Nem mondom, hogy a kritikus 2 hétben nem figyeltem magamra azért, gallonszámra ittam a vizet, francnak kell vérrög. Nyáron a második oltásra meg már csak kitalálnak valamit, hogy beadják-e vagy sem, ha igen, akkor hogyan.

gabushi
gabushi
2021. ápr. 12. 15:39

@Resike oké, taníts mester, hol hibáztam?

pdx006
pdx006
2021. ápr. 10. 9:22
#2

Még mindig arra vagyok kíváncsi hogy örökké tartani fog e ez az oltakozás astra zenekarral meg a többivel, mert nincs az az isten hogy majd mégegy kört leverjek. A vérrögösödés inkább arra vezethető vissza fiatalabb nőknél hogy hétpofára zabálják a fogamzásgátlót, azok pedig köztudottan azt okoznak.

gabushi
gabushi
2021. ápr. 11. 1:03

@Meteoreso sok csapvíz esetén okozhat gondot (férfiaknál)... televan fogamzásgátló "maradékkal".. csak nem számít szennyeződésnek mert nincs rá hivatalos határérték (és ha nincs határérték akkor "nem számít"... )

persze, ez csak egy "talán" ... de lehet (kérdés, mennyi csapvíz kell ehhez)

Meteoreso
Meteoreso
2021. ápr. 10. 8:59
#1

Nagyon helyes. Ha 8 milió beoltottból angliában van 8 véralvadásos eset és abból 3-an meghalnak az kis szám de akkoris kockázat, tudja aki beoltatja magát. Én elutasítottam volna az Astra Zenecát csak ezt az egyet, hál isten Szputnyikot kaptam egyelőre élek csak az a fura ha becsukom a szemem a kezem mindig leírja a billentyűzeten : добрый день товарищи :))))))

tomm27
tomm27
2021. ápr. 10. 19:46

@Samanoske  a meg sem vizsgaltak es a megvizslatak es elutasitottak kozott OOOOORIASI a kulonbseg szoval ne kamuzz, az EU legfelsobb vezetese nem rendelt el vizsgalatot, az meg aztan szakertelem hogy vizsgalat nelkul ravagjak hogy nem jo ezt ugy hivjak politikai indok.

Vissza az oldal tetejére