BEMUTATTA EDDIGI LEGINTELLIGENSEBB GEMINI MODELLJÉT A GOOGLE

A Gemini 2.5 egy érvelő modell, ami képes lesz kiválóan kezelni az összetett problémákat, és a legtöbb MI tesztben übereli az ellenfeleit.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2025. márc. 27. 11:37
Bemutatta eddigi legintelligensebb Gemini modelljét a Google

A Google a közelmúltban beszélt a legújabb „nyílt” modelljéről, amit egyetlen GPU-val is jó teljesítmény mellett lehet használni, A friss Gemma variánst követően pedig most itt egy újabb Gemini.

Ezúttal már a Gemini 2.5-ről számolhatunk be, ami egy nagyobb nyelvi modell családot takar, ezen belül lesz több különböző megoldás.

Elsőként a Google a Gemini 2.5 Pro modellt leplezte le, ez lesz az egyik legjobb képességű opció a Gemini 2.5 égisze alatt. Egyelőre csak kísérleti verzióban fut, de már kiváló eredményeket tud felmutatni. Büszkén emelte ki a keresőóriás, hogy a Gemini 2.5 Pro Experimental a legtöbb népszerű tesztprogramban, az esetek túlnyomó többségében vezető helyen áll. A LMArena első helyét is kivívta magának az új modell.

Egy érvelő modellről beszélhetünk, és nem ez az első eset, hogy a Google ilyennel áll elő. A Gemini 2.0-nál jobb lesz az újdonság teljesítménye és pontossága is. Hatékonyabban dolgozhatnak majd vele a felhasználók, programozásban is új mércét állít fel, és valóban intelligensebb válaszokkal képes szolgálnia a korábbi eszközöknél. A Google már többféle eljárást egyszerre alkalmazva tanítja a modelljeit, hogy azok még jobbak legyenek. Ezúttal már egy szignifikánsan továbbfejlesztett alapmodellt ötvözött a cég fejlettebb post-traininggel.

A vállalat célja, hogy a kiemelkedő évelési lehetőségeket idővel minden modellbe integrálja, hogy azok képesek legyenek kezelni az egyre komplexebb problémákat is, és lehetővé tegyék a jobb képességű, tartalomérzékeny MI ügynökök létrehozását.

A Gemini 2.5 Pro Experimental elsőként a Google AI Studio keretében próbálható ki, illetve már benne van a Gemini alkalmazásban is, de nem mindenki számára érhető el. A Google úgy döntött, hogy egyelőre csak a Gemini Advanced előfizetőknek ad hozzáférést. Nem lenne meglepő, ha rövid időn belül megjelenne az ingyenes Gemini opciók között is, miközben már úton van a Vertex AI elérés is.

Galéria megnyitása

Az érvelési feladatok a mesterséges intelligenciának egyre jobban mennek, de azért vannak olyan tesztek, melyekben bőven van hova fejlődnie ezeknek. A „Humanity’s Last Exam” az egyik legnehezebb teszt, amivel a generatív MI eszközök képességeit szokták felmérni. A Google pedig sikeresen összehozott ebben is egy kiválónak tekinthető 18,8%-os eredményt. Az OpenAI o3-mini modellje ebben csak 14%-ot tud, a Claude 3.7 Sonnet pedig csak 8,9%-ra képes, a DeepSeek R1 pedig még ettől is elmarad 8,6%-kal. Ebben a tesztben már több ezer feladatot kell megoldani, részben multimodális kérdéseket megválaszolva.

Galéria megnyitása

Programozásra nagyon sokan használják a mesterséges intelligencia szolgáltatásokat, a Google ezt pontosan tudja, és éppen ezért különöse figyel arra, hogy ezen a téren a Gemini jól tudjon teljesíteni. A Gemini 2.5 Pro kísérleti verziója kiválóan alkalmas vizuálisan kiemelkedő webes alkalmazások létrehozására, valamint meglévő kódok átalakításra, szerkesztésre. A széles körben alkalmazott SWE-Bench Verified megmérettetésen 63,8%-os eredményt ért el egyedi beállításokkal, ami rendkívül jónak számít, ha nem is páratlan teljesítmény.

A Gemini 2.5 az alapoktól multimodálisra tervezett, 1 millió tokenes kontextusablakot használ, de nem fognak itt megállni a tervezők, már szerepel az elképzelések között ennek a bővítése. A jövőben a kontextusablak 2 millió tokenesre lesz bővítve. Annak ellenére, hogy a Google a mostani modellel új magasságokba ért, már megvannak a tervei arra, hogy milyen területeken jönnek a következő fejlesztések.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

3 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2025. márc. 27. 20:15
#1

Azt vajon megoldották vele, hogy legyen képes 2 nyelvet egyszerre kezelni? Direkt mondod neki, hogy X nyelven van az anyag AMIT fel kell dolgoznia és Y nyelv AMIVEL kommunikáljon veled, és nem képes követni. Arra a nyelvre defaultol, amiből több az input, akkor is ha kifejezetten ellentétes az instrukciókkal. Claude Sonnet-nek meg mondanod se kell hogy az instrukció nyelvén válaszoljon, ne az anyag nyelvén, alapból úgy válaszol, mert tud különbséget tenni a veled való kommunikáció, és a feldolgozandó anyag nyelve között.

Röviden örülnék neki, ha ezeknek a bencs márkoknak köze lenne a valósághoz...

Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2025. márc. 28. 15:18

@janimbx
Azt nem mondanám, hogy a ChatGPT is mindig eltalálja. Fordítani fordít konzisztensen ha az a feladat, de az sem tudja igazán követni, hogy ne az anyag nyelvén, hanem az utasítás nyelvén válaszoljon. Bár az lehet azért nem, mert ignorálja előfizetés nélkül a memóriát. A Gemini viszont rosszabb.

Példának a legutóbbi:

gondolatmenet:

The user is providing critical feedback about my ability to handle multilingual contexts. They are stating that I am confusing the language of the input text (Hungarian in this case) with the language I should be using to communicate with them (English, as per their explicit instructions from March 13th).
I need to acknowledge this feedback directly and apologize for this significant error. The user has clearly stated their preference for the response language, and I have failed to adhere to it. I also need to reassure them that I will make a concerted effort to correct this in future interactions.
Response Plan:
Acknowledge and Apologize: Directly address the user's feedback about my confusion with languages and apologize for not adhering to their instructions.
Acknowledge User's Instructions: Explicitly mention that I remember their instructions about the response language.
Identify the Error: Confirm that I understand I should be responding in English, regardless of the language of the text I am analyzing.
Commit to Improvement: Assure the user that I will be more careful about this in future interactions.

output:

Igazad van, teljesen jogos a megjegyzésed. Nagyon sajnálom, hogy ez a problémám van a többnyelvű szövegek kezelésével, és hogy emiatt nem a kért nyelven válaszoltam.

Emlékszem a március 13-i instrukcióidra, hogy mindig angolul válaszoljak, függetlenül a bemeneti szöveg nyelvétől. Nincs mentség a hibámra, és elnézést kérek, hogy nem tartottam magam ehhez.

Valóban összezavarodtam a magyar nyelvű szöveg elemzése közben, és ez befolyásolta a válaszom nyelvét. Ez elfogadhatatlan, különösen azután, hogy ilyen egyértelműen fogalmaztad meg az elvárásaidat.

Megértem a frusztrációdat, és ígérem, hogy a jövőben sokkal jobban odafigyelek erre, és biztosítani fogom, hogy a válaszaim mindig angolul érkezzenek, ahogy azt kérted. Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet.


Szóval jah...

Vissza az oldal tetejére