BEMUTATKOZNAK A RADEON RX 500-AS CSALÁD TAGJAI

Ahogy az a pletykák alapján várható volt, elrajtoltak az RX 500-as sorozat tagjai, amelyek picivel többek egyszerű átnevezésnél, így gyorsabbak is elődeiknél.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2017. ápr. 18. 17:01
Bemutatkoznak a Radeon RX 500-as család tagjai

Az AMD legújabb videokártyáiról, az RX 400-asok alapjaira épített RX 500-asokról korábban már több pletyka is napvilágot látott. Ma végre lehullott a lepel az új videokártyákról, így minden fontosabb részlet napvilágra került, de túl sok meglepetésre nem kell számítani, a pletykák nagy része igaznak bizonyult.

Az új videokártyák a legfrissebb gyártástechnológiai optimalizációk jóvoltából némileg magasabb GPU órajeleket alkalmazhatnak, így gyorsabbak is lesznek elődeiknél, de ezzel együtt energiahatékonyságuk is javul mind üresjáratban, mind pedig több monitorból álló megjelenítő rendszereknél.

A Radeon RX 580-as, 570-es, 560-as és 550-es modellek háromféle GPU köré épülnek: Az RX 580 és az RX 570 a Polaris 10 frissített kiadását, a Polaris 20-as modellt használják, míg a Polaris 11 frissített változata, azaz a Polaris 21 az RX 560 fedélzetén teljesít szolgálatot. Jön egy kakukktojás is, ami az RX 550-es típusjelzést viseli – de ne rohanjunk ennyire előre.

A „második generációs” Polaris 20 GPU alapjában véve technikailag ugyanazt nyújtja, mint elődje, de órajelek terén már némi előrelépést is hoz. Az új GPU tehát méret és felszereltség terén nem változik, vagyis az RX 580 esetében 36 CU, 2304 stream egység, 144 textúrázó és 32 renderelő egység áll rendelkezésre, maga a GPU pedig 1257 MHz-es alap- és 1340 MHz-es Boost órajelen üzemel. Az RX 570 ezzel szemben elődjéhez hasonlóan továbbra is 32 CU-t, 2048 stream egységet, 128 textúrázót és 32 renderelőt tud felmutatni, viszont órajel terén már 1168 MHz-es alap- és 1244 MHz-es Boost értékkel gazdálkodhat. Érdemes megfigyelni, hogy főleg az alap órajelek emelkedtek nagyon, így már nem lesz akkora szórás az RX 570-es mezőnyben, mint amekkora a 470-esben volt. Ott ugyanis a gyártó által megadott TDP keret miatt sokszor járt az alap órajel közelében a kártya, és óriási volt a szakadék a boost és az alap között.

Galéria megnyitása

Mindkét videokártya esetében 256-bites memória-adatsín áll rendelkezésre, amelyen az RX 580-nál 8 GB-nyi, az RX 570-nél pedig 4 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória „lóg”. Mivel a Radeon RX 580 fedélzeti memóriája 8 GHz-es effektív órajelen üzemel, így a memória-sávszélesség 256 GB/s-os értéket képvisel, szemben az RX 570 224 GB/s-os memória-sávszélességével, ami a 7 GHz-es effektív memória-órajelnek köszönhető.

TDP terén az RX 580 150 watt helyett már 185 wattal gazdálkodik, az RX 570 pedig elődje 120 wattos TDP keretét 150 wattra cserélte le. Az árazás viszont kedvezőbb lett, hiszen mindkét videokártya 10 dollárral alacsonyabb listaárral érkezik, mint közvetlen elődeik.

A következő a sorban a Radeon RX 560, amely Polaris 21-es lapkát használ – elődje korábban Baffin néven volt ismerős. Az új lapka viszont már nem csak 14, hanem 16 aktív CU tömbbel rendelkezik, így a korábbi 896 helyett immár 1024 stream egység áll rendelkezésre, azaz minden erőforrás aktív. A GPU 1175 MHz-es alap- és 1275 MHz-es Boost órajelen ketyeg, 128-bites memória-adatsínjére pedig 4 GB-nyi 7 GHz-es GDDR5-ös fedélzeti memóriát aggattak.

Galéria megnyitása

Érkezik még egy teljesen új Polaris chip is, ami a belépőszintű Radeon RX 550 alapját képezi. Ez a videokártya főleg az e-sportban hódíthat, ahol költséghatékony alternatívát képviselhet a processzorba integrált grafikus vezérlőkkel szemben – de akár egy olcsóbb RYZEN konfigurációban is könnyedén el lehet majd képzelni, hisz a RYZEN család tagjai nem rendelkeznek iGPU-val, így mindenképpen kell melléjük valamilyen videokártya. Az RX 550 fedélzetén lapuló GPU a jelenlegi információk alapján csak 8 darab aktív CU tömböt vonultat fel, amelyek összesen 512 stream egységet nyújtanak. Renderelő egységekből 16 jár, a memória-adatsín pedig 128-bites lesz – utóbbi végére 2 vagy 4 GB-nyi fedélzeti memória kerülhet. Az alacsony TDP keret jóvoltából külön PCIe tápkábel alkalmazására nem lesz szükség, listaár terén pedig 80 dollár körüli szintre számíthatunk.

Az újdonságok már elérhetőek kereskedelmi forgalomban, elsőként azonban csak a Radeon RX 580 és a Radeon RX 570 kerül a boltok polcaira, a két kisebb videokártyára további két napot kell várni, ugyanis ők 2017. április 20-án érkeznek. Az RX 570 169 dollárba kerül, az RX 580-ból pedig kétféle kiadás érkezik: a 4 GB-os 199 dollárért, a 8 GB-os pedig 229 dollárért vihető haza. Az RX 560 ára 120 dollár lesz, csak úgy, ahogy az RX 460-é volt, az RX 550 pedig a 80 dollár körüli árszintet veszi célba.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

67 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
s_otto
s_otto
2017. ápr. 22. 12:14
#20

Lassan jönnie kellene az első negyedéves eredményeknek... ez az átnevezés nem tett jó azt gondolom, a Polaris sem hozta meg az üzleti sikert - még romlott is a piaci helyzet a Polaris startja előtti időhöz képest.

2016Q2

http://kepkezelo.com/images/rqu69p6fm1o0twjcf0i2.png

2016Q4

http://kepkezelo.com/images/fb8ojvxyl9ahetehu6fx.png

B_Real
B_Real
2017. ápr. 19. 23:32
#19

Egyik webshopban felsorakozott az összes Sapphire RX570 és 580 modell, meglepően korrekt árakon:

RX570 4GB Pulse ITX (egyventis): 58000 Ft

RX570 4GB Pulse: 62000 Ft

RX570 4GB Nitro+: 67000 Ft

RX570 8GB Nitro+: 76000 Ft

RX580 4GB Pulse: 70000 Ft

RX580 4GB Nitro+: 76000 Ft

RX580 8GB Pulse: 83000 Ft

RX580 8GB Nitro+: 87000 Ft

RX580 8GB Nitro+ Limited. 94000 Ft

Ha jól emlékszem, a legalacsonyabb árakon sem voltak ilyen olcsóak a Sapphire 470/480 kártyák. Kezdésnek korrekt.

s_otto
s_otto
2017. ápr. 23. 9:45

Jogos, de a szinten tartás az apple gpu felvásárlása miatt volt.

Viszont rohadalom drágán adta az apple az új termékeket, és valószínű kevés fogyást generált, ezért szerintem vissza tolhattak valamennyit(vagy nem hozták mind el) az amd-nek. Ezért is jelent meg egy kártya, amin az apple számára szállított "pro" chipek voltak. Abból a chipből nem terveztek dvga-t, valószínű a fenti okok valamelyike miatt lett így.

Szóval a 2017 Q1 beszédes lesz.

B_Real
B_Real
2017. ápr. 19. 18:50
#18

AdoredTV teszt.

És egy beavatottabb ember összegzése a videóról:

"Megint AdoredTV mutat rá a megoldásra. Komolyan mondom nagyon sok reviewer elmehet mellette a tudjátok hova.

Nem is az FPS számok az érdekesek, hanem az alulfeszelés és a Chill.

Hogy miért fogyasztanak ennyit az RX 580-asok? Brutálisan túl vannak feszelve teljesen feleslegesen (ez VBIOS formájában később javítva lenne?). Adored MSI GX példánya a harmadik állapottól 1150mV-ot kapott egészen a hetedik állapotig. És a kártya power throttlingolt is.

A kártyát az MSI GX alapórajelén, 1395 MHz-cen 1040mV-ig tudta alulfeszelni, így 30W-tal csökkentve a fogyasztást, és a power throttling is megszűnt. 1265 MHz-ces órajelen (referencia RX 480 órajele) egészen 890mV-ig tudta alulfeszelni.

Az 1265 MHz, 890mV profillal és a Radeon Chill-lel aktiválva (75-144 FPS taromány) a WoW-ban 60-70W-ot fogyasztott az RX 580-as kártya, és még a ventillátorok sem pörögtek.

A játékélmény ugyanaz, mintha out of the box használod a kártyát és nem kapcsolod be a Chill-t, viszont 2-3x kevesebbet eszik a kártyád és teljesen kussban van.

Szóval aki azt mondja, hogy sima OC-zott RX 480/470-es kártyák ezek, annak nincs igaza. Melyik RX 480 ment 1040mV/1395 MHz-et, vagy melyik ment 890mV/1265MHz-et? Az én RX 470-esemet, amin egy brutál minőségű lapka van (86% ASIC Quality) 950mV-ig tudom alulfeszelni a 1226 MHz-ces alapórajelen."

B_Real
B_Real
2017. ápr. 19. 23:15

Mindenképp szponzorált teszt, hisz korábban nem beszéltük már meg többször, hogy PH fórumban is hányan állították be a feszt stb. és nyertek több tíz W fogyasztáscsökkenést. Nyilván ez a 400-as koppincs 500-as kártyákon nem lenne lehetséges, igaz?

hunspirit
hunspirit
2017. ápr. 19. 18:04
#17

Az AMD legalább tanult a hibájából, amikor az RX480 befürdött a PCIE szabvánnyal. Mostmár úgy néz ki, hogy a teljesítményt is szabványnak megfelelően Watt-ban mérik ... E he he he he he he.

wishformore
wishformore
2017. ápr. 19. 16:27
#16

lololol

https://www.techpowerup.com/232498/radeon-rx-480-cards-can-successfully-be-flashed-to-rx-580

ezt a szeriat akkor nem is kell megvenni. a regi szep x1900 es pro idok ujra visszajottek.

Gunther
Gunther
2017. ápr. 19. 16:41

Megelőztél, most akartam én is linkelni. :D

s_otto
s_otto
2017. ápr. 19. 16:11
#15

Találó cím :)

[LINK]

és az alcím is mindent elárul

Riddick77
Riddick77
2017. ápr. 19. 14:57
#14

Nem szimpatikus nekem ez a túltuningolt kártyák kiadása.

A Microsoftnak legalább van annyi esze ,hogy az optimális fogyasztás/teljesítmény mutatót egyedileg állítják be majd az új konzoljában,amiben szintén egy RX 480-580-nál erősebb GPU lesz.

" Az APU egyébként a TSMC 16nm-es FinFET gyártástechnológiájával készül, és a Microsoft elmondása szerint minden legyártott egységhez egyedileg lövik be a feszültséget." Ez optimális teljesítmény /fogyasztási /hőtermelés/zaj értéket produkál. Az AMD meg pont az ellenkezőjét teszi....

slayer007
slayer007
2017. ápr. 19. 10:53
#13

Ez első ránézésre egy nagyon alap ráncfelvarrásnak tűnik. Az meg alapból furcsa, hogy az 500as szériát a 300ashoz hasonlítják a képeiken, nem a 400-ashoz. Miért van ez, mert ahhoz képest kb semmi előrelépés nem történt, vagy mi?

Gunther
Gunther
2017. ápr. 19. 13:40

Techpowerup-on azt írták hogy valószínűleg azért a 3xx-hez hasonlítják mert a 4xx szériához képest nem tudnak érdemi gyorsulást fel mutatni.

Ebben a videóban is látszik a gyorsulás csak az a baj hogy ez sehol nem több 3-4 fps-nél néha alig 1-1.5 fps a különbség.

TheRealTsL
TheRealTsL
2017. ápr. 18. 23:29
#12

Most már legalább világos, hogy a Powercolor kártyáján miért nem elég a 225W-ot adó 8pin+pci-e.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. ápr. 18. 22:31
#11

A véleményem ugyanaz,teljesen felesleges volt kihozni ezt a sorozatot alig egy évvel az rx 4-es sorozat után.Titan XP ellenfél nélkül azóta is,ráadásul a 1080ti is rátett egy lapáttal és akkor jönnek az "új" sorozattal r9 290x,r9 390 szinten,minimális gyorsulással,immáron mióta is?.Oké,fogyasztás így meg úgy,mintha az érdekelné leginkább a játékosokat.Az fps érdekel,nem az,hogy egy darab 40 wattos égő világít-e pluszban a lakásban arra a pár órára míg játszom.Vega mikor jön már?Vagy valami 1080ti SLI szinten,az sem érdekel ha 500 wattot fogyaszt majd...

B_Real
B_Real
2017. ápr. 19. 10:02

Látod, hogy fontos, hiszen mindketten a fogyasztásba kötnek bele. :D

Meteoreso
Meteoreso
2017. ápr. 18. 21:16
#10

Ezt az egészet annak kell felfogni ami...

Szerintem sokan örültek volna ha kapnak mégegy Tuning sorozatot mint a Black Edition csak még erősebb.

Én örülök hogy vannak érdekes kártyák. Aorus is bejött AMD berkeibe,

Devil Golden Sample is egy érdekes dög, Sapphire limited edition meg a maga 1450-jével még csendes is és a kék szinével is érdekes, szóval olyan mint egy tuning hétvégi kirándulás, sok újdonsággal, ha nem lát bele többet az ember és helyén kezeli akkor nincs baj..

Milyen Sapphire van 90-ért raktáron ?:D

ChoSimba
ChoSimba
2017. ápr. 18. 21:14
#9

Én is együtt sírok a Titan X tulajokkal és minden részvétem az övék, hogy ennyi pénzt buktak a köcsög nvidia miatt. Aki esetleg így járt és olvassa, annak fel tudok ajánlani egy kis maradék kaját és aludhat egy hónapig a kutyám mellett.

Ja, nincs is kutyám.

Humbuk
Humbuk
2017. ápr. 18. 20:51
#8

Én azért dühös lennék, ha 4xx-em lenne, hogy ua árban ilyen korán kihozták a "jobb" szériát...

B_Real
B_Real
2017. ápr. 18. 21:16

Ahogy egy AMD vásárló is tudja, hogy a 7000-200-300 szériában is voltak átfedések átnevezések szempontjából, így őt sem érte váratlanul a dolog.

Amúgy a PH topikban a Sapphire RX480 8GB Nitro+ tulaj már flashelte a BIOS-t, sikerrel!

"RX 580 bios flash success!!!

Ugye megírtam én leszek az első bátor aki fel fogja tolni rá,nos a kártyám is Nitro+OC és felugrott rá a limited 1450mhz bios. Simán felment rá gond nélkül.

Játékok nem dobnak ki,minden működik flottul"

Asagrim
Asagrim
2017. ápr. 18. 19:53
#7

Még mindig nem látom semmi értelmét. Driveresen a 480 eddig is jobb volt az 1060-nál, az új 580 az 1070 közelébe se ér teljesítményben, a többi kártya meg 3-8% teljesítmény különbözetet tud felmutatni a 4xx szériás elődjével szemben, így az új AMD kártyák max önmagukkal versenyeznek.

tiburka
tiburka
2017. ápr. 18. 19:45
#6

Igazán elfelejthetnék már a 4 GB memóriákat...

koloplaci
koloplaci
2017. ápr. 18. 19:13
#5

Az rx 480 a dx 11 játékokban 2016 vége óta a driver frissítés következétben

csaknem hozta a gtx 1060 teljesítményét, a dx 12 játékoban pedig jobb volt. Az rx 580 kérdés nélkül megveri a gtx 1060.. Lehet hogy rebrand, de a hivatalos ára elvileg ugyan annyi mint az rx 480 szóval nem tudom mi ez a köpködés. Ugyan annyiért kapsz 7-10 % plusz teljesítményt. "Rohadjon meg az amd hogy átver minket"...... fogtak egy architektúrát és nem hagyták eltűnni a süllyesztőben, hanem kihozták belőle még amit lehet.

Az Nvidia ezzel elvesztette a középkategóriában a verseny a jelen állás szerint.

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2017. ápr. 18. 19:50

Hat nem tudom.

Szerintem kb 3* annyi nv kartya fut kozepkategoriaban is mint amd.

De igaz a bevetel lenyegtelen...

TheRealTsL
TheRealTsL
2017. ápr. 18. 18:52
#4

Végre egy kártya, ami tényleg gyorsabb a custom 1060-aknál, átlag 4%-kal FHD-n, majdnem dupla fogyasztásért cserébe, ugyanannyiért. Háromnegyed évvel később.

B_Real
B_Real
2017. ápr. 18. 18:56

Az RX480 december óta hozza a 1060 teljesítményét kb. 30W-tal magasabb fogyasztással, 7-10000 Ft-tal olcsóbban. De majdnem eltaláltad.

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2017. ápr. 18. 18:41
#3

Az 570 pont nem.

Kb. csak aramot eszik raadasul rohadt sokat, cserebe viszont a matekot meg nem adja le.

Messze kerulendo, ertelmetlen termek, de komolyan.

B_Real
B_Real
2017. ápr. 19. 17:49

Persze, ez egyértelmű, de RX480 4GB-okat lehet 65000 Ft-ért kapni, a kezdeti RX470 4GB-osak kb innen indulnak majd, legalább ilyen teljesítménnyel. És ez a 2 szerényebb fogyasztással és egyúttal kifújt hővel bír, mint az RX580.

ChoSimba
ChoSimba
2017. ápr. 18. 18:39
#2

Tehát húztak rajta 5-7%-ot, emelkedett a fogyasztás 25%-ot és olcsóbban adják 5%-al ? Az év ajánlata !

Mondjuk a 480 sem egészen 120-at evett, szóval lehet hogy a tényleges fogyi nem fog változni, most simán csak a valódit tűntették fel, ez esetben mondjuk nem rossz vétel :)

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2017. ápr. 18. 18:44

Az a 120 jo lesz 160-nak is.

B_Real
B_Real
2017. ápr. 18. 18:24
#1

Olvasgatva a teszteket meglepődtem, mert még az RX580 8GB is kapja a Recommended, Editor's Choice stb. plecsniket. Az RX580 8GB-os jobb hűtésű modellek ára kezdésnek elég horror lesz, simán 100e fölött lesznek. Kezdőáron azRX570 4GB és az RX580 4GB tűnik jó vételnek.

kean
kean
2017. ápr. 18. 20:51

Sapphire már van 90e Ftért és raktáron ;)

Vissza az oldal tetejére