Az Nvidia tavaly augusztusban jelentette be a Turing architektúrára épülő RTX családot, ami RT és Tensor magokkal bővítette a GeForce-ok tudástárát. Szép lassan a kártyák is elkezdtek szállingózni, mi pedig meg is néztük eddig szinte mindet: volt már nálunk a 2070-estől az abszolút csúcs 2080 Ti-ig minden, csak a Titan RTX került el minket. Most az eddigi legmegfizethetőbb megoldás járt nálunk, az RTX 2060-as, amit év elején jelentett be az Nvidia. Sokan abban reménykedtek, hogy ezzel az előző generáció egyik népkártyájának, a GTX 1060-asnak érkezik az utódja, de sajnos csak a számozás hasonló, árazását tekintve a kártya a GTX 1070-est váltja, sebességben pedig azt várjuk tőle, hogy képes rajta valamennyire felülkerekedni.

Erre pedig minden esélye meg is van. Bár a shader magja a számokat tekintve ugyanazt nyújtja, de valójában már némi optimalizáción átesett Turingos CUDA magokat tartalmaz, a memória-sávszélessége pedig a 192 bites adatsín ellenére is magasabb, hála a 14 GHz-es chipeknek. És akkor még nem beszéltünk a Tensor és RT magokról, amik egyelőre még csak egy maroknyi játékban használhatóak, de ott kifejezetten jól jöhetnek. Ami hátrány lehet a jövőben, az a 6 GB memória a 8 helyett, mert abból azért már ki lehet futni magasabb felbontásokon most is, és ki tudja, mit hoz a jövő. Persze alapvetően nem 4K-ra pozícionálja az RTX 2060-ast az Nvidia, oda azért nem árt a több kakaó, de a DLSS segíthet egy-két játéknál.

A főszereplő

Két Asus RTX 2060-as érkezett hozzánk próbára, a mondhatni fapados TURBO jelölésű, és a full extrás STRIX. Előbbi a kínálat legolcsóbb tagja, míg utóbbi bő 10%-os felárral egy brutális, háromventilátoros hűtést kínál, ha kell, gyári tuninggal megspékelve.

A TURBO szögletes, letisztult, sima felületekkel van tele, olcsó megoldáshoz képest elég elegánsnak hat élőben, de a tesztpadon érezhetően hangosabb volt, mint a STRIX. Persze van az a környezet, ahol nem árt, ha a meleg levegőt, már a grafikus kártya kifújja a gépházból, de egy nagyobb kuckóban a STRIX egyértelműen jobban fog teljesíteni. Utóbbin a kivágások egyébként világítanak is, amíg ki nem kapcsoljuk őket, hogy legyen egy kis optikai tuningunk is.

A hozzánk érkezett példánynál azonban nem csak a külsőre gyúrtak, az OC jelölés gyári túlhajtást jelent. És a STRIX gyárilag tuningolt változatából szinte mindent kihajtottak a mérnökök, már alapból 2GHz fölé képes boostolni az órajelét, de a TURBO sem panaszkodhat, 1900 környékén is elmegy, szóval óriási különbség teljesítményben nem várható (pedig azért kértünk el egy olcsóbb kártyát is, hogy megnézzük a differenciát, mert durva volt látni, milyen magas órajelen megy a STRIX).

Tesztkonfiguráció

Megjegyzés: azon kártyákat, amik nem referencia órajeleken mentek gyárilag, visszaállítottuk amennyire lehetett, csak a STRIX 2060-as órajelét hagytuk meg, mert referenciának ott volt mellette a TURBO.

Eredetileg egy GTX 1060-as is szerepelt a tesztben, de elég véletlenszerűen viselkedett a mérések alatt, és messze az elvárható szint alatt teljesített, így kivettük az eredményeit, a következő tesztben egy másik kártyával pótoljuk majd ezt a hiányosságot.

Szintetikus tesztek

A szintetikus tesztekben elég meggyőzően teljesít az RTX 2060-as, mindössze bő 20%-os a lemaradása az RTX 2070-eshez képest, és könnyen előzi a GTX 1080-ast. Lássuk mi lesz ebből a különbségből játékok alatt.

Játéktesztek

Itt azért már nem jön be a 3DMark jóslása, a GTX 1080 sokszor kemény ellenfélnek bizonyul, de legalább az árkategóriának megfelelő 1070-es fixen veszít vele szemben. Nem mehetünk viszont el szó nélkül amellett, hogy a mostani driverekkel a GeForce-ok hajlamosak csutkára fagyasztani a Divisiont, és anomáliákat okozni a Wolfensteinben, míg a Radeon Software a Final Fantasy-val állt hadilábon, legalábbis a Vega 64 mellett (ki is kellett vegyük az értékelhetetlen eredményeit), az RX 590 szépen teljesített. Szóval a perfekt szoftverektől azért még messze vagyunk, mindkét oldalon.

Turing tuning

Bár az órajeleket látva volt egy olyan érzésünk, hogy annyira nem érdemes erőltetni a túlhajtást, azért megnéztük, mire képesek a kártyák. Nos, a STRIX 2025 MHz-ét sikerült egész 2100-ig tornászni, és a memória is könnyedén kitolta a 15 GHz-et, de az a helyzet, hogy mindez átlagban csak 2,5%-os gyorsulást hozott, ami véleményünk szerint nem éri meg a kísérletezgetést, és az esetleges stabilitási problémákat. Úgyhogy aki a gyári tuningos verzió mellett dönt, az hátra is dőlhet, közel csúcsra van járatva a kártyája.

A TURBO esetében az alacsonyabb kezdeti órajel miatt nagyobb a mozgástér, és a potenciális gyorsulás is. Könnyen sikerült 2000 MHz fölé vinni a GPU Boost órajelét, és ezzel be is hozta a STRIX-et, szóval a vállalkozó kedvűek essenek neki, de igazából itt is csak néhány százalék pluszról beszélünk, kétszámjegyű gyorsulást százalékban sehogy sem sikerült elérni.

Szeretnénk megjegyezni, hogy a kártyák között van egy kis szórás, tehát az egyéni tapasztalatok tuning során eltérhetnek a fentiektől.

Verdikt

A GTX 1060 átlagolt eredményét az előző RTX tesztjeinkből számítottuk ki, hogy azért itt legyen viszonyítási alapnak.

Az RTX 2060-as nem váltja meg a világot, de a GTX 1070-esnél, aminek a helyére érkezik, egyértelműen gyorsabb. Sőt, mivel nagyon megközelíti a 1080-ast, ezért elmondhatjuk, hogy a 1070 Ti-nél is nagyobb tempót diktál. Az előnye azonban nem éri el (a 1070-eshez képest) a 20 százalékot, ami ennyi idő után azért nem túl acélos, de hasonló áron manapság már az előrelépésnek is örülni kell, és a 2060-as ha beáll az ára, valószínűleg kicsit olcsóbb lesz, mint a 1070-es volt. A hagyományos játékokban felmutatott nyers teljesítmény mellett pedig ott vannak a Tensor és RT magok, úgyhogy akik szeretik az új technológiákat, kapnak némi extrát. A DLSS-sel karöltve például például elérhető a 30 fps Final Fantasy XV alatt maximális, vagy közel maximális beállításokkal, felskálázott 4K-s felbontáson (mert azt azért ne feledjük el, hogy akármennyire is szeretnék velünk elhitetni a PR-osok, a DLSS 4K-ja nem valós 4K-s render).

Az RTX 2060-as a legjobb ár-érték arányú kártya az RTX-ek között, ha csak a nyers teljesítményt nézzük, de ha belevesszük a képletbe, hogy a 2070-esen 8 GB memória van, akkor kb. egálban vannak, attól függően kinek mennyit számít az extra RAM.

Bár anno szóltak pletykák arról, hogy érkezhetnek olcsóbb variánsok, kevesebb memóriával a 2060-asból, mi ezt nem tartjuk valószínűnek, ennyi erő mellé rossz vicc lenne a 3 GB. Valószínűbb, hogy ilyesmit majd az érkező GTX 1160 / 1660 szériában láthatunk, ami a valódi utódja lesz a GTX 1060-asnak, hasonló áron, de hogy mikor jön, az eléggé kérdéses. A teljesítményét tekintve, ha tippelnünk kéne az eddigi pletykák alapján, akkor azt mondanánk, hogy ~20%-kal lesz gyorsabb az új kártya, mint a 1060-as, és ha minden igaz, Tensor magjai is lesznek, de RT-k nem, szóval aki ki szeretné próbálni a sugárkövetést abban a maroknyi játékban, amiben lesz idén, annak minimum egy 2060-asba kell majd beruháznia.