Az Uránusz és a Neptunusz a Naprendszer két legtávolabbi bolygója, amelyeket eddig csak egyszer látogatott meg emberi űrhajó – a Voyager 2 több mint 30 évvel ezelőtt –, ezért sok mindent nem tudunk róluk. Azt azonban úgy hittük, hogy tudjuk, milyen típusú bolygók ezek. Most viszont egy új kutatás megkérdőjelezi a besorolásukkal kapcsolatos egyik nagyon fontos dolgot: ezek a világok, állítják a kutatók, nem is jégóriások.

A Naprendszer négy kőzetbolygója – a Föld, a Mars, a Vénusz és a Merkúr – kicsi, szilárd, kőzetekből és fémekből álló bolygók. A négy óriásbolygó – a Jupiter, a Szaturnusz, az Uránusz és a Neptunusz – két kategóriába sorolható, mert bár mind nagyok, nem egyformák. Az első kettő gázóriás, mert tömegük több mint 90 százalékát hidrogén és hélium alkotja. Az utóbbi kettő pedig jégóriás néven ismert. A hidrogén és a hélium ezen bolygók tömegének kevesebb mint 20 százalékát teszi ki. Az Uránusz és a Neptunusz viszont számos más molekulában gazdag, például vízben és ammóniában, amelyek szilárd jég formájában voltak jelen, amikor a bolygók évmilliárdokkal ezelőtt kialakultak, legalábbis a modellek szerint.

Galéria megnyitása

Az új kutatás viszont másik nézőpontot javasol ezekkel a külső bolygókkal kapcsolatban. Ahelyett, hogy a két világ belsejét a hiányos és potenciálisan hibás információk alapján modellezték volna, véletlenszerű modelleket hoztak létre, majd azokat összehasonlították a megfigyelési adatokkal, és létrehoztak egy katalógust a megfelelő verziókról. Megvizsgálták mind a víz-, mind a kőzetdominanciájú forgatókönyveket, és arra a következtetésre jutottak, hogy bár a bolygókban valóban a megfigyelt molekulák keveréke található, a jelenlegi megfigyelések alapján a kőzetesebb, szilárdabb belső szerkezetnek van nagyobb értelme.

„Összességében eredményeink megkérdőjelezik az Uránusz és a Neptunusz hagyományos jégóriás-besorolását, és kiemelik a jobb megfigyelési adatok, illetve a formálódási korlátok alkalmazásának szükségességét az összetételbeli degeneráció feloldása érdekében” – írják a szerzők az eredményekről beszámoló tanulmányukban.

Galéria megnyitása

Tehát lehetséges, hogy az Uránusz és a Neptunusz nem is jégóriások, hanem inkább a Naprendszer első ismert óriás kőzetbolygói. Ugyanakkor, bár az új kutatás érdekes, a szerzők is hangsúlyozzák, hogy különleges küldetésekre van szükség az Uránuszhoz és a Neptunuszhoz, hogy jobban megismerjük tulajdonságaikat, és még pontosabb képet kapjunk róluk.

Nem ők az egyetlenek, akik újra meg akarják látogatni ezeket a külső világokat. „Szerintem egy nagy küldetés, egy Uránuszhoz és Neptunuszhoz tartó űrsikló indítása mellett szólnak a legerősebb érvek! Ha egyike lennék a milliárdosoknak, akik csak úgy elvannak a pénzükkel, két küldetést finanszíroznék: egy űrsiklót az Uránuszra és egyet a Neptunuszra” – mondta el Brian Cox professzor tavaly.

„Az Uránuszra és a Neptunuszra irányuló eljövendő speciális küldetések lehetőségével módszerünk rugalmas és elfogulatlan eszközt is nyújt a jövőbeli adatok értelmezéséhez” – írják a szerzők. „Végső soron az Uránusz és a Neptunusz belseje továbbra is rejtélyes, nem azért, mert elérhetetlen, hanem mert a titkaik megfejtéséhez szükséges adatok még mindig nem állnak rendelkezésre. Addig pedig csak több modell, és nem egyetlen modell lehet képes teljes mértékben lefedni a rejtett mélységek lehetőségeinek teljes skáláját.”

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

8 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
csapi26
csapi26
2025. okt. 20. 7:18
#6

szerintem sem jégóriások. szerintem szimplán csak jógások, az uránusznak perpillantyú a medenceövi szorítóizmok mennek a jobban, ami benne is van a nevében, a neptunusznak meg az inkontinenciaizmok

piterpen
piterpen
2025. okt. 18. 22:09
#5

Bár ez csak kukacoskodás de még egy űrhajó sem járt ott.Csak űrszonda vagy szatelit.

pdx006
pdx006
2025. okt. 18. 21:16
#4

SEMMIT nem tudnak az emberek az univerzumról. Csak belenéznek a kis távcsövükbe és találgatnak. Eközben nagyobb forgalom van az űrben, mint a radar24-en. És nem üstökösök meg minden kitalált lófasz. Hanem rendes űrjárművek. Az embereknek csak az lett megtanítva, hogy ismerjék nagyjából a környezetük viselkedését. Az elavult naprendszer csak karban van tartva, de fejlettebb fajt nem érdekel, mert primitív és elavult az itteni naprendszer. Náluk nincs olyan, hogy hideg, meleg vagy más életet kell kioltani a sajátodért. Nagyon elavult technika. Annyi volt bennük, hogy telepatikus úton átadtak némi feladatot olyan "feltalálóknak" akiknek lehetőségük volt megvalósítani egykét dolgot, pl. elektromosság, asztrológia, számítástechnika. Miért tudta az ember kiszámolni hogy mikor lesz napfogyatkozás? Hát nem azért, mert érdekelt valakit. Annyi elég volt egy embernek hogy van hideg, meleg, nyár és tél. Mind irányítás alatt történt. Aki nem hiszi, az azt sem hiszi, ami körülötte van. Miért hinné? Csak a véletlen műve, hogy minden úgy a legjobb ahogy van színben, formában? Nem. Ezt a tervezők és építők csinálták ilyenre. Ja, és épült egy nagyobb földszerű bolygó, hasonlítani fog a fantasy filmekben, játékokban látottakhoz. Hogy miért? Mert az építőknek tetszenek emberi ötletek is és megvalósítják. Ezt az emberek is felfedezték, de nem juthatnak el oda, csak haláluk után.

marc23
marc23
2025. okt. 18. 12:42
#3

Hat most nem azert, de minden gazorias ugy kezdi a karierjet, h kozetbolygo, ami annyira nagyra no, h mar a gazt es port vonzani kezdi! Ebbol lesznek a kozet maggal, majd gaz burokkal rendelkezo bolygok! H mekkorara no egy ilyen gaz bolygo, azt a korulotte levo anyag mennyisege hatarozza meg! Ha nagyon sok az anyag akkor jupiter/szaturnusz tipusu ( ez a jupiter/ szaturnusz tomeguek ill ezek feletti), ha paedig kevesebb akkor jon a neptunusz/ uranusz tipusu. A mag is valtozik az ido folyaman a felszedett anyag fugvenyeben, igy az eredeti kozet bolygot felvalthatja mas surubb anyag a nagy nyomas miatt! Pl a jupiternel kozet es folyekony femes anyag alkotja! A neptunusznal pl csak fem!
Tehat mindegyik ilyen bolygo gaz orias lenyegeben, akar kissebb akar nagyobb!
Azt mar nem is ertem, h arra gondoltak, h jeg magu bolygo?! A jegnek nem eleg nagy a surusege(kisebb a viznel), ill ha meg is tudna tomeget novelni , a nyomas hatasara a jeg olvadna, a viz pedig szinten tudja magat egyben tartani!
Eleve az elnevezes volt hulyeseg , h a gaz burokban talahato viz/jeg, amonia, stb alapjan meg kulon csoportokat hoztak letre! Azer m az egyikben tobb a hidrogen, a masikban tobb a viz, a hatmadikban meg az amonia, stb! Igy lenyegeben minden gaz oriasra letre lehet hozni uj elnevezest!
A tomeg/meret alapjan valo elnevezes sokkal jobb: kisebb gazorias neptunusz tip, nagyobb gaz orias jupiter tip, a koztesre meg majd kitalalnak vmit ha lesz.

HardRock
HardRock
2025. okt. 17. 19:44
#2

Nem hát, ezek bolygók. A jégóriásoknak két lábuk van, nagyon bírják az ice spelleket és egész jó lootot szoktak dobni.

peti19870621
peti19870621
2025. okt. 17. 22:39

@HardRock Támogatom. A Call of Duty is megírta.

Salax
Salax
2025. okt. 17. 19:04
#1

Az Uránusz esetén a kőzet/víz tömegarány 0.04–3.92.
A Földnél ez ~4 300 : 1-hez.
Szerintem ezek alapján nyugodtan nevezhetjük az Uránuszt "jégóriásnak".

peti19870621
peti19870621
2025. okt. 17. 22:42

@Salax Végtelen jégviharnak nevezném. Mert mire leérsz, O3 és H3 leszel tacskó méretben.

Vissza az oldal tetejére