A magánűrhajózási cégek elmúlt évekbeli rohamos fejlődésével egyre gyakrabban kerül napirendre a világűr kereskedelmi felhasználásnak kérdéseis. A SpaceX, a Blue Origin, a Virgin Galactic és társaik ugyanis szeretnének pénzt csinálni a bolygónkon kívüli erőforrásokból, és persze így van ezzel a legtöbb nemzet saját űrügynöksége is. Ezért is tekinthető nagy jelentőségűnek, hogy az Egyesült Államok Szenátusa után kedden este kétpárti támogatással a Kongresszus is elfogadta a kereskedelmi űrrepülés szabályozására vonatkozó, Commercial Space Launch Competitiveness Act nevű törvényt, amely számos kedvező döntést fogalmaz meg a magánűrhajózási cégek szempontjából.

Ezek egyike, hogy a törvény meghosszabbítjaa türelmi időszakot, amelynek ideje alatt a Szövetségi Repülési Hivatal (FAA) csak korlátozottan szólhat bele az embereket is szállító kereskedelmi űrhajók biztonsági szabályozásába. A türelmi, vagy tanulási időszakot egy 2004-es törvényben nyolc évben állapították meg, és a döntés célja az volt, hogy teret engedjenek az akkor még csak csírájában létező magánűripar kibontakozásához, és lehetőséget adjanak a cégeknek a tapasztalatszerzésre, amely aztán majd a szabályozás alapját adhatja.

Lényegileg tehát arról van szó, hogy amíg nem történik nagyobb katasztrófa, a magáncégekre sokkal lazább szabályok vonatkoznak repülésbiztonsági szempontból, mint például az FAA hatáskörébe eső utasszállító repülőkre. Mivel a magánűrhajózás embereket is szállító ága a 2004-ben vártnál jóval lassabban fejlődött (konkrétan még ma is alig-alig létezik), a türelmi időszakot 2012 elején három évvel meghosszabbították, majd a mostani törvénnyel 2023. szeptember 30-ig tolták ki annak hatályát.

A törvény másik fontos pontja egy negyedszázada hatályban lévő, szintén több hosszabbításon átesett, ezúttal 2025. szeptember végéig kiterjesztett rendelkezés, amely a magáncégek anyagi felelősségére vonatkozik. Ennek értelmében baleset bekövetkezése esetén a kilövési engedéllyel rendelkező űrhajózási cég csak korlátozott mértékben tehető felelőssé az okozott károkért, amelyek megtérítése ezen felül a szövetségi kormány feladata. Ezt a rendelkezést, amely tehát szintén a magáncégek kísérletező kedvét hivatott bátorítani, az előzőhöz hasonlóan szintén sokan vitatják, arra hivatkozva, hogy az efféle engedmények tragédiákhoz vezethetnek. Hozzátartozik azonban a történethez, hogy a magáncégek közül eddig egyetlen egy sem vette igénybe a szövetségi jóvátétel lehetőségét, hanem minden kilövési baleset során maguk térítették meg a harmadik félnek okozott károkat.

A törvény emellett arról is rendelkezik, hogy az Egyesült Államok polgárai által a kisbolygókról kitermelt nyersanyagok tulajdonjoga a bányászatot végzőket illeti meg, gyakorlatilag bányászati jogok garantálva mindazon cégeknek, akik képesek az űrbéli ásványkitermelésre. Nemzetközi jogi szempontból talán ez lehet a törvény legtámadhatóbb része, mert ugyan ebben a pontban az is megfogalmazódik, hogy a rendelkezés csak az érvényben lévő megállapodásokkal összhangban léphet érvénybe, erősen kérdéses, hogyan egyeztethető össze az 1967-es Nemzetközi Űregyezménnyel.

Galéria megnyitása

Ennek első cikke ugyanis világosan kimondja, hogy: „A világűr kutatását és felhasználását, beleértve a Holdat és más égitesteket, minden ország javára és érdekében kell folytatni, tekintet nélkül az országok gazdasági vagy tudományos fejlettségének szintjére, és azt az egész emberiség közös vállalkozásának kell tekinteni.” Továbbá: „A világűrt, beleértve a Holdat és más égitesteket, valamennyi állam az egyenlőség alapján és a nemzetközi joggal összhangban minden megkülönböztetés nélkül szabadon kutathatja és használhatja, és az égitestek minden területére a bejárás szabad.”

Az érintett magáncégek, valamint a törvényjavaslat támogatói persze nagy lelkesedéssel üdvözölték a döntést, amely Lamar Smith republikánus képviselő szerint „biztosíthatja, hogy Amerika (sic!) az élen maradjon az űrtechnológiai versenyben.” Az aszteroidabányászatot tervező Planetary Resources vezetői szintén örülnek az új törvénynek, amely már csak Barack Obama elnök jóváhagyására vár. „Sok év távlatából úgy fogunk visszatekinteni erre a pillanatra, mint az egyik legfontosabb lépésre az emberiség több bolygón való megtelepedése felé vezető úton” ‒ mondja Eric Anderson, a cég egyik alapítója.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

17 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Antantenusz
Antantenusz
2015. nov. 12. 15:18
#6

Érdekes lesz, ha ugyanazon objektumot, területet két vállalat akarja majd kiaknázni, hogyan fognak dűlőre jutni, ki és mit bányászhat majd ki, hová építhet bázist, hová és hogyan helyezheti el a kitermelési és "háztartási" hulladékot (pl. kiégett fűtőelemeket).

Nem eldöntött, ki fogja vezetni a galaktikus telekkönyvet (mely terület kié, kinek van rá haszonélvezete, kitermelési joga stb.).

Kié lesz majd a kitermelési jog pl. olyan aszteroida esetében, amelyet az "A" vállalat fedezett fel, a "B" vállalat kutatott ki (milyen nyersanyagból mennyi van), a "C" vállalat űrszondája szállt rá le először emberrel és lobogózta fel "111" ország nevében, a "D" vállalat épített rá emberi telepet először (amely "222" országhoz tartozik), az "E" vállalat indította először a bányász űrszondát de az "F" vállalat bányász űrszondája ért el először és állt körülötte pályára, azonban a "G" vállalat bányász úrszondája szállt rá először, de a "H" vállalat űrszondája kezdte meg a kitermelést először.

Már ez is szép katyvasz, de képzeljük mellé, hogy "I" vállalat űrszondája olyan keringési pályára állt az aszteroida körül, hogy nagykiterjedésű napelemei eltakarják a napfényt a kitermelést végző "H" vállalat napelemei elől és ezért a "H" vállalat kitermelése leáll.

Mindeközben a "J" vállalat bármilyen (most lényegtelen) módon elmozdítja az aszterodia pályáját ezért a "H" és "K" vállalat már úton levő űrszondái nem tudják elérni az aszteroidát (mert már nem tudnak akkora mértékben pályát módosítani), ezért sem a "H" vállalat aszteroidán levő bányászainak az élelmiszer-utánpótlása nem érkezik meg, sem a "K" vállalat nem tudja elkezdeni a tervezett űr-régészeti vagy űr-mikrobiológiai tudományos munkát, amiért a szondát indította "333" ország.

Az "111' ország az angolszász precedensjog, a "222" ország az európai jog, a "333" ország a moszlim jog szerint kívánja rendezni a kérdést, "súlyosbítva" az egyes domesztikus jogszabályokkal. Az "111' és a "222" ország ráadásul tagja az ENSZ-nek, a "222" és a "333" aláírta az 1967-es Nemzetközi Űregyezményt, az "111" és a "333" országok pedig kölcsönösen nem ismerik el egymást.

eriol
eriol
2015. nov. 12. 20:26

A genezáreti tó mellett tartott hegyi beszéd is utópisztikusnak tűnt. Na az nem jött be. :)

BalageNo1
BalageNo1
2015. nov. 12. 13:47
#5

Tényleg eléggé szembe megy a 67-es egyezménnyel. A törvényhozókat inkább a lobbi (ilyen olyan módon, hiszen nem feledhetjük hogy ezek hatalmas tőkeerős vállalatok) motiválta. Plusz nem hiszem hogy egy ország, akár Amerika akár más saját "törvényeit" érvényesítheti/hetné egy nemzetközi területen. Én teljes válszélességgel az űrkutatás mellett vagyok, de ez megint csak egy szűk réteg anyagi hasznáról szól. Nem hiszem hogy valóban annyira hasznára vállna a világnak.

Whysper
Whysper
2015. nov. 12. 10:41
#4

Nem volan egyszerűbb egy Star Trek féle világ mi? Az emeberiség kezd olyan lenni mint egy Hölgy --- Na ninc sprobléma csinál .... Országoknak már annyi értelme van a modern Civilizáció felé való haladásunkban mint egy láncal odabilincselt vas golyónak a bokámon egy tenger közepén való úszkálás közepette.. Hátráltat, nehéz fenttartani és folyamatosan csak lehúz.

eriol
eriol
2015. nov. 12. 12:09

Másik: "A nyersanyagok nem fogynak, mivel a legtöbb újrahasznosítható" azt hittem, csak ~19% megy újrahasznosíthatóból, ami elégé nem a legtöbb.

Visszatérve a témához, pont ez történik itt is. Elméletben marha jó dolgokat tudnánk megvalósítani, és mindenre van megoldás és mindig rózsás a helyzet. Aztán valahogy mégse ez van a gyakorlatban. Ezzel az egésszel csak az a baj, hogy az emberek nagy része nem látja be, hogyan működik az ember és nem a valós működésére keres megoldásokat, hanem azt nézi, hogyan kéne működnie egy álomvilágban, és ebben az álomvilágban keresi a megoldásokat. Ha beismernénk mennyire nem optimális működünk, és ezzel dolgoznánk... a minimum, hogy nem lennénk ennyire stresszesek. :)

ferenczga
ferenczga
2015. nov. 12. 10:25
#3

És ha néhány 10-20-100 év alatt (nyilván egyre gyorsuló ütemben, egyre többet) lehordanak ide irgalmatlan mennyiségű nyersanyagot, nehézfémet, stb-t, akkor kinek a felelőssége lesz, hogy a földet az eredeti sebességére visszagyorsítsa, illetve az eredeti pályájára visszaállítsa?O.o

frenc
frenc
2015. nov. 12. 12:56

"attól függ melyik irányból érkezik a cucc"

Fentrol :D

Ennek a szamolgatasahoz keves vagyok, de ha a holdbol elveszunk egy reszt, majd azt hozzaadjuk a foldhoz, akkor azert csak modosul valami. Ha messzebb/kozelebb kerul a hold vagy lassabban/gyorsabban kezd el forogni (keringeni a fold korul), azert az tud gondot okozni.

Nyilvan nem 1 ev alatt. De ha beindul az ipari meretu kitermeles, akkor nem hiszem, hogy olyan sok generacio fog felnoni, mig erezhetoek lesznek a kovetkezmenyek.

A tudosok nyilvan gondolnak erre is. Mint ahogy gondoltak anno az ozon lyukra meg a globalis felmelegedesre meg meg egy csomo mindenre is.

rfj1989
rfj1989
2015. nov. 12. 9:36
#2

Ez tényleg érdekes kérdés. A föld már fel van parcellázva (országok, városok, magánterületek/házak), de az űr még nincs, kié a hold vagy a mars, kié az amit elhoznak róla? Mi van pl ha egy bányászat során valaki 100 tonna gyémántot hozna haza a földre, az kié lenne? Mert ugye elméletileg a hold senkié és mindenkié...

Konzi
Konzi
2015. nov. 12. 9:21
#1

Ez mind szép és jó, de jelenleg nem sok ország/cég van, aki kijutott az űrbe, még kevesebb, akik bárminemű kolonia alapítására lennének képesek. De amint ez változik, már kezdődhet is az első űrháború! B)

Vissza az oldal tetejére