AZ AMD CPU HIBÁJA MIATT FELTÖRHETŐ A TESLÁK RENDSZERE – FIZETŐS SZOLGÁLTATÁSOK IS BEKAPCSOLHATÓAK INGYEN

A fizetős extrák bekapcsolása csak a jéghegy csúcsa, ugyanis a Teslák hardverhez kapcsolódó RSA kulcsával is vissza lehet élni az exploiton keresztül, így a Tesla SuperCharger hálózatát is igénybe veheti egy arra valamiért nem jogosult Tesla.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2023. aug. 4. 14:28
Az AMD CPU hibája miatt feltörhető a Teslák rendszere – Fizetős szolgáltatások is bekapcsolhatóak ingyen

A Teslákra népszerűségük miatt elég nagy figyelem összpontosul a hackerek részéről, ami igazából érthető, hiszen Elon Musk cégének termékei jelenleg a legnépszerűbb elektromos autók közé tartoznak. A hackerek mellett szerencsére a biztonságtechnikai kutatók is szorgalmasan dolgoznak a Teslák körül, legutóbb például a TU Berlin csapata közölt érdekes információkat egy buggal kapcsolatban, ami a legújabb Media Control Unit fedélzetén található AMD APU egység hibája miatt létezhet, javítására pedig egyelőre nincs túl sok esély annak jellegéből kifolyólag.

A Media Control Unit persze nem volt mindig AMD alapú, ugyanis az első generációs megoldások, még Nvidia Tegra alapúak voltak, majd az Intel Atom sorozat váltotta őket a második generációnál, most pedig, a harmadik generáció érkezésének köszönhetően AMD RYZEN APU köré épülő MCU van használatban a legújabb modelleknél. Ezt, vagyis az MCU-Z kódnevű terméket vizsgálták meg kissé tüzetesebben a német kutatók és érdekes megállapításra jutottak.

A kutatók a ZEN 2 és ZEN 3 architektúra köré épülő processzoroknál ismert Voltage Fault Injection bugban rejlő lehetőséget próbálták kiaknázni, ami az új Teslák fedélzetén található MCU-Z esetében is elérhető. A siker érdekében több kapcsolatot létesítettek a tápellátás, a BIOS SPI chip és az SVI2 busz esetében, így kivitelezték a Voltage Fault Injection támadást, ami az MCU-Z platform biztonsági processzorát (Security Processor) támadja. Amennyiben a támadás sikeres, akkor a TPM (Trusted Platform Module) fedélzetén található titkosított adatok hozzáférhetővé válnak, ami elég nagy probléma.

A kutatók a root jogkör keretén belül olyan változtatásokat eszközöltek a Linux alapú rendszeren, amelyek mind az újraindításokat, mind pedig a frissítéseket „túlélik”. Elmondásuk szerint a sikeres támadást követően a hackernek lehetősége van a titkosított NVMe adattár tartalmának titkosítás nélküli elérésére, de ezzel együtt privát felhasználói adatokhoz is hozzáférhet, például a telefonkönyv és a naptár bejegyzéseihez, illetve sok egyébhez is. Noha ez már önmagában is probléma, további huncutságok elkövetésére is bevethető a bug.

A tesztek alapján a támadás során nyert hozzáférés keretén belül a Tesla különböző alrendszerei is elérhetővé válnak, sőt, még azok az opcionális tartalmak is elérhetőek lesznek, amelyek jellemzően csak fizetést követően aktiválhatóak. A pontos lista mindig az adott Tesla modelltől függ, de lényegében azokól a funkciókról van szó, amelyek elérését szoftveresen korlátozzák mindaddig, míg a Tesla tulajdonos nem fizet értük. Ezek utólagosan aktiválható funkciók, amelyek mind a fedélzeti rendszeren, mint pedig a Tesla alkalmazáson keresztül megvásárolhatóak.

Galéria megnyitása

A TU Berlin kutatói szerint gond nélkül aktiválhatóak a szoftveresen korlátozott extrák, ehhez a bug miatt fizetni sem kell. Például egy 2021-es Model 3 SR+ esetében a Cold Weather Feature, amely kormányfűtést és fűtött hátsó üléseket tartalmaz, 300 dollárba kerül, de az exploiton keresztül ingyenesen is aktiválható.

A Tesla Model Y Long Range esetében elérhető Acceleration Boost, amelynek köszönhetően a 0-ról 60 mérföld per órás sebességre történő gyorsulás a gyári 4,8 másodpercről leszorítható 4,2 másodpercre, 2000 dollárért aktiválható. Vannak persze ennél drágább opciók is, mint például az Enhanced Autopilot, ami 6000 dollárt kóstál, de ott van még a Full Self-Driving is, amiért már 15 000 dollárt kérnek el. A kutatók szerint persze nem minden extra opciót lehet elérni az exploiton keresztül fizetés nélkül.

A bugra a kutatók szerint jelenleg nincs javítás, így a Tesla szakemberei sem igazán tudnak mit kezdeni vele. Azt persze megtehetik, hogy a megvásárolt extrákat ellenőrzi a rendszer a szervereken keresztül, így ha ott nincs nyoma vásárlási előzménynek, a funkció inaktív marad – de ez csak saját felvetés. Ez persze csak a probléma egyik részére, az „ingyenesen” aktiválható extrákra jelent megoldást, a másik probléma már ennél súlyosabb.

Az exploiton keresztül sajnos arra is lehetőség van, hogy a jármű egyedi, hardverhez kapcsolódó RSA kulcsát is kinyerjék a támadók, márpedig ez a kulcs segít az adott Tesla modell azonosításában és hitelesítésében a Tesla belsős szervizhálózatában. Ezzel a kulccsal igazából visszaélhetnek a támadók, ugyanis a totálkáros vagy vízkáros autók esetében, amelyeket alapból veszélyesnek jelölne a rendszer, és amelyeket így nem lehetne például a Supercharging hálózaton keresztül tölteni, megoldható lenne, hogy mégis hozzáférjenek az egyes szolgáltatásokhoz, például a Supercharger hálózathoz is, kockáztatva azt, hogy megsérül az adott töltő, illetve egyéb veszélyes helyzetek is kialakulhatnának az eset kapcsán.

A TU Berlin csapata várhatóan 2023. augusztus 9-én, a Las Vegas területén megrendezésre kerülő Blackhat konferencián árulnak el további részleteket a felfedezéseikkel kapcsolatban. Maga a csapat egyébként több PhD diákból áll, köztük van Christian Werling, Niclas Kühnapfel, illetve Hans Niklas Jacob is, plusz egy biztonságtechnikai kutató, Oleg Drokin is részt vett a munkában.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

33 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2023. aug. 7. 9:48
#11

Csodálatos autó a Tesla. Érthetô, hogy ez az egész világon a legnépszerûbb jármû.

pdx006
pdx006
2023. aug. 7. 0:40
#10

Az megint egy más dolog hogy például tévéket lehet vagy lehetett okosítgatni gyári beállítások buherálásával, hogy ha nincs rajta mittudomén media player vagy csak mp3-at jácott le, akkor átállította a paraszt on-ra, aztán lejácotta a videót is. De ez más tészta. Ebbe be van szerelve az ülésfűtés, és ki is fizettették az árát, mert olyan nincs, hogy nem. Nem ingyen rakták azt bele. Sima lenyúlás. Szép csendben elveszik az emberek minden jogát, de meg is érdemlik ha nem veszik észre, meg leszarják kifizetik mert még van miből.

Stormrage
Stormrage
2023. aug. 5. 16:00
#9

Igazából, ahogy már megmondta sok ember: "a pénztárcáddal szavazol, ha megveszed van rá igény, ha nem, akkor nem lesz". És ezt osztom én is, ha valakinek ez elveibe ütközik, akkor ne vegyen TESLA-t, pont ugyan úgy, ahogy valaki elvből nem vesz BMW-t, vagy FORD-ot, nincs ezzel gond.

Amúgy meg a másik, sok ember elfogadja, hogy fizet valamiért, ami kézzel fogható, fizikai, hardware, de software-é, amiben ugyan annyi munka van - pláne itthon - nagyon kevesen hajlandóak fizetni. Mondván, hogy másolatot készítve nem ellopta, hisz az eredeti tulajdonosnál is ugyan, úgy ott marad. Ez mindössze, azért nem igaz, mert nem ugyan olyan természetű dolgokról beszélük, így összehasonlítani sem lehet őket azonos szempontrendszer szerint.

Ezért vitatható, hogy most csak egy funkció aktiválásáért fizetni mennyire etikus, vagy sem. Én ezt úgy látom, hogy ha tudott, hogy miért fizetek és azért cserébe mit kapok, akkor teljesen oké, mérlegelem, hogy az alapáron felül mi éri meg nekem, de nézhetnénk onnan is, hogy a fullextra az alapár és szolgáltatásokról lemondhatok és cserébe olcsóbb lesz, de ezért fizikailag nem szedik ki az autóból, csak letiltják. Ez a modell, hogy több-kevesebb pénzért különböző konfigurációt kapunk vásárláskor szerintem teljesen oké, a régi autóknál is, így működött.

Bihus
Bihus
2023. aug. 5. 13:11
#8

Eddig is volt egy olyan iparág, ami az autók utólagos szoftveres buherálásával foglalkozott, ez a hatalmas nagy probléma mindössze a Teslának kieső bevételben fog realizálódni.

Ha nincs ilyen bug, akkor meg gyári szoftvert szoktak feltörni, esetleg írnak hozzá valamit, és azzal ugyanúgy minden elkövethető. Persze ha online kell validálni az egészet, az már kicsit bonyolít a dolgon, de minden megoldható.

A szabadság nevében hajrá, számomra az csak pozitívum egy autó választásánál, ha minél szabadabb a rendszer, minél több minden konfigurálható rajta. A régebbi autómon nagyon sok gyári extrát tudtam így aktiválni, csak az alkatrészeket kellett beszerezni, hivatalos márkaszervizben ezek az upgrade-ek többe kerültek volna, mint az autó teljes vételára. Ezt meg nem tartom annyira korrektnek.

Persze a biztonsági oldala mindig kérdéses sajnos, ésszel kell csinálni, abból meg sokszor kevés jut. Legutóbbi nagy tudású Árpád-hídi versenyzőnk is könnyen lehet, hogy azért ölt meg egy embert, mert neki nem volt elég a 600 lóerő, hanem még feltetett valami szar tuningot a kocsijára, ami 150-nél is olyat váltott neki, hogy keresztbecsapta a verdát. De ez alapvetően nem a rendszer, hanem a felhasználó hibája.

thestock
thestock
2023. aug. 5. 9:09
#7

Szokatlan ez a fajta gyártás. Ezek szerint ők alapból sok extrával adják el az autót, csupán szoftveresen van letiltva. Lehet, hogy így kevésbé macerás, olcsóbb a gyártás? Összehasonlítva más gyártókkal nem biztos, hogy ez egy rossz dolog. Így utólag is lehet extrázni, pl ha használtan veszed, vagy időközben változnak az igények.

Az már más kérdés, hogy a vásárlók egy részének ez azért nem tetszik,mert a nem kevés pénz kiperkálása után nehezen veszi be a gyomruk, hogy még ezen felül fizessenek a gyártónak.

Bihus
Bihus
2023. aug. 5. 13:18

@thestock régen is sok olyan volt, hogy egy kapcsolót nem tettek be a kocsiba, és akkor nincs kikapcsolható légzsákod, vagy esőérzékelőd, vagy akármid. Több autóban a tempomat csak egy kapcsoló beépítését és a konfigot jelenti.

Ez attól függ, hogy milyen hardverigénye van a dolognak, sokszor olcsóbb gyártani a teljes funkcionalitású cuccból nagyobb darabszámot, és abban szoftveresen letiltani funkciókat, mint elaprózni, és kihozni alacsonyabb funkcionalitású hardvereket kisebb darabszámmal. Ha pedig csak szoftveresen van különbség, akkor ez így fog menni, igen.

schawo
schawo
2023. aug. 4. 21:11
#6

Ismét sikerült egy mesét kitalálni. A 2021-es Model 3 SR+ ugyanis nem amd alapú, az csak a 22 március utáni gyártás. Ha már mese, legalább a legalapvetőbb dolgokat ellenőrizhették volna, mielőtt megírják, hogy ne 5 perc alatt bukjanak le.

Bihus
Bihus
2023. aug. 5. 13:07

@schawo nem olyan bonyolult ez, a hibát a 3. gennél találták, az árakat pedig a 2021-es modellekéből tették oda példának. Nem értem, hogy miért kell emiatt harakirit elkövetni.

pdx006
pdx006
2023. aug. 4. 20:49
#5

Az ember vesz egy saját autót nem is olcsón, aztán fizessen azért hogy aktívak legyenek rajta dolgok, mintha csak bérelné egy szolgáltatótól mint valami set top boxot. Hát a lónak a nagy faszát.

kaz
kaz
2023. aug. 5. 12:13

@pdx006 látszik nem ismered a Tesla autóit. A legtöbben minden benne van és amiért fizetni kell (egyelőre még nem Magyarországon), az a kocsiban lévő netkapcsolat, amin keresztül pl. spotifyt tudsz hallgatni. Ha nem akarsz érte fizetni, a kocsi akkor is használható csak pl. nem tudod távolról megnézni a kamera képeit vagy online streaming/böngésző nem működik benne net kapcsolat hiányában.
Ezen kívül ha akarod, akkor még fizethetsz olyanért amiket nem vettél meg új korában: EAP, FSD, Performance boost. Szerintem ez sokkal korrektebb mint más gyártók.Eldöntheted kell-e neked vagy nem. Nem fizetsz azért amire nincs szükséged. Mivel ezek csak szoftveres dolgok, egyszerűen megveszed, aztán használod.
Ja és azt se felejtsd el hogy mig máshol kapsz egy kocsit és az még 5 év múlva is olyan lesz mint ahogyan megvetted, a Tesla ellenben fejlődik. Csak egy példa a sok közül: 2021-ben nem volt még benne automatikus ülésfűtés bekapcsolás (azaz ha beszálltál neked kellett be és kikapcsolnod), ma már van, azaz hideg időben automatikusan bekapcsolja azt, amelyikben ülnek és ha már meleg van a kabinban akkor kikapcsolja (lejjebb veszi).

Resike
Resike
2023. aug. 4. 20:35
#4

Ja hát ez jár azzal ha az olcsóbb szutykot használod. Bezzeg a Spectre ami papíron létezett...

Busterftw
Busterftw
2023. aug. 7. 17:20

@Resike Evekig ment a lyukas sajtozas, most meg kuss van.

m76
m76
2023. aug. 4. 17:40
#3

Számomra az az abszurd, hogy az autóban ami elvileg a te tulajdonod vannak fizetős funkciók.

BiroAndras
BiroAndras
2023. aug. 7. 11:00

@m76

Pedig ez más márkáknál is így van. Olcsóbb egyfélét gyártani, és szoftveresen letiltani a funkciót, mint a gyártósoron variálni, hogy melyik autóba mi kerül. Meg van amikor elve szoftveres funkcióról van szó. A Teslánál csillió ilyen van, de pár kivétellel ezeket ingyen kapod.

Neked meg nem tudom miért fáj, hiszen azokat a funkciókat nem fizetted ki.

Sőt, ha egy fizetős szoftvert letöltessz, akkor az is teljesen ott van a gépeden, mégis fizetned kell a használatáért. Meg olyan szofver is van, amiért havonta kell fizetni.

Egyébként a Tesla olyat is szokott csinálni, hogy bizonyos funkciókat ideiglenesen aktivál katasztrófák esetén, hogy segítse a menekülést. Például az ingyenes töltést, vagy nagyobb hatótávot.

cathaia
cathaia
2023. aug. 4. 16:07
#2

Mennyit fizetett ezért az Nvidia vagy az Intel, szarrá huzalozták a procit hogy fel tudják törni, miért nem csinálták ezt meg a másik 2 szutyokkal? Mióta Ryzenem van le se hugyozom az Intel szutykot.

Busterftw
Busterftw
2023. aug. 7. 17:22

@punchman Nem igaz, mas gyartok lapjaival is elofordult ez, nem csak az Asus-sal.

AMD CPU hibas cikk alatt itt hozod az alternativ valosagodbol a marhasagokat, ismet.

hunspirit
hunspirit
2023. aug. 4. 15:15
#1

Soha nem veszünk AMD-t. Főleg ha a pénzünk múlik rajta.

thedeveloper
thedeveloper
2023. aug. 4. 19:30

@hunspirit Ez a "soha" dolog még soha nem vezetett semmi jóra. :P

Vissza az oldal tetejére