• Az ASUS X409JA sorozatát erősítő noteszgép modern alapokon nyugszik és elég jó áron érkezik.

Előszó

Lényegében arra is kíváncsiak voltunk, vannak-e buktatói, ha a Linux operációs rendszerrel szerelt notebookra Windowst szeretnénk telepíteni – alap esetben nyilván nincsenek, de most sikerült kifogni egy olyan rendszert, ahol volt némi nehézség a siker felé vezető igencsak rögös úton. Az ASUS X409JA sorozatot erősítő noteszgép legfontosabb tulajdonságait a mellékelt táblázat részletezi, csak úgy, ahogy árát is: alig 170 000 forintos termékről van szó, amely árához képest elég modern hardvert kapott.

Hogy a költséghatékonyság érződik-e az összképen? Az alábbiakban erre (is) keressük a választ.

A doboz és a tartozékok

Az ASUS újdonsága, ami egy elég friss konfiguráció, hiszen április 27-e óta kapható kínálatunkban, egy egyszerű kartondobozban érkezett, amelynek belsejében a szokásos elrendezés fogadott. Az alaposan becsomagolt notebook alatt némi dokumentáció kapott helyet, valamint egy HDD beszerelő készletet is rejt a csomag, ha az SSD mellé egy 2,5 hüvelykes merevlemezre, vagy éppen egy 2,5 hüvelykes SSD-re is szükség lenne – természetesen SATA 6 Gbps-os alapokról lehet szó. Az adattároló rezgéselnyelő gumikeretbe ágyazhatjuk, ami segít a rezgésekkel és kisebb ütésekkel szembeni ellenállóság növelésében.

A notebook tartozéka még egy külső tápadapter is, amely 19 V-os feszültséggel működik és 2,37 A áramerősség leadására képes, azaz 45 W-os egységről van szó, 4 milliméteres csatlakozóval. A tápegység váltakozó áramú elektromos hálózatok terén a 100 V-tól 240 V-ig terjedő feszültségtartományt támogatja. A csomagolás és a tartozékok mennyisége rendben volt, ezen a téren nem lehet belekötni az X409JA-ba.

A külső

Az X409JA egy elegáns ezüst házat kapott, ami első ránézésre alumíniumnak is tűnhet, de nem az, hiszen egy költséghatékony termékről van szó, így itt bizony műanyagot alkalmaztak – mind a billentyűzet körül, mind pedig a fedlapon. Ezzel alapvetően nincs is baj, ugyanis az összeszerelési minőség rendben van, valamint a ház is kellően masszív, a kijelző zsanérjai pedig megbízhatóan helytállnak, stabil tartást biztosítanak. A masszív felépítésről a billentyűzet alatt és a káva két szélén elhelyezett fém merevítők gondoskodnak Tapintásra és kopogtatásra nincs meg a prémiumérzet, ám ezt hiba is lenne ebben a kategóriában keresni – általános célokra tökéletesen megfelel a noteszgép.

A billentyűzet alatt egy nagyméretű érintőpad kapott helyet, amelynek jobb felső sarkába egy ujjlenyomat-olvasó került, így az ezt támogató szolgáltatások és alkalmazások esetében kiválthatjuk a jelszavakat egyetlen érintésre. Az ujjlenyomat-olvasó Windows Hello támogatással is rendelkezik, így akár a Windows 10-be is bejelentkezhetünk egyetlen érintéssel. A billentyűzet a szokásos szigetes felépítést követi, opcionálisan rendelkezhet háttérvilágítással, ám ebben az esetben ez nem képezte a kínálat részét.

A 14 hüvelykes Full HD kijelzővel szerelt notebook kijelző/ház aránya 77,5%, ami nem kiemelkedően magas, a kijelző körüli káva azonban mégsem zavaróan széles – átlagosnak mondható, de mégsem tatozik a kifejezetten vékony megoldások közé. A kijelző felső kávájába egy VGA webkamerát építettek, ami jól jöhet VoIP alapú kommunikáció esetén.

Portok tekintetében minden van, amire szükség lehet, leszámítva az RJ-45-ös csatlakozót, ami a vezetékes helyi hálózathoz való csatlakozást segítené. Kapunk viszont HDMI videó kimenetet. egy darab USB 3.1 Gen1 Type-C portot, két USB 2.0-s csatlakozót, egy USB 3.0 Type-A portot, valamint egy TRRS rendszerű headset csatlakozót, illetve egy microSD memóriakártya-olvasót is. A notebook természetesen szellőzőket is kapott szép számmal, hangszórói viszont lefelé néznek, ami nem mindig előnyös. A próba során kiderül, ebben az esetben pontosan mi a helyzet hangzás terén.

A belső

Adattárolóként egy Western Digital PC SN520-as SSD kártyát alkalmaz a rendszer, amely 256 GB-os adattároló kapacitással bír. Ez egy PCIe NVMe alapú megoldás, ami többféle kivitelben is elérhető, már ami a kártya hosszát illeti. A PCI Express 3.0 x2 csatolófelülettel ellátott SSD kártya az NVMe protokoll 1.3-as kiadását használja, legfontosabb tulajdonságaira azonban majd az adattároló-tesztnél térünk ki. Az X409JA vezetékes hálózati vezérlőt ugyan nem kapott, illetve Ethernet port sincs rajta, vezeték nélküli hálózati támogatással azonban rendelkezik, ugyanis egy Intel Wireless AC9461-es kártyát használhat, ami 802.11ac WiFi és Bluetooth 5.0 támogatást biztosít.

Ez a kártya nem egy szélvész, hiszen WiFi terén csak maximum 433 Mbps-os maximális adatátviteli sávszélességgel rendelkezik, ugyanis 1T1R típusú megoldásról van szó, viszont természetesen mind az 5 GHz-es, mind pedig a 2,4 GHz-es frekvenciatartományt támogatja, valamint a régebbi WiFi szabványokkal is kompatibilis.

Kijelző

Ennél a modellnél elég gyenge betekintési szögekkel rendelkező kijelzőt (Innolux N140HGA-EA1) használt a gyártó, amely elég hamar elveszíti a kontrasztos, viszonylag színhűnek tekinthető képet, ahogy kicsit oldalról nézzük, vagy éppen alulról és felülről pillantjuk meg a panelt. Ez arra utal, hogy a szóban forgó panel TN+Film alapú, szűk betekintési szögekkel rendelkezik, és ezt támasztják alá a mérések is, amelyek az alábbiakban láthatóak. A notebook elérhető olyan 1920 x 1080 pixeles natív felbontású panellel is, amely már 178 fokos betekintési szögekkel rendelkezik, azaz biztosan nem TN+Film alapú. Utóbbira is csak azért gyanakodhatunk, mert a betekintési szögek erre utalnak, illetve azért is, mert a másik panelnél külön kiemelik a 178 fokos betekintési szögeket.

Ahogy az a fenti eredményekből is kiderül, ez a kijelző elég gyenge színpontosság és színtér-lefedettség terén, valamint a színhomogenitás sem az erőssége. A háttérvilágítás esetében 26% volt a legnagyobb mért eltérés a referenciaponthoz képest, vagyis a háttérvilágítás sem tökéletesen egységes. Ezek a normál napi használatban nem tűnnek fel, egyedül a szűk betekintési szögek lehetnek zavaróak, ugyanis ha nem pont szemből, hanem oldalról nézzük a kijelzőt, torzulnak a színek és romlik a kép láthatósága – a TN+Film alapú panelek már csak ilyenek. Színhűséget igénylő feladatokra nem érdemes bevetni a notebookot, de nem is erre való: átlagfelhasználói célra készült, főként alacsony CPU és GPU terhelést jelentő feladatokra.

Teljesítmény tesztek

A noteszgépre az Endless OS helyett egy Windows 10 Pro kiadás került a teszt idejére, ám a telepítés nem volt zökkenőmentes. A legfrissebb Windows 10 telepítő nem ismerte fel az érintőpadot, illetve a WiFi vezérlőt sem, ami okozott némi kihívást, a hivatalos weboldalról letöltött driverek telepítése után pedig furcsa módon semmi sem változott, így egy USB-s WiFi adaptert kellett segítségül hívnunk. A folyamat integrált driverekkel ellátott telepítővel sem zajlott másképp, ami mindenképpen érdekes. Miután a WiFi kapcsolat létrejött és a Windows 10 elkezdett drivereket keresni, egyből megoldódott minden probléma. További érdekesség, hogy az AIDA64-nek sem a stabil, sem pedig a béta változata nem akart elindulni a rendszeren: minden esetben kékhalállal és Bad Pool Caller hibával szembesültünk, amit jó eséllyel szoftveres probléma (driver) okozhatott.

Maga a rendszer egyébként sem memóriahibáktól, sem egyéb problémáktól nem szenvedett, a hosszas tesztelés alatt semmiféle hiba nem jelentkezett, így remélhetőleg az általunk tapasztalt furcsaságokra hamarosan érkeznek javítások. Az előzmények alapján nem lesz meglepetés, hogy az AIDA64 tesztek ezúttal kimaradtak a felhozatalból, a többi teszt eredményeit azonban az alábbiakban tálaljuk.

A Core i3-as processzor lényegesen lassabb az egyes tesztekben, mint korábban tesztelt Core i5-ös társa, de ez nem is csoda, mert csak két maggal és négy szállal gazdálkodik, nem négy maggal és nyolc szállal. Játékok alatt sajnos nem sok mindenre elég a GT1-es iGPU, ahogy az a fentiekből is kiderül, legalábbis natív felbontás mellett semmiképpen, de ezen is kár csodálkozni, hiszen belépőmodellről van szó, amiben a leggyengébb iGPU teljesít szolgálatot a maga 32 EU-jával.

720p-s felbontással és kompromisszumos beállításokkal lehet ugyan próbálkozni, de az élmény nem lesz az igazi – és a teljesítmény sem lesz túl acélos. No de nem is játékra készült a notebook, hanem általános felhasználásra.

Adattároló teszt

A 200 TBW strapabírósággal rendelkező SSD kártya a CrystalDiskMark tesztjében egész jól teljesített, ahogy a mellékelt ábra mutatja. Általános felhasználásra bőven elég ez az SSD, kellően rugalmas vele a rendszer, illetve a sebességére sem igazán lehet panasz. A 256 GB-os adattároló kapacitás azonban esetünkben kevésnek bizonyult, ugyanis a tesztekhez használt alkalmazások és játékok nem fértek el rajta – egy 512 GB-os SSD-n már nincs problémánk.

Akkumulátoros tapasztalatok

Az akkumulátor esetében megvizsgáltuk a 0%-ról 100%-ig terjedő töltés idejét, ami 114 perc lett, majd megnéztük azt is, terhelés alatt mekkora üzemidőre számíthatunk. Ehhez egy 1080p-s H.264-es filmet indítottunk végtelenített üzemmódban az MPC HC segítségével, a háttérben pedig kétpercenként frissült az iPon.hu weboldal a Google Chrome webböngészőben. A kijelző fényereje maximumon volt, a WiFi kapcsolt aktív volt, a hangerőt 50%-ra állítottuk. Az alábbi eredmény született:

A közel négy és fél órás üzemidő elég jó a kétcellás felépítésű, 32 wattórás kapacitással rendelkező lítium-polimer akkumulátortól. Az ASUS pozitívumként emeli ki, hogy az akkumulátor már 49 perc töltés után elérheti a 60%-os töltöttséget, így ha éppen sietünk, nem kell végigvárni a teljes folyamatot, így is elegendő üzemidőhöz lehet jutni.

Zajszint, melegedés

Az X409JA meglepően csendesen dolgozott: alacsony terhelésnél szinte teljesen hangtalan volt, de maximális terhelés alkalmával sem zajongott a hűtés, ami mindenképpen kellemes meglepetés. A forró levegőt lehetett érzékelni a szellőzőn keresztül, azaz légáramlás mindenképpen volt, de a ventilátor zajszintje egyáltalán nem volt zavaró. A hűtés ebben a tekintetben jelesre vizsgázott. Hogy a ház egyes pontjai mennyire melegedtek üresjáratban, Prime 95 terhelés alkalmával, illetve Prime95 és FurMark terhelés alatt? Az alábbiakban erre is rávilágítunk.

A fenti ábrákon jól látszik, hogy még maximális terhelés alkalmával sem volt vészesen forró egyetlen régió sem: az értékek minden esetben 40 Celsius fok alatt maradtak. A csuklótámasz környéke kellemesen meleg volt, a notebook hátulja pedig egyik esetben sem égetett.

Ez persze nem is csoda, hiszen a benne lévő processzor nem egy erőmű, így nem egy nagy művészet megfelelően lehűteni. Természetesen az egyes hardverkomponensek hőmérsékletét is monitoroztuk a tesztek során, így az alábbi eredményeket kaptuk.

Terhelés alkalmával eléggé magas, 95 Celsius fokos hőfokot mértünk a processzor esetében, ami a FurMark terhelés alkalmával 89 Celsius fokra csökkent, ugyanis bekapcsolódott a munkába az iGPU is, ami a CPU magórajel csökkenését eredményezte. Üresjáratban viszonylag hűvös volt a processzor, illetve az SSD hőmérséklete sem nevezhető rossznak.

Billentyűzet, érintőpad, audió rendszer, WiFi

Az X409JA billentyűzete átlagos, numerikus tömb nélküli megoldás, ami jól kézre esik, gépelési élmény terén pedig megfelel a kategória sajátosságainak. A gépelés kicsit kopogós, azaz a billentyűzet nem csendes, de a működése pontos, így ezen a téren nem lehet rá panasz. Háttérvilágítás ennél a verziónál nincs, az opciós listán azonban szerepel, vagyis olyan X409JA modellek is elérhetőek, amelyek rendelkeznek eme extrával.

Az érintőpadon érezni a költséghatékonyságot, néha kicsit recseg, de a működése pontos, eléggé érzékeny is, a kattintásokat pedig megbízhatóan érzékeli – néha talán túl érzékeny is. Az ujjlenyomat olvasó a jobb felső sarokban esetenként zavarhatja az egerészést, ám ezek az alkalmak ritkák. Összességében a kategóriának megfelelő érintőpadot kapunk, ami ugyan nem nyújt prémiumérzetet, mindennapi használtra viszont bőven elég lesz. Ha mégsem jön be, egy vezetékes vagy vezeték nélküli egérrel bármikor kiválthatjuk.

Az audió rendszer a noteszgép árához képest egészen jól és tisztán szól, így ez a részleg kellemes meglepetés volt. A lefelé néző hangszóróknál jól érezhető volt a sztereó hatás, a magasak tiszták voltak, a középtartomány kellően erőteljes, mély tartományra azonban ne nagyon számítsunk a hangszórók apró mérete miatt. Filmnézésre, kommunikációra, illetve kikapcsolódásra elég az audió rendszer, a zenék hallgatására azonban már kevés: egy eseménydúsabb szám esetén már nem olyan szép a hangzás, érdemesebb helyette fejhallgatót használni. A hangerő viszont elég.

A WiFi alrendszer 1T1R kiépítéssel érkezik és 433 Mbps-os adatátviteli sávszélességgel rendelkezik. Mivel a noteszgépen nincs Ethernet port, jobb lett volna, ha már az alap WiFi adapter is ütőképesebb ennél, nem csak a drágább modellek kaphatják meg a 866 Mbps-os vezérlőt. A Steam letöltések esetében a 24-28 MB/s körüli szintet így is többször sikerült elérni, azaz elég gyors így is a hálózat.

Verdikt

A Windows 10 operációs rendszer helyett egy ingyenes Linux disztribúciót, az Endless OS-t rejti a tárhely, ami igazából átlagos használatra elegendő lehet, hiszen elérjük rajta keresztül az internetet, tudunk irodai feladatokat végezni, valamint alapvető kommunikációra is bevethető a szoftver. Aki viszont Windows 10-re vágyik, további 39 000 forintot kell, hogy költsön, ha OEM Windows 10 Home kiadást szeretne a gépre, a Pro verzió azonban közel 50 000 forintba kerül, és otthonra nincs is túl sok létjogosultsága az esetek döntő többségében.

Vagyis Windows 10 mellett 200 000 forintos árat láthatunk a végösszegnél, ami nem kevés, viszont ilyen modern hardvert ebben a kategóriában még így sem találunk ennyiért ugyanezekkel a paraméterekkel (Full HD kijelző, 8 GB RAM, 256 GB-os SSD).

Az X409JA összességében ajánlható a belépőszinten, hiszen mindent tartalmaz, amire szükség lehet. Egy költséghatékonyabb Windows 10-es kiadás még érkezhetne a termékből, ami egészen biztosan olcsóbb lehetne, mint ha a vásárlók saját maguk szerzik be a Windows 10 licencet. Kijelzőből persze elférne egy minőségibb darab is a házban, valamint a 802.11ac WiFi vezérlőt is érdemes lenne gyorsabbra cserélni, hogy szebb legyen az összkép, de akkor valószínűleg búcsút is mondhatnánk a viszonylag jó árnak.