1. Bevezető
Sajnos későn futott be az Asus első kétmagos Atom processzorral szerelt netbookja és így pont lemaradt az előző nagy megmérettetésről, de idén már nem kerülhette el a sorsát. Kíméletlen összehasonlító teszt következik az Acer Ferrarival, a HP Mini 311c-vel, a Lenovo Ideapad S12-vel és természetesen a házon belüli riválissal, az UL20A-val.
A netbookokat ért legtöbb kritika általában a teljesítményt érinti. Az NVIDIA a harmatos Intel videokártyáknak állított konkurenciát az Ion chipsettel (és az integrált GeForce 9400M GS-sel), viszont a tapasztalataink azt mutatták, hogy önmagában ez még nem elég a sikerhez – legalábbis a mindennapokban. Amikor ugyanis nem használjuk ki a VGA-ban lévő erőt, akkor ugyanúgy a gyenge processzorra támaszkodhatunk csak, mint idáig. Az Asus ezen a faramuci helyzeten kíván változtatni legújabb eeePC-jével, amely kétmagos Intel Atom CPU-t tartalmaz.
A specifikációkból jól látszik, hogy egy teljesen hétköznapi Ionos netbookkal állunk szemben, amelyben a processzor az egyedüli szokatlan tényező. A kijelző ezúttal nem 11,6, hanem 12,1”-os, így némileg nagyobb betűket kapunk, a merevlemez viszonylag tágas darab, de a vezetékes hálózat úgy látszik egyik Ionos netbooknak sem erőssége. Van HDMI, ami ebben a kategóriában azért egyáltalán nem alap dolog és elég nagy kapacitású az akkumulátor is. Jó hír, hogy a gépen már a Windows 7 Home Premium-ja található, igaz 32 bites változatban (az Atom 330 64 bitet is tud). A merevlemez mellé egy évig ingyenesen kapunk egy eee Storage névre keresztelt 500 GB-os tárhelyet, érdemes viszont ellátogatni a szolgáltatás honlapjára, ugyanis elképzelhető, hogy korlátlan méretű fájlokat nem fogunk tudni feltölteni rá.
A termék mellé csak a legszükségesebb kiegészítőket kapjuk meg, se táska, se egér, se semmi. Helyreállító lemezt ugyan kapunk, de használatához külső meghajtóra lesz szükségünk, ami természetesen nem része a csomagnak. A töltő sajnos maradt a szokásos: 40W.
2. Hardver
Egy netbooktól elvárná az ember, hogy alacsony fogyasztása miatt halálosan csendben keljen életre, szerencsére az Asus eeePC-je ebben partner volt, komolyabb terhelésig nem igazán lehetett hallani a hangját. Az izzasztás során se volt kifejezetten hangos, de az apró ventilátor zaja ekkor már könnyen felismerhető volt a csendes helyiségben. Ami a hőmérsékleteket illeti, a 1201N hagyott némi kívánnivalót maga után. Bár a videokártya semmilyen körülmények között nem ment 70 fok fölé, a processzor bizony elég forrófejű volt. Míg üresjáratban a kétmagos Atom 73, a chipset 59 fokos volt, maximális terhelésre ezek az értékek 92/75-re módosultak, amiből az első azért már kívül esik a számunkra elfogadható tartományon. Nagyon hasonló eredményt produkált múltkor a Lenovo S12-je és nem sokkal volt hűvösebb a HP-Compaq Mini-je sem, így ha erről az oldaláról nézzük a dolgot, akkor a jóval többet fogyasztó processzor miatt semmivel nem produkált rosszabb eredményt az Asus eeePC-je.
A Windows 7 továbbra is a processzort érezte a leggyengébb láncszemnek, két mag és négy szál ide vagy oda. A 3,3 pont egyben azt is jelenti, hogy a rendszer csak 50%-kal titulálta erősebbnek az Atom 330-cat, mint a vele azonos felépítésű, de csak egy maggal rendelkező N280-at. Az AMD 1,2 GHz-es Neo X2-je 3,6 pontot kapott és azt kell, hogy mondjuk, ezek reális erőviszonyok. A kétmagos Atom érezhetően fürgébb volt, mint egymagos társa, de továbbra is érezni rajta az alacsony fogyasztásra kihegyezett architektúra hátrányait. Hazudnánk, ha azt mondanánk, hogy nem volt sokkal gördülékenyebb és rugalmasabb a munka rajta, de a CULV platformtól még így is messze van egy kicsit.
A beépített merevlemez tesztelésénél belefutottunk egy hibába, amelyet semmilyen módon nem tudtunk kiküszöbölni. A HDTune 3.50-es verziója ugyanis egyszerűen hibát észlelt induláskor és semmilyen trükkel nem volt hajlandó elindulni. Ezért aztán az ATTO eredményeire kellett hagyatkoznunk, amely ki is mutatta, hogy a Hitachi 250 GB-os HDD-je abszolút nem lassú. Ellenben zajos, nem nagyon, csak kicsit, de csendes helyen simán megmondható, honnan jön a zaj. A melegedéssel viszont nem volt gond, 31-32 fokkal kell számolnunk átlagos használat közben, ami nagyon jó érték.
A két apró hangszóró tiszta és kellemes hangzást kölcsönös a gépnek, igaz dinamikától és mélyhangtól totálisan mentes, de ezzel nyílván mindenki tisztában van, aki netbook vásárlásra adja a fejét.
3. Ergonómia
Külalakját tekintve az eeePC 1201N az eddigi netbookok és az UL20A keverékének tekinthető. A csillogó műanyag az alsó burkolatot kivéve mindenhol tetten érhető. Azon kívül, hogy sérülékeny és komfortilag erősen megkérdőjelezhető, még az ujjlenyomatokat is brutálisan gyűjti, törlőkendő nem jár a pucoláshoz. Alul csak a memóriák bővítésére van lehetőség, a merevlemez cseréjéhez az egész hátlapot le kell csavaroznunk.
A billentyűzet az a része a gépnek, ahol az UL szériával való hasonlóság tetten érhető és ennek nagyon örültünk, hiszen már ott is elégedettek voltunk vele, ahogy itt is. Az alátámasztás is elég stabil, ami jó, az jó, pont. Egyedül a bekapcsoló gombbal nem voltunk megelégedve, egyszerűen nincs nyomáspontja. Olyan érzése van az embernek, hogy addig nyomhatná – ha győzné körömmel – ameddig nem szégyellné.
A touchpad sajnos elég kis felülettel rendelkezik, ami azért kár, mert a multitouch képességek miatt nagyon jól használható (lenne). Az UL30-tól felfelé megtalálható három ujjas jobb gomb funkció itt is él, ráadásul elég sok mindent testre tudunk szabni. Az egybeolvasztott egérgomb már közel sem ennyire praktikus, szerencsére ritkán van rá szükség, hiszen funkciói nagy részét ki lehet váltani az érintés érzékeny felülettel is.
A csatlakozók elhelyezése abszolút a bevált receptet követi, talán a HDMI-t szerencsésebb lett volna a LAN mellé tenni, hiszen túlságosan közel van a gép elejéhez. Újdonság volt az egészen apró töltő csatlakozó, amelyre nem tudjuk, mi szükség volt, nem egyszerű művelet mindig elsőre eltalálni a lyukat.
A kijelző nagyon szép darab. Bár látószögei csupán átlagosnak mondhatók, színvilága nagyon hasonló a HP-Compaq Mini 311c-jéhez. A háttérvilágítás viszont eltér, mert bár mindkettőé LED-es, az Asus-nál minden oldalon látható egy 2 mm-es bevilágítás, ahol erősebb a háttérfény, mint a panel többi részén. Kezdetben zavaró lehet, de mindennapos használat során hozzá lehet szokni, de azért nem igazán értjük a miértjét a dolognak. A maximális fényerő napsütéses használathoz nagyjából elegendő, a minimális pedig elég alacsony, valószínűleg senki nem fogja ott használni még sötét szobában sem.
A webkamera képminőségileg abszolút beleolvad az átlag mezőnybe, mozgáskövetése lehetne gyorsabb, színvilága pedig méltatlan a jó LCD-hez képest. A mikrofon ellenben most is remek.
4. Teljesítmény- és akkumulátor teszt
Kíváncsiak voltunk, hogy a kétmagos Atom a szintetikus alkalmazásokban mekkora teljesítmény többletet jelent az egymagos változathoz képest. Szintén érdekelt minket, hogy az AMD és az Intel ULV platformja hogy viszonyul mindehhez.
A CULV Core 2 Duo-t természetesen nem sikerült utolérni, de az Athlon Neo X2-t érdekes módon általában elverte az összesen négy szálon dolgozó Atom 330. Az egymagos N270-hez képest a gyorsulás mértéke majdnem mindenhol megközelítette a 100%-ot.
A játékteszteknél egyértelműen érezni lehetett, hogy az Ion fellélegezhetett a második magtól. Minden játékban az Asus új eeePC-je volt a leggyorsabb, általában 50%-ot vert az egymagos processzort használó Ionos gépekre, de volt olyan helyzet, ahol a különbség 100% volt. Régebbi játékokat tehát jó eséllyel egész jó beállításokkal tudunk majd futtatni a készüléken (akár natív felbontásban is).
Az üzemidő már nem volt ilyen fényes, pedig a minimális fényerő tényleg elég minimális volt. Sajnos be kell látni, hogy a 8W-os TDP-vel rendelkező Atom 330-at valóban asztali gépekbe – leginkább nettopokba és egybegépekbe – szánták. Az 5 órás dokumentum olvasós teszt nem egy nagy eredmény, legalábbis akkor, ha a némileg gyengébb akkumulátorral rendelkező HP Mini 311c-hez viszonyítjuk. Az UL20A már egészen más dimenzió, ugyanakkora akksival lényegesen tovább bírta, igaz 3D-s teljesítménye jóval gyengébb, processzor erőben viszont jobb. A maximális fényerőn való fullHD filmnézés se húzta ki 3 óráig, itt is egy órás előnye van a HP-nak, az UL20A viszont visszaesett a második helyre, vélhetően a nagyobb processzorterhelés miatt. A maximális izzasztás során újból helyre állt a rend. Átlagos használat mellett (50%-os fényerő, flash nélküli böngészés) nagyjából 4 órás üzemidővel számolhatunk.
5. Értékelés
Vegyes, de alapjában véve pozitív érzelmekkel gazdagodtunk az Asus eeePC 1201N tesztelése során. A kétmagos Atom valóban dob a mindennapos használaton, de még messze van attól, amit sokan várnak tőle. Az NVIDIA Ion lapkakészlete és vele együtt a GeForce 9400M GS remekül hozza a tőle elvárhatót és bizonyos régebbi játékok futtatására is lehetőséget nyújt némi kompromisszum mellett. A touchpad és a billentyűzet jól használható, a kijelzőről nem nagyon tudunk rosszat mondani, az összképet viszont egyértelműen rontja a kategóriában alacsonynak számító üzemidő és a fényes burkolat. Mindent egybevéve viszont ajánlott vételnek tekinthető mindazoknak, akiknek fontos a grafikus teljesítmény és ehhez hajlandók áldozni az akkumulátoros üzemidőből. Akik ugyanis tényleg csak alap dolgokra használnának egy ilyen gépet, azok jobban jár(hat)nak a legolcsóbb UL20A-val, amely sebességben picit jobb a kétmagos Atomnál és üzemidőben is némi előnyre tesz szert. A döntés a vásárló kezében van.
Pro:
+ szép kijelző
+ jó billentyűzet
+ multitouch
+ többnyire halk
+ hűvös merevlemez
+ kategóriájában átlagon felüli teljesítmény
Kontra:
- csak átlagos üzemidő
- csillogó burkolat
- touchpad felülete lehetne nagyobb
- árban kezdik felvenni a versenyt a CULV-k
- forrófejű processzor
- alacsony teljesítményű töltő
Az Asus eeePC 1201N-t az Expert Computer Kft.-től kaptuk tesztelésre, köszönjük!
Hivatalos oldal: Asus
Vásárlás: Irány a webáruház
6. Specifikáció
[bold]Asus eeePC 1201N   
[/bold]
Processzor    Intel Atom 330 (1.6 GHz, 533 MHz FSB, 2x512 kB L2 cache)
Memória    2 GB DDR2-800 CL6-6-6-18
Chipset    NVIDIA Ion
Videokártya    NVIDIA Ion (GeForce 9400M)
Hangkártya    Realtek ALC269 HD Audio
Kijelző    12,1" (1366x768, fényes, LED)
Merevlemez     Hitachi HTS545025B9A300 (250 GB 5400 rpm 8 MB cache SATA2
Optikai meghajtó    nincs
Hálózati kártya (LAN)    Atheros AR8132 Fast Ethernet (100 Mbit/s)
Hálózati kártya (WLAN)     Realtek RTL8191SE 802.11n PCI-E
eSATA    nincs
HDMI    van
Mobil internet    nincs
Modem    nincs
TV tuner    nincs
Távirányító    nincs
Webkamera    van
FireWire    nincs
Bluetooth    van
Infravörös port    nincs
Kártyaolvasó    van
Ujjlenyomat olvasó    nincs
Akkumulátor    6 cellás 63 Wh
Operációs rendszer    Windows 7 Home Premium
Tömeg    1,4 kg
Ár (a cikk megjelenésekor)    133 ezer Ft
