A Google és az Apple mobiltelefonos hatalmára tavaly az Epic Games hívta fel a világ figyelmét, amikor kijátszva a frissítési rendszereket lehetőséget adott az Apple-nek és a Google-nek, hogy kitiltsák. Ezután kezdődött el a #FreeFortnite névre keresztelt kampány és persorozat, aminek célja, hogy kiderüljön: valóban visszaél-e a Google és az Apple a mobiltelefonos monopolhelyzetével, vagy nem?

Az idén esedékes tárgyalásra a felek és a bíróság is alaposan felkészül, pár hónapon belül talán választ kaphatunk a kérdésre. Addig viszont az Amerikai Kereskedelmi Bizottság (FTC) figyelmeztetést adott ki, miszerint a Google és az Apple a hatalmával visszaélve kényszeríti bele a fejlesztőket a káros kereskedelmi gyakorlatok űzésébe.

A közleményben felhívják a figyelmet, hogy a világjárvány miatt felértékelődött a mobiltelefonos játékipar és fontos szórakoztatóelemévé vált az amerikaiak hétköznapjainak, sőt, már pandémia előtt is hatalmas bevételeket generált. A Google és az Apple viszont hihetetlen hatalommal bír ezen a piacon az alkalmazásboltjain keresztül és ezt kihasználva kényszerítik ki a saját adóikat és szabályaikat a fejlesztőkre, akkor is, ha az csak nekik kedvező.

A legegyértelműbb példa erre szerintük az, hogy ha a Google és az Apple 30 százalékos adóját valaki ki akarja kerülni egy alternatív fizetési lehetőséggel, akkor egyszerűen ellehetetlenítik a tevékenységét az alkalmazásboltban. Míg ez ellen a nagy játékcégek fel tudnak lépni jogilag, addig a kicsik komoly megtorlást kockáztatnának, ha bepróbálkoznának, ami azonnali halálos ítéletük lenne.

„Ez a piaci struktúra kihat a játékosokra és a fogyasztókra is. A Google és az Apple súlyos adóinak következtében a fejlesztők kénytelenek új monetizációs módszereket erőltetni és alternatív bevételi lehetőségeket keresni, ami a megfigyelésen, manipuláción és egyéb káros gyakorlatokon alapul.”

Jó példa az FTC szerint a „loot boxok” esete, amivel még több pénz sajtolható ki a játékosokból. Ezek a ládák szerintük megtévesztéseket és egyéb szerencsejáték függőség-kihasználó elemeket használnak, hogy vásárlásra csábítsák az áldozatokat, így virtuális kaszinóvá varázsolva a játékokat.

Egyelőre ez a közlemény nem jelent jogi lépéseket, viszont erős fegyver lehet az Epic Games esetében, amikor folytatódni fog az Apple és a Google elleni tárgyalásuk. A közvélemény és a fejlesztők nagy része az Epic mellett áll, ám még közel sem biztos, hogy jogilag is visszaélnek-e a hatalmukkal az Apple-nél és a Google-nél az Egyesült Államokban. Ennek a tisztázására csak később kerül sor.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

16 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
fszkivan
fszkivan
2021. jan. 13. 9:03
#4

Kicsit homály van az ok-okozatról a fejekben ott az FTC-nél. Mikrotranzakciók nem azért vannak, mert a "szörnyetegek" x%-ot levesznek, elvégre leveszik azt a 99 centes vásárlásból is. Mikrotranzakciók azért vannak, mert így sokkal több pénzt ki lehet préselni a játékosokból.

bdzsana
bdzsana
2021. jan. 13. 10:21

@fszkivan  Ez szerintem is baromság. Ha semmit nem vennének le nem változna a gyakorlat.

Avisto
Avisto
2021. jan. 12. 16:16
#3

A lootboxoknak és a hasonló megoldásoknak mondjuk pont semmi közük a google-apple féle sarchoz.  Valag példa van rá hogy saját platformon is ilyeneket használnak a kiadók.

wintercounter
wintercounter
2021. jan. 12. 13:51
#2

"A legegyértelműbb példa erre szerintük az, hogy ha a Google és az Apple 30 százalékos adóját valaki ki akarja kerülni egy alternatív fizetési lehetőséggel, akkor egyszerűen ellehetetlenítik a tevékenységét az alkalmazásboltban. "
Nem vagyok a Google es Apple mellett a kerdesben, de ezzel a logikaval a hetkoznapi adok miatt is panaszkodhatok, hisz en ki akarom jatszani az kormany adorendszeret, hogy a tevekenysegem eletben maradhasson.

Resike
Resike
2021. jan. 18. 18:25

@Antantenusz És a Mari néni 30%-ot fizet szerinted? Nem a fenntartás fizetésének a tényével van a gond hanem annak mértékével.

_PARASZT_
_PARASZT_
2021. jan. 11. 18:43
#1

EZ egy érdekes kérdés, bár ne felejtsük, egy Kínai cégről van szó, elég valószínűtlen, hogy a minta demokráciának számító USA-ban, a manapság tapasztalható Kína elleneség mellett elmarasztalának nagy ameriaki cégeket egy kínai trojai cég javára.

bdzsana
bdzsana
2021. jan. 13. 10:20

@PARASZT Egrészt a kínai Tencentnek csak 40%-a, másrészt éppen elnök váltás történt, ami ha nem is fog venni 180% fokos fordulatot, de a kína ellenesség valamelyest enyhülhet, a nagy cégek regulázása meg erősödhet.

  • Nem csak az Epic harcol ellenük, hanem egy nagy összefogás, aminek napról napra nő a taglétszéma.
Vissza az oldal tetejére