AGYI STIMULÁCIÓVAL SZEMEK NÉLKÜL IS „LÁTNAK” A MAJMOK

Egy kutatócsoport a látókéregbe ültetett elektródák segítségével lehetővé tette, hogy az állatok felismerjék néhány betű alakját anélkül, hogy fény érte volna a szemüket.
Jools _
Jools _
2020. dec. 7. 17:15
Agyi stimulációval szemek nélkül is „látnak” a majmok

Világszerte számos kutatócsoport dolgozik azon, hogyan lehetne a szemek megkerülésével helyreállítani a látást az érintett páciensekben. Ennek egyik lehetséges módja, hogy egy kamera rögzíti a környezet fényjeleit, és ennek információi alapján stimulálják az agy megfelelő sejtjeit a rendszer elektródái. Ezt már embereken is kipróbálták, az Egyesült Államokban például egy Argus II nevű, 60 elektródás készülék már 2013-ban engedélyt kapott.

A legtöbb ilyen rendszer, köztük az Argus II működéséhez is ép látóidegre van szükség, ami sok beteg esetében problematikus. Ha a látóideg is sérült, akkor viszont más utat kell találni, és egyenesen a látókérget kell stimulálni. Utóbbi, mint a vonatkozó kutatások igazolták, kicsit olyan, mint egy mozivászon: elvileg, ha a megfelelő helyen A alakban aktiválják rajta az idegsejteket, az illető egy pontokból kirajzolódó A-t fog „látni”.

Ennek gyakorlati megvalósításával azonban problémák vannak. A kéreg felszínére helyezett elektródákkal erős áramot kell közölni ahhoz, hogy az idegsejtek ingerlődjenek, és eddig a legtöbb esetben így is csak legfeljebb két pontot sikerült láttatni a kísérleti alannyal. Egy holland kutatócsoport ezt jelentősen meghaladta, köszönhetően az általuk fejlesztett, tűszerű szilícium elektródáknak. Ezek benyomulnak a kéregbe, így közvetlenebb kapcsolatba kerülnek az idegsejtekkel. A kutatók 16 elektródatömböt ültettek be két rhesusmajom agyába: a tömbök egyenként 64 elektródát tartalmaztak, így mindkét majom látókérgébe 1024 elektróda került.

Galéria megnyitása

Az állatokat előzőleg betanították 16 különböző, pontokból összeálló betű felismerésére: a betűk egy monitoron jelennek meg, és a majmok az adott betűtől függő szemmozgással reagálnak annak jelenlétére. Amikor az állatoknak nem jelenítették meg a betűket, hanem agyukban aktiválták az elektródákat a betűknek megfelelő mintázatban, a majmok ugyanúgy reagáltak, mint amikor ténylegesen látták azokat.

Ez elképesztően fontos előrelépés, ami az agykérgi stimulációval megvalósuló látás pontosságát és felbontását illeti. A kutatás ugyanakkor egyelőre nem oldja meg az emberi alkalmazhatóság kapcsán felmerülő egyik nagy problémát, vagyis hogy esetünkben a látásért felelős agyrész központi régiója mélyebben helyezkedik el, mint a rhesusmajmoknál. Így ezt nehezebb elektródákkal elérni, ráadásul a kísérletek tanúsága szerint az elektródák hatékonysága az idő múlásával egyre romlik, mivel körülöttük hegesedik az agyszövet.

A holland szakértők azt remélik, hogy a következő generációs, vékony, rugalmas elektródákkal ezen problémák hosszabb távon is orvosolhatók lehetnek, vagyis az elektródák hatékonyabban működhetnek az emberek esetében is, és sok évig működőképesek maradhatnak a beültetés után. Az ezer pont körüli felbontás persze meg sem közelíti a természetes emberi látást, amely képpontokra átfordítva nagyjából egymillió pixellel operál. A módszer ráadásul a színlátást vagy a mélységészlelést sem képes visszaadni. De egy gyorsan fejlődő területről van szó, és ahogy a szakértők mondják, a látás esetében gyakorlatilag bármilyen alacsony szintű mesterséges látás jobb a semminél.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

20 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Szefmester
Szefmester
2020. dec. 8. 12:31
#3

szóval akár lucsi látását is vissza lehet adni ezzel? Mármint hogy a valóság pixeles verzióját lássa? Vagy az is csak digitális trükk kép lesz neki? :D

Szefmester
Szefmester
2020. dec. 8. 20:52

@TheRealTsL jogos észrevétel...

eltevettlo
eltevettlo
2020. dec. 8. 10:25
#2

az utolsó mondat az elég furi. vannak szembeavatkozások, amik ma ugyanazon az elméleti szinten vannak, mint több évszázada, max az változott, hogy fagyasztással gócpontokat tudnak rakni, vagy nem szikével kell vagdosni. az a személy, aki hozzászokott évtizedek alatt egy életstílushoz, majd a szeme egy bizonyos szint alá romlott vagy akár megvakult, majd valami kevesett visszaadtak neki, ami nem éri el a régebbi életéhez szükségest, annak aztán tökmindegy hogy egyáltalán nincs, vagy egy nagyon kevés megbuherált mesterséges látása lett. lehet szépíteni a dolgot, de a  x a r és a f o s, az széklet marad.

az egymillió pixel egy kicsit nagyon alacsony szám. pár éve még azért cseréltem 2560x1440-es monitorra, mert a fullhd pixeleit (27colon) is láttam...

BiroAndras
BiroAndras
2020. dec. 11. 18:38

@Renhoek

Mégegyszer, én a technikai oldaláról beszélek, nem a kutatás részéről. De a fejlettebb eszközök és a gyorsabb iteráció a kutatást is felgyorsítja majd. A tudományos áttöréseket jellemzően a jobb eszközök teszik lehetővé, amikkel több megfigyelést/kísérletet lehet végezni, gyorsabban és  olcsóbban. Például a gyors és olcsó génszekventálás, majd később génszerkesztés óriási lökést adott sok kutatási programnak. Vagy ha majd sikerül gyorsan és olcsón szimulálni a fehérjék térszerkezetét, az nagyságrendekkel fog felgyorsítani egy rakás dolgot.

Mégegyszer, értem a probléma nagyságát, de azt is látom, hogy milyen elképesztő dolgokat tudtunk máris megvalósítani, és hogy mennyi minden lesz még szinte garantáltan megoldható a közeljövőben. Az emberek hajlamosak nagyon alábecsülni a technológia fejlődésének sebességét, és főleg azt, hogy milyen sebesség érhető el, ha elég pénz és akarat van mögötte. Például hogy milyen gyorsan el lehet jutni innen https://www.youtube.com/watch?v=yYFbnrBrbhs

A Neuralink esetében is biztosan vannak olyan kreatív trükkök, amikkel megoldhatók, vagy megkerülhetők a problémák. Na de ebbe már nincs időm belemenni, és nem is értek annyira hozzá.

Vissza az oldal tetejére