Ismét egy NFT-s vonzatú hírcsokor, ezúttal viszont a webböngészőket készítő Vivalditól, azon belül is Jon von Tetzchner tollából, aki annak idején az Opera böngészőt is útjára indította.
A Vivaldi böngésző egy rendkívül könnyen személyre szabható sokoldalú szoftver. Számtalan érdekes funkcióval bír és a szoftver alapelvei közé tartozik, hogy tényleg egy svájci bicska legyen, ami mindenre jó, ami az interneten történik. Egy dologba viszont nem fognak belemenni, a „ThinkCoin” támogatásába.
A Tetzchner szerint a kripto-őrület kezdetekor szerettek volna egy áprilisi paródia pénzegységet bevezetni, a ThinkCoin-t, felhívva arra a figyelmet, hogy mennyire hülyeség az egész, hiszen nincs mögöttük valódi érték. Ehhez képest a felhajtás miatt még viccből se mernek ilyet csinálni manapság, mert még komolyan vennék az emberek.
A baj szerinte a kriptopénzekkel az, hogy ha megvizsgáljuk őket, jól látható, hogy az egész piramisműködést takar, ami „pénz jellegbe” van bújtatva. Szabadságot és függetlenséget ígérnek bankoktól és államoktól, ehhez képest csak addig működik a rendszer, amíg az emberek elhiszik, hogy ezek a fedezet nélküli tokenek érnek is valamit és befektetési szándékkal vesznek belőle. Mindegyik kriptovaluta próbálja valami szép ideológiával igazolni magát, de általában csak az alapítóknak és az első érdeklődőknek éri meg belekezdeni, utána csak piramis az egész. Vélhetően az összes kriptovaluta egyik pillanatról a másikra semmit sem fog érni, amint az emberek rájönnek arra, hogy nincs értékük.
A Vivaldi szerint a kriptovaluta és az NFT nem más, mint környezeti katasztrófa.
„A bitcoin energiafelhasználása önmagában is megdöbbentő. Olyan mennyiségű elektromos áramot használ, mint egyes országok, és ez csak nőni fog a jövőben, hiszen nem skálázható a fogyasztása”. Ez a fogyasztás akkor is problémás, ha megújuló energiából fedezik, hiszen így nem tud kiszorulni a fosszilis energiaelőállítás, ezzel pedig súlyos problémákat okoz a környezetre nézve.
„Miközben nagyon sokan arra törekszünk, hogy csökkentsük a szénlábnyomunkat, kontraproduktívnak tűnik, hogy olyan technológiának adjuk át magunkat, ami semmissé teszi ezt a kemény munkát.” – írja Tetzchner, aki hozzáteszi, hogy az átlagember gyakran elveszíti minden belefektetett pénzét.
Már több, mint 8000 kriptovaluta van forgalomban, holott valóban elfogadott és ellenőrzött, monetáris banki pénzből csak 180 fajta van az egész világon. Az, hogy ezt a 8000 valutát kezelni lehessen, valóban logikusnak tűnik, hogy a böngésző ismerje, néhány versenytársuk már meg is lépte ezt, de a Vivaldi annak ellenére sem fogja ezt támogatni, hogy ők a személyre szabható böngészési élményben hisznek. Túl etikátlan lenne, ha segítenék a felhasználókat ebbe a jobb esetben szerencsejáték, rosszabb esetben átverésbe belevinni. Tetzchner azzal zárja a bejegyzést, hogy ez egyszerűen nem éri meg nekik így.
Az elmúlt hetekben pedig a Mozilla is mellényúlt, amikor promotálni kezdték, hogy kriptovalutában is szívesen várják az adományokat.
A Mozilla a Firefox böngésző nonprofit alapítványa, amit még Jamie Zawinski alapított, de 1999-ben elhagyta a Mozillát. A napokban kijött promóciós tweet üzenetre viszont válaszolt egy elég ütőset, ami nem maradt következmények nélkül.
Mint írja: „Üdv, biztos vagyok benne, hogy bárki is birtokolja ezt a fiókot, annak fogalma sincs arról, hogy ki vagyok én, de én alapítottam a Mozillát és azért vagyok itt, hogy elmondjam, b*szd meg magad és b*szodjon meg ez. Bárki, aki részt vett ebben a projektben, szégyellje el magát, hogy partnerként asszisztál ebben a bolygó égető Ponzi (befektetési) csalásban.
Ráadásul erre az üzenetre a Firefox Gecko motorját író szoftvermérnök, Peter Linss is válaszolt, aki teljes mértékben egyetértett az alapítóval.
Természetesen nem ők voltak az egyetlenek, akik felszólaltak az ügyben. A Mozilla számtalan kényelmetlen üzenetet kapott a szóban forgó tweet után, még úgy is, hogy 2014 óta elfogadnak adományt bitcoinként. Ennek eredményeként viszont a Mozilla meghátrált és bejelentették, hogy átgondolják azt, hogy miként fogják használni a blokkláncokkal kapcsolatos területet. Egyelőre megvizsgálják, hogy a kriptovaluta elfogadása mennyire egyezik a saját klímacéljaikkal.
Zawinski blogjában sem leplezi, mennyire ellene van a kriptovalutáknak és az NFT-nek. Mint írja, ez a piramis rendszer hihetetlenül káros a nyílt internetre, amit a Mozillának védenie kéne, nem támogatnia.
