Shop menü

A VILÁGEGYETEM 13,77 MILLIÁRD ÉVES...

... valószínűleg, plusz-mínusz 39 millió év – állítják a legújabb vizsgálatok kutatói.
Jools _
Jools _
A világegyetem 13,77 milliárd éves...

Az eredmény egyrészt meggyőző, mert összhangban van néhány korábbi méréssel, amelyek hasonlóra tették az univerzum korát, ami nagyon jó hír. Másrészt viszont nem jó hír, hogy az eredmény nem segít megválaszolni a másfajta mérésekkel kapott korértékeket, amelyek rendre pár száz millió évvel fiatalabbnak mutatják a világegyetemet. Ez első hallásra ekkora időtávlatban nem tűnik nagy gondnak, pedig az: a kétféle mérésnek ugyanis azonos eredményt kellene hoznia, és az a tény, hogy nem ez történik, azt sugallja, hogy valami alapvető dologgal nem vagyunk tisztában.

Az új korszámítást a chilei ACT távcsővel mért adatok alapján végezték. A teleszkóp a mikrohullámú tartományban vizsgálja az eget. A világegyetem fiatal korában rendkívül forró és sűrű volt, nagyjából 380 ezer évvel az Ősrobbanás után azonban lehűlt annyira, hogy az elektromágneses tartományban átlátszóvá váljon. Ekkoriban nagyjából olyan forró volt, mint a Nap felszíne, és a kisugárzott fény java a látható tartományba esett.

Azóta azonban a világegyetem rengeteget tágult, és ez az „első fény” a tágulás nyomán sok energiát vesztett, és jelentősen a vörösbe tolódott. Hullámhossza annyira megnyúlt, hogy jelenleg a mikrohullámú tartományban észlelhető. Ott viszont jól kimutató a jelenléte, ráadásul mindenhol, ahová nézünk: a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás az égbolt bármely területére tekintve észlelhető.

Ez a fény rengeteg információt tartalmaz az univerzum hajnaláról, így a mostanihoz hasonló projektek során nagy égterületeket tapogatnak le, hogy minél többet tudjanak meg erről az időszakról. Az ACT a kérdéses észlelések során 15 ezer négyzetfokot vizsgált meg, ami a teljes égbolt több mint harmada. Az eredményeket a WMAP nevű űrtávcső adataival kombinálták, amely szintén ezt a fényt vizsgálja. Ezek alapján állapították meg, hogy az univerzum kora 13,77 milliárd év, ami összhangban van az európai Planck-küldetés mikrohullámú méréseiből számított korral.

Galéria megnyitása

Az univerzum kora azonban más módon, a tágulás ütemének mérése révén is megállapítható. A világegyetem tágulását az 1920-as években fedezték fel, amikor először figyelték meg, hogy a távolabb levő objektumok gyorsabban távolodnak tőlünk, mint a közeliek. A tágulás ütemét a Hubble-állandó révén szokás megadni, amely elárulja, hogy adott távolság esetén milyen sebességű a távolodás.

Az új megfigyelések alapján a Hubble-állandó értéke 67,6 ±1,1 km/s/Mpc, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy egy 1 megaparszekre (3,26 millió fényévre) található objektum 67,6 km/s sebességgel távolodik tőlünk, egy 2 megaparszekre levő 135,2 km/s-mal, és így tovább. A probléma mindezzel az, hogy a Hubble-állandót más módszerekkel is lehet mérni, például távoli galaxisokban található szupernóvák megfigyelése, gravitációs lencsék vagy távoli gázfelhők révén. És ezen mérések mindegyike nagyobb értéket ad a Hubble-állandónak, nagyjából 73 km/s/Mpc körül állapítva meg azt.

A különbség nem nagy, de tendenciózus, és ami még fontosabb, a két érték eltérő kort sugall az univerzum kapcsán. A magasabb érték ugyanis azt jelenti, hogy az univerzum gyorsabban tágul, és rövidebb idő alatt érte el jelenlegi méretét, így fiatalabb az alacsonyabb Hubble-állandó által sugallt kornál. Ennek kapcsán pedig nem is az fő kérdés, hogy kinek van igaza, hanem hogy miért nem adnak ki azonos kort a mérések.

A leglogikusabb megoldás a problémára, hogy mindkét módszer helyes, csak mást vizsgálnak univerzumból. A mikrohullámú háttérsugárzáson alapuló metódusok a kevesebb mint egymillió éves világegyetemet vizsgálják, a többi pedig néhány milliárd évesen tanulmányozza az univerzumot. Lehetséges, hogy menet közben megváltozott a tágulás üteme, ami azt jelentené, hogy a Hubble-állandó időben nem állandó.

Az sem zárható ki, hogy a módszerekkel van valami gond, de mostanra annyiféle független mérés történt mindkét csoportban, hogy ennek alacsony az esélye. Így valószínűbbnek tűnik, hogy az univerzummal van a gond, pontosabban azzal, amit az univerzumról gondolunk. Most már csak azt kellene kitalálni, hogy mit gondolunk rosszul.

Neked ajánljuk

    Tesztek

      Kapcsolódó cikkek

      Vissza az oldal tetejére