Shop menü

A MICROSOFT SZERINT A COPILOT+ PC-K GYORSABBAK, MINT EGY MAC

Az összehasonlítás alapját még az Apple M3 alapú MacBook Air noteszgépe adta, azóta viszont van M4 alapú MacBook Air is a vállalat kínálatában, ami gyorsabb és ütőképesebb, ez pedig a reklám állítására is hatással lehetne.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
A Microsoft szerint a Copilot+ PC-k gyorsabbak, mint egy Mac

A Microsoft Copilot+ PC kategóriája egy éve mutatkozott be, a bejelentést követően pedig nagyjából egy hónap múlva kerültek a boltok polcaira az első új generációs Windows on Arm platform köré épülő noteszgépek, amelyek a Qualcomm Snapdragon X sorozatú SoC egységeit használhatták. A termékek lassan már egy éve jelen vannak a piacon, de még mindig elég csekély piaci részesedéssel rendelkeznek.

A tavalyi harmadik negyedéves adat alapján akkoriban a 10%-ot sem érte el a Copilot+ PC sorozat piaci részesedése, de azóta mind az Intel, mind pedig az AMD kiadta saját megoldásait a témában, azaz jelentősen bővült a választék. A részesedés persze még mindig messze van a Qualcomm vezér által felvázolt vízióhoz képest, ami alapján 5 éven belül 50%-ra ugorhat a Windows on ARM alapú eszközök piaci részesedése.

Annak érdekében, hogy a Copilot+ PC kategóriát erősítő termékek forgalma javuljon, a Microsoft csapata nemrégiben egy rövid, de eléggé velős reklámot tett közzé a vállalat hivatalos YouTube csatornáján keresztül, amiben azt állítják, a Copilot+ PC-k gyorsabbak, mint egy Mac. Ez bizonyos esetekben persze igaz lehet, míg másokban már nem annyira – az ördög megint a részletekben rejlik.

A reklám szerint a leggyorsabb Copilot+ PC-k akár 58%-kal gyorsabbak, mint egy M3-as SoC egységgel szerelt MacBook Air, majd ki is jelentik, ez alapján tehát gyorsabbak, mint egy Mac. A teszt a leírás szerint tavaly született és a több szálon futó munkafolyamatok köré épült, nem AI alapon vizsgálták a teljesítménykülönbségeket.

Azóta viszont az Apple kiadta az M4-es SoC egységgel szerelt MacBook Air noteszgépeket, amelyek ár/teljesítmény arány terén igen erős ajánlatnak minősülnek az almás kínálaton belül. Az alapmodell például nemcsak gyorsabb, mint előző generációs társa, hanem olcsóbb is, ráadásul nem is 8 GB-nyi, hanem 16 GB-nyi fedélzeti memóriával érkezik. Ha ezzel a termékkel eresztették volna össze a Copilot+ PC kategória releváns tagjait, valószínűleg teljesen más lett volna az eredmény, az M4 alapú modellek ugyanis gyorsabbak M3-as társaiknál. Ez persze nem jelenti azt, hogy a Copilot+ PC-k ne lennének jók, sok vásárló választja őket, míg mások számára a Mac kínálat képviseli a jó választást az Apple ökoszisztémája miatt – nincs ezzel semmi baj.

A Copilot+ PC kategória ARM alapú képviselőit eleinte azért választották a felhasználók, mert nagyon jó akkumulátoros üzemidőt kínáltak, nem pedig azért, mert AI funkcióikkal olyan vonzóak lettek volna – pedig a Microsoftnál eredetileg utóbbiban reménykedtek, de aztán a Recall első bemutatója balul sült el, azóta viszont kiköszörülték a csorbát.

Az ARM alapú Copilot+ PC-k következő generációja remélhetőleg már vonzóbb lesz, jobb kompatibilitást és teljesítményt kínálhatnak majd, mint első generációs társaik, éppen ezért talán nagyobb népszerűségnek örvendenek majd az átlagfelhasználók és a hardverrajongók köreiben is. Nagy lökést adhat a kategóriának az Nvidia és a MediaTek által közösen fejlesztett N1-es SoC sorozat, ami már a gamerek számára is vonzó választás lehet, legalábbis sokan erre számítanak. Hogy így lesz-e? Az már egy másik történet.

Neked ajánljuk

    Tesztek

      Kapcsolódó cikkek

      Vissza az oldal tetejére