A MAGASHEGYI GÉN TÖRTÉNETE

A legújabb kutatási eredmények szerint a Tibeti-fennsík lakói egy rég kihalt emberfajtól, a gyenyiszovai embertől vették át azt a génváltozatot, amely lehetővé teszi, hogy alacsony oxigénkoncentráció mellett is problémák nélkül létezzenek.
Jools _
Jools _
2014. júl. 6. 8:01
A magashegyi gén története

1. oldal

A legújabb kutatási eredmények szerint a tibeti őslakosok azért képesek túlélni az oxigénhiányos magashegyi környezetben, mert valamikor a régmúltban egy kihalt emberfajtól egy olyan génváltozatra tettek szert, amely ezt lehetővé teszi. A kérdéses emberfajról ráadásul mindössze hat éve tudjuk, hogy egyáltalán létezett, ekkor akadtak rá ugyanis egy maroknyi 41 ezer éves csontra a régészek az Altaj vidéki Gyenyiszova-barlangban.

2010-ben a Kaliforniai Egyetem kutatója, Rasmus Nielsen beható vizsgálatokat végzett a tibeti lakosság körében. Míg más magashegyi népek a vérükben található hemoglobin mennyiségének megnövelése révén alkalmazkodtak a körülményekhez, a tibetiek vérében alacsony az oxigénszállító molekula szintje, valószínűleg azért, mert így esetükben kisebb a vérrögképződés és a sztrók kockázata. Nielsen és kollégái kiderítették, hogy a vizsgált populáció tagjainak genomjában az EPAS1 nevű gén egy korábban nem látott, mutáns változata szerepel. A mutáció eredményeként az allél hordozói az átlagos emberi mértékkel normálisnak tartott oxigénszintnél 40 százalékkal alacsonyabb koncentráció mellett is kiválóan érzik magukat. Ezért képesek mindennapjaikat egy 4000 méteres tengerszint feletti magasságban található fennsíkon tölteni, ahol a Föld lakosságának többsége komoly akklimatizáció után is kényelmetlenül érezné magát.

Az allél a tibeti lakosság 87 százalékában megtalálható, a han kínaiaknál ugyanakkor csak 9 százalékban van jelen, holott a két népcsoport kevesebb mint 3000 évvel ezelőtt vált külön. Ezzel a EPAS1 említett génváltozata az emberi populációkban megfigyelt természetes kiválasztódási folyamatok legfontosabb és legkifejezettebb példájává lépett elő, hamar kiderült azonban, hogy ez nem egészen helytálló megállapítás.

A génváltozat története ugyanis tovább bonyolódott, amikor a szakértők több mint negyven tibeti, és negyven han kínai EPAS1 génjét szekvenálták. A vizsgálatok során kiderült, hogy a tibeti allél olyan jelentősen különbözik a kínaiak többségében megtalálható változattól, hogy az nem alakulhatott ki a tibetiek elkülönült fejlődésének rövid ideje alatt. Kifejezetten úgy tűnt, hogy a génváltozatot gyakorlatilag „készen”, egy másik embercsoporttól vették át a Himalája lakói. Az allél forrása után kutató szakértők legnagyobb meglepetésükre rá is találtak egy nagyon hasonló génváltozatra, mégpedig a rejtélyes gyenyiszovai leletek örökítőanyagában. A tibeti EPAS1-allél szinte teljes mértékben egyezik a gyenyiszovaival, vagyis minden bizonnyal ezen ősi embercsoportban alakulhatott ki a gén magashegyi életkörülmények közt kifejezetten hasznos verziója.

A felfedezés azért is meglepő, mivel a gyenyiszovai emberekről rendkívül keveset tudni. Egyetlen kézcsont, egy lábujj és két fog alkotja a létezésüket igazoló teljes leletegyüttest. Az örökítőanyag kivonása és szekvenálása révén a szakértők azonban képesek voltak megállapítani, hogy valóban egy korábban ismeretlen emberfaj tagjainak maradványairól van szó, és az is kiderült, hogy ezen embercsoport génváltozatainak egy része továbbél a mai emberi genomokban. Melanézia lakóinak genomja 5−7 százalékban gyenyiszovai eredetű, Kelet-Ázsia lakosságában pedig ennél jóval alacsonyabb arányban, de szintén találni gyenyiszovai géneket. És most már azt is tudjuk, hogy az ősi génkészlet egy nagyon hasznos darabja a tibeti DNS-ben kötött ki.

Svante Paabo, a gyenyiszovai genom első szekvenálója nagyon izgalmasnak találja az új eredményeket. Rendkívül megnyugtató, hogy egy mindössze hat éve felfedezett ősi embercsoport kapcsán már egyértelműen génáramlásra utaló jeleket is sikerült kimutatni, mondja a szakértő. Ráadásul egy olyan génváltozat átvételéről van szó, amely rendkívül fontos szerepet tölt be egy ma élő emberi populáció életében.

Galéria megnyitása

2. oldal

Az eredmény újabb részlettel gazdagítja az emberi evolúció fajok és alfajok közti kereszteződésekkel tarkított történetét. Az Homo sapiens sapiens „őshazája” Afrika, és minden ezen a kontinensen kívüli ember egy maroknyi pionírtól származik, akik a múlt egy pontján elhagyták a földrészt. Az útnak indulók a trópusi szavannához voltak hozzászokva, vándorlásuk során azonban élőhelyek és körülmények széles skálájával találták magukat szembe, extrém hőmérsékletekhez és új betegségekhez kellett alkalmazkodniuk.

Mire a kivándorlás megkezdődött, Európa és Ázsia területén más, jóval korábban érkezett, és éppen ezért jobban adaptálódott emberi fajok is éltek. Ahogy az afrikai népesség megérkezett, keveredni kezdett ezen populációkkal, átvéve génváltozataik egy részét. Mivel az allélok egy része nagyon hasznosnak bizonyult az új körülmények között, az ezeket hordozók jobb esélyekkel érték meg a nemzőképes kort, és hagytak hátra utódokat. Az emberi evolúció ezen szakaszának új szemléletű története tehát gyakorlatilag fajok közti keveredések és génátvételek bonyolult hálózatának összessége, mondja Nielsen.

Nielsen véleménye szerint a modern ember közvetlen elődei és a gyenyiszovaiak valamikor 30−40 ezer évvel ezelőtt Ázsiában találkozhattak össze. A keveredés eredményeként bekerült a populációba a gyenyiszovai EPAS1-allél, amely aztán egy darabig csak nagyon kis számú emberben képviseltette magát. Ahogy megkezdődött a Tibeti-fennsík meghódítása, a génváltozat hordozói sokkal jobban bírták a magashegyi körülményeket, így az ő utódaik népesítették be a régiót.

Galéria megnyitása

Más kutatásokból világossá vált, hogy a többi emberfajtól, többek közt a neandervölgyiektől is kölcsönöztünk néhány nagyon hasznos génváltozatot. Neandervölgyi eredetű alléloknak köszönhető egyebek mellett az európai népesség világos bőre, illetve az immunrendszer számos vívmánya is. Az ősi genomok vizsgálatából kiderült, hogy bár ezek csak nagyon kis mértékben befolyásolták DNS-ünk alakulását, az apró változtatások kulcsfontosságú szerepet kaptak létünk formálásában, mondja John Hawks antropológus.

Hawks ugyanakkor kicsit meglepőnek tartja az új eredményekkel kapcsolatban, hogy a gyenyiszovaiak nem éltek nagy tengerszint feletti magasságokban. Az altaji hegyekben laktak ugyan, de közel sem olyan magasan, mint a tibetiek. Ugyanakkor mivel mindössze egyetlen lelőhelyről ismerjük a gyenyiszovaiakat, pontosan nem lehet tudni, hogy mely területeken voltak elterjedtek. A génváltozat tibeti jelenléte akár arra utaló jelnek is tekinthető, hogy a korai emberfaj képviselői Ázsia déli, magashegyi részeire is eljutottak. A dél-ázsiai jelenlétet egyébiránt a melanéz népesség jelentős gyenyiszovai eredetű génkészlete is alátámasztja.

Ha egy európai ember a Tibeti-fennsíkra érkezik, teste vörösvérsejtek gyártásával próbál megbirkózni az oxigénhiányos környezettel, és rendszerint túlzásba is viszi ezek előállítását. A vér ennek hatására sűrűvé és viszkózussá válik, megemelve a vérnyomást és a sztrók, illetve az vérrögök kialakulásának kockázatát. A tibeti őslakosoknak nincsenek ilyen problémáik. Az EPAS1 bennük található változata megakadályozza a vörösvérsejtek túltermelődését, és egyéb módokon is segít abban, hogy szervezetük alacsony oxigénkoncentráció mellett is hatékonyan tudjon működni. Extrém hideg éghajlaton azonban szintén problémákat okozhat a vérnyomás megemelkedése, ami a véredények összehúzódásának hatására jelentkezik. Könnyen lehet tehát, hogy a „magashegyi” allél eredetileg a szibériai telek túlélésében segítette a gyenyiszovaiakat.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

22 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
benczeb90
benczeb90
2014. júl. 8. 13:18
#3

Jó kis cikk volt, köszi!

Zabalint
Zabalint
2014. júl. 7. 15:26
#2

Egyébként legjobb példa, hogy a kulturális hatás erősebb, mint a genetika, éppen a magyarság, hiszen a kutatások szerint a jelenlegi magyar génállomány a szomszéd országokéval mutat legnagyobb hasonlóságot, kulturálisan viszont jelentős eltérések vannak a szomszédaink és köztünk, meg a szomszédaink között is.

Zabalint
Zabalint
2014. júl. 8. 10:24

Ha utánanézel Olaszország történelmének, egészen más népek jártak Olaszország északi és déli részén (nyilván volt közös metszet is), és ez biztosan észrevehető a genetikai állományukban is. A lombardok ugyan jártak a déli végeken, de csak rövid ideig tartották uralmuk alatt, ezzel szemben a déli részen a rómaiak előtt görög városállamok voltak, majd a Nyugat-Római Birodalom bukása után több évszázadon át bizánci fennhatóság volt, Bizánc meg ugyebár gyakorlatilag görög állam volt a középkorban és nem latin. Olaszország északi részén sosem jártak normannok, a délin igen, a kalandozások idején az északi részét mi magyarok feldúltuk, a délin nem jártunk (leszámítva Nagy Lajos nápolyi hadjáratát, de az ő serege csak részben állt magyar katonákból).

És akkor azt se felejtsük el, hogy a középkorban de az újkorban is nagyok voltak a távolságok, tehát a parasztság nem tett meg akkora távolságokat, hogy a csizma sarkánál élők az északi végeken élőkkel házasodjanak, több esélye volt a osztrák(német)-olasz vegyes házasságoknak ennél.

A bőrszín mint jelenség becsapós, mert egyetlen tényező a sok közül, és a mediterrán éghajlaton előnyös is, ráadásul genetikailag viszonylag hamar meg tud változni egy populációban. Ha összeeresztesz két azonos létszámú népet, az egyik sötét bőrű, a másik pedig világos bőrű, és sok közös utód születik, akkor ha a környezetükben a sötétebb bőr az előnyös, pár száz év múlva majdnem az összes sötétebb bőrű lesz, és ez nem azt jelenti, hogy a világos bőrű lakosság génállománya elveszett a semmibe, az is lehet, hogy az utód populáció még több gént is hordoz a világos bőrű őseitől, viszont mivel a sötét bőr előnyös volt, ezért hosszútávon azok a közös utódok tudtak tovább szaporodni, akiknek sötét volt a bőrük, viszont eleve nem ez az egyetlen tényező a szaporodásban. Egyébként pont ezért sötétebb bőrűek a déli népek, népvándorlások ide vagy oda, ha nem így lenne, akkor ma Olaszországban sokkal több lenne a világos bőrű, hiszen azért a római birodalom bukása idején elég sok germán népcsoport érkezett.

Atesz1987
Atesz1987
2014. júl. 7. 8:53
#1

Az ilyen cikkek kapcsán mindig az jut eszembe, hogy mi lett volna, ha nincs Hitler, és a nácik. Talán nem lenne ennyire negatív megítélése a "fajelméletnek", és talán tudnánk, és elismernénk, hogy nem vagyunk egyformák. A társadalom kutatásban is komoly előrelépést jelentene, ha az egyes rasszokat, ember fajtákat végre külön kezelnénk, és nem kisebbségi, és egyéb problémákon rugóznánk. Azért nem is megy egyik nemzet sem semmire a "kisebbségeivel", mert a társadalmi különbségek nem abból fakadnak, hogy kevesebben vannak, hanem abból, hogy különböző fajta embereknek kell egy lakóhelyen élniük. Magyarországon sem a sváb "kisebbséggel" van probléma, hiszen hasonló fajta emberek, mint a magyar. A romákkal sem lenne semmi probléma, ha fajtájuk jellemzői alapján dolgoznánk ki megoldásokat az integrációjukra. Csak hát egy ilyen kijelentés a parlamentben annyira rasszista lenne, hogy azonnal elzavarnának. Pedig valahol a tudományban rejlik az igazság, nem a 8 osztályos, liberális, bugyuta jogvédők agymenéseiben.

Zabalint
Zabalint
2014. júl. 7. 15:19

A közép-európai és a balkáni genetikai állomány meg még sokkal kevésbé különbözik, mint a közép-európai és az olasz. Ráadásul a külső jegyek becsapósak, mert néhány külső jegy pár évszázad alatt megváltozhat, míg a génállomány nagyobb része változatlan marad.

Vissza az oldal tetejére