A teleszkópok észlelési adatai alapján a kutatók egy olyan légköri modellt hoztak létre, amely mindkét bolygó színére magyarázatot ad. A modell révén sikerült feltárni, hogyan halmozódik fel a ködpára az Uránusz atmoszférájában, ködösebbé téve azt, és világosabb színt kölcsönözve a bolygónak a Neptunusznál.

A Neptunusz és az Uránusz sok szempontból hasonlóak – hasonló a tömegük, az átmérőjük és a légköri összetételük –, mégis elég eltérően néznek ki. A látható tartományban a Neptunusz élénk, mély azúrkék, míg az Uránuszt halvány ciánkék árnyalat jellemzi. Az új kutatás eredményei alapján ennek az eltérésnek az az oka, hogy az Uránusz légkörében vastagabb az a koncentrált páraréteg, ami a Neptunuszon is jelen van, csak kisebb mértékben. Ez a réteg gyakorlatilag „kilúgozza” az Uránusz színét. Ha nem lenne pára egyik légkörben sem, a két bolygó színe csaknem teljesen egyforma mélykék lenne.

A kutatás alapján adó modellt egy nemzetközi kutatócsoport állította össze Patrick Irwin, az Oxfordi Egyetem bolygófizikai kutatója vezetésével. Míg a korábbi kutatások arra összpontosítottak a légkörök elemzésekor, hogy egy-egy specifikus hullámhossz-tartományban mi derül ki ezekről, az új vizsgálat a hullámhosszak széles tartományainak eredményeit egyesítve vázolja fel a légköri rétegeket. Az így kapott közös modell pedig szinte tökéletesen illeszkedik a megfigyelésekre mindkét bolygó esetében. Az új légköri modellben újdonságot jelent, hogy azokban a mélyebb rétegekben is feltételezi a pára jelenlétét, amelyekről eddig úgy sejtették, hogy csak fagyott metán és hidrogén-szulfid részecskéit tartalmazzák.

Galéria megnyitása

Irwin elmondása szerint ez az első olyan modell, amely összhangban van az összes hullámhosszon tett megfigyelésekkel, az ultraibolyától a közeli infravörösig. És ráadásképp, mint már mondtuk, a két óriásbolygó közti színbeli eltérésre is magyarázatot ad. A modell három különböző rétegnyi aeroszolt tartalmaz, amelyek különböző magasságokban helyezkednek el.

A szín szempontjából ezek közül a középső a legfontosabb, amelyben a sejtések szerint a szilárd részecskékre metánjég rakódik le. Mivel a Neptunusz légköre aktívabb, turbulensebb, ott nagyobb eséllyel hullanak le ezek a növekvő szemcsék hó formájában, míg az Uránusz megfelelő rétegében állandóan nagy mennyiségben vannak felhalmozódva. Így az előbbi bolygón vékonyabb és kevésbé sűrű a kérdéses réteg. A modellek megalkotásakor a Hubble és több más teleszkóp archív adatait használták, majd a modell helyességét új felvételekkel is alátámasztották.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

23 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
j0ttemlukra
j0ttemlukra
2022. jún. 4. 19:39
#1

Nem todom mennyien látják,
de ez a nagy tudományos felfedezéses kép
gyakorlatilag a bika töke duplikálva,
esetleg két szines üveg golyót ábrázol.
Kicsit elhomájosítva, néhány kattintásos
Photoshop munkálattal.

Remek felfedezés, de megint semmi köze
a valósághoz.
Azt leszámítva, hogy számítógéppel
rajzolták meg. Ezúttal nem csak szabadkézzel
dolgoztak. Volt benne egy kis "kör kijelölő eszköz" is.

A második képen is jól látszik, hogy montázsolták.

Most jöhet a 99% ostoba, aki majd megmondja,
hogy ez a maréknyi picselhorda a valóság.
Miközben 100Mpixeles mobilok léteznek már.
Szerencsétlen altatott hülyék.

Erre mondom, hogy még senki nem tudott sem
nekem, sem saját magának egy igazi képet találni
a "zűrről".
Mert az nem is létezik a valóságban.

Bohóckodnak itt össze vissza ilyen kamu
nagyítókkal bent egy stúdióban
mint a Hubble meg a James Webb.

Lefotóznak, aztán összemontázsolnak nektek
szekrényeket, fenyőfadíszeket stb.,
ti meg elhiszitek az űrmesét.

Gyerekeknek micimackó, a felnőtteknek meg
űrutazás.

Salax
Salax
2022. jún. 11. 18:31

@gturke most még egy kislerre sem nagyon. :-(

Vissza az oldal tetejére