Shop menü

A DIMENSITY 9300 A SNAPDRAGON 8 GEN 3-AT IS ÜBERELI, ÚGY FEST, BEJÖTT A MEDIATEK HÚZÁSA

Nagyon jók az első teszteredmények, és most nem arról van szó, hogy van egy sor „de” is, egyelőre úgy fest, hogy nincsenek buktatók sem.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
A Dimensity 9300 a Snapdragon 8 Gen 3-at is übereli, úgy fest, bejött a MediaTek húzása

A Qualcomm után a MediaTek is bejelentette a saját felsőkategóriás rendszerchipjét a 2024-es androidos csúcsmobilok számára. Az első tesztek pedig máris elkészültek a Geekerwan YouTube csatornának köszönhetően, és meglehetősen részletes elemzésekről beszélhetünk, amik jobbára a Dimensity lapkát hozzák ki jobbra.

Ezúttal a Dimensity 9300 és a Snapdragon 8 Gen 3 teljesen más felépítéssel rendelkezik, és a MediaTek választotta a formabontóbb architektúrát. A merészsége pedig nagyon úgy fest, hogy kifizetődőbb lesz, egyelőre ugyanis nagyon jól teljesít a tempó és a hatékonyság szempontjából is.

A Dimensity 9300 négy Cortex-X4 magot használ két klaszterre osztva 3,25 és 2,85 GHz-en (1+3 mag), és ugyancsak négy Cortex-A720 dolgozik még a chipben egészen alacsony, 2 GHz-es órajelen. Soha nem láttunk még ilyen felállást. A Snapdragon 8 Gen 3-ban van egy 3,3 GHz-es Cortex-X4, ezt követi három 3,15 GHz-es Cortex-A720, majd még kettő Cortex-A720 2,96 GHz-en, a sor végén pedig kettő 2,27 GHz-es Cortex-A520 igyekszik a hatékonyságról gondoskodni.

Galéria megnyitása

A Geekbench 5 keretei között a Dimensity 9300 a Geekerwan mérései alapján 7368 pontot hozott össze teljes terhelés alatt, míg a Snapdragon 8 Gen 3 ugyanilyen formában csak 6782 pontot ért el, az Apple A17 Pro pedig az iPhone 15 Próban 6342 pontot produkált. Ez a sorrend teljesen megfordul egy szálon mérve, hiszen ekkor már az Apple lapkája vezet 2167 ponttal, majd jön a Qualcomm versenyzője 1693 ponttal, és a Dimensity 9300 egy minimális lemaradással, 1602 pontot hozott össze. Itt látszik, hogy az SD8 Gen 3 csúcsfrekvenciája magasabb.

Galéria megnyitása

A maximális tempónál már 16,7 wattot fogyaszt a Dimensity 9300, kicsit többet két a Snapdragonnál, ami kicsit kevesebb mint 16 wattal beéri, viszont azt is gyorsan hozzá kell tenni, hogy a hatékonysága mégis a MediaTeknek jobb. Az utolsó pontokat már súlyos fogyasztásnövekedés mellett tudja összehozni, de ez a Snapdragon 8 Gen 3-ra is igaz, és ennek köszönhető az, hogy a riválisa pontszámát igazából már jóval kisebb fogyasztáson, 11 watt körül abszolválja a MediaTek lapka.

Galéria megnyitása

Azt is megtudhattuk az elemzésből, hogy a Dimensity 9300 1,3 GHz-es órajelen üzemelő Immortalis-G720 IGP-t használ, korábban ennek a frekvenciájáról nem esett szó. A GFXBecnh 5.0 Aztec Ruins Vulkan tesztjében 1440p felbontás mellett 99 FPS-t ért el a MediaTek lapkája, a Snapdragon 8 Gen 3 pedig 95 ponttal zárt, az Apple A17 Pro esetében pedig a Metal API-t használva 64 FPS-t sikerült kimérni. A MediaTek mondta, hogy 40%-os gyorsulhat az új IGP, és itt a tesztelők ezt ki is mérték, mert a Dimensity 9200+ csak 70 FPS-t tudott.

Galéria megnyitása

Ebben a tesztben is a Dimensity 9300 volt a legjobb az energiahatékonyság szempontjából. 13,1 W mellett tudta a 99 FPS-es produkciót hozni, a Snapdragon 8 Gen 3 pedig még többet is fogyasztott a lassabb tempó mellett, közel 14 wattot kért. A Dimensity 9200+ 12,9 W-ot fogyasztott miközben lényegesen lassabb volt, ennek a teljesítményét már fele akkora fogyasztás mellett, mindössze 5,6 watt mellett elérte az újdonság.

A 3DMark Wild Life Extreme tesztben a két platform szinte hajszálpontosan ugyanannyi energiát emésztett fel, és bizony itt is az jött ki, hogy a Dimensity 9300 bizony nagyon jól teljesít az Qualcomm megoldásához képest, ugyanis 5760 pontot hozott össze, míg a Snapdragon 8 Gen 3-nak csak 5170 pontot sikerült elérnie. Ez 11,4 százalékos előnyt jelent azonos fogyasztás mellett. Az Apple A17 Pro ebben a tesztben már csak 4349 pontot szerzett, miközben 10,9 watt volt a fogyasztása.

Galéria megnyitása

A ritkábban alkalmazott 3DMark Solar Bay teszt az, ami egy kicsit pozitívabb fényben tünteti fel a Snapdragon 8 Gen 3 lapkát, itt ugyanis ez a chip beéri 10,9 wattal, miközben a Dimensity 9300 12,3 W-ot éget el, és a két lapka nagyjából azonos pontszámot tud a teszt végén felmutatni, 8710 és 8767 pont szerepel a nevük mellett.

Még a rendszerchip mesterséges intelligencia feladatokban mutatott teljesítményét mérő AI Benchmark is azt hozta ki, hogy a MediaTek újdonsága az izmosabb, 3157 pontot ért el a Dimensity 9300, amire csak 2742 ponttal tudott válaszolni a Snapdragon 8 Gen 3. Mind a két chiptervező nagy hangsúlyt helyezett erre, és sokat beszélt arról, hogy helyben futtatott nyelvi modelleket is tudnak majd kezelni a lapkák. A Dimensity 9200+-hoz képest a 9300 hajszál híján duplázni tudott.

Galéria megnyitása

Tesztjében a Geekerwan játékok futtatásával is elemezte a rendszerchipek teljesítményét. Játéktól függően ilyenkor már az Apple A17 Pro is nagyon szép hatékonyságot mutatott, a Dimensity 9300 pedig valamivel ilyenkor is jobban teljesített, mint a Snapdragon 8 Gen 3. A videót megtekintve minden játéktesztnél lehet látni a részletes méréseket, ha valakit még ezek is érdekelnek.

A melegedést is górcső alá vették, és az jött ki, hogy igazából minden csúcslapkával szerelt eszköz képes meglehetősen forrófejűen viselkedni. Csak az iPhone 15 Pro lógott ki egy kicsit a sorból, mert annál a legforróbb pont 46,9 fokos volt, míg a többiek a 44-45 fokos tartományban mozogtak.

Bízunk abban, hogy több olyan tesztet is látni fogunk majd, ahol a két nagy riválist egymásnak eresztik, főleg annak fényében, hogy most nagyon úgy fest, hogy a MediaTek bizony nemcsak, hogy beérte a Qualcommot, hanem talán még egy kicsi előnyt is összehozott. Az elsőre meglehetősen meredeknek tűnő felépítés végül meghozhatja a sikert a vállalatnak.

Neked ajánljuk

    Tesztek

      Kapcsolódó cikkek

      Vissza az oldal tetejére