Egy korai PassMark eredmény alapján elég érdekes kép rajzolódott ki azzal kapcsolatban, milyen teljesítményt nyújt a Core Ultra 5 245HX típusú mobil processzor az asztali Core Ultra 5 245-ös modellhez mérten mind egyszálas, mind pedig többszálas terhelés alkalmával. Az eredményre az egyik szivárogtató hívta fel a figyelmet az X virtuális hasábjain keresztül.

Galéria megnyitása

Mindkét processzor 14 maggal és 154 szállal rendelkezik, valamint mindkettő azonos gyorsítótár-felépítést alkalmaz, vagyis 1440 KB-nyi elsőszintű, 26 MB-nyi másodszintű, valamint 24 MB-nyi megosztott harmadszintű gyorsítótárat vonultathat fel, TDP keret tekintetében azonban vannak különbségük köztük, hiszen az asztali modell 65 W-os, a mobil verzió pedig 55 W-os TDP keretet vonultathat fel, ami a magórajelre vonatkozik, míg MTP (Maximum Turbo Power) terén az asztali modell 121 W-ig, mobil társa pedig 160 W-ig merészkedhet el az Intel hivatalos weboldala szerint.

Órajelek terén szintén vannak különbségek a két modell között, ugyanis míg az asztali verziónál az E-Core részleg 3 GHz-es alap- és 4,5 GHz-es maximális boost órajelen ketyeghet, addig a mobil verziónál már 2,6 GHz-es alap- és 4,5 GHz-es maximális boost órajel van érvényben ezen a téren. A P-Core részleg szintén elérő magórajelet alkalmaz, vagyis az asztal változatnál 3,5 GHz, míg a mobil kiadásnál 3,1 GHz ez az érték, a maximális boost órajel viszont egységesen 5,1 GHz.

A fentiek fényében érdemes nézni a kiszivárgott eredményeket, amelyek alapján úgy tűnik, a Core Ultra 5 245HX a PassMark egy szálon futó mérésében 4706 pontot, a több szálon futó tesztben pedig 41045 pontot ért el, vagyis sorrendben 7%-kal, illetve 8%-kal múlta felül asztali társát, ami sorrendben 4409 és 37930 pont elérésére volt képes ezekben a tesztekben.

Galéria megnyitása

Az összehasonlítás arra is kitér, hogyan teljesít a friss jövevény a Raptor Lake Refresh széria releváns tagjaival, vagyis a Core i5-14500-zal, illetve a Core i5-14500HX-szel szemben. Előbbi modell esetében 19%-os előny mutatkozik az egyszálas teszteknél, míg több szálon már 30% a teljesítménykülönbség a Core Ultra 5 245HX javára. A mobil verzióhoz, vagyis a Core I5-14500HX-hez képest még gyorsabb a Core Ultra 5 245HX, ugyanis egy szálon 30%-kal, több szálon pedig 41%-kal magasabb teljesítmény elérésére képes, mint elődje.

A magasabb maximális TDP keret jóvoltából – ha az adott notebook hűtése és tápellátása is partner benne – a Core Ultra 5 245HX tovább dolgozhat magasabb órajeleken, mint asztali társa, ez pedig a fentebb látható teljesítményelőnyhöz vezet. Az egyelőre még kérdéses, játékok alatt hogyan alakul majd a teljesítmény, de remélhetőleg erre is rövidesen választ kapunk, ugyanis az Arrow Lake-HX mobil processzorok várhatóan még ebben a negyedévben elrajtolhatnak, így a teljesítményüket bemutató első részletes független tesztek is rövidesen megjelenhetnek.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

8 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
KROK
KROK
2025. júl. 23. 9:41
#4

Nincs itt semmi látnivaló a mobile változatot tovább hagyják turbózni. Azt hogyan nem értem hogy miért amikor az asztali verziót sokkal jobban meg lehet hűteni, de hát nyilván nem mennek eléggé a mobileprocesszorok, és ezért kellenek ilyen trükközések.

piterpen
piterpen
2025. júl. 21. 18:50
#3

Elég rég olvasom itt a cikkeket és hozzászóláasokat.Régen ez a gusztustalan rosszindulat,az intelesekre volt jellemző,De hát megfordultak a dolgok.Viszont ha ugysem vesztek intel terméket,minek kell itt köpködni?Minuszolhattok lexarom.

axe
axe
2025. júl. 20. 17:24
#2

itt már valószínűleg alkalmaztak rozsdagátlót

csapi26
csapi26
2025. júl. 20. 16:06
#1

szégyen

Dragon3k
Dragon3k
2025. júl. 21. 9:58

@janimbx mi a szégyen? Ha ennyire zavar az asztali verziónál megemeled a tdp keretet és ugyanúgy meglesz ez a teljesítmény. Úgy látom most az intelt mindenben fikázni lett a divat, korábban meg az amd-t.

Vissza az oldal tetejére