1000 W-NYI TELJESÍTMÉNY ÁTVITELÉRE IS ALKALMAS CSATLAKOZÓT FEJLESZTETT AZ ASUS A KÖVETKEZŐ GENERÁCIÓS VIDEOKÁRTYÁKHOZ

A BTF 2.0-s szabványú alaplapokra és videokártyákra kerülő fejlesztés ráadásul sokkal nagyobb rugalmasságot biztosít a felhasználók számára, mint első generációs társa.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2025. jan. 19. 8:20
1000 W-nyi teljesítmény átvitelére is alkalmas csatlakozót fejlesztett az ASUS a következő generációs videokártyákhoz

Az ASUS mérnökei elkészítették a GC-HPWR tápcsatlakozó második generációs változatát, ami első generációs társához képest több területen is komoly előrelépést nyújt. Ezt a tápcsatlakozót az ASUS egyes videokártyái használják, és abban segít, hogy a BTF (Back To Future) szabvány köré épülő alaplapoknál ne kelljen külön külső tápkábelt biztosítani a zavartalan tápellátáshoz, legyen szó klasszikus PCI Express tápkábelekről, vagy éppen a legújabb +12V-2x6 típusú megoldásról.

Galéria megnyitása

Az első generációs termékek egyik legnagyobb hiányossága az volt, hogy a BTF tápcsatlakozóval ellátott ASUS videokártyákat nem lehetett normál alaplapokkal használni, hiszen működésükhöz mindenképpen szükség volt a GC-HPWR tápaljzatra. Ezt a hiányosságot a második generációs termékek esetében már pótolni fogják, ugyanis a BTF 2.0-s platform köré épülő termékeknél a GC-HPWR tápcsatlakozó mellett klasszikus 12V2x6 tápaljzat is jelen lesz az ASUS videokártyáin, így nemcsak a BTF 2.0-s alaplapokkal lehet majd őket használni, hanem tradicionális társaikkal is.

Az átdolgozott tápcsatlakozó megfelelő mennyiségű rezet alkalmaz annak érdekében, hogy az érintkezőkön keresztül most már ne csak 600 W-nyi, hanem akár 1000 W-nyi teljesítmény is továbbítható legyen, ennek köszönhetően akár a legextrémebb gyári tuningon átesett gamer videokártyák tápellátása is zökkenőmentesen megoldható lesz. A hírek szerint a GC-HPWR tápcsatlakozó eltávolítható, illetve visszahúzható lesz annak érdekében, hogy ha nem BTF 2.0-s alaplapba kerül az adott videokártya, ne legyenek útban az extra érintkezők. Maga a csatlakozó fém dizájnnal rendelkezik majd, alacsony ellenállással bír, ezáltal a hőtermelés mértéke sem lesz számottevő.

Galéria megnyitása

A BTF alaplapok lényege egyébként az, hogy a klasszikus alaplapi tápaljzatokat és egyéb csatlakozókat az alaplap hátuljára száműzik, ennek köszönhetően a videokártya felőli rész letisztult lehet, hiszen ott már nem kell külön kábeleket használni, és az ASUS esetében a GC-HPWR csatlakozó révén még a videokártya kábeles tápellátása is kiváltható egy kábel nélküli dizájnnal.

Az egyelőre sajnos nem derült ki, hogy az új tápcsatlakozóval ellátott videokártyák, illetve a hozzájuk passzoló BTF 2.0-s alaplapok mikor jelennek meg kereskedelmi forgalomban, ugyanis ezzel kapcsolatban egyelőre nem állnak rendelkezésre hivatalos információk. Az sem világos, hogy a BTF 2.0 tápcsatlakozót mely videokártya-generációk képviselői kaphatják meg – lehet, hogy csak a GeForce RTX 50-es sorozat egyes tagjain lesz jelen, de az is lehet, a Radeon RX 9000-es széria egyes képviselői is kiaknázhatják majd a benne rejlő lehetőségeket.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

45 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
enisherpa
enisherpa
2025. jan. 24. 1:10
#11

Egyszerűbb lenne a tápegységbe integrálni a videokártyát. FSP 5090 850W Bronze 16 GB.

NKtel1982
NKtel1982
2025. jan. 21. 13:03
#10

Mennyivel könnyebb lenne egyenesen a konnektorba dugni a videokártyák.

Enno
Enno
2025. jan. 19. 19:01
#9

És mi lenne, ha inkább feljebb vinnék a barmok a Volt értéket ? Sokkal kisebb keresztmetszetű vezetőközeg kellene, ha nem olyan baszott sok Ampert kellene ráküldeni a csúcskártyákra.  Lehet akkor nem akarna elfüstölni a csatlakozás se, meg kitudja lehet a hőtermelés is mérséklődne. Fejleszthetnének ebbe az irányba egy kicsit.

Resike
Resike
2025. jan. 21. 14:05

@Enno És ezt hogy akarod megoldani új tápegységek kiadása nélkül úgy hogy visszafele is kompatibilis legyen?
Hogyha te sorosan összedugsz két 12 voltos ágat 24 voltra attól nem fog az áramerősség mágikusan megfeleződni.

tomchee
tomchee
2025. jan. 19. 18:34
#8

Inkább a kártyák fogyasztását kéne lejjebb faragni ....

njozsef1
njozsef1
2025. jan. 19. 17:20
#7

Inkább áramerősségről kellene itt beszélni. A drótot nem a watt melegíti hanem az amper. Ez ugyanúgy egy megtévesztő mértékegység mint az akkuknál az amper óra. Ott meg a wattóra az értelmezhető mértékegység.

nagymoli
nagymoli
2025. jan. 20. 16:30

@njozsef1 A csatlakozón elfűtött teljesítmény továbbra is Watt. Lehet magas az áram, ha kicsi az átmeneti ellenállás, akkor nem fog fűteni. Az elfűtött teljesítmény továbbra is az áram négyzete, szorozva az ellenállással. Az ellenállás jelenleg a csatlakozás saját ellenállása.

cathaia
cathaia
2025. jan. 19. 16:27
#6

Az alaplapra szerelt tápcsati nagyon rosz irány, hagyják a francba a hagyományos 2x8 MOLEX tökéletes, felesleges ilyen nagy áramu csatikat az alaplapra tenni.

tomchee
tomchee
2025. jan. 19. 18:32

@cathaia nekik jó irány, mert így gyakrabban kell lapot venni és dragábban

Resike
Resike
2025. jan. 19. 12:07
#5

Ez mekkora kreténség már, adtak a szarnak egy pofont merhá most a zalaplapra kell rádugni az ugyanúgy szar 12 pines rossebet amit aztán egy centin belül hajthatsz meg 90-180 fokban...
https://i.imgur.com/3Kz3HJG.png

BiroAndras
BiroAndras
2025. jan. 29. 22:58

@Resike

Épp te teszted ezt.

ianbrenner
ianbrenner
2025. jan. 19. 11:15
#4

1000W a videokártyának, a fenntarthatóság jegyében!!

marc23
marc23
2025. jan. 19. 9:40
#3

Itt az elso fecske! Mondam, h elobb utobb vki megunja az nvidia toketlenkedeset es csinal egy combosabb csatit! Mar a 4090nel is nonszensz volt, h azzal engedtek ki, mikor tudtak, hataron van(legalabb is rem, h tudtak :D), de azt meg nem is ertem, h az 5090 is ezen jott! :/

de vegre vki felvalalta es csinalt ujat! Nezzuk, h lesz e nyar belole!

viszont aggodalmam, h alaplapra szamuztek a csatit es a vezetek is :S  azert ha 600wnal atkelett vinni 50a-t, akkor 1000w :O az 83.3A! Bazdmeg ahoz mar kell keresztmetszet!! Min 16mm2(a 16-os pont 83A a max), ezt egy nyakot elvinni 2D-ben?! A fel alaplap egy egesz rez tabla lesz, h kijojjon a keresztmetszet, kulonben ugy eg fel meg el az egesz, mint a reistag!

meg mindig nem ertem! Fogunk egy ipari csatit ami tud 50A (ebbol ketto kibir 100A) a  polcon szazaval hevernek az ilyenek a bótba, aztan a gpu meg a tap is kap belole 2-2-t meg kap koze 16mm2-es vezeteket (nyilvan tobb kisebb vezetekbol, h lehesen hajlitani :D) aztan nesze itt a combos hvpwr kabel! Ez aztan kurva bonyolult volt! :/ nem is ertem!

peti19870621
peti19870621
2025. jan. 20. 3:54

@Elon.Musk Sz.rj szebbet. Van lehetőséged rá.

pdx006
pdx006
2025. jan. 19. 9:13
#2

Gyorsan megfordult a széljárás, ha már 1-2000 W felé tart az ipar. Ilyenkor már semmi nem baj. De porszívóvól nem gyárthatnak erőset.

ncc1701
ncc1701
2025. jan. 20. 9:09

@pdx006 Iparit szoktam venni, igaz, drágább, de a színt is kiszívja a szőnyegből.

thedeveloper
thedeveloper
2025. jan. 19. 8:43
#1

Ha tényleg ilyen nagy teljesítményfelvételű kártyákban gondolkodnak a gyártók, akkor abszolút ez az alaplapi csatlakozós megoldás lehet a jövő.

Csak abban reménykedhetünk, hogy az egyes gyártók nem csinálnak majd saját csatlakozót maguknak. Mert az elég fckd up lenne.

Resike
Resike
2025. jan. 29. 13:06

@thedeveloper Szerinted ezek a lapok hogyan is kapnak elengendő áramot? Csak nem ugyanazon az utálatos 3-4 darab 8 pines rosseben keresztül?
https://i.imgur.com/Yfs9xxr.png

Ezt miért is nem akarják megvilágváltani mint a VGA csatlakozót?

Az hogy ezek a csatlakozók az gépek 90%-ban 180 fokban vannak feszülve meghajlítva (a 24 pines csatlakozóval egyetemben) mégse okoztak releváns problémát már több mint beszédes.

Vissza az oldal tetejére