MICROSOFT: NEM LEHET MEGKERÜLNI A WINDOWS 11 MINIMÁLIS HARDVERKÖVETELMÉNYEIT

A vállalatnál mindent megtesznek majd azért, hogy csak a támogatott hardverre települhessen az új operációs rendszer.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2021. júl. 29. 6:04
Microsoft: Nem lehet megkerülni a Windows 11 minimális hardverkövetelményeit

A Microsoft már egy ideje elárulta, nagyjából mire lehet számítani következő generációs operációs rendszerével kapcsolatban, plusz az is kiderült, hogyan alakulnak a Windows 11 minimális rendszerkövetelményei. Az elvárások egy kissé magasak lesznek, ugyanis a jelenleg érvényben lévő szabályozás szerint Intel fronton legalább 8. generációs, míg AMD fronton legalább ZEN 2 alapú processzorra van szükség – egyik sem egy régi fejlesztés, igaz, a fejlesztőcsapat a régebbi processzorokkal való kompatibilitást is teszteli, így később akár bővülhet is a támogatott központi egységek köre.

Nagyobb meglepetést okozott viszont az a tény, hogy a Windows 11 esetében szükséges lesz a TPM 2.0 támogatás megléte, amely a DIY piacra szánt alaplapok esetében nem volt egy népszerű szolgáltatás, az esetek többségében ezeknél az alaplapoknál egyenesen le is tiltották az fTPM 2.0 támogatást, de ezt viszonylag könnyedén lehet engedélyezni. Egyes alaplapgyártók már arra is kitértek, mely termékcsaládjaik rendelkeznek fTPM 2.0 támogatással – ezeknél a termékeknél nincs szükség külön külső TPM 2.0-s modul alkalmazására. Amikor a TPM 2.0 támogatással kapcsolatos elvárás megjelent, a nyerészkedők el is kezdték felvásárolni a modulokat, valamint egyes felhasználók is vásároltak maguknak egy-egy modult, így ezeknek a kiegészítőknek az ára alaposan felment, viszonylag rövid időn belül.

Azóta újabb dolgok is kiderültek, ugyanis egy kérdezz-felelek webcast során a Microsoft illetékese, Aria Carley elárult néhány információt a Windows 11 terjesztésével és telepítésével kapcsolatban. Ezek alapján a Windows Update szolgáltatáson keresztül terjesztett frissítőcsomag nem települ majd azokra a rendszerekre, amelyek nem felelnek meg a minimális rendszerkövetelményeknek, sőt, egyszerűen letölteni sem engedi majd a rendszer, úgyis felesleges idő- és sávszélesség-pocsékolás lenne az egész móka.

Galéria megnyitása

A korlátozást megkerülni sem lehet majd, ugyanis a nem támogatott hardverre semmiképpen sem engedik a Windows 11 telepítését, a cél ugyanis az, hogy csak támogatott rendszereken fusson a Windows 11 és a lehető legbiztonságosabb legyen. Ezt a megkötést azért is vezetik be, hogy a rendszerek produktívabbak lehessenek, jobb felhasználói élményt kínálhassanak, valamint a biztonság is magasabb szintre emelkedjen, mint eddig valaha, így a felhasználók védettek lehetnek. A TPM 2.0-s támogatás követelményként való elvárása igen sokat segíthet majd a biztonság növelésében, és ez az elvárás igazából régóta jelen volt az OEM piacon, most csak kiterjesztik a DIY piacra is.

A TPM 2.0-s támogatást lényegében 2016 óta követeli meg a Microsoft az OEM noteszgépek és asztali számítógépek esetében. Az viszont, hogy a DIY piacon is elvárás lesz, problémákat okozhat, hiszen nem minden alaplap támogatja a funkciót, így extra modulra is szükség lehet majd, amennyiben a támogatott platformok körét tovább bővítik – lefelé.

A Microsoft tehát mindent el akar követni annak érdekében, hogy a Windows 11 csak a hardverkövetelményeket teljesítő rendszereken futhasson, ez pedig egyes esetekben új konfiguráció vásárlását, illetve építését követeli majd meg azoktól, akik régi, de egyébként – a saját szükségleteik alapján – jó teljesítményű hardvert használnak.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

59 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
ristin.tiberiu
ristin.tiberiu
2021. aug. 5. 9:49
#15

AMD Ryzen 7 1800X Eight-Core Processor    Windows 11 Pro for Workstations 21H2 OEM egy hete hibatlanul mukodik.

thedeveloper
thedeveloper
2021. aug. 11. 14:37

@ristin.tiberiu  Kétlem, mivel a Windows 11 még meg sem jelent. :)

pepeno1
pepeno1
2021. aug. 3. 12:47
#14

Én úgy kerülöm meg a win11-et, hogy win10-et fogok használni. :D

Bihus
Bihus
2021. júl. 29. 22:25
#13

Nem tudjuk, hogy mi a célja a Microsoftnak. Nekem nem tűnik logikusnak, hogy az újabb gépek vásárlására kényszerítsenek, hiszen nincs direkt hasznuk belőle.

Mivel a win10 gyakorlatilag egy leplezetlen kémprogram, aminél még sok lehetőséget meghagytak, hogy valaki csökkentse a kiszolgáltatottságát, én inkább itt keresném a megoldást, gondolom, a második lépést akarják megtenni, az adatlopást akarják tökélyre vinni. Majd kitisztul.

flashball
flashball
2021. aug. 9. 16:31

@Bihus  Részben egyetértek, valószínűleg a gyorsabb hardver magasabb szintű adatlopást is lehetővé tesz. Ugyanakkor ha figyelembe vesszük azt a tényt is a PRO gamereken kívül ki használja majd első körben a w11 et, akkor rájöhetünk, hogy a világ nagyrészén minden állami szegmensbe MS termékeket használnak. Ez lehet az a réteg, ahol egy erős hardver még kevésbé van kihasználva irodai szinten, mégis szükségük lesz az újabb vasra! És vajon még milyen programok futhatnak  a "háttérben" anélkül, hogy egy átlag felhasználó észrevenné??? Nem lennék meglepve ha idővel internet sávszélességhez is kötve lenne a használata!

8hty4our
8hty4our
2021. júl. 29. 22:08
#12

Ha a Zen nem támogatott és a Ryzen 1600AF sem, akkor gyanús lesz a buli, ugyanis az AF már valójában a 2000-es széria architektúrával készült, a Cpu-z szerint is. Támogatott listában mégsem találtam. Nyilván arra megy ki a játék, hogy vegyél újat. Elbaszott egy világ ez.

j0ttemlukra
j0ttemlukra
2021. júl. 29. 19:25
#11

Use LINUX right now!

nanotek
nanotek
2021. júl. 29. 17:25
#10

Nálam a W11 előzetes kiadása fut egy SATA 3.0-ás 600MB/s-es SSD-vel (Toshiba), 4670K-n, Z87 Extreme 4 boarddal, 8 GB Ram társaságában... TPM 2.0-át nem is lát, a követelményeknek nem felel meg, és mégis viszi vidáman? Nem értem mi ez a nagy hülyítés körülötte, ja vegyél viszonylag újat, erre megy ki. Egyébként a kártyán kivül mindent cserélni akarok majd, egy új konfig kb... Az Alder tócsát megvárjuk mit villant, ha semmit, marad a régi terv 5800X, 5900X lesz majd XPG vagy 980 Pro SSD-vel, 32G rammal..

thedeveloper
thedeveloper
2021. aug. 3. 7:37

@nanotek  "Nálam a W11 előzetes kiadása fut ". Ennyi, a többi rizsa. Az előzetes kiadásokban alig van limit, majd az insider tesztek végefelé közeledve élesednek az egyes korlátozások, a végleges kiadásban pedig aktív lesz minden.

Balucsek
Balucsek
2021. júl. 29. 14:53
#9

A proci követelményt szépen belőtték a metdown és spectre sebezhetőség hardveres javításához. Úgy látom tényleg hatalmas borzalom, lehet az a kód amit windowsban patcheltek rá ha ennyire nem akarják tovább vinni :)

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2021. júl. 30. 10:08

@Balucsek Szerinted nem ugyan az kerul bele ?

Mikor a legutobb talalt biztonsagi res is ugynaugy benne van a 10-ben es a 11-ben is.

spdrfx
spdrfx
2021. júl. 29. 14:28
#8

Ennek az egesznek egyetlenegy celja van, megpedig az uzlet. Mindenki vegyen uj hardvert, mert ugy porog a gazdasag. Majd pont a windoz hoz biztonsagot a nepnek, gyakorlatilag egy malware az egesz szemet win10 is, ms nel az az adatbiztonsag, hogy szolgaltass ki nekunk minden infod, majd mi jol fogjuk kezelni, amit pedig nem osztassz meg velunk, majd megszerezzuk kolombozo free MS store-os appokon keresztul.

Eddig elvolt mindenki a tpm nelkul, most hirtelen qrvafontos lett. Erdekes, linuxnal ez nem kovetelmeny.

spdrfx
spdrfx
2021. júl. 30. 10:59

@Yodamest ha tudnad, hogy mire valo, nem irnal hulyeseget.

Resike
Resike
2021. júl. 29. 13:44
#7

A työvőtálló Zen 3 évig húzta.

thedeveloper
thedeveloper
2021. aug. 3. 7:52

@Dragon3k Nemhiszem, hogy kamu indok lenne. Szerintem a hardvergyártók is sárosak.
Vegyük például az Intel 7. generáció tagjait. Talán az Intel feltüntette, hogy a processzor támogatja a Windows 11 számára szükséges x86-64 utasításkészlet-kiegészítéseket (amikre eddig senkinek nem volt szüksége), azonban a Microsoft belső tesztjei alapján az utasítások végrehajtásának sebessége vállalhatatlanul lassú. Ettől függetlenül jelenleg még vizsgálják a lehetőségét a 7. generáció támogatásának.

Gondolom arról megy a vita a management / marketing körökben, hogy bevállalják-e azt a sajtóvisszhangot, miszerint a például egy 7700k-n a Windows 10-hez képest a Windows 11 40%-kkal lassabban fut, vagy sem.
Az egyszerű user csak annyit fog mondani, hogy "a Windows 11 szar, mert az i7-esen is fosul fut" ugyebár.

Annak már nem fog utánanézni, hogy mondjuk az Intel mit javított és milyen teljesítménynövekedést ért el a szük keresztmetszetnek számító, biztonsággal és hardveres virtualizációval összefüggő utasításkészlet-kiegészítésekben a 7. és a 8. generációs processzorai firmware-jeiben...

Az insider build-ekben ezért nem akítv minden limit, mert szeretnének telemetriai adatokat gyüjteni azokról a gépekről, amik a terveik alapján nem lesznek támogatva. Ha némelyikről kiderül, hogy nem is fut vele olyan borzasztóan a rendszer, a végleges megjelenésig bővítik majd a támogatott processzorok listáját.

Dragon3k
Dragon3k
2021. júl. 29. 11:37
#6

Azt is közölhetnék, hogy miért is fontos a tpm2.0 a rendszernek, mi használja, átlag felhasználó használni fogja e egyáltalán vagy ez is csak egy indok, hogy miért nem települ a régebbi gépekre?

thedeveloper
thedeveloper
2021. aug. 3. 8:12

@eriol  Endorsement key: Annyi kiegészítés, hogy ez egy kulcs-pár (mint ahogy az az aszinktron titkosításoknál szokott lenni). A private key NEM lekérdezhető, a maga a TPM chip használja arra, hogy az őt használó rendszer később megbizonyosodhasson arról, hogy egy titkosított adathalmazt az adott TPM-mel titkosították-e (trust), ergo hogy a TPM modul nem lett-e lecserélve egy megokosított verzióra...
A publikus kulcs azonban értelemszerűen valóban lekérdezhető, sőt az OS le is fogja kérdezni, hiszen szeretne megbizonyosodni a fentiekről.

Viszont ebból is látszik, hogy pusztán az EKPub alapján nem azonosítható be egy gép, csak akkor, ha egy adatfolyamot az adott EKPub-bal, az adott TPM modullal visszafejtve megkapjuk a titkosítatlan folyamot.
A bíróságon viszont valóban bizonyító ereje lehet, bizonyos adatot konkrét TPM modulhoz köthetnek majd.
Itt már érdekes kérdés lehet az, hogy fTPM-ről, vagy diszkrét TPM modulról van-e szó, hiszen utóbbi cserélhető és mindegyikben más az EK.
Az fTPM is lehet "cserélhető", ha maga a CPU cserélhető. Viszont egy soldered CPU esetén (manapság gyakorlatilag minden hordozható eszközben ilyen van 1-2 kivételtől eltekintve) már géphez köthetnek majd fájlokat.
Mint amikor Columbo megállapítja, hogy melyik írógépen írtak egy levelet :)

pdx006
pdx006
2021. júl. 29. 11:31
#5

Új gépekre is csak akkor megy fel, ha a bios-ban be van kapcsolva az fTPM. Ami valamiért default ki van kapcsolva. Különben meg amíg nincs olyan létfontosságú dolog amihez Windows 11 kéne, addig nem is kell érte sóvárogni. Eddig úgyis az látszik hogy 3-5 fps-el szarabbul mennek vele a játékok is.

Dragon3k
Dragon3k
2021. júl. 29. 11:31
#4

"míg AMD fronton legalább ZEN 2 alapú processzorra van szükség"
Már megint nem tudják melyik melyik, mert a támogatott cpu listában szerepelnek a zen+ megoldások is :D

Yodamest
Yodamest
2021. júl. 29. 10:03
#3

Jaj köszönöm istenem végre! Talán ezzel felszámolják végre azt a mérhetetlen sok régi, sok esetben már használhatatlanul lassú hardvert. Én azt mondom igen is, ahogyan az emberek telefont is cserélnek (sokszor drágábbra, mint egy komplett gamer pc..), ha nem is olyan gyakorisággal de azért egy 10 évente a pc-t is cserélni kell. Meg kell újúlni és ezt így  el lehet érni, én nem bánom, régi sulinetes gépét dobja ki mindenki  most már.

thedeveloper
thedeveloper
2021. aug. 3. 8:16

@daniel.uhrinyi  Lehet, hogy 2025 környékén az MS mostani döntése fogja megnövelni a linux felhasználói bázisát, ki tudja :)

_PARASZT_
_PARASZT_
2021. júl. 29. 7:58
#2

Nah végre valami hasznosat is csinálnak, nem akarják felpakolni a szarjukat mindenre eröszakosan. Igy legalább az emberek maradhatnak a normális verzionál.

thedeveloper
thedeveloper
2021. aug. 3. 8:20

@Mosdatlan_falusi  Igen, én is néztem az előadását. Az a baja amúgy, hogy a linux-ra épülő OS-eken a szoftverek terjesztése csomagalapú és emiatt a Windows-nál a "dll hell" néven aposztrofált jelenség itt is megvan, csak "package hell" néven.
Csomagkezelők, csomagverziók, csomagformátumok, egyéb függőségek, amik disztrók között akár deal breakerek is lehetnek...

Jó lenne végre ha az egész linux-os világ elhatározná magát biztonyos megoldások mellett és nem élnének azzal a hatalmas szabadsággal, ami az ölükbe esett.
Néha a kevesebb több....

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2021. júl. 29. 7:57
#1

"ez pedig egyes esetekben új konfiguráció vásárlását, illetve építését követeli majd meg azoktól, akik régi, de egyébként – a saját szükségleteik alapján – jó teljesítményű hardvert használnak."

En meg majd mindent elkovetek, hogy elkeruljem ezt a szartengert pedig mar most is meg vannak a vasak hozza.

Cumi.

Remelem a deck meghozza a linuxos fejlodest satyka meg majd dughatja a windows-at..

A gyartokkal osszeborulo microfos kartell szaga van a tortenetnek nem kicsit.

thedeveloper
thedeveloper
2021. aug. 3. 8:28

@sutyko_hopkins  Szeritnem pont leszarják a gyártókat. Gondolom letesztelték és rájöttek, hogy a hardvergyártók Mátyás-királyos "támogatjuk is a futtatandó kódot, meg nem is" fejlesztést alkalmaztak néhány processzor esetén.

Hülye példa:
Nyugodtan hívd meg a MUL-t, csak ne számíts rá, hogy a következő 12 órajelciklusban megjelenik majd az eredmény az AX regiszterben.
Egy generációval később meg már 4 órajelciklus elég ugyanazon művelet elvégzéshez.
Mit látsz a processzor adatlapján az ark-on?
"MUL: supported"

Használta eddig bárki is a MUL-t az adott processzortípusban? Nem.
Feltűnt, hogy generációk között óriási teljesítménybeni különbségek vannak? Nem
A korábbi generáción futni fog az új OS? Igen
A korábbi generációs processzoron lassú lesz az új OS?: Igen
Az új generációs processzoron lassú lesz az új OS?: Nem
Döntés: Ok, akkor ha nem akarjuk azt hallani, hogy az új OS lassú a régi proceszoron, akkor nem fogjuk hivatalosan támogatni.

Vissza az oldal tetejére