Az amerikai FTC, avagy a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság újra ráugrott a Microsoftra, ezúttal a Game Pass árának emelkedése nyomán.
Mint korábban írtuk, a Game Pass rendszer megváltozott, és a legolcsóbb csomag is drágább lett, mint korábban. Az előfizetések havi, 3 havi és éves szinten akár is 25%-os drágulást is elszenvedhettek, ami bár többek szerint nem is olyan jelentős, valójában viszont az Activision Blizzard beolvasztásakor erről nem volt szó, így akár törvénytelen is lehet.
Erre hívja fel a figyelmet az FTC is, amely szerint nem csak, hogy drágább lett a Game Pass csomag, de az adott javak tekintetében is jelentősen degradálódott az előfizetés.
A Microsoft az Activision Blizzard megvásárlásakor ígéretet tett a hatóságoknak arra, hogy a Game Pass részeként első nap ugyanúgy elérhetővé teszi a Call of Duty játékokat, mint ahogyan eddig is tette. Igen ám, de mivel megváltoztatta a csomagokat, a Game Pass Console helyett egy kevesebb játékot adó, mégis drágább Game Pass Standardot vezett be, ezért a Call of Duty bár valóban jön Xbox-ra, de csak akkor, ha a felhasználók befizetnek a Game Pass Ultimate csomagra.
Ez a Game Pass variálás az FTC szerint 81%-kal drágábbá teszi a Game Pass-t azon konzol játékosok számára, akik az új Microsoft játékokkal, így a Call of Duty-val akarnak játszani.
Ezen emelések mellett az FTC azt is kifogásolja, hogy az összeolvadás után jelentős leépítésekbe kezdtek, mindezekkel együtt pedig a Microsoft megszegte azon ígéretét, miszerint az összeolvadás valójában a fogyasztók javát fogja szolgálni.
A Microsoft reagált az FTC kritikájára, és vitatják a vádakat. Szerintük az emelés ellenére a fogyasztók jól járnak, mivel így a Standard csomag birtokosai is megkapják az internetes többjátékos mód lehetőségét, tehát olcsóbban jutnak hozzá a jó játékokhoz.
Ez a fajta számítás azonban erősen csúsztatás, mivel a Standard változat a korábbi Console csomaghoz képest nem csak drágább, de gyengébb katalógussal rendelkezik, ráadásul a multiplayer ára a legolcsóbb (de most drágult) Core csomagban is benne volt.
Az már továbbra is más kérdés, hogy mi értelme van 2024-ben még mindig azzal példálózni, hogy a felhasználóknak jó, ha a konzolgyártók felé kötelezően fizetni kell az online többjátékos élményért. A konzolgyártók semmit nem tesznek hozzá a játékfejlesztők szervereinek a karbantartásához vagy üzemeltetéséhez, vagyis valójában üres indokkal húzzák le a többszemélyes élményre vágyó játékosokat, akiknek amúgy nem is kellenének az „ingyenes” játékok.
